"En Occident, le Dalaï Lama est présenté comme un intellectuel libéral et progressiste. Il est bon que la réalité soit mieux connue"…

Par Robert Paris, Tiekoura Levi Hamed

« Le Dalaï Lama dans son ouvrage « Comme la lumière avec la flamme » :

L’attirance pour une femme vient surtout

De la pensée que son corps est pur

Mais il n’y a rien de pur

Dans le corps d’une femme

De même qu’un vase décoré rempli d’ordures

Peut plaire aux idiots

De même l’ignorant, l’insensé

Et le mondain désirent les femmes

La cité abjecte du corps

Avec ses trous excrétant les éléments,

Est appelée par les stupides

Un objet de plaisir ».

Lorsque Tenzin Palmo se retrouva dans les années quatre-vingt dans le Nord de l’Inde au milieu des réfugiés Tibétains, elle raconte : « L’une des prières principales des Tibétaines a pour objet la renaissance dans un corps d’homme. Elles sont totalement méprisées. C’est tellement injuste…

…Un des textes fondamentaux du bouddhisme, le canon pali, exprime lui aussi sans ambiguïté cette misogynie (cité dans Le bouddha, Henri Arvon, PUF, 1972) :

« Aussi le bouddha ne cesse-t-il de mettre ses disciples en garde contre la séduction insidieuse exercée par la femme : « Il faut se méfier des femmes, leur recommande-t-il. Pour une qui est sage, il en est plus de mille qui sont folles et méchantes. La femme est plus secrète que le chemin où, dans l’eau, passe le poisson. Elle est féroce comme le brigand et rusée comme lui. Il est rare qu’elle dise la vérité : pour elle, la vérité est pareille au mensonge, le mensonge pareil à la vérité. Souvent j’ai conseillé aux disciples d’éviter les femmes. »…

…Raoûl Vaneigem dit, dans son livre « De l’Inhumanité de la Religion » :

« Enfin à ceux qui verraient dans le bouddhisme une religion moins brutale et plus ouverte au sentiment d’émancipation, il n’est pas inutile de rappeler quelques préceptes de la Précieuse Guirlande des avis au roi, que le Dalaï Lama ne dédaigne pas de citer et d’approuver dans son ouvrage, Comme la lumière avec la flamme :

« L’attirance pour une femme vient surtout de la pensée que son corps est pur. Mais il n’y a rien de pur dans le corps d’une femme.

De même qu’un vase décoré rempli d’ordures peut plaire aux idiots de même l’ignorant, l’insensé et le mondain désirent les femmes. La cité abjecte du corps avec ses trous excrétant les éléments, est appelée par les stupides un objet de plaisir »…

…Le canon pali, un texte pilier du bouddhisme se montre lui aussi ouvertement misogyne :

« Aussi le bouddha ne cesse-t-il de mettre ses disciples en garde contre la séduction insidieuse exercée par la femme : « Il faut se méfier des femmes, pour une qui est sage, il en est plus de mille qui sont folles et méchantes. La femme est plus secrète que le chemin où, dans l’eau, passe le poisson. Elle est féroce comme le brigand et rusée comme lui. Il est rare qu’elle dise la vérité : pour elle, la vérité est pareille au mensonge, le mensonge pareil à la vérité. Souvent j’ai conseillé aux disciples d’éviter les femmes. »…(Extraits).

http://www.matierevolution.fr/spip.php?article1037

****************************************************************************

Précision de Robert Paris, l’auteur de l’article:

« Nous n’avons pris aucune ligne hors contexte : les religions, le bouddhisme comme les autres, a conservé la tradition de l’époque de leur formation qui était celle d’un esclavage des femmes et des enfants.
Il ne suffit pas d’avoir un langage de douceur pour cacher une caution idéologique d’un monde d’horreur ! »

En effet !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

"La misogynie la plus crue s’exprime dans certains textes bouddhiques qui décrivent la femme comme un être pervers, quasi démoniaque, impures."

Bouddha (Non contractuel).

——-

Par BERNARD FAURE

… »Le bouddhisme et les femmes?

Comme on l’a vu, la métaphore qui inspire les récits de conversions des divinités locales est souvent celle de la soumission sexuelle. Dans ces récits, le bouddhisme est fondamentalement mâle, tandis que les cultes locaux sont souvent féminisés. La question des rapports du bouddhisme et des femmes constitue un autre cas de dissonance entre la théorie et la pratique.

L’histoire commence d’ailleurs assez mal. La tradition rapporte que le Bouddha refusa initialement, dans l’ordre qu’il venait de fonder, sa propre tante et mère adoptive, Mahâprâjapati. C’est après l’intervention réitérée de son disciple et cousin bien-aimé Ânanda que le Bouddha aurait fini par consentir à accepter l’ordination des femmes, non sans imposer à celles-ci quelques règles particulièrement sévères (en raison de l’extrême imperfection féminine). En outre, il prédit que, du fait de leur présence, la Loi (Dharma) bouddhique était condamnée à décliner au bout de cinq siècles.

En théorie, le principe de non-dualité si cher au bouddhisme Mahâyâna semble pourtant impliquer une égalité entre hommes et femmes. Dans la réalité monastique, les nonnes restent inférieures aux moines, et sont souvent réduites à des conditions d’existence précaires. Avec l’accès des cultures asiatiques à la modernité, les nonnes revendiquent une plus grande égalité. Toutefois, leurs tentatives se heurtent à de fortes résistances de la part des autorités ecclésiastiques. Tout récemment, les médias ont rapporté le cas d’une nonne thaïe physiquement agressée par certains moines pour avoir demandé une amélioration du statut des nonnes.

Le bouddhisme a par ailleurs longtemps imposé aux femmes toutes sortes de tabous. La misogynie la plus crue s’exprime dans certains textes bouddhiques qui décrivent la femme comme un être pervers, quasi démoniaque. Perçues comme foncièrement impures, les femmes étaient exclues des lieux sacrés, et ne pouvaient par exemple faire de pèlerinages en montagne. Pire encore, du fait de la pollution menstruelle et du sang versé lors de l’accouchement, elles étaient condamnées à tomber dans un enfer spécial, celui de l’Etang de Sang. Le clergé bouddhique offrait bien sûr un remède, en l’occurrence les rites, exécutés, moyennant redevances, par des prêtres. Car le bouddhisme, dans sa grande tolérance, est censé sauver même les êtres les plus vils »…(Extrait).

http://www.scienceshumaines.com/le-bouddhisme-une-religion-tolerante_fr_12908.html

———-

Une femme pour succéder au Dalaï Lama?

… »Pourquoi pas ? Les femmes, biologiquement, ont plus de potentiel pour montrer de l’affection et de la compassion, a estimé le dalaï-lama, répondant à une question du journaliste de la BBC Clive Myrie. Dans un monde comme le nôtre, avec énormément de tensions, il faudrait que les femmes aient plus d’importance. »

Déjà sexiste, le guide bouddhiste de 80 ans a ensuite tenu à préciser sa pensée et a aggravé son cas. « Si c’est une femme [qui me succède], elle devra être très séduisante. Sinon, cela ne servira pas à grand-chose », a-t-il alors lancé. « Vous devez plaisanter, je suppose ? » s’est alors étonné Clive Myrie. « Non, c’est vrai ! » a insisté le dalaï-lama, qui s’était qualifié de féministe en 2009, comme le rappelle Le Parisien. Il avait alors déclaré : « N’est-ce pas ainsi que vous appelez quelqu’un qui se bat pour les droits des femmes ? »…(Extrait).

http://www.francetvinfo.fr/societe/religion/le-dalai-lama-souhaite-une-femme-tres-seduisante-pour-lui-succeder_1098395.html

****************************************************************************

« Si c’est une femme [qui me succède], elle devra être très séduisante. Sinon, cela ne servira pas à grand-chose » dixit le Dalaï Lama

… »Parce que lui bien sûr se prend pour un canon, alors qu’il a le corps de Jean-Claude Dusse et les fringues de George Harrison en 67 quand il végétait sous acide dans son ashram en Inde. » (Tanguy Pastureau : le dalaï-lama est un macho)

Pas une religion pour sauver l’autre !

Tout le temps que des fables misogynes seront INVENTEES(!) par des mecs(!!), POUR le pouvoir des mâles sur les consciences humaines et pour monnayer ces croyances!!! :##

Merci, Ô Dieu, de ne pas m’avoir contaminée avec une religion !

"Orban oublie qu’en 1956, lors de l’occupation soviétique, dès le premier jour 200000 Hongrois se sont enfuis en Autriche puis plus loin"…

De « Peter Bu (Visiteur) -http://blogs.mediapart.fr/blog/peter-bu

« Orban parlant des racines chrétiennes de l’Europe me fait rire (jaune): les Hongrois d’aujourd’hui sont descendants des Huns, « barbares » venus de l’Asie centrale qui « ont joué un rôle important dans le cadre des grandes invasions qui contribuèrent à l’écroulement de l’Empire romain d’Occident » – de l’empire romain chrétien, faut-il l’ajouter? (https://fr.wikipedia.org/wiki/Huns)___##0##___

Orban récusant les « migrants » est incongru: il oublie qu’en 1956, lors de l’occupation soviétique, dès le premier jour 200000 Hongrois se sont enfuis en Autriche puis plus loin en Europe et en Amérique où ils ont été bien accueillis. L’exode a continué les jours et semaines suivantes.

Orban me fait rire mais il est dangereux. Il est nostalgique de la « grande Hongrie » et voudrait récupérer les territoires des pays voisins habités par des Hongrois. Pour la plupart ces derniers n’en demandent pas tant mais la propagande nationaliste d’Orban et de ses partisans menace tout de même la paix en Europe centrale. »

*************************************************************************

« Orban récusant les « migrants » est incongru: il oublie qu’en 1956, lors de l’occupation soviétique, dès le premier jour 200000 Hongrois se sont enfuis en Autriche puis plus loin en Europe et en Amérique où ils ont été bien accueillis. L’exode a continué les jours et semaines suivantes. »

Comme des Français, et autres, il a le verbe haut mais la mémoire courte? :##

Le "vontouring" ? Touche pas à mon pote ! ;)

Touche pas à mon pote le vagin!

Par Emilie Cailleau

… »Quel intérêt, dira-t-on ?

Par ce rajeunissement du vagin, les candidates à la technique, approuvée par la Food and Drug administration aux Etats-Unis (l’agence du médicament), rechercheraient une plus grande satisfaction sexuelle, selon le site Elitedaily qui relaie l’information.

Sculpter son vagin pour prendre plus de plaisir, la démarche est peut-être un peu radicale. Il existe d’autres moyens moins éprouvants de faire grimper sa libido, non ? « …(Extrait).

http://actualites.topsante.com/beaute-et-soins/soins-anti-age/medecine-esthetique/insolite-le-vontouring-le-contouring-du-vagin-qui-fait-peur-252171?#AD-510

*************************************************************************

« Les femmes ne sont jamais satisfaites de leur apparence. Toujours à l’affût du moindre défaut physique pour essayer de le camoufler ou de le corriger, certaines n’hésitent pas à recourir à la médecine et la chirurgie esthétiques. »

Il faut être faite de fer ou de béton armé, pour résister et survivre…
le plus sainement/raisonnablement possible(!), au matraquage misogyne sociétal, -pub, magazines féminins, articles divers, etc,- Concernant « l’apparence » des femmes, en général! :##

Que celle qui n’a jamais tenté de corriger un « truc » concernant son physique, jette la première pierre aux « vontouringées »

« Il existe d’autres moyens moins éprouvants de faire grimper sa libido, non ? »

…SI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :yes:

Le « vontouring »? Touche pas à mon pote! 😉

"70% des femmes ne réussiraient pas à atteindre l’orgasme vaginal alors que 95% jouissent quand elles se caressent"

orgasme féminin (Ph.non contractuelle).

… » Ce n’est pas pour rien qu’il signifie « clé » en grec parce qu’il ouvre la porte à beaucoup de plaisirs pour la femme.

70% des femmes ne réussiraient pas à atteindre l’orgasme vaginal alors que 95% jouissent quand elles se caressent le clitoris. « A partir du moment où on l’excite, on engendre un besoin d’orgasme, et il faut poursuivre son excitation jusqu’à son obtention », explique le Dr Leleu. Si l’homme est maladroit, la femme peut lui montrer en le guidant jusqu’à atteindre cette décharge de plaisir qui la mène au septième ciel.

A noter : Une femme peut avoir un deuxième orgasme pendant le coït ou de nouveau par masturbation. Elle peut aussi se contenter de préliminaires quand elle a été comblée »…(Extrait).

http://www.medisite.fr/pratiques-sexuelles-8-preliminaires-que-les-femmes-preferent.712388.80.html?page=0%2C3

*************************************************************************

Un com de…nana:

« Cet article bienvenu est avant tout un excellent cours de rattrapage pour les amants désunis.
Il est une approche très réaliste de la montée du désir chez la femme.

C’est d’autant plus vrai, que nous constatons un silence assourdissant de la part de nos hommes.

Ils préfèrent ergoter sur le prix dérisoire des quelques accessoires proposés, alors que l’essentiel du nécessaire ce sont des mots d’amour, de l’attention, de la complicité et de la patience…rien de commercial. »

« l’essentiel du… nécessaire » ? ? ?

Et…Popaul, il compte pour des prunes ? 😉

« Elle peut aussi se contenter de préliminaires quand elle a été comblée »..

« Elle peut s’en contenter », on en est persuadée, mais…LUI ? 😦

Il est vrai que concernant la fellation, -certaines, se croyant même obligées d’avaler,- « Elle » se « contente » d’être « comblée »(!) par la…fellation. Point! :##

Articles sans frontières: Tigray/Ethiopie, Khorasan-e Razavi/Iran, Hanoï/Vietnam, Floride- Wilmington- Menlo Park/US‎, Brossard- Adamaoua/Cameroun, Montréal/Canada, Dublin/Irlande‎, etc…

Ce soir au coin du feu (Automne 2015)

Je suis toujours aussi émue et…incrédule, d’accueillir des visiteurs des 4 coins du monde sur Sambo Nanas

J’aime ces visites virtuelles si… »présentes », en fait ! 😉

Merci pour votre intérêt et concernant pas mal d’entre vous, merci d’être là aussi souvent(chaque jour!), et depuis tout ce temps…

—-

Derniers visiteurs :

@ ‎21‎:‎11‎: Khorasan-e Razavi, Islamic Republic of Iran
@ ‎19‎:‎03: Adamaoua, Cameroun
@ ‎18‎:‎03: Fort-de-france, Martinique
‎@ ‎18‎:‎01: Menlo Park, Californie, US
@ ‎12‎:‎59‎: Floride, US‎
‎@ ‎11‎:‎58: Dublin, Irlande‎
‎@ ‎11‎:‎25‎:‎ Hanoï, Vietnam
@ ‎09‎:‎11: Alger, Algérie
‎@ ‎05‎:‎10‎: Montréal, Canada
‎@ ‎04‎:‎40: Brussels, Belgique
@ ‎03‎:‎27: Brossard, Canada
@ ‎01‎:‎58: Tigray, Ethiopie
‎@ ‎01‎:‎54: Wilmington, Delaware, US

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite !

A propos d’ "Un discours de vérité"…

« Maïtena Biraben a-t-elle sérieusement dérapé mercredi 24 septembre? Dans une séquence du « Grand Journal » sur Canal+ consacrée au « politiquement correct », face à l’avocat pénaliste Eric Dupont-Moretti, Maïtena Biraben a qualifié le discours de Marine Le Pen de « discours de vérité ».

Des propos qui ont rapidement fait réagir les téléspectateurs sur les réseaux sociaux. Mais au-delà de la twittosphère, c’est Philippe Gildas en personne, l’ancien présentateur de « Nulle Part Ailleurs » qui s’est fendu d’un commentaire particulièrement acerbe à l’encontre de sa consoeur …

…Sur le plateau de BFMTV, l’ex-présentateur a sévèrement mis en cause la remplaçante d’Antoine De Caunes: « [Avant Canal+] j’avais une longue carrière de journaliste. Je savais gérer une équipe. Je faisais en sorte qu’on ne dise pas de conneries ». « Une connerie comme ça, je ne l’ai jamais faite », a-t-il ajouté, avant de préciser: « Elle peut apprendre (…) Avant elle faisait les « Maternelles », là ça la change »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/2015/09/25/le-grand-journal-maitena-discours-fn-philippe-gildas_n_8192484.html?utm_hp_ref=france

*****************************************************************************

 » j’avais une longue carrière de journaliste. Je savais gérer une équipe. Je faisais en sorte qu’on ne dise pas de conneries ». « Une connerie comme ça, je ne l’ai jamais faite », a-t-il ajouté, »

Peut-être que ce n’était pas une cônerie

Mais un cri du cœur…

Irrépressible ?

Bref! Concernant la * »Vérité », elle revêt bien des visages

Et chacun(e) a la… *sienne!

PS- Ce n’est pas pour cette raison, mais je ne regarde plus le nouveau « Grand Journal »…

Ces filles qui deviennent des garçons à 12 ans

Sexe et identité(Non contractuel)

—–

Repéré par Claire Levenson

« Dans un village isolé de République dominicaine, environ un enfant sur cinquante naît avec des organes génitaux de fille avant de développer un pénis à la puberté. La BBC a consacré une partie d’un documentaire d’une heure à ces jeunes surnommés Guevedoces, soit «pénis à 12 ans»…

…En 2005, une anthropologue de l’université de Berkeley écrivait que contrairement à la Papouasie-Nouvelle-Guinée, où ces «enfants étaient rejetés et humiliés par leurs familles et par la société», en République dominicaine,«la transformation de l’enfant en mâle était marquée par une célébration joyeuse»…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/107121/republique-dominicaine-penis-fille

****************************************************************************

Contrairement au com sur le site, j’ai trouvé l’article intéressant parce que je ne connaissais par cette particularité,-apparemment pas un cas isolé,-concernant les organes sexuels

Qu’en pense l’Eglise qui prétend que l’on naît « homme » ou « femme » ?

Alors que de toute évidence, si on naît bien avec un pénis ou/et une vulve, on ne devient « homme » ou « femme » qu’au fur et à mesure que l’on grandit avec l’obligation de se conformer -de façon incontournable!- aux caractéristiques(!!!) fixées par « l’étiquette de genre » -sociétale/religieuse,- que l’on nous colle…d’OFFICE(!) dessus

Eradiquer le genre! Chaque humain doit avoir le droit…humain(!), d’être ce que lui/elle… EST réellement(!)

Un pénis ou une vulve ne peuvent pas définir une…IDENTITE(!), encore moins enfermer un humain dans un… GENRE!

Les ORGANES/hormones sexuels définissent juste un SEXE(!) mâle ou femelle, pas notre réelle identité qui est infiniment plus complexe et dépend d’une multitude de facteurs autres que des « bouts de viande » et des sécrétions hormonales :##

PS- Je regardais le pape se promener aux USA au JT ce jour; la grande…robe(!)des papes et des curés – y compris les broderies, dentelles, applications diverses, couleurs vives, bagues- m’a toujours interpellée, -le mot est faible!- par rapport au fameux… »genre »(!), obsession* de l’Eglise

Mais, apparemment, la société poursuit* par ailleurs son bonhomme de chemin : « Pour la première fois, un personnage transgenre dans « Assassin’s Creed »…

Hongrie et identité chrétienne(!) de l’Europe : bientôt un passeport chrétien en… Europe ?

Propos recueillis à Velence (Hongrie) par Stéphane Kovacs (interview de Viktor Orban sur Le Figaro).

Question: « …vous affirmez que l’identité chrétienne de l’Europe est menacée?

Réponse:« Il y a aussi le défi de l’intégration de ces musulmans. En Europe, elle ne s’est pas faite : des sociétés parallèles vivent les unes à côté des autres. Je ne dénie pas à une nation le droit de fonctionner de telle façon. Mais nous, en Hongrie, nous ne voulons pas suivre cette voie. Les musulmans ont une approche de la vie tout à fait différente de la nôtre. Et face à eux, nous ne sommes pas du tout compétitifs. Si nous, chrétiens, laissons les musulmans rivaliser avec nous sur le continent, nous serons surpassés en nombre, c’est mathématique. Quant aux positions du Pape François (qui a demandé à chaque paroisse d’accueillir une famille, NDLR), je les respecte. Mais en tant que protestant, je suis de ceux qui pensent qu’il n’est pas infaillible. »(Viktor Orban)

http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/16/01003-20150916ARTFIG00377-orban-nous-allons-sans-doute-construire-une-autre-cloture-le-long-de-la-frontiere-croate.php

*****************************************************************************

Je vous fais grâce des commentaires, figurant sur le site !:##

« Si nous chrétiens, laissons les musulmans rivaliser avec nous sur le continent, nous serons surpassés en nombre, c’est mathématique »

Il ne s’agit donc pas de Hongrois face à des demandeurs d’asile syriens dont le pays est « explosé » par des années de guerres et des milliers de morts: « La guerre en Syrie a fait plus de 230.000 morts, dont près de 11.500 enfants, depuis le début de la révolte contre le régime de Bachar al-Assad … » http://www.leparisien.fr/flash-actualite-monde/syrie-plus-de-230-000-morts-depuis-le-debut-du-conflit-selon-une-ong-09-06-2015-4846797.php

Mais de chrétiens…CONTRE des musulmans : revenir bientôt aux Croisades et aux guerres saintes musulmanes?

Ou…bannir toutes les religions de la planète, pour un monde plus apaisé ?

Bref! Hongrie et identité chrétienne(!) de l’Europe : bientôt un passeport chrétien en… Europe ?

PS- « Si nous chrétiens »: il parle même au noms des athées européens, entre autres…:##

"On ne naît pas homme on le devient" …

Phallus malade de la peste misogyne!(Non contractuel-Pointez souris pour légende).

——

Par Frida (A lire absolument):

« De Zemmour à Fourest, en passant par Finkielkraut et Domenach . Cela donne un combat de coqs, des duels, et les spectateurs défendent leur favoris et applaudissent aux points qu’ils marquent.

Les (ou le) lobbies LGBT n’est qu’un aspect de plus en plus visible et marquant de ses spécificités la société française (google se met aussi à la mode Sotchi), pourquoi devrait-ils rester en arrière plan quand l’on installe la République dans le communautarisme et le relativisme des cultures ?

Après les manifestations sur la théorie du genre, devrons nous assister à des manifestations contre le rapport sur l’intégration qui préconise la deconstruction de la société française telle nous l’avons connue…

« En ce moment une querelle fait rage : l’enseignement de la théorie du genre serait imposée à l’école. Il n’est pas exclu qu’il y ait des erreurs, des maladresses à partir de principes mal digérés. Pourtant, c’est simple : la distinction entre sexe et genre signifie que le sexe biologique est ce dont nous héritons à la naissance, à partir de quoi la société et l’éducation construisent des différences de toutes sortes, sociales, psychologiques, mentales, etc… Qu’on nomme « genre »

C’est tout le sens de la fameuse phrase de S. de B : « on ne naît pas femme, on le devient ». Même chose évidemment pour les hommes : ça ne veut pas dire qu’on peut changer de sexe comme on veut, ou choisir entre les deux.

Mais cette formule a une origine. Son origine est dans l’œuvre du grand Erasme, exactement dans son traité d’éducation « De pueris instituendis », « Comme éduquer les enfants » paru en 1519 et traduit en français en 1537. Il dit : « on ne naît pas homme on le devient ». Homme au sens générique : l’homme n’est pas comme un cheval ou un arbre, il doit tout apprendre, et surtout se former. Et cette formation il la reçoit de l’enseignement des livres, et de la culture : c’est le sens au pluriel du mot « humanité » : les humanités, c’est ce qui fait de vous un homme, un être humain. Tel est le point de départ de la Renaissance.

Mais en usant de cette formule, Erasme ne l’inventait pas : il la reprenait en la transformant, d’une autre, datant, elle, des premiers siècles de la chrétienté.

Très exactement celle d’un père de l’église, Tertullien.

Né entre 150 et 160 à Carthage mort en 220 à Carthage, de famille berbère, il se convertit à la fin du IIème siècle. Il écrit alors une « Apologétique », ce qui veut dire « art de défendre et d’expliquer sa position ». Où on peut lire ceci : « il fut un temps où nous riions, comme vous, de ces vérités. Car nous sortons de vos rangs. On ne naît pas chrétien, on le devient. »

L’histoire de cette formule est donc passionnante, car c’est l’histoire d’une série de corrections successives.

Tertullien, Erasme, Beauvoir : tous trois s’opposent à une certaine idée de la « nature humaine ».

Pour Tertullien, la nature de l’homme doit être rachetée par la conversion, le changement radical, se convertir, c’est se tourner vers dieu. Et donc se comporter autrement, se conduire d’une certaine manière.

Pour Erasme, notre « nature » est dans la raison que nous tenons de Dieu. Mais l’humanité de l’homme est à construire, c’est un programme, ce n’est pas une donnée. (Ce qui pourrait inspirer davantage notre système éducatif). La rupture vient de ce qu’il va en confier la tâche à la culture antique, dont Tertullien, le premier, se moquait : qu’importe Platon ou Homère, quand on a dieu ?

Avec S. de B. et sa fameuse formule, l’angle d’attaque est totalement différent. il n’y a plus de « nature humaine » du tout. Il ne s’agit plus d’être racheté par la conversion ou sublimé par les humanités : il s’agit de comprendre que nous sommes le résultat d’une construction. C’est là le premier pas, indispensable, vers notre liberté. » (Samedi 8 février 2014).

Source ici http://decodeurs.blog.lemonde.fr/20…http://www.lemonde.fr/idees/article…

Ma source http://www.agoravox.tv/culture-loisirs/culture/article/l-histoire-d-une-formule-on-ne-43361

*****************************************************************************

« Avec S. de B. et sa fameuse formule, l’angle d’attaque est totalement différent. il n’y a plus de « nature humaine » du tout. Il ne s’agit plus d’être racheté par la conversion ou sublimé par les humanités : il s’agit de comprendre que nous sommes le résultat d’une construction. C’est là le premier pas, indispensable, vers notre liberté. »

« On ne naît pas homme on le devient » : une… évidence IN-CON-TOUR-NABLE, comme pour la femme!

Et MILLE fois Hélas, dans les 2 cas !!! :##