Mois : janvier 2009

Guerre ou massacre délibéré?

Pour rêver
( Pour s’évader de la chienlit des Hommes )

( Sujet décalé dans le temps, exprès).

Source : Reportage Figaro,
://www.lefigaro.fr/international/2009/01/14/01003-20090114ARTWWW00632-a-gaza-un-medecin-francais-raconte-lhorreur.php
transcription Contre Info

[ Le docteur Régis Garrigue, urgentiste au CHU de Lille en mission humanitaire à Gaza, raconte l’horreur de la situation dans des hôpitaux submergés de blessés graves, et dans lesquels tout manque pour soulager la douleur des victimes. « C’est une horreur, » dit-il, « il faut que les israéliens arrêtent d’appuyer sur le bouton des avions de chasse pour tuer des gens. »

Témoignage du docteur Régis Garrigue recueilli par Charlotte Menegaux pour le Figaro, 14 janvier 2009.

 » […] se prendre deux bombes à côté de l’hôpital, je viens de faire un vol plané. Ca va… j’ai un peu mal au crâne, mais…Dans les pièces où on est il n’y a plus de carreaux. On est dans un hôpital. Les hôpitaux ne sont même plus des refuges. [Ce sont] des conditions de guerre, avec des équipes palestiniennes qui sont exceptionnelles de courage, de bravoure. Ce sont eux les vrais sauveteurs. Nous avons des ambulanciers qui partent sous les bombes chercher des gens.
Il n’y a rien ! C’est la misère, c’est une catastrophe. Il n’y a pas à manger, pour nous non plus d’ailleurs. Il n’y a pas de matériel médical, très peu de matériel chirurgical, orthopédique, alors qu’il y a énormément de fractures, d’amputations.
Sur l’hôpital central il n’y a plus de pansements, à Shifa il n’y a plus de quoi faire les pansements pour les enfants pour les plaies. Il n’y a plus aucun médicament, quasiment, contre la douleur. Rien…
Quand on est médecin et qu’on doit faire un pansement à une petite fille avec la moitié de la jambe arrachée et qu’il n’y a pas de morphine, c’est terrifiant.
La vidéo :
http://www.kewego.fr/video/iLyROoafJjdt.html  »

« Il y a deux niveaux.

Il y a un niveau d’horreur qui est celui de l’arrivée des urgences. Aujourd’hui on a vu des bébés de trois mois morts, des mecs qui arrivaient sans tête, avec ce cortège de drames. Ce sont des familles entières qui sont décimées, c’est toujours deux, trois personnes en ce moment.. [inaudible] .

Et puis il y a ce qui se passe dans les étages, après, quand les gens ont été opérés, ils sont livrés à eux-mêmes. C’est quatre infirmiers pour trente malades qui nécessitent chacun une à deux heures de soins de pansements, sans antibiotiques, dans une putréfaction terrible…
On est en train de les laisser mourir. Ceux qui ne seront pas morts… que l’armée israélienne n’aura pas tués directement, ils vont les tuer à petit feu par…. Ça a encore pété… il vont les tuer à petit feu par l’infection et en les laissant [inaudible].
Donc voilà, c’est une horreur. Il faut que les israéliens arrêtent d’appuyer sur le bouton des avions de chasse pour tuer des gens.
On a vu avec notre ami chirurgien, on a vu encore des jeunes gens amputés des jambes, pourquoi faire ? Ce ne sont pas des combattants. Les enfants de trois mois, ceux qu’on a vus, ce ne sont vraiment pas des combattants.
On est, je dirais, bloqué dans Gaza. On travaille, on essaye de voir ce que l’on peut faire. On essaye de faire venir d’autres équipes, mais c’est très très dangereux, La violence, pas des combats, la violence de l’attaque israélienne fait que c’est quasiment impossible de travailler en tant qu’humanitaire. On peut le faire, on y arrive. C’est très très difficile. »

Oui les Israéliens sont excédés, à juste titre, par les tirs de roquette des Palestiniens!

Mais toute cette tuerie, ces gens rassemblés dans une maison puis bombardés, ces bombes au phosphore qui cramemt les rescapés…Ce sont bien les Israéliens qui se plaignent, à juste raison de la Shoah ?

C’est comme si les Américains avaient cherché à exterminer tous les musulmans de la planète, après le 11 septembre.

Ou qu’ un quidam se mettrait à exterminer tous les habitants d’une ville, parce que l’un des leurs a balançé des projectiles qui ont tué plusieurs membres de sa famille .

Dans TOUTES les CIVILISATIONS, la riposte DOIT être proportionnée à l’attaque!

Sinon , n’en est-on pas resté au stade de la vengeance barbare et inhumaine, qui pulvérise la vie de femmes et d’enfants sans armes ?

Il faudra résoudre ce conflit…mais pas de cette manière dégradante pour l’HUMANITE!

( Encore, un des effets pervers des religions ? Associé à des erreurs de géo-politique .)

Changer…le couple !

Vioence
Image du site Europe 1

…  » – La société devra, en matière de sexualité et en ce qui concerne le comportement relationnel, prendre impérativement en compte la part de spécificité incontournable et non négociable, des hommes et des femmes, dit Cécile. Le couple traditionnel ne sera plus la norme, mais l’exception ! Car, la plupart du temps, tout sépare les hommes et les femmes : la psychologie, la sexualité, les loisirs…Depuis des siècles des hommes et des femmes se détruisent à l’intérieur du couple. Les plus accommodants se satisfont de frustrations, d’interdits, de compromis, additionnés de soumissions et souvent de violences pour les femmes. Les autres couples explosent à l’usure. La norme n’a perduré que parce que les femmes ont accepté, de gré ou de force, l’inacceptable. En avril 2005, le talk-show « Ca se discute », de Delarue, a montré à quel point, les violences maritales avaient transformé des rescapées de l’enfer conjugal, ou familial, en véritables harpies dominatrices. Beaucoup de femmes sont invivables, mais leurs compagnons ont toujours le loisir de les quitter, car ils ont un travail, les moyens physiques de se défendre, et les enfants ne sont pas une priorité vitale à leurs yeux.
– II y a quelque chose de pervers, à vouloir faire perdurer cette norme basée sur l’hypocrisie sexuelle et relationnelle, confirme Marie. Au lieu de suggérer à ses lectrices insatisfaites ou maltraitées de s’inventer leur propre vie, des magazines féminins, donnent une foule de conseils inadaptés, pour essayer d’assembler des pièces, par essence inadaptables. Le mariage ne devrait représenter que l’une des façons de vivre à deux. À l’usage et à l’évidence, il ne peut convenir qu’à une minorité de personnes. Le couple traditionnel hétéro, n’aurait jamais dû représenter LA norme sociale. Des mensuels féminins feraient bien de multiplier les reportages, sur d’autres façons plus réalistes, plus adultes, plus honnêtes, plus sereines et souvent moins violentes, pour un homme et une femme de « vivre ensemble ». Par exemple, parler de ces femmes qui ont imposé à leur conjoint, le « chacun chez soi ». Papa, maman et les petits, s’y épanouissent dans un maximum de respect et de sérénité. Les enfants s’adaptent très bien à deux chez soi, mais JAMAIS aux violences verbales ou physiques de leurs parents. Il faudrait que CHAQUE couple trouve sa PROPRE respiration « ….

Barack persiste…et signe!

Egalité de salaire

signature

Après avoir signé « le décret », instituant la parité des salaires homme/femme, il va serrer dans ses bras la nana vêtue de rouge; cela fait une éternité qu’elle se bat avec son employeur, pour obtenir un salaire égal à celui de ses collègues masculins, à compétences égales…

Il s’est emporté, aussi, contre les banquiers de Wall Street,qui ont bénéficié d’une aide fédérale importante et n’ont pas hésité à se verser de grosses primes…(Près de 20 Milliards de dollars ?)

…  » C’est le summum de l’irresponsabilité…Certains creusent le déficit, au lieu de le combler « …

Ça vous rappelle quelqu’un ? !

L’inceste…n’est pas un crime, en France ! Ni le viol conjugal, jusqu’à… récemment !!!

Inceste
( Présidente d’association féminine, ce matin sur ITélé. )

* -***-***-***-***- *

Aussi bizarre que cela puisse paraître, il n’y a pas de loi sur l’inceste ! Les juges sont obligés de recourir à la loi concernant le viol. C’est honteux et indigne de la France.

Aussi bizarre que cela puisse paraître, la France ne faisait pas partie des
cinq pays qui avaient adopté une loi sur le viol conjugal…jusqu’à récemment !

L’explication tient-elle au fait que nos Politiques, sont avant tout… des Mâles?

Le « Devoir conjugal » était en fait, un permis…de violer, pour le mari !

Une voisine d’Ardèche, agricultrice, racontait:
– Je le suppliais de le pas « le » faire; il me violait quand même, et je ne pouvais pas me plaindre à qui que ce soit!
– Et tu n’as pas songé à le quitter ?
– Avec cinq enfants ? Pour aller habiter où et les nourrir avec quoi ?
– Tu aurais pu vendre la ferme ?
– Tu ne l’imagines pas ? Un jour, il a sorti le fusil, parce que je refusais un viol supplémentaire; alors , toucher à « sa » terre ?! Aujourd’hui, il a une leucémie ( des vieux), mais il me fait toujours horreur; je n’ai RIEN oublié et depuis ma ménopause, j’interdis qu’il me touche…même la main.

J’ai été frappée par le nombre de femmes qui m’ont raconté, qu’elles ont dû leur salut…à la ménopause; qui en quelque sorte, leur donnait le droit de dire: » Stop, c’est fini, maintenant « !

Quand on pense que ces types auraient pu s’ arranger pour qu’elles découvrent le plaisir ( sinon l’orgasme ), avec eux…et l’apprécie, QUEL GÂCHIS !

En fait, les femmes étaient souvent considérées comme des latrines à sperme et des usines à bébés.