Être mère ? « « La vie file et ce n’est pas la vôtre » !

baby
(Non contractuelle).
—–

« Être mère et le regretter: « Je me suis fait un enfant dans le dos »

Elle les aime, mais si c’était à refaire, elle n’aurait pas d’enfants: « J’aurais été beaucoup plus heureuse », dit Anémone. En Allemagne, le sujet fait débat. A lire sur Rue89″…(Extrait)

Par Nolwenn Le Blevennec, journaliste.

*************************
La première fois que ma voisine d’ Ardèche m’a dit le regretter, -secrétaire dans une PME et maman de 3 garçons- j’ai été comme un peu choquée; cela allait tellement à l’encontre de l’image lisse de la bonne mère chantée par tous les poètes, que nous nous efforçons toutes d’égaler ou de…surpasser(!), tant la société nous attend au tournant !
Et puis les années passant, je ne compte plus le nombre de femmes qui m’ont dit la même chose; encore il y a 3 jours, la serveuse d’un restau routier sur la N7
J’aime mes enfants et je ne leur ai jamais donné ne serait-ce qu’un soufflet,  mais je ne suis pas sûre, avec l’expérience,  -entre autres charges chronophages/éreintantes, j’avais toujours peur (le mot est faible!) qu’il leur arrive quelque chose  et je me ‘torturais’ quant à savoir si je prenais la bonne décision les concernant!- que si c’était à refaire, je le referais…
Quand on voit, en plus, le nombre de mamans ‘abandonnées’ dans une maison de retraite ou chez elles…
Il y a quelques années, Nicole, une ancienne -vieille!- camarade de classe me racontait qu’elle avait dit à sa fille qu’elle voulait vendre son bel appart de Montpellier pour acheter un petit 2 pièces parisien afin de se rapprocher de sa fille, de son fils et de ses petits-enfants. Sa fille lui a rétorqué: » Parce que tu crois que l’on se verra plus ? J’ai ma vie, maman » !
Nicole a ajouté que sa fille déposait chaque année ses deux enfants chez elle, avant de partir en vacances à l’étranger en précisant que: » Pas une fois, depuis plus de 10 ans, elle ne m’a proposé de venir avec eux, ne serait-ce que pour…garder les petits » !
Chacun pour soi et le… ‘diable'(!) pour beaucoup trop de mamans ?
PS- J’ai des jumelles: l’une vit SA vie (accompagnée), et l’autre…’la vie de famille’

Aux journaleux: C une…TUERIE, pas un « drame »(!) familial !!!

Ah

Un drame familial c’est quand l’habit de déguisement en père Noël, s’avère finalement, bien trop petit  et donc pas mettable ! (Ph. non contractuelle)

… »Le père de famille, Frédéric Delval, un ancien militant UMP et candidat aux municipales de 2014, aurait tiré sur ses deux filles adolescentes et sa femme avant de se suicider. Il s’était retranché dans une maison de l’avenue Belle-Marion d’Anglet »…(Extrait).

https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/155740793e314332

********************

Aux journaleux: il s’agit bien d’ une…TUERIE et  non pas  d’un « DRAME »(!) familial !!!

Un drame familial c’est quand l’habit de déguisement en père Noël s’avère, finalement, bien trop petit  et donc pas mettable

Ou encore le cas, pour un petit bobo…marital !!!

En… démocratie(!) : »Le courage de reconnaître ce résultat » ?

« …Le référendum sur l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes a vu le « oui » triompher avec 55,17% des voix. François de Rugy, député (Ecologistes !) de Loire Atlantique, réagit »…(Extrait)

nouvelobs.com/planete/notre-dame-des-landes/20160626.OBS3406/notre-dame-des-landes-il-faut-avoir-le-courage-de-reconnaitre-ce-resultat.html#xtor=EPR-1-[ObsActu8h]-20160627

**********************

En… démocratie(!) : »Le courage de reconnaître ce résultat »,

…L’obligation ?

Ou choisir le chacun pour soi et le diable pour tous, avec des désordres sociétaux et des violences sans fin ?

Egalité de DROITS(!) F/H : pouvoir enfin se baigner seins nus…en Suède !

Juste les biberons de lait de son bb d'un an  !

(Ph. non contractuelle)

«La Suède autorise le «topless» dans toutes les piscines publiques

…Dans une société égalitaire, les femmes devraient avoir les mêmes droits que les hommes en ce qui concerne l’exercice de leurs libertés corporelles en public», stipule l’éditorialiste Amanda Soltanian, dans le magazine suédois Dagens Nyheter. Elle ajoute : «Le soutien-gorge est une superbe invention pour ces femmes qui en ont besoin ou envie dans leur vie quotidienne, mais d’où découle l’idée que le soutien-gorge est obligatoire ?»

https://francais.rt.com/international/22531-suede-autorise-topless-dans-toutes

**********************

Penser à aller  ab-so-lu-ment me baigner à la piscine en Suède,… avant de mourir !

Que les mecs se débrouillent  avec leur *pénis: y en a marre que les femmes en fassent toujours les frais !

Qu’ils le mettent en laisse, en camisole de force, qu’ils se servent de leur main fort agile -même des deux!-  ou qu’ils… s’en* séparent : c’est LEUR problème !

Un 2ème référendum? Comme en France: on vote d’abord, on réfléchit ensuite ?

Cool !

(Ph. non contractuelle)

——-

Par Maxime Bourdeau

… »Les mécontents du Brexit sont nombreux : tellement, qu’une pétition lancée vendredi 24 juin sur la plateforme du parlement pour exiger un nouveau référendum, a fait planter la plateforme » …(Extrait)

http://www.huffingtonpost.fr/2016/06/25/referendum-brexit-petition-royaume-uni-_n_10669710.html?utm_hp_ref=France

************************

Un 2ème référendum ?

Comme trop souvent en France: on vote d’abord, on réfléchit ensuite, aux conséquences ?

Sadiq Khan: contre les représentations « irréalistes » du corps des nanas ?

« Le nouveau maire de Londres, Sadiq Khan, part en croisade contre les représentations « irréalistes » du corps – en particulier celui des femmes – dans les publicités. A partir du mois prochain, les publicités qui créent une « pression » pour se conformer à une image de corps parfait disparaîtront du métro et du réseau de bus londoniens.

Au cours de sa campagne électorale, M. Khan avait promis de s’attaquer aux publicités sexistes. « Je suis très préoccupé par ce type de publicités, qui peuvent rabaisser les gens, particulièrement les femmes, et leur donner honte de leur corps. Il est grand temps que cela cesse. »(Extrait).

http://www.lemonde.fr/big-browser/article/2016/06/14/le-maire-de-londres-en-lutte-contre-les-pubs-sexistes_4950257_4832693.html#BPXtarDIcvXedEA4.99

**********************

Si, en définitive, le but non avoué serait d’interdire juste la représentation du corps de femmes, en fonction de l’islam

Sa copie serait à revoir ?

La parole des politiques n’engage que celui/celle qui y croit ?

Le coeur des femmes, la France s’en fiche ? « Sexisme méconnu, dans les labos » !

J'aime

———–

Par Véronique Radier – Journaliste

… »Certains travaux ont montré que les médicaments n’agissent pas de la même façon selon le sexe, notamment les somnifères ou les vaccins. Et les effets secondaires ne sont pas les mêmes chez l’homme et la femme.

Depuis octobre 2014, pour obtenir des crédits publics, les chercheurs américains sont tenus d’élaborer leurs expériences avec des animaux qui ne soient pas tous des mâles. Une directive imposée par deux directeurs du NIH (National Insitute of Health) et rendue publique dans une tribune dans le magazine « Nature ». Ceux-ci y annonçaient leur volonté de « transformer la façon dont on fait de la science ».

En France, une telle mesure n’a toujours pas été prise. Il serait grand temps ! »…(Suivre).

http://tempsreel.nouvelobs.com/sciences/20160624.OBS3327/le-coeur-des-femmes-enfin-etudie.html#xtor=EPR-1-%5BObsActu8h%5D-20160625

*********************************

La France est trop souvent en retard par rapport à  bien des pays,  indifférente ou carrément autiste, concernant le mauvais sort -religieux, sociétal-  réservé aux femmes…

Investir 1 mec accusé de viols ? « Face aux violences sexistes et sexuelles, tolérance zéro » !

Prdateurs sexuels en tous genres

(Ph. non contractuelle). ( 84 000 femmes majeures violées/an en France.)

—–

Repéré par P. B. (Visiteur)

« Législatives 2017 : Georges Tron candidat à l’immunité parlementaire

Ce jeudi 23 juin 2016 la commission nationale des investitures des Républicains a décidé d’investir George Tron, renvoyé aux assises pour viols aggravés sur deux anciennes employées municipales de la ville dont il est maire, pour les prochaines législatives dans l’Essonne.

Osez le féminisme ! exprime sa plus profonde indignation et sa colère face à ce choix incompréhensible. Quelques semaines après l’affaire Baupin, plus d’un an après la tribune de femmes journalistes qui révélaient le sexisme ambiant en politique, nous le demandons : qu’a-t-il bien pu se passer dans la tête des membres de la CNI des Républicains pour faire un tel choix ? N’ont-ils et elles donc pas compris que face aux violences sexistes et sexuelles, la tolérance zéro s’impose ?

Nous le rappelons, encore une fois : 84 000 femmes majeures sont violées par an en France. Seules 10% d’entre elles portent plainte, les autres sont astreintes au silence par peur de leur agresseur (qu’elles connaissent dans 80% des cas) et des conséquences de la révélation du crime dont elles ont été victimes.

Sans remettre en cause le principe de présomption d’innocence, le choix de la CNI des Républicains nous interpelle sur les valeurs de la classe politique. Quel parti politique oserait présenter ou soutenir un homme politique accusé de meurtre à une élection ? Mais accusé de viol, c’est visiblement encore possible. Pourquoi ? Parce que nous vivons dans un monde où la culture du viol domine, où encore beaucoup d’hommes continuent de penser que ce n’est pas si grave que ça” ou que c’est une affaire de “séduction”, visiblement incomprise de la femme victime, ou de “libertinage”, que les plus prudes ne toléreraient pas. Le viol n’est pas une question de pudeur. Il est la négation du consentement d’une femme, l’expression brutale et violente de la domination masculine.

Verrons-nous ainsi lors de la prochaine mandature un député, homme puissant et d’influence par définition, se présenter devant une cour d’Assises pour répondre des faits qui lui sont reprochés ? Nous espérons que non, et c’est pourquoi nous demandons l’exemplarité pour toute personne briguant un mandat politique, de même que nous militons pour l’inéligibilité des personnes condamnées pour agressions sexuelles et viols (revendication que nous avons portée dans le cadre du projet de loi “égalité et citoyenneté”). Ainsi, nous demandons à la CNI des Républicains de revenir sur son choix. Nous avons déjà interpellé ce parti en mars 2015 quand Tron était tête de liste pour les départementales dans l’Essonne (avant qu’il ne retire de lui-même sa candidature pour être président du conseil départemental), nous réitérons notre interpellation : n’investissez pas un homme accusé de viols. »

******************************

« Le viol n’est pas une question de pudeur. Il est la négation du consentement d’une femme*, l’expression brutale et violente de la domination masculine. »

Ou d’un *homme !

Une saloperie indélébile qui tache et hante à jamais la mémoire de la victime, tout en détruisant tout un pan de sa personnalité…

 » Parce que nous vivons dans un monde où la culture du viol domine, où encore beaucoup d’hommes continuent de penser que ce n’est pas si grave que ça” 

Si certains seraient amenés à juger que « l’affaire Beaupin » -si elle est avérée- n’est pas ‘comparable’ à celle de « celui renvoyé aux assisses pour viols aggravés », je leur dirais que l’une n’est en aucune manière… ‘préférable’ à l’autre !

Toutes celles qui ont eu à affronter cette autre forme « d’expression brutale et violente de la domination masculine »,  qu’est le harcèlement/agression sexuelle n’arrivent pas à  s’en ‘laver’ une fois pour toute: saleté durable, culpabilité injuste, regrets éternels de n’avoir pas REAGI avec la même ‘violence’ que celle ressentie, ne serait-ce qu’en dénonçant le coupable sur place ou/et en lui broyant ses pendouillettes…

J’ai beau faire le tour de  cette menace qui pèse sur toutes les femmes, -ce n’est pas écrit sur le front d’un homme, ses mauvaises intentions sexuelles !-  je ne vois aucune parade efficace à part devenir 3ème dan de Karaté, pour  -tenter de !-  se défendre et riposter.  A minima, self- défense, enseignée, obligatoirement, dès le… berceau:  2 millions -au moins!- de mâles familiaux incestueux !

PS- Je suis DEVENUE incapable, de prendre un ascenseur en compagnie d’un ou de plusieurs  hommes seuls (entre autres)…

CGT, violences et démocratie: faire supprimer le 49-3 ou renverser le gouvernement, par les institutions ?

… »Le 49-3 : La loi adoptée ou le gouvernement renversé ?

Depuis la révision constitutionnelle de 2008, voici comment est rédigé cet alinéa 3 de l’article 49.

« Le Premier ministre peut, après délibération du conseil des ministres, engager la responsabilité du Gouvernement devant l’Assemblée nationale sur le vote d’un projet de loi de finances ou de financement de la sécurité sociale. Dans ce cas, ce projet est considéré comme adopté, sauf si une motion de censure, déposée dans les vingt-quatre heures qui suivent, est votée dans les conditions prévues à l’alinéa précédent. Le Premier ministre peut, en outre, recourir à cette procédure pour un autre projet ou une proposition de loi par session. »

En clair, le projet de loi est considéré comme adopté sauf si une motion de censure, déposée dans les 24 heures, est votée par l’Assemblée nationale. Si la motion de censure n’est pas déposée, le texte est adopté. Idem si la motion de censure est rejetée.

Mais si elle est votée (il faut la majorité absolue des 577 députés), le gouvernement doit démissionner. Depuis l’instauration de la Ve République en 1958, ce n’est arrivé qu’une seule fois, en 1962, le gouvernement Pompidou étant renversé. En 1992, le maintien du gouvernement Bérégovoy s’était joué à trois voix près »…(Extrait)

http://www.huffingtonpost.fr/2016/05/10/article-49-3-constitution-utile-critique_n_9884698.html

******************************

CGT , violences et démocratie:

1- faire supprimer le 49-3 ou renverser le gouvernement ?

2- faire la grève en n’allant pas travailler et en défilant, mais non pas en semant le bordel, les  violences, les blocages ou œuvrer à la… paralysie(!) de la France ?

Mais les Français approuvent les méthodes des syndicats et le désir de gouvernance « de la rue »

Et les mêmes se plaignent de l’escalade généralisée(!) des violences… décomplexées ?

Pauvre France !

«C n’ê pas le mvt social qui ê derrière ça, c’ê l’ultra-gauche»; à bas A N, Sénat, 49-3, police, justice?

Loi Travail

(Image non contractuelle !)

Par Lilian Alemagna , Noémie Rousseau et Salomé Vincendon   

Les QG socialistes attaqués en permanences

…«Ce n’est pas le mouvement social qui est derrière ça, c’est l’ultra-gauche», estime Christophe Borgel, chargé à la direction du PS du pôle «animation, élections et vie du parti» et dont la permanence toulousaine a été murée. Ce proche du premier secrétaire, Jean-Christophe Cambadélis, pointe cependant les «ferments de radicalité» instillés selon lui par les responsables syndicaux qui «alimentent les plus radicaux»

Les débordements traduisent l’exaspération d’une partie de ceux qui manifestent. Pourtant, les délégués FO, CGT ont toujours été bienvenus dans ma permanence. C’est désolant qu’ils soufflent sur les braises… Puis, on en est arrivé là car un certain nombre d’élus de gauche n’ont pas joué l’apaisement. Mais la pire des choses serait d’abandonner le travail législatif autour de la loi travail. C’est le rôle des élus. Au niveau du groupe socialiste, plus de 85 % des élus soutiennent cette politique.»

«Ça m’a rappelé les anti-mariage pour tous»
Une salariée du PS à Solférino, siège national, Paris

«C’était le jour du 49.3, des petits groupes de gens étaient venus s’amasser aux grilles pour nous insulter. Des gens arrogants, menaçants et violents. Vers 21 heures, les forces de l’ordre sont intervenues pour dégager la rue. Nous étions seulement trois salariés dans les murs, pris entre les jets de lacrymo. Je n’ai jamais connu ça. Ce qui m’inquiétait, c’était de parvenir à rentrer chez moi pour m’occuper de mes enfants, car j’ai vite compris que plus aucun taxi ne viendrait par ici… Cette violence-là m’a rappelé celle des anti-mariage pour tous. Quand on est en démocratie, faire de la politique, cela ne peut pas être s’exposer à des violences.»

«Les esprits doivent cesser de s’échauffer»
Stéphane Pietrasanta, député des Hauts-de-Seine, Asnières

«Une croix gammée [des croix gammées ont été taguées le 26 mai sur sa permanence d’Asnières-sur-Seine], ce n’est pas anodin. Que l’extrême droite justifie l’injustifiable, on est habitué. Mais des gens qui se prétendent de gauche ! Est-ce à dire qu’on est sous un régime nazi ? On a franchi un cap dans la libération de la parole, la radicalisation est extrême. On peut être en désaccord politique et rester dans le débat. Les mêmes qui, en 2013, nous disaient de ne rien lâcher face à la rue, face à la Manif pour tous, voudraient qu’on cède ! Ce ne peut être une minorité agissante et violente qui fait la loi. Les esprits doivent cesser de s’échauffer. Les responsables politiques et syndicaux doivent prendre leurs responsabilités, on est dans une situation qui peut basculer rapidement.»…(Extrait)

https://mail.google.com/mail/u/0/?shva=1#inbox/15576dbf2327ad15

***********************

« Les mêmes qui, en 2013, nous disaient de ne rien lâcher face à la rue, face à la Manif pour tous, voudraient qu’on cède ! »

En effet !!!

« Ce ne peut être une minorité agissante et violente qui fait la loi. »

Mais les Français l’..APPROUVENT  ?   😦

«Ce n’est pas le mouvement social qui est derrière ça, c’est l’ultra-gauche»

PERSONNE n’en DOUTE ?

Bref ! A bas, donc,  Assemblée Nationale, Sénat, 49-3, partis, police, justice,

Et  VIVE la dictature de la ‘rue’ et les méthodes -le mot est faible!- des syndicats ?

Définition  de  « grève , nom féminin