« Jésus ne peut pas être homme et Dieu. C’est vous qui avez *tort ». Kom* pour ttes les religions ?

interrogation

(Ph. non contractuelle)

… »La conversation ne s’arrête alors pas là et continue ensuite sur les différences entre le christianisme et l’islam, comme le relatent les religieuses. « Jésus ne peut pas être homme et Dieu. C’est vous qui avez tort », aurait ainsi déclaré un assaillant à l’une d’elles.

Ce à quoi elle répondra à son tour : « Peut-être, mais tant pis ». Et de s’expliquer au journal La Vie : « Je ne voulais pas mettre de l’huile sur le feu et ne pas renier ce que je pensais. Pensant que j’allais mourir, intérieurement j’ai offert ma vie à Dieu ».

http://www.planet.fr/societe-pretre-egorge-la-surprenante-discussion-entre-les-religieuses-et-les-terroristes.1138368.29336.html?xtor=ES-10-1138369%5BPlanet-Alerte-Infos%5D-20160730

**********************

« Jésus* ne peut pas être homme et Dieu. C’est vous qui avez tort »

Toutes les religions sont un tissu de…fables(!), tissé par des mecs(!), à leur image: Dieu masculin, femme soumise/impure; fables  belliqueuses, vindicatives, vengeresses, violentes, sanglantes (Croisades, Inquisition, attentats djihadistes…etc), prônant la domination des femmes par les mâles, la discrimination/haine de l’autre différent (croyance, sexualité, genre),et ayant pour unique finalité le contrôle  des consciences…depuis le berceau !!! 

La biographie/vie de Mahomet* n’est pas ‘triste’ non plus, en tant que prophète :

Lien http://www.australianislamistmonitor.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3186:poor-mohammed-or-was-he&catid=220&Itemid=21

Et en tant qu’époux:

Lien  http://solsticewitch13.blogspot.fr/2012/09/muhammad-and-his-wives-by-mumin-salih.html

 » Ce à quoi la religieuse répondra à son tour : « Peut-être, mais tant pis ».

En fait il ne s’agit pas d’une quelconque Vérité…UNIVERSELLE(!!!), mais de…FOI individuelle, en telle ou telle croyance/religion !

La foi de chacun est respectable, mais les religions ne sont pas …Dieu !

Bref ! Merci Ô dieu de ne pas m’avoir contaminée avec une religion…

PS- Je ne voudrais pas ‘stigmatiser’ un pays, donc je ne le nommerai pas: dernièrement nous nous promenions à la nuit tombée dans les jolies ruelles d’un centre historique, quand nous avons entendu d’énormes  BOUM!… BOUM!… BOUM!…BOUM !… qui se rapprochaient.

En fait, des musiciens vêtus de noir, rythmaient lourdement la marche d’une procession  précédée par des gens en noir portant une sorte de grande estrade sur laquelle trônait l’ immense statue d’une ‘femme’ endimanchée. En avant desquels, avaient défilé  des sortes de sceptres dorés et hauts perchés, portés par des gens en noir. Tout cela dans la lueur de nombreux cierges …

Une voie derrière nous  a dit: « Quelle ‘différence’ avec ce que cette religion appelle des rites païens, quand ils sont pratiqués ailleurs par d’autres croyances?

Bref! Chaque religion voit « midi à sa porte », pardon, le VRAI  Dieu « murmurant à SON oreille »…MÂLE, bien sûr ?

« Ce serait à l’islam de France de faire lui-même le ménage. » Une évidence ?

Les religions malades de violences indignes!

(Eteindre les feux destructeurs ? Non contractuel)

Bernadette Sauvaget

… »De plus en plus de voix s’élèvent pour réclamer de la part des instances musulmanes une condamnation des dérives fondamentalistes, notamment dans les milieux salafistes, qui créent un terreau idéologique menant à une radicalisation. Bref, ce serait à l’islam de France de faire lui-même le ménage. Pour le moment, ses institutions semblent trop faibles pour jouer ce rôle »…(Extrait).

http://www.liberation.fr/france/2016/07/29/valls-demande-a-l-islam-de-france-une-remise-a-plat_1469341?xtor=EPR-450206&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=quot

————————

« A force de tout voir, on finit par tout supporter… A force de tout supporter, on finit par tout tolérer… A force de tout tolérer, on finit par tout accepter… A force de tout accepter, on finit par tout approuver ! » (—-Saint Augustin).

Par Sébastien Le Fol :

 » En refusant de considérer les croyances religieuses comme des opinions discutables, nous les cantonnons à une affaire d’identité. Attention, danger !

… »Aujourd’hui, déplore Candiard, les religions ont droit, au moins en théorie, à un respect inconditionnel, qui n’est lié ni à leurs mérites ni à leur degré de vérité. » Pour lui,

« ce respect est celui qu’on réserve aux imbéciles, aux gâteux, aux enfants de 5 ans, avec qui on estime qu’il ne vaut pas la peine de discuter quand ils disent quelque chose de faux ». Cette indifférence, au lieu d’oeuvrer pour la tolérance, nourrit davantage le rejet. En cela, la dispute est plus tolérante.

En renonçant à considérer les options religieuses comme des opinions discutables, on les cantonne à une simple affaire d’identité. Un piège particulièrement dangereux. Car on rend la religion aussi indiscutable que la couleur des yeux. « La tolérance, il y a des maisons pour ça ! » disait Claudel. « Et la tolérance, bordel ? » semble lui répondre Adrien Candiard »…(Dans un essai percutant, En finir avec la tolérance ? (Puf)

*****************

Un com :

 » Respecter les croyances, ou respecter les croyants ?

Le respect des croyances et des croyants est totalement incompatible. Aujourd’hui, le respect des croyances permet aux intégristes de conditionner les faibles d’esprits à faire n’importe quoi jusqu’à l’irréparable.

C’est vrai des religions, mais c’est tout aussi vrai de la science, de la politique, de l’économie, etc.

Quant à ceux qui pensent qu’il n’y a rien à dire tant que les croyances restent au sein de la sphère privée, ils semblent oublier que c’est au sein de la sphère privée que se trouvent les enfants et que ce que les croyants inculquent à leurs enfants chez eux sans regard extérieurs est encore bien plus grave que si c’était fait au vu et au su de tous.

Le jour où le consensus sera non pas de respecter les croyances, mais au contraire de respecter les croyants, en leur montrant gentiment mais fermement qu’ils se trompent, lorsque c’est manifestement le cas et sans les agresser d’aucune manière, alors l’humanité sera en bonne voie pour progresser.

Malheureusement, aujourd’hui on prend le chemin inverse. »

Autrement dit la… FOI de chacun est respectable, mais pas les RELIGIONS ? !

On ne pourra jamais empêcher, hélas, que dans la sphère privée : « les croyants inculquent à leurs enfants chez eux sans regards extérieurs est encore bien plus grave que si c’était fait au vu et au su de tous ».

Mais cantonner les religions à la sphère privée est absolument indispensable, pour qu’elles ne viennent pas polluer le politique concernant les lois, dans un pays laïque !

« Montrer gentiment mais fermement aux croyants* qu’ils se trompent, lorsque c’est manifestement le cas et sans les agresser d’aucune manière »

Est une tâche…IMPOSSIBLE, si ce n’est dangereuse, car

Discuter d’une religion, revient pour eux* à les… « AGRESSER »(!)

Pour les chefs religieux c’est commettre un…SACRILEGE ! On les comprend ! Vous imaginez ce qui resterait des religions si les croyants faisaient appel à la…raison, à la vérité objective ?

La foi de chacun est respectable, mais pas les religions, qui toutes -entre autres!- ne RESPECTENT pas l’INTEGRITE… humaine des femmes. (Pour exiger le respect, il faut respecter l’autre différent de soi)

Les religions* -qui « sont des sectes qui ont réussi »! – représentent OBJECTIVEMENT parlant:

– une pure…invention(!) de mecs avec pénis et testicules, se référant à leur propre image(!); fables* « terrifiantes » -Enfer monstrueux promis aux non-croyants),- guerrières et misogynes, pour s’octroyer le pouvoir !

-des usines à récolter du fric

-des « systèmes » qui veulent contrôler les… consciences(!)

-des écoles enseignant l’obscurantisme, le rejet, la haine, le mépris, la dévalorisation de l’autre différent: adepte d’un autre Dieu ou homosexuel ou femme(!)… (domination, contrôle et soumission inscrits dans ses dogmes, pratiques homophobes, machistes et misogynes)

Dieu, -s’il existe- n’a RIEN à voir avec tous ces religieux* inventant tous ces… dieux(!), de simples mortels* qui commettent le sacrilège de PARLER au nom des différents dieux(!), pour pourrir la vie de leurs créatures(!)

Dieu -s’il existe- est un pur « Esprit », pas masculin -non, Dieu ne peut pas avoir de pénis ni de testicules ou encore d’érections! – pas guerrier et vengeur, encore moins misogyne, homophobe, etc,…

Et se fout pas mal de l’adoration des simples mortels…

Dont il n’a, strictement, rien à faire !

Dieu… »EST » (ou non). Point !

TOUT le « reste » -les religions-  n’est que pure invention, (diabolique ?),…humaine(!), qui déshumanise un peu plus chaque jour l’humanité de l’Humanité ! (Cf. l’actualité des religions dans le  monde)

Des mecs iraniens voilés(!) par solidarité. En France ‘elles » bravent la loi !!!

Iraniens voilés  solidarité

P.Fesnien

« Les Iraniennes ont trouvé de nouveaux alliés pour protester contre le port obligatoire du voile dans leur pays : les hommes. Depuis quelques jours, fleurissent sur les réseaux sociaux des photos d’hommes portant le hijab pour soutenir une amie ou leur femme »..(Extrait)..

http://www.20minutes.fr/insolite/1902247-20160729-meninhijab-hommes-photographient-hijab-solidarite-femmes

*****************************

« Les Iraniennes ont trouvé de nouveaux alliés pour protester contre le port obligatoire du voile dans leur pays : les hommes. »

Quand en France, beaucoup trop de musulmanes n’hésitent pas à ch..r  sur les LOIS de la REPUBLIQUE, pour sortir voilées ?

Ce n’est pas aux Etats…LAÏQUES de se conformer aux religions, mais aux religions de se REFORMER pour RESPECTER les LOIS en vigueur !

Stop  aux diktats des…mâles(!!!)  religieux qui OSENT parler au nom d’un Dieu, pour pourrir la vie des femmes ainsi que

 l’humanité de…l’Humanité !(Cf. les écrits des ‘Livres’ dits saints).

« Le débat n’est pas clos »(L’avocat), sauf pour les morts* de la tuerie ? Ignominie* décomplexée ?

minou

(Photo non contractuelle).

Par

« …Le Conseil d’Etat refuse de suspendre la vidéosurveillance 24 heures sur 24 dans la cellule de Salah Abdeslam. Pour son avocat, Frank Berton, « le débat n’est pas clos »…(Extrait).

http://tempsreel.nouvelobs.com/attentats-terroristes-a-paris/20160728.OBS5490/exclusivite-videosurveillance-de-salah-abdeslam-le-debat-n-est-pas-clos-pour-frank-berton.html#xtor=EPR-1-%5BObsActu8h%5D-20160729

***************************

Une façon comme une autre pour l’avocat, d’ essayer de faire passer son client pour une victime ?

Ce qui est sûr, c’est que  les morts de la tuerie n’ont pas eu la chance de  « débattre »(!) de leur sort pour rester VIVANTS(!)… eux ! 

Le combat pour une société plus sûre est inégal  -d’un côté l’ignominie décomplexée des terroristes et de l’autre le droit/les lois à respecter scrupuleusement…POUR EUX(!)-    et perdu d’avance ?

« Pas une guerre de religion » ? Une simple chicaya de basse-cour, peut-être ?

 

OLYMPUS DIGITAL CAMERA
(Soleil noir des religions. Non contractuel)
…« N’ayons pas peur de dire cette vérité : le monde est en guerre », a-t-il affirmé, mercredi 27 juillet, dans l’avion qui le conduisait de Rome à Cracovie, où se tiennent jusqu’à dimanche les Journées mondiales de la jeunesse (JMJ). Mais, a-t-il aussitôt précisé, il ne s’agit « pas d’une guerre de religions », car « toutes les religions veulent la paix »…(Extrait).
*******************************
« toutes les religions veulent la paix » ?
En effet :

« Des chrétiens accusent souvent l’Islam d’être une religion violente et contre l’égalité Homme/Femme. Ce que je ne démentirai pas, car c’est également mon avis.

Ces chrétiens sont, tout comme les musulmans qui parlent de leur religion comme étant une religion « peace and love » et qui respecte la femme autant que l’homme, assez ignorants de leurs Livres et donc de leur religion.

En effet, nombreux versets de la Bible sont des versets violents et qui aspirent à la haine. Voici une liste des versets violents de l’Ancien Testament :

  • « Alors l’assemblée envoya contre eux douze mille soldats, en leur donnant cette ordre : Allez, et frappez du tranchant de l’épée les habitants de Jabès en Galaad, avec les femmes et les enfants. » (Juges 21 :10)
  • « Eh bien, maintenant, tuez tous les garçons et tuez toutes les femmes qui ont connu un homme dans l’étreinte conjugale. Mais toutes les fillettes qui n’ont pas connu l’étreinte conjugale, gardez-les en vie pour vous. » (Nombres 31 : 17-18)
  • « Mais dans les villes de ces peuples dont l’Éternel, ton Dieu, te donne le pays pour héritage, tu ne laisseras la vie à rien de ce qui respire. Car tu dévoueras ces peuples par interdit, les Héthiens, les Amoréens, les Cananéens, les Phéréziens, les Héviens, et les Jébusiens, comme l’Éternel, ton Dieu, te l’a ordonné, afin qu’ils ne vous apprennent pas à imiter toutes les abominations qu’ils font pour leurs dieux, et que vous ne péchiez point contre l’Éternel, votre Dieu. » (Deutéronome 20 :16-18)
  • « Et ils tuèrent entièrement, par le tranchant de l’épée, tout ce qui était dans la ville, et homme et femme, et enfant et vieillard, les bœufs, les moutons et les ânes. Et Josué dit aux deux hommes qui avaient exploré le pays : Entrez dans la maison de la prostituée, et faites-en sortir la femme et tous ceux qui sont à elle, comme vous le lui avez juré. » (Josué 6 :21)
  • « En ce jour-là, Josué s’empara de Maqqéda et la passa, ainsi que son roi, au tranchant de l’épée ; il les voua à l’interdit, eux et toutes les personnes qui s’y trouvaient ; il ne laissa pas un survivant et il traita le roi de Maqqéda comme il avait traité le roi de Jéricho. Josué, et tout Israël avec lui, passa de Maqqéda à Livna et il engagea le combat avec Livna. » (Josué 10:28-29)
  • « Et même le seigneur ton Dieu leur enverra le frelon jusqu’à la disparition de ceux qui resteraient et se cacheraient devant toi. Ne tremble pas devant eux, car il est au milieu de toi, le seigneur ton Dieu, un Dieu grand et terrible. Le seigneur ton Dieu chassera ces nations devant toi peu à peu : tu ne pourras pas les achever aussitôt, car autrement les animaux sauvages deviendraient trop nombreux contre toi. Pourtant le seigneur ton Dieu te livrera ces nations et jettera sur elles une grande panique jusqu’à ce qu’elles soient exterminées. Il livrera leurs rois entre tes mains, tu feras disparaître leur nom de sous le ciel ; aucun ne tiendra devant toi, jusqu’à ce que tu les aies exterminés. Les idoles de leurs dieux, vous les brûlerez. Tu ne te laisseras pas prendre au piège par l’envie de garder pour toi leur revêtement d’argent et d’or, car c’est une abomination pour le seigneur ton Dieu. » (Deutéronome 7 :20-25)
  • « Si un homme frappe du bâton son esclave, homme ou femme, et que l’esclave meure sous sa main, le maître sera puni. Mais s’il survit un jour ou deux, le maître ne sera point puni; car c’est son argent. » (Exode 21:20-21)
  • « Élisée monta de là à Béthel; et comme il cheminait à la montée, des petits garçons sortirent de la ville, et se moquèrent de lui. Ils lui disaient: ‘Monte, chauve! monte, chauve!’ Il se retourna pour les regarder, et il les maudit au nom de l’Éternel. Alors deux ours sortirent de la forêt, et déchirèrent quarante-deux de ces enfants. » (2 Rois 2 :23-24)
  • « Si un homme couche avec une bête, il sera puni de mort ; et vous tuerez la bête. » (Lévitique 20:15)
  • « On ne mettra pas la main sur lui, mais on le lapidera, ou on le percera de flèches: animal ou homme, il ne vivra point. Quand la trompette sonnera, ils s’avanceront près de la montagne. » (Exode 19 :13)
  • « L’Eternel dit à Moïse : Cet homme sera puni de mort, toute l’assemblée le lapidera hors du camp. » (Nombre 15 :35)

Cette liste n’est pas exhaustive. Nous pouvons, en effet, trouver d’autres versets violents dans l’Ancien Testament. C’est ce qu’a fait ce site : http://pagesperso-orange.fr/jardin.secret/EcritsPolitiquesetPhilosophiques/Bible/VersetsViolentsDeLaBible.htm

Après l’Ancien Testament, vient évidemment le Nouveau Testament. Je vais donc maintenant rédiger une liste de versets violents dans le Nouveau Testament. La voici :

  • « Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence » (Luc 19:27)
  • « Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur la terre ; je ne suis pas venu apporter la paix, mais l’épée. Car je suis venu mettre la division entre l’homme et son père, entre la fille et sa mère, entre la belle-fille et sa belle-mère » (Matthieu 10:34–35)
  • « [Jésus] Ayant fait un fouet avec des cordes, il les chassa tous du temple, ainsi que les brebis et les bœufs ; il dispersa la monnaie des changeurs, et renversa les tables » (Jean 2 :15)
  • « Le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups. » (Luc 12 :47)
  • « Serpents, race de vipères ! Comment échapperez-vous de la géhenne ? » (Matthieu 23 :33)

J’ai cité hier les violences présentes dans le Coran

Et on retrouve un florilège de violences dans la Torah, et autres Livres dit saints !
Merci Ô Dieu de ne pas m’avoir contaminée avec une religion…

Dieu, un personnage masculin(!) (Attributs compris ?), d’après les mâles humains ?

interrogation

(Non contractuel).

Repéré par P.B.

 » Quelqu’un se présentant comme un Juif et signant Brutus a publié récemment sur un site web le texte suivant (qui déplait à l’animateur dudit site):

« Notre Bible nous révèle la nature de notre Dieu avec une précision minutieuse et implacable. Le portrait est en gros celui d’un homme, si l’on peut imaginer un homme débordant les limites humaines par ses impulsions malfaisantes, bref quelqu’un que plus personne ne souhaiterait fréquenter maintenant que Néron et Caligula sont morts. Dans l’Ancien Testament, Ses actes dévoilent constamment sa nature vindicative, injuste, mesquine, impitoyable et vengeresse. Il ne fait que punir, traitant des peccadilles avec une sévérité démesurée, poursuivant des enfants innocents pour les fautes de leurs parents… »

****************************

Cette suffisance mâle à considérer et à représenter Dieu comme un personnage masculin(!), est d’un ridicule absolu si on va au bout de leur représentation: a-t-il un pénis, des testicules et du sperme…humains, des érections intempestives ? 
C’est évidemment d’un ridicule ‘pareil’, si Dieu est une…femme: a-t-elle un sexe de femme et des règles ?
Bref, quand les humains cesseront d’ anthropomorphismer tout et n’importe quoi, ils se contenteront d’imaginer que si Dieu existe il ne peut être… qu’inimaginable(!), -Un pur Esprit? Une Intelligence suprême ? – seulement…ressenti !

« L’imam effaré ». Peut-être œuvrer pour un Coran plus pacifique? (Idem pour la Bible/Torah et autres ?)

effaré

(Non contractuel).

« Le président du Conseil régional du culte musulman de Haute-Normandie, en charge de la mosquée de Saint-Etienne-du-Rouvray, s’est dit « effaré par le décès de mon ami », le prêtre Jacques Hamel, tué ce matin dans son église lors d’une prise d’otages.

« Je ne comprends pas, toutes nos prières vont vers sa famille et la communauté catholique », a déclaré Mohammed Karabila »…(Extrait).

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/25840-saint-etienne-du-rouvray-seine-maritime-saint-etienne.html

*****************

« Je ne comprends pas » ? dit cet imam

Et pourtant :

« Ce n’est pas de la contrariété que l’on éprouve, au fur et à mesure que l’on progresse dans cet impressionnant inventaire, mais de la consternation et de l’effroi:

… »Qu’ils meurent de rage ( III 119), soient taillés en pièces (III 127), détruits (III141); jetez l’effroi dans leur cœur (III 151), combattez les clients de Satan (IV 76), saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez (IV 89-91), leur salaire sera d’être tués ou crucifiés ou d’avoir une main et le pied opposé coupés (V33), âme pour âme, œil pour œil, nez pour nez, oreille pour oreille, dent pour dent, le talion pour les blessures (V 45); ils auront droit au breuvage bouillant de l’affreux tourment (VI 70), aux abîmes de la mort (VI 93); le seigneur détruit les villes quand les habitants restent païens (VI 131), extermine ceux qui nient les signes (VII 72); frappez-les sur la nuque, frappez-leur les doigts (VIII 12), vous ne les avez pas tués, c’est Dieu qui les a tués (VIII 17); ils leur frapperont la face et la base du dos (VIII 50), un prophète n’a pas à faire de prisonnier avant d’être prévalu (VIII 67); les incroyants ne sont que souillure (IX 28); l’or et l’argent seront surchauffés au feu de la Géhenne pour leur marquer le front, les flancs et le dos (IX 35); à eux le carcan (XIII 5), nous envahissons leur pays et les réduisons de toutes parts  (XIII 41), nous allons détruire les coupables et vous installer à la place sur cette terre (XIV 13-14); la Géhenne guette l’insolent, il n’y boira que du pus, à petites gorgées qu’à grand peine il avalera (XIV 16-17); ils auront les yeux exorbités (XIV 43); tu les verras avec des tuniques de goudron et la face dans le feu (XIV 50); une flamme éclatante les frappe (XV 18); Dieu les enveloppera de faim et de peur (XVI 112);  tu seras un infâme rebut (XVII 22), Dieu déchaîne sur eux un ouragan, une tornade (XVII 68), une eau comme du bronze en fusion leur brûlera la face (XVIII 29); nous ferons d’eux une moisson sans vie (XXI 15); on taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l’eau bouillante sur la tête, leurs entrailles et leur peau en seront consumées. A eux les fouets de fer; chaque fois qu’ils voudront en sortir, poussés par la souffrance, on les y rémènera (XXII 20-21-22); le débauché et la débauchée, fouettez-les chacun de cent coups de fouet (XXIV 2-4); quand vous rencontrerez des incroyants, frappez-leur la nuque jusqu’à les abattre et liez-les bien fort (XLVII 4) ».

Source http://atheisme.free.fr/Contributions/Coran_violence.htm

C’est pourtant simmmmple à comprendre :

Ce genre de types -et de femmes- en ‘bons’ petits soldats de l’Islam, appliquent à la lettre, les écrits du Coran, non ?

En plus d’être « effaré », peut-être pourrait-il œuvrer à rendre le Coran plus pacifique ?

Et cela ne sert à rien de répéter en boucle que l’Islam  EST une religion de PAIX(!), quand le Coran renferme les écrits cités ci-dessus ?

Idem pour la Bible, la Torah et autres livres* remplis d’ incitations violentes et/ou meurtrières, mais dits « sacrés » * ?

 "Peut-être qu’il reviendrait aux… croyants(!) de TOUS bords -conjointement RESPONSABLES ?- d’exiger d’expurger les textes dits « sacrés »

De toute cette haine et de ces violences, misogynes/guerrières/homophobes*, peut-être valables il y a plus de 2 000 ans

Mais dé-fi-ni-ti-ve-ment…INCOMPATIBLES avec la civilisation actuelle ".

https://tingytanana.com/2015/01/15/diabolique-et-ou-sacre-riche-debat-sur-ces-questions-19974761/