"La barbarie de Daech et celle du royaume saoudien: la même idéologie les anime.?

… »Dans une tribune publiée par le Monde le 17 novembre, les deux historiens Sophie Bessis et Mohammed Harbi affirment, eux aussi, l’existence d’une filiation idéologique entre l’EI et le royaume saoudien :

« Le djihadisme est avant tout l’enfant des Saoud et autres émirs auxquels [la France] se félicite de vendre à tour de bras ses armements sophistiqués, faisant fi des ‘valeurs’ qu’elle convoque un peu vite en d’autres occasions. Jamais les dirigeants français ne se sont posé la question de savoir ce qui différencie la barbarie de Daech de celle du royaume saoudien. On ne veut pas voir que la même idéologie les anime.

Exigeons que la France mette un terme à ses relations privilégiées avec l’Arabie saoudite et le Qatar, les deux monarchies où l’islam wahhabite est la religion officielle, tant qu’elles n’auront pas coupé tout lien avec leurs épigones djihadistes, tant que leurs lois et leurs pratiques iront à l’encontre d’un minimum décent d’humanité. »« …(Extrait).

http://bigbrowser.blog.lemonde.fr/2015/11/21/letat-islamique-a-un-pere-larabie-saoudite-et-son-industrie-ideologique/

*****************************************************************************

« Reste la question de l’ensemble des financements [de l’EI], mais au Moyen-Orient les choses sont très compliquées », Manuel Valls.

« Compliqué » est un terme fourre-tout, récurrent, quand on refuse d’appeler un chat, un chat, pour X raisons ?

« Exigeons que la France mette un terme à ses relations privilégiées avec l’Arabie saoudite et le Qatar, les deux monarchies où l’islam wahhabite est la religion officielle, tant qu’elles n’auront pas coupé tout lien avec leurs épigones djihadistes, tant que leurs lois et leurs pratiques iront à l’encontre d’un minimum décent d’humanité »

Trop… »compliqué »(!) pour les politiques français? :##

Intimité, plus importante que…crack-boum-huuuue ? :-))

… »La sexualité est souvent considérée comme un indicateur de bonne santé dans un couple. Plus les partenaires ont de rapports, plus leur relation serait au beau fixe. Mais ce n’est pas forcément vrai, comme l’affirme une étude parue dans la revue « Social Psychological and Personality Science ».
Les chercheurs estiment en effet qu’un seul rapport par semaine serait suffisant pour une bonne cohésion au sein de couples mariés ou engagés dans une longue relation.

…Le plus important à ne pas négliger dans une relation durable pour l’entretenir serait donc la connexion intime avec son partenaire, plus que le nombre de rapports sexuels par semaine.

« Nos conclusions suggèrent qu’il est important de maintenir une connexion intime avec votre partenaire mais vous n’avez pas besoin d’avoir un rapport sexuel chaque jour du moment que vous maintenez cette connexion », poursuit la chercheuse. L’étude atteste que le constat est le même, peu importe l’âge et la durée des relations (depuis des mois ou des années)…(Extrait)

http://www.medisite.fr/a-la-une-le-nombre-de-fois-quil-faut-faire-lamour-par-semaine-pour-un-couple-qui-dure.968623.2035.html?xtor=EPR-56-958799%5BMedisite-Info-Santé%5D-20151119#AmiSL5rUIJIpCKSU.99

********************************************************************************

« De quoi confirmer l’adage « mieux vaut la qualité que la quantité ».

Ainsi que celui-ci: « Ce n’est pas la taille qui compte mais comment on s’en sert » ? 😉

Articles sans frontières : Ukraine, Cap Vert, Côte d’Ivoire, New York+ Los Angeles + Redmond + Menlo Park/US, Chypre, L’Abbatoir/Mayotte, Deventer/Pays-Bas, Saint-Hélier/Jersey, Tunis/Tunisie, Maroc, Algérie, Waterloo/Belgique,Gijon/Espagne…

En balade dans l est Faire confiance à la vie, malgré tout? 😉

—-

Derniers visiteurs:

19:10: Los Angeles, Californie, US
16:51: Redmond, Washington, US
16:50: Rabat, Région de Rabat-sale-Zemmour-Zaer, Maroc
16:42: Côte d’Ivoire
16:37: Menlo Park, Californie, US
15:30: Waterloo, Wallonie, Belgique
15:29: Tizi Ouzou, Algérie
15:25: Saint-Hélier, Jersey
15:21: Ukraine
15:20: Tunis, Tunisie
15:15: Beau Bassin, Mauritius
13:15: United States
13:10: Deventer, Provincie Overijssel, Pays-Bas
12:30: Gijon, Principality of Asturias, Spain
12:20: L’Abbatoir, Dzaoudzi, Mayotte
12:18: Chypre
11:15: New York, US
11:11: Cap Vert

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite !

Détestation envers Daech, " Etat policier" et terrorisme récurrent?

« Détestation de Daech: »Jamais plus de 15% d’opinions favorables » sur Daech, dans 11 pays musulmans »  »

Repéré par Camille Belsoeur

… »L’institut américain a collecté les opinions des habitants de onze pays musulmans sur Daech, et il en ressort qu’une écrasante majorité de ces populations déteste l’organisation terroriste.

«Dans aucun des pays étudiés plus de 15% de la population n’a une attitude favorable envers l’État islamique. Dans ces pays où cohabitent des populations aux convictions religieuses et origines ethniques variées, la détestation de Daech est plus fortes que le reste», analyse le Pew Research Center »…(Extrait)

http://www.slate.fr/story/110221/terrorisme

*****************************************************************************

« Dans aucun des pays étudiés plus de 15%  »

Donc…85% d’individus ne les aiment pas!!!

Plutôt rassurant, non?

« Mais il n’y a aucun moyen de défendre une société contre des extrémistes décidés à mourir pour tuer. Comme j’ai pu longuement l’expliquer, toute société moderne contient un nombre illimité de cibles et nous ne pouvons pas toutes les protéger. Même des régimes forts et autoritaires, comme la Russie et la Chine, ont subi des violences terroristes d’envergure, ce qui signifie que des méthodes relevant d’un État policier plus strict n’élimineront pas le problème. Malheureusement, des événements similaires aux attentats de Paris demeureront un élément récurrent d’une existence au XXIe siècle. Mais, qu’on le répète, il ne s’agit pas d’une menace existentielle. » Stephen M. Walt, professeur à Harvard.http://www.slate.fr/story/110199/pas-donner-etat-islamique

« Mais il n’y a aucun moyen de défendre une société contre des extrémistes décidés à mourir pour tuer. »

COMPRIS ?

Y compris le FN, bien sûr

Mais, Kom TU ve, TU chwaz !

Ce serait super de voter POUR quelqu’un(e) et non pas…CONTRE(!) un(e) autre

Juste, pour changer un peu? 😉

"À la gauche de la gauche: une attitude prétendant que ces terroristes n’ont rien à voir avec l’islam". Mais avec le…Coran, peut-être ?

Par Bernard Maro -Directeur de recherche CNRS

« Le manichéisme des extrêmes

POLITIQUE – Les événements qui viennent d’ensanglanter Paris ont mis en évidence le manichéisme qui règne aux extrémités de l’échiquier politique. L’extrême droite accuse tous les musulmans d’être des terroristes en puissance. À la gauche de la gauche on observe une attitude en miroir prétendant que ces terroristes n’ont rien à voir avec l’islam ».

…Le renoncement au respect de la laïcité au profit du communautarisme par ces élus et responsables politiques ainsi que le rôle ambigu joué par certains journalistes « de gauche » qui attaquent les défenseurs de la laïcité en les faisant passer pour des islamophobes, tombant ainsi dans le piège tendu par les islamistes, rendent de plus en plus difficile ce vivre ensemble si nécessaire pour affronter les conséquences des événements tragiques que nous venons de vivre ainsi que les menaces qui continuent de peser sur tous. Il est plus que temps que ces élus se ressaisissent et qu’une certaine gauche se réveille et abandonne sa vision binaire du monde afin que nous puissions tous ensemble combattre les extrêmes droites nationalistes et religieuses »…(Extrait)

http://www.huffingtonpost.fr/bernard-maro/le-manicheisme-des-extremes_b_8597752.html

*****************************************************************************

« À la gauche de la gauche on observe une attitude en miroir prétendant que ces terroristes n’ont rien à voir avec l’islam ».

Heuuu…mais avec le Coran, peut-être ???

« (47.4 / I) Si vous rencontrez les infidèles, combattez-les jusqu’à ce que vous en ayez fait un grand carnage; chargez de chaînes les captifs. »
http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_extraits_infideles.htm

"Une fois de plus, il a fait honte à son camp. Aucun sens du long terme, de l’intérêt général, et même de la décence." ?

Par Authueil

… »Une fois de plus, Nicolas Sarkozy a fait honte à son camp. Sa seule préoccupation, depuis vendredi 13, est d’instrumentaliser les événements pour sa carrière. Aucun sens du long terme, de l’intérêt général, et même de la décence. Une partie de la dra fait honte à son camp.oite lui a emboîté le pas, créant un décalage stupéfiant avec une population qui a encaissé le choc avec une grande dignité. J’ai vraiment l’image d’une classe politique hors sol, complètement déconnectée de ses électeurs.

Depuis vendredi, je me dis que, finalement, le pays s’en sortirait mieux s’il se débarrassait d’une partie de son personnel politique »…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/110261/attentats-terrorisme-politique-victime

*****************************************************************************

« Depuis vendredi, je me dis que, finalement, le pays s’en sortirait mieux s’il se débarrassait d’une partie de son personnel* politique »…

En fait, s’ils* -aussi bien une « partie de son personnel politique » de la Droite que de la Gauche- sont là à agir de façon… »pathétique »(!) -le mot est faible, je sais- c’est bien grâce aux Français qui les ont élus, non? :##

Bref! pour 2017, la Droite aux nombreux vrais talents, -il y a des « pathétiques » dans tous les partis!- pourtant, ne trouverait que « ça » pour être leur champion?

Vous avez dit…pathétique?

Même pas honte: le vivre-ensemble, "hyper agressifs", selon la Droite ?

Agresser l'adversaire comme des requins(Ph. non contractuelle; pointez souris pour légende).

Par Hélène Bekmezian -Journaliste au Monde

« …un « choix politique », regrette un cadre du parti. « Nicolas Sarkozy et Christian Jacob [président du groupe parlementaire] ont fait le choix de laisser la parole aux plus offensifs, ils pensaient qu’il fallait être hyper agressifs . » Preuve s’il en faut : Bruno Le Maire, qui voulait poser une question concernant le vivre-ensemble, a été prié d’attendre la séance de mercredi pour jouer au rassembleur.

…Certes, quelques (rares) élus LR ont déploré cette façon de faire, jugeant ce comportement de cour d’école « pathétique », à l’instar de Thierry Solère, élu des Hauts-de-Seine. « Journée de deuil national et pourtant à l’Assemblée, invectives, provocations et sifflets »…a également commenté son collègue Edouard Philippe (Seine-Maritime) sur Twitter.

En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/attaques-a-paris/article/2015/11/17/a-l-assemblee-la-droite-survoltee-face-au-gouvernement_4812162_4809495.html#a1Hg9ml6XIjgDw1R.99″…(Extrait)

*******************************************************************************************

Des com sur le site:

« Une honte absolue que des députés payés par chacun de nous offrent (?) un tel spectacle (même pas) digne d’une cour de récréation. »

« LR sont juste dérisoires (et pourtant, il y a des sujets sur lesquels, jusqu’à maintenant, j’arrivais à leur donner crédit !). Ils sont franchement indignes, car je trouve la réponse de notre gouvernement vraiment à la hauteur. »

« C’est dans ces moments là qu’on voit les cons. ceux qui opposent les français entre eux. qui créent le désordre en pensant davantage à leur élections, ceux qu’on a vu à la manoeuvre, les yakafaucon, ceux qui ont supprimé la police de proximité qui permettait indéniablement de repérer les brebis égarées, bref ceux qui emploient les mêmes méthodes que les dictateurs, faire peur pour mieux contraindre. Ces ignobles sont bien loin de la Liberté, de l’Egalité et de la Fraternité. »

« Si Taubira est un « étendard du laxisme » selon votre formule pompière, que direz-vous de Balkany ? »

« Y’en a marre de votre pétainisme dégueulasse à peine voilé. Elle a fait quoi Taubira, pour que vous criez sans réfléchir au laxisme ? Le salopard de terroriste qui a eu 8 condamnations, c’était sous Sarko ! Vous déversez votre haine, et on sait très bien pourquoi elle vise Taubira. Qui sait, elle, que mettre tout le monde en prison, et détruire la police de proximité, c’est l’opposé absolu de ce qu’il faut faire. Quant à votre expression, « cible désignée », c’est carrément un appel à l’agression! »

« Comment se fait-il que Balkany et ne soit pas encore en prison?? Ca suffit, le laxisme judiciaire! » ?

—-

« Et toute la bande organisée de l’affaire « Bygmalion » ? »

« par exemple que pense « la majorité des Français » de : – la condamnation de Guéant et des principaux collaborateurs de Sarkozy pour détournement de fonds publics ? – l’accueil royal réservé par Sarkozy à Bachar al Assad et Khadafi avant qu’il ne décide finalement d’essayer de s’en débarrasser (témoins devenus trop gênants ?) – la fraude fiscale de Balkany, avec l’aide de l’avocat associé de Sarkozy ? – un ancien président entouré de collaborateurs délinquants ?

Ma préférée:

« Quand je pense que beaucoup de media se demandaient comment les écoliers, lycéens et étudiants allaient réagir à ce drame du 13 novembre, ce sont les députés de droite qui, honteusement, avec une indécence peu commune, pendant les 3 jours de deuil, ont vociféré leur minable polémique. Les députés, oui, les élus de la République. Ils sont devenus aveugles, sourds aux demandes du peuple, c’est effarant, ils sont complètement déconnectés de la réalité. »

C’est bien cela!!!

« De rares élus LR ont déploré cette façon de faire, jugeant ce comportement de cour d’école « pathétique* »

Le mot* est faible!

Et c’est pour « ça » que des Français votent! :##

On comprend mieux le dégoût** et le rejet** de ceux qui ne prennent même plus la peine d’aller voter!!!

Surtout quand on voit dans l’assemblée, la tronche empourprée de haine, d’un -enfin!- casserolé** notoire! (Je ne parle pas ici, de l’ancien « locataire »)

**BEURK!

"Je suis excitée : voilà, j’ai découvert ce blog" !

seychelles(Ph.perso).

Com sur l’article « La femme aux Seychelles… » publié en janv., 2011 http://tingy-tanana.blog.fr/2011/01/06/la-femme-aux-seychelles-10314649/comment_ID/20871402/rtc/1/#c20871402

« Je suis excitée voilà j’ai découvrir ce blog . Je veux vous remercier pour le temps que vous avez investi pour mettre ce contenu c’est fantastique !! Je suis certainement appréciée tous . Site marqué en tant que favori. » lundi, 16. nov., 2015 @ 15:03:41

*******************************************************************************************

« Je veux vous remercier pour le temps que vous avez investi pour mettre ce contenu c’est fantastique !!  »

Et dire qu’une autre que moi, aurait pu se laisser intimider par la violence ignoble de la -petite!- meute lancée à ses trousses, sur blog.fr! 😉

Plus grande a été la rage de dénigrer/salir/…anéantir, rencontrée :##

Plus géant, le bonheur d’en avoir triomphé?

Merci à toi, Seychelloise -d’îles fantastiques,- d’avoir apprécié ‘Sambo Nanas’, le ‘Bateau des femmes’

Presque… 5 ans(!!!), après la parution d’un post!

PS- « Les Seychelles ont trois langues officielles (selon l’article 4 de la constitution) :
le créole seychellois, langue courante à base lexicale française et langue maternelle de 95 % de la population et parlée par 97 %6 de la population. On dit qu’il tient sa base du créole mascarin et est très proche du créole mauricien
L’anglais, langue du colonisateur pendant plus d’un siècle et demi, il est parlé par 60 %6 de la population et est principalement utilisé dans l’administration et les affaires
Le français, parlé par 30 %6 de la population (53 % en incluant les francophones partiels7), est utilisé principalement dans la presse écrite, l’affichage commercial et la pratique religieuse du dimanche. » (Wikipédia)

Une collection de jurons qui font du bien ! :-))

Par Paul Guyonnet

… »Nous vous conseillons d’écouter la version originale, mais voici tout de même une tentative de traduction aussi drôle qu’émouvante:

«Donc voilà ce que nous savons: tout d’abord, nous savons que cette attaque a été perpétrée par des putains d’énormes enfoirés, des enfoirés de tarés; qui travaillaient peut-être avec d’autres enfoirés de merde; au nom d’une idéologie à la con. Ensuite, et cela va sans dire, que ces enfoirés aillent se faire foutre […] Et troisièmement, et il faut s’en rappeler, rien de ce que ces enfoirés essayent de faire ne marchera. La France va encaisser tout ça, et je vais vous dire pourquoi. Si vous faites une guerre à la culture et l’art de vivre français, bah bonne chance putain, allez-y, amener votre idéologie de merde. Ils vont amener Jean-Paul Sartre, Édith Piaf, du bon vin, des cigarettes Gauloises, Camus, du camembert, des madeleines, des macarons, Marcel Proust, et leurs putains de croquembouches. Vous débarquez avec une doctrine de frugalité et d’abnégation au beau milieu d’une guerre pâtissière, les mecs. Vous êtes foutus» dit John Oliver, le présentateur de «Last Week Tonight» …(Extrait).

http://www.slate.fr/story/110055/john-oliver-attentats-paris

*******************************************************************************************

Je l’ai entendu ce matin sur France24 et ça m’a fait du bien

D’autant plus que c’était dit par un ‘putain’…d’Américain 😉

"Le quinquennat Sarkozy dans le box des accusés" ?

Par Geoffroy Clavel

« Doublé par sa droite par Hollande, contourné sur sa gauche par Juppé, on comprend que Nicolas Sarkozy ne sache plus où donner de la tête. »(La mimique sur le site est géniale!)

… »Pour occuper le terrain, l’ancien chef de l’Etat a d’ores et déjà réclamé une commission d’enquête parlementaire sur les attentats du vendredi 13. Manque de chance: le fonctionnement des assemblées proscrit la création d’une commission « sur des faits ayant donné lieu à des poursuites judiciaires et aussi longtemps que ces poursuites sont en cours ».

Dans tous les cas, la tâche s’annonce compliquée. Car Nicolas Sarkozy doit lui-même assumer un bilan en matière de lutte anti-terroriste et ce jusque dans son propre camp. « C’est une bonne chose que de recruter 8.500 fonctionnaires dans la police, la gendarmerie, l’administration pénitentiaire, la Justice. Nous avions sans doute eu tort, avant 2012, d’en supprimer une dizaine de milliers », a pointé non sans cruauté Alain Juppé ce mardi sur BFMTV qui, depuis vendredi soir, a fait le choix de jouer à fond la carte de l’union sacrée.

Un tacle appuyé que François Hollande avait lui-même adressé la veille au château de Versailles, évoquant un effort budgétaire considérable qui « permettra simplement de restaurer le potentiel des forces de sécurité intérieure au niveau qu’elles connaissaient en 2007 ».

Les choix diplomatiques opérés sous le quinquennat Sarkozy n’échappent pas non plus aux critiques à droite. « Nous avons fait le choix de faire tomber ou affaiblir, au Proche et au Moyen-Orient, des régimes dictatoriaux sans mesurer que nous aggravions en fait la situation. La région a sombré dans le chaos », a taclé sur Facebook Jean-François Copé, aujourd’hui en guerre avec son successeur à la tête du parti de droite »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/2015/11/17/securite-sarkozy-double-droite-hollande-contourne-gauche-juppe-union-nationale_n_8580458.html?utm_hp_ref=France

*******************************************************************************************

« La région a sombré dans le *chaos », a taclé sur Facebook Jean-François Copé

* Avec l’aide indirecte des choix opérés par N.Sarkozy, entre autres ? :##