« Résister au contrôle social exercé par l’Église » et « Résister à la foi religieuse » ?

Dieu inaccessible aux humains!

(Huile perso, non contractuelle).

————–

… » Méfions-nous d’une religion qui sanctifie la soumission et l’obéissance: croire nous rendra captifs!…

Enseignement religieux

Le but de l’enseignement religieux est d’enfermer l’esprit dans un système de pensée qui accorde à l’Église du pouvoir sur votre conscience.
Il est plus important de développer la créativité et l’esprit critique que la fidélité à une religion ou une tradition. Ce principe devrait aussi concerner l’enseignement de la philosophie.

La justice

Pour avoir le courage de s’opposer à l’injustice au nom de la dignité et de la solidarité, il n’est pas nécessaire de croire à des divinités. Se sentir membre de la communauté humaine peut suffire.

Le sacré

Le sacré est un sentiment, à mi-chemin entre l’autocensure et le tabou, dont une composante est une peur paralysante. Les institutions religieuses le cultivent afin de d’endormir l’esprit critique, renforcer la docilité, promouvoir la soumission et éviter toute remise en question.
Seuls les droits humains sont «sacrés», et l’Église ne les a jamais respectés, ni dans le passé, ni aujourd’hui, par exemple en matière d’égalité des sexes, de remariage, d’homosexualité et de pédophilie.

La morale

Une institution qui, tout au long de son histoire, a bafoué les droits de l’Homme ne peut pas être «la» référence morale. Les progrès ne sont pas venus d’un mouvement propre de l’Église, mais lui ont été arrachés par les exigences de la modernité.

(Cliquer ci-dessus pour avoir les liens concernés)

Source http://www.deleze.name/~marcel//philo/resistance.html

Et plus encore:

http://www.deleze.name/~marcel//philo/forum/eglise.html#valeurs

**********************************

Le génie des religions ? Que des mortels…mâles(!) -avec pénis et testicules, sans oublier la…barbe(!!)- aient OSE parler au NOM de DIEU(!!!) pour INVENTER des fables religieuses haineuses, violentes, guerrières, misogynes, homophobes, etc, afin de CONTRÔLER les consciences, et amasser des RICHESSES :

  • en  inventant le terrifiant diable, pour terroriser le récalcitrant
  •  en inventant le blasphème, puni de…mort dans certains pays
  •  en décrétant l’interdiction de douter et/ou de critiquer
  •  en s’ étant… AUTO-déclarées « sacrées » (!), donc intouchables par les Etats. (Rappelons que les livres dits « sacrés » ont été écrits par des… mortels mâles, avec pénis et testicules, donc.)

« Je soutiens solidairement toutes les attitudes qui encouragent la résistance* à l’endoctrinement religieux.

Au lieu de geindre en prétendant que nous vivons dans une société sans valeurs et de mettre nos espoirs dans un autre monde, donnons du sens à l’univers dans lequel nous vivons. Réservons notre engagement à ce qui est universel, à l’écart des chapelles. Retournons aux valeurs qui sont aux fondements de notre culture occidentale: l’humanisme hérité du siècle des Lumières, avec les droits de l’Homme, la démocratie, la laïcité, la recherche du bien commun et la priorité de la raison sur la foi. L’infini existe dans ce qu’il nous est possible de construire, de créer ou d’aimer.
Fondons l’enseignement, non sur l’autorité fût-elle d’Église, mais sur le développement de la raison, du sens critique, de l’indépendance d’esprit et de l’autonomie intellectuelle, dans un cadre laïque. »

MOI, *aussi !

« Mesuré à l’aune de la raison, l’enseignement chrétien est aussi extravagant que celui d’un brahmane qui énumère les épithètes de Shiva. » ?

Par 

… »Au bout d’un moment, j’ai décidé de médiatiser mon histoire. J’ai fait venir France 3, la presse locale, j’ai porté plainte pour abus de faiblesse…Mais ma plainte a été classée sans suite parce qu’il n’y a pas eu de trace de violence. Sur le plateau d’une émission télévisée, j’ai rencontré Dounia Bouzar, spécialiste de l’endoctrinement. Elle m’a conseillé de continuer à communiquer avec ma fille comme avant, de lui envoyer des images d’elle petite… C’est ce que je fais, mais elle ne me répond jamais. Je lui envoie aussi de nombreux articles sur les Témoins de Jéhovah, sur, par exemple, le procès qui a lieu en ce moment pour pédophilie.À chaque fois, elle considère seulement qu’il s’agit d’une propagande anti-Témoins de Jéhovah. En tout, je n’ai eu que quelques contacts très brefs avec elle. Et depuis un an, je n’ai plus aucune nouvelle.

À chaque article qui paraît sur mon histoire, je reçois beaucoup d’insultes des Témoins de Jéhovah, qui me disent que ma fille a bien fait de me quitter »…(Extrait).

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1479135-ma-fille-a-rejoint-les-temoins-de-jehovah-elle-ne-me-parle-plus-ils-l-ont-endoctrinee.html

*******************************************

Un com sur le site:

« Je rejoins le commentaire d’Erwann qui malheureusement n’est plus, il fallait coupé les ponts avec cette religion/secte (pour moi c’est pareil). En participant à leur réunion et en laissant votre fille recevoir leurs enseignements, il ne fallait pas s’attendre à un autre résultat. »

L’attitude de la mère semblerait, pour le moins…ambigüe,(!) …

L’ endoctrinement*,  -quelque forme qu’il revêt(!)- est , hélas, une méthode incontournable dans toutes les religions, et un passage obligé, pour tout croyant !

Le pire*, pour MOI ? Voler la conscience d’un… bébé !!!

Et « Mesuré à l’aune de la raison, l’enseignement chrétien est aussi extravagant que celui d’un brahmane qui énumère les épithètes de Shiva. » ? http://www.deleze.name/~marcel//philo/resistance.html

Merci, MERCI, Ô Dieu ! de ne pas m’avoir contaminée avec une religion…

« Ne le cherchez pas, l’orgasme viendra tout seul »…ou pas ?

Une supriorit CONCENTREE en somme !!!
(Non contratuel)
————-
Publié par Sophie Patagon
‘Ne le cherchez pas, l’orgasme viendra tout seul’…ou pas ?

… »Anne 49 ans: enfant à cheval

Je devais avoir moins de 10 ans. Je montais à cheval dans la ferme de mes grands-parents. En m’énervant pour faire avancer à coup de talon et de mouvement du bassin, une bourrique feignante, j’ai ressenti un truc immense, vers ce qui n’était alors pour moi qu’un ‘endroit par où l’on fait pipi’.  Ce n’est que bien plus tard, en lisant un magazine féminin que j’ai compris que c’était cela un orgasme. Et il m’a fallu attendre mon troisième partenaire, à 24 ans pour retrouver cette sensation en faisant l’amour. J’avoue que ça n’a plus jamais été aussi fort ni magique »…-Extrait).

**************************************
Je pense que beaucoup de femmes l’expérimentent, hors d’un contexte sexuel et en dehors de leur plein gré
« Là » où…échoueront(!)  bien des pénis, plus tard  ? 
Je me souviens d’une expérience inoubliable, à 15 ans, lors d’un crawl énergique dans un lagon éblouissant de la zone australe…
A chacune…SON orgasme magique ?  :-))

Dans le couple, le sexe n’est pas fémininement… ‘automatique'(!), mais plutôt une corvée de plus pour beaucoup de nanas ?

Par

 » Quand on est mariée, faire l’amour relève parfois de la corvée

Bon, pour dire les choses clairement: quand on est mariée, faire l’amour, se faire prendre, s’envoyer en l’air, tirer un coup, se faire sauter est parfois une corvée qui relève du devoir à accomplir, de la tâche ménagère. Un truc en plus que les femmes monogames doivent ajouter à la liste des choses psychologiques, affectives et physiques qu’elles sont censées faire pour les autres. Ni amusant ni douloureux. Simplement… pénible, comme le fait de faire à manger pour les enfants. Tous. Les. Soirs!…

…Les quelques femmes de mon entourage à qui je peux parler librement de ces choses-là trouvent tout cela relativement normal. Normal de mettre le sexe et les tâches ménagères sur le même plan, surtout après plusieurs années de vie commune. »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/cristy-obrien/quand-on-est-mariee-faire-lamour-releve-parfois-de-la-corvee_b_9165536.html?utm_hp_ref=France

**************************************

Les com sous l’article sont révélateurs de l’opinion -générale?- des mecs sur la ‘chose’: agressifs, méprisants, dans le déni, incompréhension !

C’est siiimple, pourtant: ce n’est pas parce qu’on adore le caviar, qu’on voudrait en manger, TOUS les JOURS et à CHAQUE REPAS ?

Quand…TOUTES les femmes cesseront de faire croire « des vessies pour des lanternes » à leur Jules adoré…combien de couples survivront ?

Dans le couple, le sexe n’est pas fémininement… ‘automatique’, mais plutôt une corvée de plus pour beaucoup de nanas : une réalité occultée, pour X raisons ?

« Le sexe: « Un truc en plus que les femmes monogames doivent ajouter à la liste des choses psychologiques, affectives et physiques qu’elles sont censées faire pour les autres. »

« Laissez monter la fièvre » et « transpirez jusqu’à voir… 2 chapeaux » ?

Par Jean-Marc Dupuis

« Le premier réflexe de la plupart des médecins, parents et malades, est de vouloir « faire tomber la fièvre » dès que celle-ci dépasse 38,5°C.
C’est une énorme bêtise dans le cas des infections virales (la grande majorité des cas !), et vous allez comprendre tout de suite pourquoi.
Les virus pénètrent dans le corps par la bouche ou par le nez, le plus souvent. Ils entrent dans une cellule et se reproduisent à l’intérieur jusqu’à ce que la cellule soit pleine comme un œuf, remplie de millions de virus.
Si vous regardez à ce moment-là la cellule au microscope électronique, vous avez l’impression qu’elle est remplie d’alvéoles d’abeilles : ce sont les virus, qui sont aussi serrés que des alvéoles dans un rayon de miel ! Entièrement colonisée, la cellule meurt, éclate, et tous les virus sortent et se dispersent. Chacun entre dans une cellule saine, et le cycle recommence.
La propagation du virus est donc très rapide. Des millions ou des milliards de cellules peuvent être touchés en quelques heures. Elles sont si nombreuses à mourir que vous ne tardez pas à souffrir de lésions dans les organes. Vous avez mal aux articulations, à la tête, aux muscles, au ventre, aux oreilles, ou ailleurs selon les cas.
Heureusement, notre corps ne reste pas sans réagir face à une invasion de virus »…(Extrait)

Pour en savoir plus :
https://www.santenatureinnovation.com/laissez-monter-la-fievre/#moz

*********************************

Concernant « Laissez monter la fièvre…et transpirez jusqu’à voir 2 chapeaux » ?

 Kom TU ve, TU chwaz !

Un com sous l’article :

« Ma maman qui était infirmière préconisait à ses patients lors de forte fièvre de bien transpirer!!!
Et pour que çà marche bien elle leur recommandait de se faire un bon grog bien chaud, de se coucher en ayant au préalable mis un chapeau au pied de leur lit… et de boire du grog et transpirer jusqu’à voir 2 chapeaux !!! Puis de
dormir…Et normalement c’en était terminé!!!
Je sais que vous avez beaucoup d’humour donc je me suis permise !!! L’humour n’a d’ailleurs jamais empêché de dire des choses fondées et de valeur…
Merci pour toutes les infos santé que vous mettez à notre portée.
Bonne continuation.
S.G »

‘LUI’: « C’est n’importe quoi, c’est injuste, et je ne vais pas baisser mon froc pour toi. » !

(Non contractuel)

————–

  -Rédacteur, père isolé, thérapeute amateur.

 

« Elle a demandé le divorce parce que je laissais la vaisselle sale en plan.

Et, tout à coup, ça n’a plus rien d’anodin ou d’absurde

Mettre le verre au lave-vaisselle devient un acte d’amour et de sacrifice. Et ça m’a pris combien? Deux secondes? Ca me semble la moindre des choses à faire pour celle qui se sacrifie quotidiennement pour moi.

Je n’ai pas besoin de comprendre POURQUOI elle tient accorde une telle importance à ce putain de verre.

J’ai juste besoin de comprendre et de respecter le fait que c’est important pour ELLE.

  • Et, tout d’un coup, prendre soin d’elle = mettre le verre au lave-vaisselle
  • Prendre soin d’elle = ramasser le linge qui traîne par terre
  • Prendre soin d’elle = faire attention à ne pas ramener de la boue sur le sol qu’elle s’est échinée à nettoyer
  • Prendre soin d’elle = m’occuper des enfants pour qu’elle puisse se reposer un peu sans se soucier de rien
  • Prendre soin d’elle = « Ma chérie, est-ce que je peux faire quelque chose pour toi aujourd’hui pour te faciliter la tâche? »
  • Prendre soin d’elle = un million de petits gestes qui disent « Je t’aime » et valent bien plus que des paroles »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/matthew-fray/elle-a-demande-le-divorce-parce-que-je-laissais-la-vaiselle-sale-en-plan_b_9158846.html?utm_hp_ref=France

***************************************

« En théorie, l’homme ne cédera pas là-dessus, parce qu’il pense qu’il a raison (et je suis plutôt d’accord avec lui): un verre sale n’est pas plus important qu’une relation apaisée.

Si son épouse pensait comme lui, il aurait raison de se justifier. Malheureusement, la plupart des hommes ne comprennent pas qu’elle ne se bat pas pour le verre, mais pour la reconnaissance, le respect, l’approbation de ce qu’elle est, et pour qu’il lui témoigne vraiment de l’amour. »

Wahouuu! Super article !!!

Matthew  a…TOUT compris : « Elle ne veut pas divorcer parce qu’il laissait ses verres dans l’évier. Elle veut divorcer parce qu’elle a l’impression que puisqu’il ne la respecte pas, il ne l’aime pas vraiment »

Pour la prochaine ?  😉

L’Eglise: une « béquille », cause de « frustrations », et qui… divise(!) la famille ?

 

Dieu inaccessible aux humains!

(Tableau perso, non contractuel)

———–

« Je suis athée, ma mère catholique pense que j’irai en enfer. Je ne lui en veux pas.

À l’église tous les jours

Les jours où elle ne travaille pas, ma mère jeûne le matin en attendant de se rendre à l’église pour prendre la communion. Le reste du temps, elle finit sa journée vers 16 heures. Elle rejoint alors l’église, où elle attend la messe de 18 heures. Ce n’est qu’à la fin du service qu’elle rentre à la maison. Par ailleurs, elle fait une prière chaque matin avant de partir.

Tous les soirs, avant de se coucher, elle récite un rosaire – une prière composée de quatre chapelets –, ce qui prend en principe une demi-heure. Mon petit-frère, qui vit encore avec elle, la suit au quotidien. Elle vit non loin de Lourdes, où elle se rend aussi régulièrement.

Une adolescence pleine de frustrations… »(Extrait).

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1478019-je-suis-athee-ma-mere-catholique-pense-que-j-irai-en-enfer-je-ne-lui-en-veux-pas.html#xtor=EPR-2-%5BObsActu17h%5D-20160207

***********************************

« Pourquoi m’a-t-on donné un cerveau pour réfléchir si je dois me contenter de la foi ? » Voici la question qu’il m’est arrivé de poser au prêtre ou à d’autres croyants. »

Bonne question !!!

« Tous les soirs, avant de se coucher, elle récite un rosaire – une prière composée de quatre chapelets –, ce qui prend en principe une demi-heure. Mon petit-frère, qui vit encore avec elle, la suit au quotidien. »

Souhaitons qu’il ait un…’cerveau'(!) lui aussi ?

La foi de chacun est respectable, mais… l’endoctrinement religieux ou autre, d’un enfant? NON !

Et c’est clairement un viol de conscience que de baptiser un… bébé:  autrement dit de lui…IMPOSER* une religion ! (Pareil* pour les autres religions!)

Nous avons élevé nos enfants dans…AUCUNE(!!!) croyance, car la liberté de conscience est…inviolable: chacun choisira une fois adulte, s’il veut être contaminé par telle ou telle religion/croyance/secte/

Dans aucune religion donc, mais avec de solides et non- négociables principes moraux:  RESPECT, RESPECT et encore RESPECT de l’AUTRE et de…SOI !

Le RESPECT englobe des « Commandements de l’Eglise »(!!!) et…BIEN plus encore:

JE ne fais pas de tort à autrui parce qu’autrement,  j’ irais en enfer ? NON! tout simplement parce que JE n’aimerais pas que l’on ME fasse du tort; et parce que le vivre-ensemble en paix n’est possible, que dans le RESPECT de l’autre ! Cf. les désordres/chaos(?) en tous genres (division/haine/ rejet et kidnapping/assassinats/terrorisme/guerres), et d’ordre familial/sociétal/ mondial

 Qui sont en majorité, surtout alimentés par les…RELIGIONS !!!

Et si au lieu de leur faire aveuglément…CONFIANCE, (Les religions ne sont pas Dieu: ce sont juste des…hommes,  -avec pénis et testicules!- qui ont inventé les religions en  OSANT(!) commettre le SACRILEGE(!!) de…PARLER au NOM de Dieu !!! 

Si au lieu de leur faire aveuglément…CONFIANCE, donc, CHACUN apprenait à SE faire confiance, ainsi qu’à l’AUTRE, …différent ?

La foi en …SOI (!) accomplit des…MIRACLES !!!

Je peux en témoigner ! 😉

Si j’avais écouté les conseils de prêtres et respecté le dogme de l’Eglise, concernant ma vie personnelle,  je serais morte à l’heure actuelle(suicide ou meurtre)

Mais…40 ans plus tard, j’ai toujours mon amoureux incroyable avec lequel j’ai fabriqué 3 petits qui, à 37 ans et 35 et 35 ans (jumelles), ne sont pas devenus des ‘salopards’, au sens propre et au figuré

Une SEULE religion est digne de respect : la RELIGION du RESPECT de l’AUTRE et de SOI !

Elle SEULE mériterait d’être enseignée, depuis le premier biberon

Pour enfin, accéder à un possible VIVRE-ENSEMBLE dans le RESPECT de TOUS

Et non pas UNIQUEMENT de CEUX qui nous…’RESSEMBLENT’: couleur de peau, religion, opinions, ‘goûts/couleurs/odeurs bien définis’… !!!

Un com sur le site:

« A l’enterrement de mon oncle – prêtre super par ailleurs – ma belle soeur un peu grenouille de bénitier a déclamer qu’elle avait appris de lui que « quand on doute, il suffit de croire ». Cela m’a renforcé dans ma conviction d’être athée !
Je me pose toujours la question de savoir pourquoi les gens ont besoin de la béquille de la religion.
Ce matin sur france inter une personne a dit que si elle était athée, elle aurait peur de la mort du fait du vide qu’il y a après. Ce vide là ne me fait pas peur ! La seule chose qui m’ennuie un peu c’est, si après ma mort, personne ne pense que j’ai fait quelque chose de positif…. et même ça, je me dis que c’est bien un truc de vivant !
J’essaie d’être un honnête homme, et je n’ai besoin d’aucun dieu pour ça. »

« si elle était athée, elle aurait peur de la mort du fait du vide qu’il y a après. »

Du « vide » ? Elle est déjà allée dans …l' »après » ? ! 

Les religions n’hésitent pas à raconter VRAIMENT, n’importe quoi, pour foutre la trouille aux gens ?

Nous ne sommes pas différents des autres espèces du règne animal: un jour, notre ‘étincelle de vie’ s’échappe de chacun de nous, et migre…d’où elle a jailli !

Chacun a le droit de croire aux contes de fées des religions -des contes d’horreurs plutôt, avec la géniale invention du diable et de son enfer incandescent destiné à terrifier le récalcitrant, sans compter la barbarie (Inquisition, lapidation et autres saloperies), les appels au meurtre  et la misogynie la plus crade enseignés dans les livres…dits ‘sacrés’ ?-  mais que les croyants* de tous bords,  arrêtent de vouloir sauver l’âme des athées et d’interférer dans la vie sociétale :

A les regarder vivre*, et du point de vue stricte de la…MORALE universelle(!), il y a tant à faire* pour sauver leur propre… âme !!!

Allez! au boulot* et RESPECTEZ les CHOIX, de TOUS les AUTRES… différents ! (Qui agissent dans le…RESPECT d’AUTRUI!)

PS- Ah! j’oubliais, les athées n’ont pas de…SANG(!) sur les mains, pour -entre autres, saloperies!- OBLIGER des gens à croire comme eux  : l’Eglise OUI ! Et d’autres religions, aussi!

Quand les hommes sont opprims, il s'agit d'une tragdie, quand les femmes sont opprimes, c'est une

N. Sarkozy sur France 2 : encore des contre-vérités ?

Par Samuel Laurent et Alexandre Pouchard    

… »1. « Systématiquement, la France a eu une croissance supérieure à la moyenne de la zone euro. »

C’est faux…

…2. « En 2005, [pendant les émeutes], on a eu jusqu’à 5 000 véhicules brûlés chaque nuit. »

C’est faux… « (Extrait)

La suite ici  http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/02/05/sarkozy-sur-france–des-paroles-et-des-approximations_4860300_4355770.html

*******************************

Il voudrait piquer  le ‘premier prix’ de Marine Le Pen, pour… 2016 ?

« Seconde édition du prix du menteur en politique: Marine Le Pen occupe la première place. » ? « Marine Le Pen qui occupe la première place. En cause, ses approximations et erreurs sur les migrants. Elle succède* ainsi à Nicolas Sarkozy qui bénéficiait, en tant que vainqueur sortant, d’un « Totem d’immunité » pour cette nouvelle édition. »

Apparemment,* ce serait un ‘habitué’ ? 😉

PS-  « Définitions de contrevérité. contrevérité. nom féminin. Affirmation catégorique manifestement contraire à la vérité ; mensonge. »

« La gauche doit se réemparer de la nation » ? NON! C’est la nation qui aimera la Gauche…ou pas !

… »Mitterrand remplace le programme de transformation sociale par un projet de dépassement du cadre dans lequel s’est toujours organisée la démocratie en France, à savoir la nation.

Ce choix se traduira plus tard par sa formule : « La France est ma patrie, mais l’Europe est mon avenir ». Dès lors, « gauche souverainiste » a été perçue par les élites comme un oxymore, une contradiction dans les termes. Cette contradiction n’a jusqu’ici pas été levée. »..(Extrait).

http://tempsreel.nouvelobs.com/debat/20160203.OBS3944/bastien-faudot-nouveau-visage-du-mrc-la-gauche-doit-se-reemparer-de-la-nation.html#xtor=EPR-2-%5BObsActu17h%5D-20160206

******************************************

Cette contradiction n’a jusqu’ici pas été levée. »…

Il y a bien une raison: peut-être que les Français cautionnent cette « contradiction », tout simplement ?

« La gauche doit se réemparer de la nation » ? ? ?!

NON ! C’est la nation qui aimera la Gauche…ou non !

« La France est ma patrie, mais l’Europe est mon avenir ».

J’suis d’accord-ord !  😉