(Non contractuel)

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/presidentielle-2017-primaire-gauche/20170122.OBS4162/benoit-hamon-favori-de-la-primaire-ce-que-contient-son-programme-tres-a-gauche.html#xtor=EPR-3-%5BObsDerMin%5D-20170122

———–

ET la maltraitance faite aux femmes par leur conjoint ?

http://www.ellesimaginent.fr/les-violences-conjugales/chiffres/   :

Les chiffres sur les violences conjugales faites aux femmes sont éloquents

• 3 % des femmes déclarent avoir subi des actes de violence au sein du couple (Observatoire National de la Délinquance 2009)

• 1 femme sur 10 est touchée par la violence conjugale. (Enquête nationale sur la violence faite aux femmes ENVEFF 2000)

• Au cours de sa vie, plus d’une femme sur cinq a subi de la violence physique et/ou sexuelle dans le cadre d’une relation de couple. Deux femmes sur cinq ont subi de la violence psychologique au cours de leur vie. Plus d’une femme sur deux connaît dans son entourage au moins une femme qui a été frappée au cours de sa vie par son mari ou ami. (Suisse)

• 40% des homicides de femmes sont le fait de leur conjoint

• 1 femme meurt tous les 2,5 jours sous les coups de son mari.

• 60 % des appels Police Secours de Paris concernent les violences conjugales. (Enquête des Droits des Femmes 1988 – Secrétariat aux Droits des Femmes)

• 70 % des agressions conjugales se sont produites alors qu’aucun des deux partenaires n’avait bu. (Enquête commandée par Nicole PERY, secrétaire d’État aux droits des femmes, publiée en juin 2002)

• Les violences intra conjugales sont très mal rapportées : un cinquième des victimes de violences physiques et le tiers des victimes de violences sexuelles n’ont pas porté plainte, ni enregistré de main courante, ni parlé à qui que ce soit (ami, médecin ou association). Quand les femmes confient l’agression qu’elles ont subie, c’est plus souvent à un proche ou un ami (47 % pour une agression hors ménage, 42 % dans le ménage) ou à un professionnel (19 % dans les deux cas) qu’à la police. Tout se passe comme si elles cherchaient davantage à être comprises et soignées que vengées, ou comme si elles n’avaient pas confiance dans les chances de voir leur agresseur puni. (INSEE 2007)

• La violence physique dans les relations intimes s’accompagne souvent de harcèlements psychologiques et, dans un tiers à la moitié des cas, d’agressions sexuelles. (Dossier d’information de l’OMS – Octobre 2002)

• Dans plus de la moitié des cas, les enfants sont témoins des scènes de violences (Enquête nationale sur la violence faite aux femmes ENVEFF 2000)

• Dans 40 % des cas, les violences conjugales commencent pendant la grossesse ou sont plus graves pendant la grossesse pour les 2/3 des femmes. Après la naissance le nouveau-né se retrouve doublement en danger, par la violence du père qui peut s’abattre sur lui (dans 3 cas sur 4 de violences conjugales), et par les violences que la mère subit (dans 90 % des cas les violences conjugales continuent après l’accouchement). »

*********************

Si PERSONNE n’en parle, parmi les candidats c’est que ce n’est pas si grave finalement, ni sociétalement important…

Même pour les… nanas ! En fait, c’est tellement passé dans les mœurs, que TOUT semble…OK !

‘Elles’ le valent bien ?

« Un vieux pays de machos » avec TOUT ce qui va AVEC,  et alors  ? (Dixit ce candidat à la ..Présidentielle, pas à un concours de pétanque!)

« TOUT va TRES bien Mme la Marqui-se

TOUT va TRES bien

TOUT – va – très-  BIEN ! »

CHAQUE année, on compte les… MORTES(!)

Et pis c’est tout ?

Cette façon de minimiser la violence, dans notre société, me met en rogne ! (Non contractuel).

——————–

… »C’est encore un ado. Comme beau­coup de jeunes de sa géné­ra­tion, il n’est pas vrai­ment en phase avec notre société.”

Pour Guillaume, ce geste est “une forme de rébel­lion” mais “ce n’est pas une agres­sion”. “Il n’y a pas de haine, pour­suit-il. Ce n’est pas un gamin méchant. Je pense que c’est le fait de la proxi­mité avec Manuel Valls qui a fait qu’il est passé à l’acte. Je sais que le système actuel ne lui convient pas. Main­te­nant, ce qui est fait est fait. Il va devoir assu­mer.”…(Extrait)

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/le_reaction_du_pere_de_nolan_le_jeune_breton_qui_a_gifle_manuel_valls_384225#utm_source=www.gala.fr&utm_medium=referral&utm_campaign=outbrain-organic?

*******************

« Comme beau­coup de jeunes de sa géné­ra­tion, il n’est pas vrai­ment en phase avec notre société.”

Il n’est peut-être pas trop tard pour que le…Père(!)  mette son rejeton » en phase »(!!) avec le…RESPECT d’AUTRUI  !!!

FRAPPER quelqu’un, lui arracher sa chemise, et autres violences physiques ,  c’est bien commettre une agression contre cette personne !

Si quelqu’un giflait ce père, il dirait qu’un gentil  lui a fait un câlin ? :-((

LIBERTE de dire NON à la BARBARIE religieuse !!!

(Non contractuelles)

————

… »Voilà ce qui continue de m’étonner quand j’entends ce discours «féministe religieux»: il exige de la République ce qu’on n’entend pas ces femmes exiger de la pensée religieuse, à savoir la possibilité d’y être entendues et autonomes, en possession de leur corps, sujets dans la discussion et pas sujets de discussion, capables d’interpréter le texte et de condamner la violence exercée en son nom contre les femmes. » …(Extrait).

http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20170113.OBS3806/je-choisis-librement-de-me-voiler-les-limites-du-feminisme-religieux.html#xtor=EPR-1-%5BObsActu8h%5D-20170118

***********************

Ce n’est pas à CHAQUE religion d’ IMPOSER ses diktats MISOGYNES archaïques dans un pays…LAÏQUE !

Il revient aux CROYANTS d’œuvrer pour IMPOSER à leur MAÎTRE à PENSER/AGIR religieux, de RESPECTER la « Déclaration Universelle des Droits de l’HOMME », qui s’applique AUSSI aux femmes en tant qu’être HUMAIN !!!

Apprendre à dire non à la misogynie* religieuse: INVENTION* de… MECS(!) qui OSENT parler au non de Dieu ? (Non contractuelle)

————

… »Toute femme a le droit de choisir ce qu’elle porte, la longueur de ses manches ou de son couvre-chef, en accord ou en désaccord avec les codes traditionnels d’un héritage religieux. Mais elles ne peuvent affirmer que ce vêtement est «neutre» tant qu’en son nom, la voix des femmes est étouffée ou leur corps menacé, et que la seule parole féminine entièrement libérée est celle qui met la République en accusation. » …(Extrait)

http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20170113.OBS3806/je-choisis-librement-de-me-voiler-les-limites-du-feminisme-religieux.html#xtor=EPR-1-%5BObsActu8h%5D-20170118Delphine Horvilleur

http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20170113.OBS3806/je-choisis-librement-de-me-voiler-les-limites-du-feminisme-religieux.html#xtor=EPR-1-%5BObsActu8h%5D-20170118

*****************

« Mais ces femmes ne peuvent affirmer que ce vêtement est «neutre» tant qu’en son nom, la voix des femmes est étouffée ou leur corps menacé, et que la seule parole féminine entièrement libérée est celle qui met la République en accusation. »

Une EVIDENCE  !

C’est aux croyants(!!!) d’IMPOSER aux…MÂLES(!) religieux de TOUS bords qui OSENT parler au NOM de DIEU(!) pour pourrir la vie des femmes et l’humanité de l’Humanité, de …RESPECTER la « Déclaration des Droits de l’Homme et du CITOYEN » , qui s’applique AUSSI aux femmes en tant qu’humaine !

CESSEZ de croire à l’INVENTION du DIABLE*, qui …PARALYSE votre libre arbitre, et vous conduit en définitive à agir POUR …LUI*(!),  s’il EXISTAIT vraiment   🙂

————–

… »22 h 55 – « Nous sommes un vieux pays de machos »

Interrogé sur la parité hommes-femmes, Jean-Luc Bennahmias a déclaré : « Nous sommes un vieux pays de machos, c’est très ancien. Je dis qu’il ne faut pas attendre grand-chose des hommes, c’est aux femmes de prendre la place. » Le candidat a ensuite précisé son propos :  » Il faut la parité dans les assemblées. Je suis pour une société de la responsabilité et pas de l’interdiction. » …(Extrait).

http://www.lepoint.fr/presidentielle/en-direct-primaire-de-la-gauche-le-debat-de-la-derniere-chance-19-01-2017-2098569_3121.php?M_BT=306558202915&m_i=he3i8BBeivilR4oXSMoJMG_AsYDLqSGmV1NGeAAoIdftkUM2FU5gFyXo5VHTNjiBKHIVkeDmBkgq8fWOsW3eH9JvAM3hh7#xtor=EPR-6-%5BNewsletter-Matinale%5D-20170120

***********************

22 h 55 – « Nous sommes un vieux pays de machos »

Parce que les nanas collaborent ou laissent faire !!!

 » Je dis qu’il ne faut pas attendre grand-chose des hommes, c’est aux femmes de prendre la place. »

Elles le valent bien : ‘esclavage’ sociétal -domestique/sexuel/procréatif/de job,- qui ne dit* pas son nom ?

Les « autojustifications » mâles et femelles concernant le machisme/soumission féminine* sont carrément… périmées/obsolètes/pas humainement…humains(!). Et même ils* n’auraient jamais dû voir le jour, sans l’invention des religions misogynes par des petits mâles-en réalité belliqueux et autoritaires-  en soif de domination et de kidnapping des consciences !

 « Je dis qu’il ne faut pas attendre grand-chose des hommes, c’est aux femmes de prendre la place. »

…Quand les poules auront des dents ?   :-((

PS- Il est vrai que vu le traitement réservé aux ‘récalcitrantes’, par leurs conjoints -Cf. l’actualité des maris/compagnons assassins!!!-  il est plus prudent de se soumettre pour rester …vivante !

(Non contractuelle).

—–

http://myemail.constantcontact.com/Pregnancy-and-Intimate-Partner-Violence-Thursday–February-2nd-10am-1pm-.html?soid=1102681733920&aid=OTwSg1cve9Q

**************

Cela va exploser sous le règne de Trump ?

Et…Combien de femmes enceintes  sont violentées par leur mari en France ?

(Non contractuel).

————

Haro sur Hamon

… »Certes le référendum populaire sur telle ou telle proposition nouvelle se défend. Mais permettre à moins de 1% de la population de suspendre une loi votée en bonne et due forme par les 2 assemblées, et donc par une majorité de représentants du peuple élus par l’assemblée du corps électoral, c’est scier à la base la légitimité du parlement. Que deviendrait le « mariage pour tous » dans ces conditions ? ou bien le revenu universel qui lui tient tant à cœur ? C’est donner  le pouvoir aux minorités, qui pourraient renvoyer aux calendes référendaires n’importe quel projet qui leur déplairait. Il arrive un moment où le démocratisme se retourne contre la démocratie . « …(Extrait) Source « La lettre de campagne de Laurent Joffrin »

***********************

« Il arrive un moment où le démocratisme se retourne contre la démocratisme »

Une évidence « mon cher Watson » !

« Donner le pouvoir aux minorités » reviendrait finalement à ne plus pouvoir …gouverner:

Chacune voulant imposer SON point de vue à la… majorité ?

(Non contractuel – Source httpwww.imagespourtoi.combambi.html)

————

… » »Marion » c’est Belzébuth grimé en Bambi, le diable qui s’habille en Prada, une dure aux yeux doux, petite fille mais grande gueule. Pour en savoir plus, on s’invite dans le bureau de Julien Aubert. Il est député Les Républicains de la cinquième circonscription de Vaucluse, celle qui se partage Carpentras avec la troisième, où est élue la députée, dont il définit le fonctionnement : « C’est pas les méthodes de Cendrillon, c’est le coup de boule. »…(Extrait)

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2017/20170118.OBS3986/marion-marechal-le-pen-c-est-belzebuth-grime-en-bambi.html#xtor=EPR-3-%5BObsDerMin%5D-20170118

************************

A Elle les lumières médiatiques et les « coups de gueule », mais les autres nanas* sont priées de :

– Rentrer au bercail et se contenter de faire la femme de ménage  ? (Pas toutes aussi friquées* que « Marion »,  pour s’en payer une ?)

– Pondre des petits, aussi souvent que Monsieur aura refusé de mettre la capote et

ne pas recourir à l’Ivg ? ( Parfois les conditions de sa propre naissance laisse des traces délétères…pour les autres ? )

Bref,  la ‘médiasphère’ aurait FABRIQUé de toutes pièces, un… »Belzébuth »(!) en jupon, par ailleurs peu au fait concernant ce à quoi elle aspire? Qui a oublié son ignorance, révélée à la télé,  concernant sa propre circonscription ?

… »Marion Maréchal-Le Pen collée en direct par Jean-Jacques Bourdin. Interrogée mardi matin sur BFMTV et RMC sur la question de la répartition des migrants de la « Jungle » de Calais, la députée FN du Vaucluse a été obligée d’admettre qu’elle ne connaissait pas le nombre d’habitants de la région Provence-Alpes-Côte-d’Azur (Paca), dont elle avait brigué la présidence aux dernières élections.

Alors que Paca fait partie des régions censées accueillir une partie des migrants de la « Jungle » de Calais, dont François Hollande a promis le démantèlement avant la fin de l’année, Jean-Jacques Bourdin demande à Marion Maréchal-Le Pen: « Combien d’habitants en Provence-Alpes-Côte-d’Azur? ». Marquant une légère hésitation, l’élue tente une réponse: « Je n’ai plus le chiffre exact, mais c’est autour de deux millions, quelque chose comme ça ».

La députée FN perd pied quand Jean-Jacques Bourdin tient à lui faire répéter sa réponse: « Il me semble que oui… Peut-être un peu plus que ça, je ne sais plus », admet finalement Marion Maréchal-Le Pen. En réalité, Paca compte cinq millions d’habitants. Selon le plan de répartition des migrants de Calais, cette région doit accueillir environ mille réfugiés. »…(Extrait). http://www.bfmtv.com/politique/marion-marechal-le-pen-ignore-le-nombre-d-habitants-en-paca-1041507.html

Et des « oubliés » ont sûrement voté pour elle,

ils la valent bien ?

(Non contractuel).

————

… »Nous avons pris la mesure d’interdire totalement l’importation, la fabrication et la commercialisation de ce vêtement dans toutes les villes et localités du royaume », a indiqué au site Le360 un « responsable de haut rang au ministère de l’Intérieur ».

Cette décision serait motivée par des raisons sécuritaires, « des malfrats ayant à maintes reprises utilisé ce vêtement pour perpétrer leurs crimes », toujours selon la presse »…

http://information.tv5monde.com/en-continu/le-maroc-interdit-la-fabrication-et-la-vente-de-la-burqa-147967

**************

Alors que des Françaises ch…t  sur les LOIS de la République laïque, pour s’exhiber dans un… déguisement/cache crime ?

Elles le valent bien ?

(Non contractuel).

————-

… »Les sœurs de la pouponnière de Saint-Denis étaient tenues de ne pas s’attacher à nous. De toute façon, nous devions y rester quelques jours, quelques mois tout au plus. En réalité, avec mon frère, nous y avons vécu près deux ans.

Je me souviens de nos lits à barreaux, de la grande salle dans laquelle nous dormions, des punitions. Notamment d’une particulièrement violente : on me mettait la tête sous l’eau puis on m’isolait dans une pièce entièrement plongée dans le noir. Bien plus dramatique encore, j’y ai été abusée sexuellement par des hommes qui travaillaient là-bas. Mais ça, je ne m’en suis souvenue que 20 ans plus tard.

Le 6 février 1971, alors que j’avais quatre ans, j’ai été mise dans un avion avec mon frère en direction de la métropole. Nous allions être tous les deux adoptés.

C’est à l’aéroport d’arrivée que nous avons rencontré pour la première fois nos parents adoptifs. Je me rappelle de les avoir appelés Monsieur et Madame. « Non, tu peux dire ‘maman’ et ‘papa' », m’ont-ils répondu…

…En 2015, j’ai eu accès à mon dossier de la Ddass grâce à Jean-Philippe Jean-Marie, président de l’association Rasinn Anler, qui m’a accompagné au conseil général de La Réunion. J’ai alors découvert que le dossier était incomplet, parfois falsifiés et que certains documents n’avaient pas été signés. Le plus important étant l’absence de papier stipulant que ma mère nous avait abandonnés. Sans ce document, mon frère et moi n’aurions jamais dû être « adoptables ». Et pourtant, c’est bien ce qui s’est produit… » (Extrait).

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1634268-je-suis-une-enfant-de-la-creuse-exilee-malgre-moi-je-connais-enfin-mes-origines.html#xtor=EPR-1-%5BObsActu8h%5D-20170109

————-

« L’enquête sur l’histoire des enfants de la Creuse débute à la Réunion

« Des géographes, des historiens, des sociologues dont Wilfrid BERTILE, Marie-Prosper EVE ou Gilles GAUVIN composent cette commission nationale d’experts mise en place en février dernier, à la demande de l’ex ministre des Outre-mer George PAU-LANGEVIN.
Elle va écouter les familles, les associations, recueillir des témoignages, remonter le temps pour permettre à ces ex-pupilles de l’Etat de reconstituer leur histoire, et comprendre leur enfance volée.

Entre 1963 et 1982, des bébés, des adolescents sont envoyés à l’initiative du député de l’époque Michel Debré vers la Métropole, pour repeupler certaines régions, le Gers , le Cantal et surtout la Creuse.

Objectifs de la commission : 

La commission a deux années pour « approfondir la connaissance historique des enfants de la Creuse , recenser les populations concernées, favoriser un travail de mémoire individuel et collectif ».
Il avait 7 ans quand il a quitté la Réunion avec ses sœurs.
Jean Thierry Cheyroux 56 ans, revient pour la 1^ère fois sur l’île, avant de quitter Saint-Clar, il s’est confié à une équipe d’Outre-Mer 1^ère. »

http://la1ere.francetvinfo.fr/reunion/enquete-histoire-enfants-creuse-debute-reunion-405183.html

**************

Y a pas à dire, sous toutes  les latitudes,- Canada, France, Réunion-  les « Bonnes » (!!!) sœurs ont des ‘aptitudes’, on va dire,  très… ‘chrétiennes’ !

Quand à « Papa Debré » qui fut député de la Réunion(!!!), il n’a JAMAIS été inquiété judiciairement pour avoir éloigné de force (à 10 000km de là!) -déporté ?- des enfants de leur famille et de leur pays;  comme on ferait de portées de petits chiens ?

PS- Ah, j’oubliais : c’était un homme de Droite, blanc et grand chrétien devant l’Eternel, qui avait agi ainsi pour le…bien(!) des enfants, et des paysans/agriculteurs/et autres, bien sûr

Chaque fois que je lis un témoignage, trop souvent insoutenable,  se rapportant à ce qu’on a appelé « Les enfants de la Creuse », j’ai une petite pensée pour… les propres enfants de Michel Debré…

Et je me réjouis d’être métisse,  pas kato,  ni de Droite !