« #Pédophilie L’évêque ne « saurait pas dire » si la pédophilie est un péché !  » Une bénédiction, peut-être ???

Ha
 (Non contractuel).

—————

 L’evêque de Pontoise « ne saurait pas dire » si la pédophilie est un péché »

Mais on PEUT dire QUOI de cet…evêque ? ? ?

Si certains avaient encore des doutes sur les avis de religieux cathos, les voilà balayés d’un revers de bagouze :

La pédophilie un péché ? Quelle idée saugrenue! 

Carrément une…bénédiction, peut-être ? 

*******************

« Pour cet évêque, Stanislas Lalanne, la pédophilie est » un mal » mais il ne « saurait pas dire » si c’est un péché. Ses propoos ont choqué les victimes d’un prêtre pédophile à Lyon, qui s’en sont émus  »

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/21077-pedophilie-eveque-pontoise-saurait-pedophilie-peche.html#xtor=EPR-2-%5BObsActu17h%5D-20160406

———————–

Heureusement, il existe encore(!), le tribunal public pour juger les ordures pédophiles  :

« #Pédophilie Protection des mineurs : le Parlement donne son feu vert définitif pour les signalements à l’administration

« Le Parlement a donné son feu vert au projet de loi visant à autoriser et parfois rendre obligatoire la transmission d’informations entre la justice et l’administration employant des personnes soupçonnées de pédophilie par un ultime vote du Sénat.

Ce texte avait été approuvé par l’Assemblée nationale le 31 mars. »

http://tempsreel.nouvelobs.com/en-direct/a-chaud/21109-pedophilie-protection-mineurs-parlement-donne-definitif.html

*************************

Il revient aux….VICTIMES(!) de HARCELER(!!!) l’opinion PUBLIQUE* concernant les saloperies… religieuses, de TOUS bords religieux !!!

En ce qui concerne la pédophilie dans l’Eglise,  l’opinion publique* renferme des  -centaines?-  de milliers de… NON-cathos, qui EUX(!!!) les soutiendront, insensibles aux retours de bâton du goupillon d’eau bénite*  et du  terrifiant ‘diable’* -invention diaboliquement géniale auprès des fidèles!-   agités* en épouvantails permanents pour…museler(!)  -sous peine de blasphème: invention diaboliquement efficace dans toutes les religions- le récalcitrant OSANT à juste titre demander REPARATION(!) pour sa vie, religieusement(!!) piétinée et salie !!!

Je suis tellement révoltée de SAVOIR que des…religieux(!) sencés  guider et protéger des enfants, des…ENFANTS, borde!(!!!), ont abusé de leur ‘statut de proximité de confiance’ (!!!) pour se livrer dans retenue, encore et encore, jour après jour, année après année(!!!) à des attouchements honteux, s’autoriser à défoncer de leur pénis adulte des petits corps sans défense et à leur faire sucer leur sexe et ingurgiter leur sperme,  salissant  et ‘détruisant’ des vies à jamais en les condamnant à une honte…injuste 

FAISONS enfin en sorte, que la HONTE, …change(!!!) de camp : les religions/religieux ne SONT PAS DIEU : ils OSENT, sans retenue parler en SON nom pour pourrir un peu plus chaque jour, l’humanité de l’HUMANITE !(Cf. les exactions de Daesh, les  discriminations religieuses/lynchages d’homos, les liberté/intégrité/existence des femmes, masculinement confisquées, etc…)

Des MÂLES avec PENIS et TESTICULES, ont INVENTE des FABLES violentes, guerrières et misogynes pour contrôler les consciences et à l’occasion s’enrichir, avec l’aide de leur plus géniale et diabolique INVENTION et…Allié(!!!):  le DIABLE avec sa si terrifiante rôtissoire l’Enfer(!!!), sans lesquels tout leurs systèmes dits « sacrés » -mais apparentés mafieux ?- ne survivraient pas !

La FOI de CHACUN est respectable. Si vous êtes CROYANTS, pourquoi ne pas vous adresser DIRECTEMENT à votre DIEU, au lieu de vous rendre complices -actifs ou… passifs!- des saloperies et dégâts collatéraux …IRREPARABLES(!!) des religieux/religions ?

Ca vaut le coup, au moins, d’y réfléchir, non ? (Pour ceux/celles qui en ont encore la ‘capacité’, évidemment. )

PS- « La mafia est une association secrète sicilienne dont les membres entendent se faire justice eux-mêmes(!!!) et n’obéir ni aux lois(!!!) ni aux tribunaux.(!!!) »(Wikipédia).

Quelles autres ‘organisations’ qui s’autoproclament ‘sacrées'(!), veulent IMPOSER(!!) LEURS propres(!!!)  LOIS-dogmes ET JUSTICE-châtiments ET TRIBUNAUX-‘juges’, à des Républiques Laïques, en usant et abusant auprès des croyants de la TERREUR suscitée par leur Diable , et en EXIGEANT des ETATS(!) la ‘liberté religieuse ‘alors qu’elles-mêmes CONFISQUENT la LIBERTE des femmes et portent atteinte à leur INTEGRITE d’une manière ou d’une autre ?

Aux modeurs des marques:« Quand ils iront se faire péter chez vous, on verra si vous rigo­le­rez avec ça » ?

1726793-Burqa-Beach-Babes-1[1]

(La ‘mode islamique’ féminine à la plage. Photo non contractuelle.

————-

« Si j’avais les clés pour lutter contre la radi­ca­li­sa­tion, a-t-il ajouté, je ferais de la poli­tique. »

Il semble regret­ter surtout la faci­lité avec laquelle certains jeunes esprits sont radi­ca­li­sés. « On se radi­ca­lise de façon buco­lique, a déclaré l’ex-NTM, comme on irait chez Décath­lon s’ache­ter des Nike. Aujourd’­hui, ça devient presque la réfé­rence. »

Au sujet des marques qui surfent sur la mode isla­mique, Joey Starr s’est montré parti­cu­liè­re­ment viru­lent. « Quand ils iront se faire péter chez vous, on verra si vous rigo­le­rez avec ça » a-t-il lancé à l’at­ten­tion des enseignes concer­nées, comme Dolce & Gabbana. Mais il a tout de même tenu à nuan­cer ses propos »…

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/joey_starr_tacle_les_marques_surfant_

sur_la_mode_islamique_362550

*************************************

«Aujourd’­hui, ça devient presque la réfé­rence. »

Aujourd’hui, LA « référence », c’est adopter une attitude et des actes…dé-com-ple-xés !

*Racisme ? harcèlements/ sexuels/viols ? sexualité pornographique ? prêtres pédophiles ? Insultes/agressions de celui qui pense différemment ? Discrimination/chasse/humiliations/ bastonnade/ meurtre concernant les homosexuels ET  assassinats de masse dirigés par des Eglises diverses/sectes/religions au nom de LEURS dieux respectifs ?  etc…?*

Dé-com-ple-xés   !!!

Le pompon ? les* revendiquer au nom de la liberté d’expression !

Comme si ce CONCEPT pouvait se SUPERPOSER aux LOIS de la République laïque, qui définissent une ‘norme’ sociétale humainement et moralement acceptable, rendant possible le vivre-ensemble, dans les meilleures conditions de RESPECT(!) et de paix de…CHACUN(!!!)

 En donnant le champ libre à ceux qui tiennent la Kalachnikov**  ? ? ?  (Verbale**, religieuse** ou réelle**)

L’autre soir, je côtoyais dans la mer des femmes enchiffonnées grave  et des poitrails poilus,  affichant fièrement des  maillots de bains masculins de marque…

Ainsi va le monde des femmes, au nom de religions misogynes INVENTEES(!),  par des MECS(!!) qui ont…OSE et osent TOUJOURS(!!!),  parler au NOM de DIEU, pour CONTRÔLER/ ENFERMER/KIDNAPPER la LIBERTE/VIOLER/TUER/POURRIR la vie des femmes et l’humanité de l’HUMANITE

Un jour viendra- t-il où un virus virulent et DEGRADANT(!) ne s’attaquant… qu’aux mecs(!!) et  pourrissant leur vie chaque jour lentement, leur fera mesurer l’injustice, l’indignité et l’INHUMANITE(!!!) de leur conduite à l’encontre des femmes ?

Vous pensez aux ‘innocents’ d’entre eux, peut-être ?

Il n’y en a PAS : car le monde des femmes ne serait pas réduit aujourd’hui à ce qu’en a fait les mecs !

Et aux femmes ‘complices’, alors ?

De toute évidence, celles-ci bénéficient de circonstances atténuantes :  physiquement inférieures, éducation patriarcale, religions misogynes, etc…traditions/codes sociétaux/interdits religieux faisant le reste***…

Elles ne pensent*** plus comme une PERSONNE… humaine donc(!!!)et  EGALE en DROITS humains, mais comme pensent ceux qui sont devenus en fait, les dominants et qui ont tout formaté à leur seul avantage !

Et bon nombre d’entre elles en sont d’ailleurs toujours à penser que l’ENFER

C’est ‘là-haut’  !!!

Hôtesses voilées et Air France : demain burqa, hallal, lapidation et mariages forcés, pour toutes ?

« Si la demande d’Air France auprès des hôtesses de l’air de « porter un pantalon durant le vol, une veste ample et un foulard recouvrant les cheveux à la sortie de l’avion » fait autant de remous, c’est parce qu’elle est imposée. » (Extrait).

http://www.marieclaire.fr/,hotesse-port-voile-air-france-teheran,819624.asp?xtor=EPR-169-%5B04%2F04%2F16%5D

*************************************

Petit à petit l’islamisme impose son nid en France ?

« Islam en France ? « Nous en sommes à essayer d’éviter de nouveaux « progrès » de la vision islamiste de la femme. » !!! – ( Corinne Lepage )

Découvertes par des femmes !!!

 

D

Extrait de la vidéo sur:http://www.aufeminin.com/video-societe/saviez-vous-que-toutes-ces-choses-avaient-ete-decouvertes-par-des-femmes-n271157.html

—————-

Par Clément P.

… »-L’algorithme informatique

Ada Lovelace, fille de Lord Byron, a très tôt été encouragée par sa mère, une scientifique, à devenir championne en maths. À l’université de Londres, Lovelace a ensuite travaillé avec Charles Babbage sur les plans d’une « machine analytique » (l’ancêtre de l’ordinateur) afin de développer des méthodes de programmation grâce aux algorithmes mathématiques. Elle devint ainsi « la première programmatrice d’ordinateur ».

-Le réfrigérateur électrique

Florence Parpart a inventé le réfrigérateur électrique moderne en 1914.

Le chauffage solaire domestique

« Solar One », la première maison chauffée par le soleil.

Le docteur Maria Telkes, physicienne et pionnière dans l’énergie solaire, s’est associée avec une autre femme, l’architecte Eleonor Raymond, pour construire la première maison entièrement chauffée par l’énergie solaire en 1947.

Le logiciel informatique

Dr. Murray Hopper, contre-amiral de la marine américaine, était aussi l’informaticienne qui inventa le COBOL, « le premier programme d’ordinateur convivial à l’usage des entreprises ». Elle a également été la première personne à employer le terme « bug » pour décrire un problème technique dans un système informatique, après qu’un insecte bien réel ait endommagé son ordinateur. »…(Extrait).

http://www.demotivateur.fr/article-buzz/18-inventions-f-minines-qui-ont-chang-le-monde-934

**************************************

Et on ne parle QUE des inventions de…MECS

Seules dignes d’être mentionnées,  valorisées  et apprises à l’école !

Saloperies de sociétés sexistes/machistes/misogynes !!!

Les femmes sont en in-sécurité sexuelle…partout(!), par la seule faute du pénis/roi !

 Un pnis de... glace !
 (Capture d’écran perso, non contractuelle).
——————————
Signalé par un visiteur:

 » Le viol de guerre est reconnu comme crime contre l’humanité    https://sanscompromisfeministeprogressiste.wordpress.com/2016/03/24/le-viol-de-guerre-est-reconnu-comme-crime-contre-lhumanite/ –Publié le 24 mars 2016 par Sans Compromis  – » 3 femmes juges ont fait cette fois la différence pour une justice honorable contre les crimes sexuels de guerre. Fait rare, on peut le dire. »

Le saviez-vous?   https://sanscompromisfeministeprogressiste.wordpress.com/2015/11/25/le-benin-decrete-lenseignement-gratuit-pour-les-filles/  –  Publié le 25 novembre 2015 par Sans Compromis- « Le #Bénin décrète l’enseignement gratuit pour les filles de la primaire au lycée. »

https://sanscompromisfeministeprogressiste.wordpress.com/2016/03/23/au-maroc-mobilisation-des-feministes-contre-le-projet-de-loi-sur-les-violences-faites-aux-femmes/ –  Publié le 23 mars 2016 par Sans Compromis – « Colère des associations féministes marocaines quant au recul constaté dans la deuxième version du projet de loi censé lutter contre les violences faites aux femmes.  Les définitions des différentes formes de violences faites aux femmes sont devenues trop floues au point de risquer de créer des failles juridiques qui pourraient être exploitées pour légitimer ou justifier certaines formes de violence contre les femmes. »

https://sanscompromisfeministeprogressiste.wordpress.com/2016/04/01/allemagne-des-wagons-reserves-aux-femmes/

« L’enfer est pavé de bonnes intentions : Allemagne : des wagons réservés aux femmes
Publié le 1 avril 2016 par Sans Compromis.  Des wagons réservés aux femmes en Allemagne pour lutter contre le harcèlement sexuel. Bientôt des heures de sorties pour les femmes ?

Mauvaise nouvelle pour l’humanité, si celle-ci n’est pas capable de gérer les violences publiques à l’encontre des femmes autrement. Aller dans cette direction, c’est renoncer à lutter efficacement contre le harcèlement et les agressions sexuelles, c’est intimer aux femmes que c’est à elles de se protéger et non aux hommes de changer de comportement.

Cela signifie que les femmes et les hommes sont incapables de vivre ensemble et qu’il faut les séparer. Si le wagon est complet, cela induit que si une femme se fait agresser dans un wagon mixte, on dira que c’est sa faute. Lutte-t’on contre le racisme ou l’homophobie en réservant des compartiments aux blancs, noirs, homosexuels ou hétérosexuels ?

(…)  En France, un rapport remis en avril 2015 par le Haut Conseil à l’Égalité femmes-hommes affirmait que 100% des utilisatrices des transports en commun avaient déjà été victimes de harcèlement sexiste ou sexuel. Pourtant, une telle mesure n’est pas envisagée même si, dès 2010, Bruno Beschizza, à l’époque tête de liste UMP en Seine-Saint-Denis, avait évoqué l’idée. « Dans les transports, systématiquement le soir (il faut) faire en sorte que les femmes seules aient un accès privilégié dans le premier wagon, qu’il soit sur-vidéoprotégé, pour que les gens se sentent en sécurité », avait-il alors expliqué au micro de France Bleu.

A Tokyo, plusieurs trains et métros exclusivement réservés aux femmes ont été mis en place en 2010. Les autorités ont noté que le nombre de cas de harcèlement sexuel a drastiquement baissé depuis la mise en place de ces transports. En Indonésie, en revanche, le dispositif a été abandonné après 7 mois faute de résultats concluants. En Egypte également, les transports en commun réservés aux femmes, mis en place depuis 2007, n’ont pas eu les effets escomptés, de nombreux hommes ne respectant pas les interdictions. »

« Pour vous amuser: l’enfer est pavé de bonnes intentions:    https://sanscompromisfeministeprogressiste.wordpress.com/2016/03/20/un-clip-sexiste-sur-les-premiers-secours/ –L’infirmière sexy : un stéréotype (et un fantasme masculin) mis en scène dans un clip promotionnel destiné aux moins de 25 ans pour informer sur les premiers secours. Le but : apprendre en « s’amusant ».«Nous les infirmières, on va vous montrer comment les premiers soins peuvent être sexy»

« Pour vous amuser: l’enfer est pavé de bonnes intentions:

Ça se passe à Aguacalientes, un petit Etat du centre du Mexique et ce n’est même pas nouveau : ça fait six ans que ça dure, depuis 2010 exactement. Cette année-là, le chef de la police décide de créer une unité spéciale de policières. Elles sont sept en tout : une task force, une unité d’élite. A priori, c’est une bonne idée : un groupe de femmes policières d’élite pour écouter d’autres femmes, victimes cette fois. Sauf que, pour accompagner cette brillante idée, on décide en haut lieu de leur confectionner un uniforme sur mesure. Evidemment ce sont des hommes qui s’attèlent à cette tâche ardue et là, la machine à fantasmes a tourné à plein tube : jambières noires, chemise ajustée, casquette à visière, lunettes de soleil et le clou : bottes montantes de cuir à talons aiguilles.Personne n’a semblé voir de problème. Pourtant, il suffit de regarder les photos.Elles sont même devenues très célèbres, notamment lorsque le président actuel, Peña Nieto, s’est fait photographier en 2013 tout sourire en leur compagnie. Personne pour faire remarquer que courser les cambrioleurs en talons aiguilles ça n’a rien d’idéal. Personne non plus pour tout simplement souligner le sexisme accablant de ces uniformes à la limite du déguisement. Quant aux sept policères d’Aguascalientes, elles ont fini par renoncer à faire autre chose que de la figuration pour touristes en goguette et en mal de selfies. Personne donc pour les sauver du ridicule pendant six longues années. Jusqu’à ce mois de mars. Elles ont en effet changé de chef aux dernières élections. Mais, encore une fois, le nouveau chef de la police d’Etat d’Aguascalientes est aussi un homme. Il a fallu que son adjointe se mobilise pour en finir avec les talons aiguilles et les jambières.

Depuis une semaine, c’est donc treillis et pataugas, comme les hommes. L’unité féminine de police d’Aguascalientes est enfin prise au sérieux par la population. Comme dit l’une d’entre elles : « les gens te traitent comme ils te voient ». L’uniforme fait le policier. »

https://sanscompromisfeministeprogressiste.wordpress.com/2016/03/20/au-mexique-le-corps-feminin-de-la-police-change-duniforme/  –

*************************************
Le mot « sexy » ou « faire l’amour »(!)  -utilisé à la place du plus cru et réaliste: ‘faire le sexe à la manière des mecs’- tente de maquiller  bien des saloperies sexuelles à destination des mecs !
Le pire, pour moi ? « coquin »(!) sensé être plus ‘ludiquement’ sexuel !!! Sans doute parce que:  monter, déchirer, baiser, cartoucher,  dauffer, donner, démonter, ken (niquer, en verlan), kentance, niquer, pinner, troncher, bourrer, défoncer, harponner, tringler, limer, fourrer, bouillaver (tzigane), tarauder, douiller, culbuter derrière le buisson, tirer, sauter, etc…(https://fr.wikipedia.org/wiki/Argot_parisien),  se dit … »koker »(!), en créole réunionnais
La fellation complète si ragoûtante, la sodomie obligée si fémininement gratifiante, l’éjaculation faciale tellement agréable, et autres ? des pratiques… »coquines » !!!
Et,  juste… SENSUEL (!!!), pour CHANGER un peu de la ‘caricature sexuelle obligée’, du pénis/roi ?
Trop, c’est… TROP, partout, pour tout, en tout: couple, famille, transports, job, espaces publics, armée, police, publicités, modes, guerres… 
« Demandez donc à une célibataire ce qu’elle juge essentiel dans une éventuelle relation. La psychanalyste Catherine Bensaid fait souvent le test avec ses patientes. « La plupart du temps, elles me répondent : “J’ai envie qu’il soit gentil, qu’il m’offre des fleurs, qu’il soit un bon père…” Elles ne parlent que de lui, jamais de la relation. »(Psychologies.com)
Encore moins de sexe(!) soft, hard ou autres… sensualités et plus si affinités ?
C’est vrai que devant la réalité crue -‘maritalement’ exigée- de certaines sexualités masculines, elles risqueraient de partir en courant sans… « bouquet de fleurs » !
Dans une proportion…effarante(!) :  « Famille:  un mariage sur deux finit par un divorce » http://www.francetvinfo.fr/societe/mariage/famille-un-mariage-sur-deux-finit-par-un-divorce_1273731.html , le couple marié ou pas* est une construction sociétale/religieuse hypocrite, boiteuse et malsaine pour tous ses membres: mari insatisfait au sexe tenu en laisse, femme overdosée de tâches/sexe/obligations/ en tout genre, enfants épuisants…
Qui* ne tient que par l’adaptation(!) des femmes à…l’inacceptable(!) : domination/soumission plus ou moins sournoises, liberté surveillée (sorties, vêtements, copains…) ou confisquée, esclavage domestique qui ne dit pas son nom,  sexualité soft ou hard, ‘obligée’…
Pourtant, le mariage/vie de couple n’est pas une fatalité sociétalement/religieusement…OBLIGEE!
Une femme -si ELLE le désire- peut vivre sans mec à la maison et s’éclater sexuellement et librement(!) comme… ELLE l’entend, faire un bébé toute seule pour la tendresse, la compagnie  et sa…propre(!) descendance, sans souci, et s’épanouir dans son travail en toute indépendance financière
Mais la société est là pour la culpabiliser et lui dicter ses codes… masculins !  Pour passer outre, il lui faudra  :
– accepter d’être vue -encore! et toujours?-  comme une ‘salope’/traînée
– se rappeler que le ‘père’ -malgré les sermons culpabilisants de psy- est une construction sociétale(!) non prévue dans le logiciel de la nature et échapper ainsi aux harcèlements/menaces/ 
violences/ou assassinats  lors de l’inévitable droit de visite…accordé même aux violents et aux pervers, sous prétexte de…paternité !!!

De plus en plus des femmes… CHOISISSENT(!) le célibat , on se demande bien POURQUOI ? 😦

Islam en France ? « Nous en sommes à essayer d’éviter de nouveaux « progrès » de la vision islamiste de la femme. » !!!

(Non contractuel).

———

  Avocate, Ancienne députée européenne Cap21, ancienne ministre de l’Environnement

… »Même si l’expression utilisée par Laurence Rossignol était mal choisie, la revendication de la liberté d’être esclave n’a pas sa place dans l’espace républicain.

Ce nouveau sujet de polémique, car jusqu’à présent l’usage du burkini jamais été revendiqué en France, n’est qu’une nouvelle illustration du recul constant dans l’espace public des manifestations visibles de la liberté des femmes et de l’égalité de leurs droits. Depuis l’affaire de Creil en 1989 et la position parfaitement déraisonnable prise à l’époque par le Conseil d’État, les partisans de la présence religieuse dans l’espace public n’ont cessé de marquer des points. Sans doute, des lois ont-elles été votées notamment sur l’interdiction du port du voile intégral dans l’espace public, mais chacun sait que cette loi n’est en rien appliquée.

Tout se passe en réalité comme si les partisans depuis l’origine du multiculturalisme, qui s’est manifestée en particulier dans le rapport Tuot, n’avaient cessé d’agir en sous-main pour faire progresser leur point de vue. Je ne peux que témoigner, comme le fait Élisabeth Badinter, des mises en garde des femmes démocrates algériennes, venues à Paris au tournant du siècle, contre les risques liés à la pression des islamistes pour contraindre les femmes à se soumettre à la charia, considérée comme une loi supérieure aux lois de la République. Cette stratégie des islamistes intégristes est évidente; ce qui l’est moins c’est celle de leurs alliés, qui sous couvert de liberté des femmes et d’égalité des différents modèles, universalistes ou au contraire fondés sur la sujétion des femmes, ont favorisé cette évolution.

Entre l’injure suprême consistant à traiter le partisan de l’égalité des droits d’islamomophobe et les petites conquêtes permanentes dans la rue, à l’hôpital, à l’école, pour imposer progressivement une loi qui n’est pas celle de la République, la détérioration de la situation est patente. Aujourd’hui, nous n’en sommes plus à défendre de manière évidente la loi républicaine; nous en sommes à essayer d’éviter de nouveaux « progrès » de la vision islamiste de la femme. Le Burkini en fait partie comme première étape d’une banalisation d’une mode musulmane destinée à permettre le respect de la charia, c’est-à-dire la symbolisation de l’infériorité féminine qui doit s’accompagner d’une privation d’aller venir librement, d’une séparation homme femme dans l’espace public sans parler des soins dans les hôpitaux »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/corinne-lepage/qui-veut-banaliser-le-port-du-voile_b_9604696.html?utm_hp_ref=France

************************************

L’angélisme de la gauche, concernant les agissements des islamistes qui avancent -sans faiblir- leurs pions de ‘charia pour toutes’  est…TERRIFIANTE !

Je pense qu’il est DEJA(!) trop tard, même si elle se ‘réveillait’ ENFIN, aujourd’hui…

Saloperies de sociétés au garde à vous devant les religions !

Ce n’est pas aux sociétés LAÏQUES(!) de s’AGENOUILLER(!!) ou de jouer à l’autruche devant les RELIGIONS(!!!), pour -TENTER- de s’attirer les faveurs de tel ou tel électorat

 Il revient aux CROYANTES de tous bords religieux d’EXIGER d’expurger des textes* dits « sacrés »,  -mais pondus en réalité par des… mecs(!) avec pénis et testicules affirmant que Dieu vient murmurer à leurs oreilles(!!!)- de toutes leurs* dogmes misogynes, peut-être ‘valables’ il y a         2 000 ans, mais absolument incompatibles pour un vivre-ensemble en paix et dans le  RESPECT(!) de…l’IDENTITE**(!!) de TOUTES(!!!), et non pas de leurs fonds** de culotte !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Les… divers(!) Dieux ont créé les femmes toutes…NUES(!!) : ils auraient pu les recouvrir d’écailles, de plumes ou de poils, pour dissimuler leurs seins, leurs fesses et leur sexe ?

En fait, les religieux se montrent plus ‘royalistes'(!) que leur Roi/Dieu: ils commettent le sacrilège de CORRIGER(!!!) l’œuvre de DIEU, en fonction des… REALITES(!) peu commodes -le mot est faible!- de leurs foutus PENIS !!!

Bref l’Islam est une RELIGION, parmi les autres, mais  la France*** est un pays LAÎQUE : FOUTEZ la PAIX aux FEMMES, au moins dans ce pays***-là  !

J’ai toujours voulu me baigner à la piscine les seins nus comme les mecs: je n’ai pas pour autant joué à la martyre discriminée, et exigé une piscine…RESERVEE aux seins nus !

Il existe des lois, des…LOIS(!) dans la République française, bordel de merde: RES-PEC-TEZ – les, si vous ne pouvez pas de vous-mêmes, RESPECTER la LIBERTE et l’INTEGRITE de… l’IDENTITE féminine !!! 

Les FEMMES n’APPARTIENNENT à AUCUN …RELIGIEUX !!!

Qu’ils se fabriquent des robots esclaves féminins qu’ils pourront surveiller,  baiser, dominer, engrosser, contrôler, habiller, comme ils l’entendent et qu’ils FICHENT la PAIX aux FEMMES

Une bonne fois pour toutes !!!

De plus en plus, je vois un fossé s’agrandir au sein de la société française, par la faute de ceux qui veulent IMPOSER(!!!) sociétalement parlant, leurs opinions/mœurs/coutumes/religions, qui n’ont RIEN à faire (Toutes religions confondues),

Dans une société…LA-ÏQUE !

La « mode islamique » ? « Les femmes doivent appeler au boycott de ces enseignes » (E.Badinter).

1726793-Burqa-Beach-Babes-1[1]

La prochaine mode pour la plage ? (Ph. non contractuelle)

————

… »Il n’y a pas que Laurence Rossignol qui exprime son opposition aux marques qui se lancent dans la « mode islamique » ou « musulmane ». Dans une interview au Monde, la philosophe Elisabeth Badinter a elle aussi fustigé ces enseignes, estimant « que la ministre du Droit des femmes a parfaitement raison sur le fond ».

« Je pense même que les femmes doivent appeler au boycott de ces enseignes », a ajouté cette figure historique du féminisme hexagonal. Dans un entretien à l’AFP, Elisabeth Badinter persiste et signe, jurant que « pour ce qui regarde (ces) marques vestimentaires qui veulent vendre la tenue islamique, il n’y a qu’une seule réponse: le boycott ». Elle considère en outre qu’on ne peut pas se dire féministe et défendre le port du voile. Les « dites ‘féministes islamiques’, elles oublient qu’en guise d’égalité elles doivent rester à la maison, que l’héritage est divisé par deux dans les pays musulmans et la polygamie admise dans le Coran dont elles se réclament », estime la philosophe »…

http://www.huffingtonpost.fr/2016/04/02/elisabeth-badinter-boycott-mode-musulmane_n_9600004.html?utm_hp_ref=France

****************************************

« Chaque jour, en Inde, cinq femmes en moyenne sont aspergées d’acide parce qu’elles ont refusé les « avances » d’un homme. Les caméras d’Envoyé spécial sont parties à la rencontre de ces victimes au visage terriblement marqué. »

Et combien sont attaquées pour ‘tenue non convenable’, en Iran, Egypte et ailleurs ?

« A 13 ans, Sarkar (Inde) est mariée à un handicapé de 43 ans »

Partout, PARTOUT, des MECS(!)  -avec pénis et testicules-  IMPOSENT(!!) leur vision des femmes, à toute la planète, sous une forme ou sous une autre, au nom d’un Dieu/d’une religion…INVENTE par EUX !!!

Bientôt la burqa…le mariage forcé, la lapidation, etc, pour toutes  ?

« A force de tout voir, on finit par tout supporter… A force de tout supporter, on finit par tout tolérer… A force de tout tolérer, on finit par tout accepter… A force de tout accepter, on finit par tout approuver ! » (Saint Augustin).

Plus le temps passe et plus je pense qu’une ‘guerre’ sans merci et…décomplexée s’installe en occident, pour changer  les mœurs et coutumes et les réduire au modèle'(!)…ISLAMISTE

Tout cela sous couvert de…LIBERTE (!!!) individuelle, bien sûr,

Alors que les croyants de tous bords religieux ne sont que des ‘marionnettes’ aux mains des religieux -tous, avec pénis et testicules !!!,-  s’acharnant – depuis des…millénaires!- sur le sexe le ventre et l’identité entière des femmes, les réduisant à leurs fantasmes de soumission féminine, discriminatoires, liberticides, mortifères !

Les religions ne sont PAS, Dieu: c’est juste qu’elles OSENT(!) commettre le SACRILEGE(!!)suprême de PARLER en son NOM(!!!) pour POURRIR la vie des femmes et…

L’humanité(!) de l’HUMANITE !!!

SHAME on THEM !

Si le pénis s’avère ‘indomptable’ pour  des mecs, peut-être qu’ils devraient songer à s’en …débarrasser d’une façon ou d’une autre, et non pas à faire disparaître les filles sous des prisons de toile  ?

On ne recouvre pas d’une nappe les gâteaux d’une boulangerie sous prétexte qu’elle fait saliver, et ceux qui désirent en manger mais n’ont pas la ‘permission’ (les sous), ne tapent/cassent pas les vitrines  !!! (De même pour des voitures ou des bijoux exposées chez un vendeur, à moins de se comporter comme des voyous et être… sanctionnés pénalement ?)

Capote ignorée ? Sida : »En très grande majorité, une transmission hétérosexuelle du virus »en Guyane.

Un pnis de... glace !

(Capture d’écran perso, non contractuelle).

—-

… »La Guyane est le seul département français où l’épidémie de sida est « généralisée ». Le taux de contamination y est près de neuf fois supérieur à la moyenne nationale : 147 contaminations annuelles pour 100.000 habitants en Guyane, contre 17 au niveau national, selon Aides, association de lutte contre le sida. Aussi, la prévalence du VIH en Guyane dépasse les 1%, d’après l’ARS, agence régionale de santé »…(Extrait)

http://tempsreel.nouvelobs.com/video/20160324.OBS7082/sida-en-guyane-on-parle-d-epidemie-cachee.html#xtor=EPR-2-%5BObsActu17h%5D-20160402

**************************************

? !

Des fois, je préfère me taire

Car je dirais des choses très dures que je ne regretterai même pas  !

Bref! Apparemment, vu le ‘score’ affiché, le pénis se porte bien ? 😦

« Désarroi face au chômage » et « sécurité de l’emploi » ? Ce sera toujours le patron qui embauchera…ou pas !

PLUS le patron aura des difficultés à licencier et MOINS il embauchera ? (A part le strict nécessaire )

Personne, PERSONNE, et même pas les manifs ou les syndicats, OBLIGERONT un patron à embaucher…

Sécurité pour les uns et plus de chômage pour les autres ?

http://www.ledauphine.com/isere-nord/2016/04/02/la-courbe-du-chomage-ne-s-inverse-pas