B B souhaite "qu’on fasse la même chose" au proprio de la chienne enterrée vivante". La loi du talion appliquée aussi, aux machos et aux religieux misogynes ?

Quand les hommes sont opprimés, il s'agit d'une tragédie, quand les femmes sont opprimées, c'est une(Non contract.)

—-

… »Son corps était entouré de pierres et un sac de gravats était accroché à sa laisse pour l’empêcher de se dégager », relate une source policière. « Seule sa tête était difficilement visible, compte tenu de la quantité de terre qui la recouvrait », racontait le sauveteur dans un message posté sur Facebook, photos à l’appui, qui a été partagé près de 190.000 fois

Grâce à son tatouage, la police identifie rapidement le propriétaire. Interpellé samedi en fin d’après-midi à son domicile tout proche du terrain vague et placé en garde à vue au commissariat de Sartrouville, le jeune homme de 21 ans nie les faits, affirmant que son chien s’est enfui »…

… Il risque jusqu’à deux ans de prison et 30.000 euros d’amende. Une peine théorique que Brigitte Bardot juge encore trop faible. « Je suis pour la loi du talion », a-t-elle indiqué samedi »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/2015/08/08/chienne-enterree-vivante-reaction-brigitte-bardot_n_7959096.html?utm_hp_ref=france

****************************************************************************

Un com sur le site

« Horrible histoire qui fait mal au ventre et au coeur. En même temps, madame Bardot manque sérieusement de cohérence quand elle dit qu’elle aimerait « qu’on lui fasse la même chose » alors qu’elle vient de dire « Vous vous rendez compte ? Si des gens sont capables de faire des choses pareilles ! Ce ne sont plus des êtres humains, ce sont des monstres »

Un autre

« Vous avez raison, vive « l’univers bisounours » – Si j’ai bien compris votre état d’esprit, il suffirait donc de raisonner ce déchet de l’humanité, auteur de ce qui dépasse un intellect le plus basique, et de lui apprendre ce qu’il convient de ne pas faire ? gentiment ? Avec des égards ? Voire même, de lui offrir un « stage moralisant » afin qu’il ne soit plus, ce qu’il fut ? La subjectivité sensible semble vous étouffer ! »

——–

Un autre

« ce qui est effrayant ce n’est pas la justice auto proclamée mais l’ABSENCE de justice réelle »

———

Et…la loi du talion pour les machos, les islamistes et intégristes misogynes de tous poils, les religieux/misogynes ?

Leur faire vivre, subir et endurer à vie, les mêmes saloperies misogynes imposées aux femmes, INVENTEES par des mecs qui ont créé les diverses religions ? :##

Quelques exemples:

Un mec enfermé tête comprise, dans un sac noir par 40° et plus, au lieu de se pavaner en robe blanche, quand ce n’est pas en tee-shirt sexy ouvert sur un poitrail velu ?

Ou encore, enterré vivant dans un stade en liesse plein à craquer, la tête éclatée à coups de cailloux, -pas trop gros, pour que le supplice dure plus longtemps comme prescrit pour les femmes- jusqu’à ce que mort s’en suive ? Autre variante: enterrée et abattu à coups de fusil, comme un animal, devant une populace hurlant à la mort

Ou alors, un pénis étêté ainsi que des testicules évidés ?(Cf.l’excision des petites filles)

Demander la permission pour chaque acte de sa vie, ne pas conduire, ne pas sortir comme bon lui semble ? Voir sa liberté confisquée à jamais ? N’avoir que le droit d’être d’accord avec ce que sa compagne décide à vie, à sa place, y compris le droit de vie ou de mort le concernant?

Être violé à toute heure du jour ou de la nuit et utilisé comme des latrines à sperme, sans broncher ?

Être utilisé comme une fabrique de descendance, docile (6, 10 enfants ou plus ?

Condamné à exécuter gratuitement et à vie les travaux domestiques, en plus de son job et d’élever des enfants ?

Etc, etc, …

Je suis pour la loi du talion concernant les machos, les islamistes et intégristes misogynes de tous poils, les religieux/misogynes…

"Equality is for ugly losers". Contre les jactances des cons génétiques, c’est prévu QUOI ?

Jactance: « Action, habitude de se faire valoir en paroles. Attitude arrogante d’une personne imbue d’elle-même, qui cherche à se faire valoir par un ton et des propos suffisants. Synon. outrecuidance, vanité, vantardise » (dico)

De luce:

« Donald le connard,
non ça n’est pas un personnage de Disney,

Donald Picsou ...

ni un simple millionnaire comme il y en a quelques-uns de par le monde,
même dans les pays dits communistes!)
c’est un milliardaire et pas le moindre (« a true mullti-billionaire »)
et devine quoi, il risque d’être élu.
Ne serait-ce que pour représenter les aussi hilarants que sinistres républicains, sinon, ultimement, comme président du pays le plus puissant,
économiquement parasite et politiquement puéril(?) de la planète.
Le sens et la culture politique des états-uniens étant ce qu’ils sont.

Connard

Après tout ils ont déjà réussi à élire
– et ré-élire, SVP, –
(véritable calamité fort peu naturelle),
le clown triste manifestement stupide,
alcoolo, paresseux, menteur et voleur qu’était Georges W. ! (*)

光 – Luce

(*) Un simple rhinocéros avec des visions comme président n’aurait probablement pas fait pire.Bush qui regarde à travers des jumelles bouchées:

Bush et jumelles bouchées!

Et ça n’est rien à côté du blogueur américain Daryush Valizadeh,
plus connu sous le pseudonyme Roosh V, qui écrivait sur son blog =
qu’il « faut rendre le viol légal si c’est fait dans une propriété privée »
et que « le féminisme fait croire aux femmes que leur simple présence suffit pour réussir ».

J’adoÔorerais le rencontrer n’importe où, en tête à tête,
– ce génie de la séduction, –
parti en tournée mondiale pour montrer aux hommes comment séduire(et violer,
au besoin) une femme.
Il saurait que pour une experte en arts martiaux,
il serait très facile de trouver un quelconque objet
pour violer gentiment un macho impénitent comme lui.

Sans façons et amicalement, quoi;
dans une propriété privée ou non.
Après tout, subir un viol, selon lui, ça ne peut pas être vraiment grave ?

Une image tirée de son impressionnant blog.

Equality is for ugly losers

*****************************************************************************

Luce, pour les derniers arrivés sur blog.fr: (Pointez souris pour légende)

Luce SAIT se faire respecter, seule !

Et super sexy, en plus

Certains et certaines ne manqueront pas de se dire choqués par certains de tes propos

Alors qu’ils ont apporté un soutien écœurant et sans faille, au comportement ignoble d’un pervers narcissique, -entre autres « connards »(es)bloguestes!-

A savoir, inviter les blogueurs à se rendre chez une prostituée « ouverte à tous »: Tingy! après avoir créé un blog pornographique en/à son nom avec sa photo volée; le mot « ouverte » a d’ailleurs été repris joyeusement, par une droguée auto-déclarée, lors d’un com suivant, concernant la même blogueuse

Comme tu vois: des minables, des sans-grades, des médiocres, des abrutis(es), des pervers, des béni-oui-oui suiveurs, des haineux génétiques, des bande-mou-de-tout, des ratés(es), des religieux bouffis de certitudes* misogynes(inventées* par eux !!!)etc, détruisent l’humanité de l’Humanité chaque jour un peu plus

Y a pas besoin de billions pour se mettre à -essayer(!)de- détruire l’autre, afin de lui IMPOSER sa propre VISION de…l’HUMANTE !

Tes propos:  » violer gentiment… Sans façons et amicalement, quoi; dans une propriété privée…Après tout, subir un viol, selon lui, ça ne peut pas être vraiment grave ? »

Même proposé de façon ignoble, à la manière d’un proxénète: « Allez-y, elle est ouverte à tous », n’a pas semblé « grave » pour des blogueurs de blog.fr ! Au contraire, ils se sont jetés dessus comme des charognards…

A un de ces 4 au…Costa Rica 😉

Pour se laver de la merde ambiante ? (Pointez souris pour légende).

Sur une plage du Costa Rica, j'ai la robe mouillée ayant oublié mon maillot à l'hôtel!

Féministe "sournoise" ou féministe "rentre-dedans" ?

Violences misogynes(Fusain perso non contrac.).

Par Katy Waldman-Traduit par Bérengère Viennot

… » Plus cynique, le bûcher des féministes bidon a tendance à mettre plutôt bien en valeur ceux qui se font mousser en imposant des limites artificielles sur le mouvement, avant de se charger de les exploser eux-mêmes.
Qualifier quelque chose «d’insidieusement féministe»—l’expression est presque toujours entendue comme un compliment—annonce que vous, contrairement à d’autres individus qui pensent également dans le droit chemin mais qui sont moins raisonnables, vous êtes modéré. Vous savez ce qui est juste nécessaire pour être aimable et attrayant. Et lorsque vous «découvrez» le féminisme «caché» d’une série, vous passez pour quelqu’un d’intelligent et de créatif. Ce qui est toujours utile pour un auteur en quête de robe à paillette dans laquelle draper la lugubre découverte que, miracle, certaines nouveautés culturelles ne détestent pas les femmes, youpi »…

…Eh bien c’est pareil avec le féminisme. La culture grand public s’est enfin rendu compte que le féminisme était savoureux, et nous ferions mieux de nous en réjouir plutôt que de regarder avec suspicion et en plissant les yeux le glorieux soleil levant de l’égalité des genres. Les féministes n’ont plus besoin de cheval de Troie. Il nous suffit d’avoir un abonnement à Netflix et un paquet de confettis »…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/105105/sournoise-comme-une-feministe(Extrait).

****************************************************************************

… »Le terme féministe a une histoire, il faudrait s’en rappeler avant de le balayer d’un revers de main en disant « moi de toute façon, je suis humaniste ».

Alors oui, certes, ce terme a été « traîné dans la boue ». C’est même son origine: il a été créé pour ridiculiser des hommes qui pensaient (grands fous!) que les femmes étaient des êtres humains, puis réapproprié par des femmes qui se battaient pour être reconnues comme des êtres humains au même titre que les hommes. Oui, comme je l’évoquais dans mon dernier billet, le terme est associé à une « mauvaise image » parce que le féminisme est inconfortable et que très peu de personnes sont prêtes à réellement écouter ce qu’il a à dire. Oui, il est fatigant de devoir se battre en permanence contre les stéréotypes qui y sont associés. Mais il est important de continuer à le faire car c’est un terme dont, je crois, il faut continuer à être fier-e-s, au sein d’un mouvement qu’il faut continuer à faire évoluer.

« Humanisme » ou « égalitarisme » ne pourront jamais le remplacer, pour une raison simple: l’intérêt du terme « féminisme » est qu’il rend les femmes visibles. Il nomme les victimes du patriarcat et, implicitement, les bénéficiaires de leur oppression. Il vise à donner une voix aux femmes, à faire d’elles des sujets politiques, les actrices de leur propre libération.

Le féminisme est un égalitarisme, oui: un parmi d’autres. Je serais plus réticente sur le terme « humanisme » car on utilise aujourd’hui ce terme à tort et à travers. Il désigne à l’origine un courant culturel et une idéologie, une belle idéologie qui a à voir avec la conception de l’humain et la quête du savoir, mais absolument rien avec la libération des femmes car ce n’est pas son propos. Il suffit d’écouter les politiques, on peut aujourd’hui lui faire dire ce qu’on veut, c’est-à-dire qu’il ne veut plus dire grand-chose.

Dire que le féminisme est un mouvement « pour les hommes et les femmes », et qu’il n’y a donc pas de raison de mettre les femmes en avant, est à mon avis une grave erreur. Le féminisme est le combat en faveur de l’égalité entre femmes et hommes; or l’égalité ne pourra être atteinte que quand aura pris fin la subordination des femmes au sein du système patriarcal. Le féminisme bénéficie aussi aux hommes, car il permet d’interroger les normes de virilité et de revendiquer des formes de masculinité qui sortent du carcan traditionnel. Mais cela n’empêche pas que les hommes profitent, en tant que groupe (même si c’est à des degrés différents), de l’oppression du groupe « femmes ». Très peu sont prêts à le reconnaître, et ils sont encore moins nombreux à vouloir que les choses changent. Raison de plus pour continuer à être et à se dire féministes »…(Extrait).

Plus de précisions sur l’origine du terme: « Féminisme: appellation d’origine », par Geneviève Fraisse. »

http://cafaitgenre.org/2013/09/02/arguments-anti-feministes-4-on-devrait-se-debarrasser-du-terme-feminisme/

Bref! Féminisme « sournois » ou féminisme rentre-dedans ?

Sans hésiter: un féminisme rentre-dedans!

Depuis le temps que des féministes hurlent à la face du monde que les injustices et inégalités du patriarcat ne sont pas tolérables…pour les femmes(!), rien ne bouge vraiment en profondeur: toutes les strates sociétales sont pourries de droits/comportements/reflexes/réflexions sexistes-machistes-misogynes, malgré les quelques lois saupoudrées ça et là qui s’avèrent en définitive être de la poudre aux yeux, tant les mentalités, elles, ne bougent pas vraiment

Toutes les revendications/manifestations/révolutions, en vue d’aboutir à un changement sociétal durable et profond dans tel ou tel secteur, ont été opérées par la « force », et non pas en tortillant du croupion

Des preuves récentes :

– Cf. les actions violentes des taxis, qui ont joui de la compréhension du public, d’après les sondages !!!

– Ou les manifestations des agriculteurs : barricades, circulation bloquée, actions coup de poing dans les supermarchés et aux frontières, etc,

– Ou encore celle plus ancienne, toujours très virile des camionneurs

Etc, etc,

Au nom de QUOI, les femmes devraient-elles « modérer » l’expression/la formulation de leurs revendications féministes ?

– Pour la faire coller à l’image inventée et imposée sociétalement par les mecs, d’une femme-comme-il-faut ?

– Parce qu’elles sont dépourvues de testicules, gages d’une autorité et d’une domination…sociétalement(!) autorisées et seules compétentes ?

Tout le temps que l’on demandera aux femmes de faire « la roue » pour exprimer leurs revendications féministes, rien ne changera !

Le sexisme/machisme/misogynie/patriarcat a encore de beaux jours devant lui

..L’éternité ?

Féministe « rentre dedans » ou rien ! :##

Charognards et vautours : "Au-delà de la légende noire qui entoure cette photo historique"

L'enfant et le vautour

Par Renaud Février

… »un charognard plus méprisable encore que le vautour :

L’homme qui n’ajuste son objectif que pour cadrer au mieux la souffrance n’est peut-être aussi qu’un prédateur, un vautour de plus sur les lieux », écrit le « St. Petersburg Times », un quotidien publié en Floride.

Le matin du 27 juillet 1994, quelques mois après avoir reçu son prix Pulitzer, Kevin Carter se suicide en s’empoisonnant au monoxyde de carbone dans sa voiture. Il n’aura jamais cherché à s’expliquer sur sa photo. Sa mort renforce les critiques : n’est-ce pas le poids de la culpabilité qui l’a poussé à se suicider ?

« Aller au-delà de la légende noire qui entoure cette photo »…(Extrait).

ICI http://tempsreel.nouvelobs.com/photo/20150716.OBS2681/la-fillette-et-le-vautour-le-photographe-sur-le-banc-des-accuses.html#xtor=EPR-1-%5BActu8h%5D-20150807

*****************************************************************************

« Kevin Carter, qui reconnaît ne pas avoir aidé le jeune enfant, est présenté par certains comme un charognard plus méprisable encore que le vautour »

A l’image de ces vautours opérant sur les blogs en se jetant voracement sur chaque « charogne » blogueste, déposée par leurs amis/blog haineux et pervers

Pour en revenir à Kevin, « sidéré » dans l’instant, peut-être aurait-il pu, après avoir pris la photo, se RENSEIGNER sur l’enfant et/ou lui offrir un petit quelque chose comme un sourire, une petite caresse, un chewing-gum ou…quelques sous ?

J’ai aussi été « sidérée » par des horreurs du monde qui m’ont éclaté, grave, à la gueule. Elles m’ont pourri la vie et empêchée de dormir -en vrai!- jusqu’à ce que… j’AGISSE(!), selon mes moyens pour essayer de singer des dieux, qui eux, demeuraient stoïquement…impassibles comme d’hab :##

Ma contribution la plus active et la plus coûteuse, m’a pris des mois à remuer ciel et terre à la Réunion, en France et à Madagascar: sauver Pépéla -16 ans à l’époque- de la prison à vie et aussi de servir de poupée sexuelle aux gardiens.(Liens concernant l’histoire de Pépéla et moi, ci-dessous)

L'enfer des prisons malgaches

http://tingy-tanana.blog.fr/2008/12/07/pepela-sauvee-des-violences-maritales-et-de-la-prison-malgache-et-une-5176019/

http://tingy-tanana.blog.fr/2008/12/07/l-histoire-de-pepela-et-moi-l-enfer-des-prisons-malgaches-5175808/

ZorroE est arrivée ? Non, je signale juste, que l’on a toujours le choix d’intervenir ou pas concernant une victime lambda d’une façon ou d’une autre(!), de jouer aux « trois singes », ou de collaborer activement AVEC l’horreur commise à son encontre

Et concernant les charognes du blog, on peut toujours, au pire « regarder ailleurs »

Et non pas se jeter voracement dessus pour satisfaire ses bas instincts et dans le but recherché de nuire à d’autres blogueurs(euses) !

Par médiocrité génétique personnelle, envie/jalousie, perversion narcissique, bêtise/méchanceté, tentation désespérée de booster l’estime de soi -et son propre blog(!)- en dénigrant l’autre,… ?

Un peu de tout cela mon capitaine, car on a TOUJOURS(!) le CHOIX(!!) de ne pas CONSULTER ce qui nous HERISSE !!!

Je le fais bien, moi, pour tous les blogs merdiques rencontrés! 😉

"Jeune et jolie, ni pute ni larguée, je paie mes voyages en solitaire"

Par Alyssa Ramos :

… »À mes yeux, nous sommes tous égaux… jusqu’au moment où vous jugez utile de me faire part de vos commentaires désobligeants.

Au début, je ne pensais rien de la tenue de randonnée criarde que vous portez pour escalader la moindre colline, encombrée de tous les accessoires dont vous ne vous servirez jamais, et puis j’ai remarqué votre air estomaqué et vos murmures au sujet de mon ensemble décontracté (je refuse de dépenser une fortune dans du Lycra).

Désormais, c’est à mon tour de vous juger: vous n’êtes pas seulement un touriste, mais aussi un imbécile…

Ils ont sans doute du mal à croire que je ne suis pas bête, que je peux être super marrante et que je suis responsable d’une organisation caritative, mais c’est toujours mieux que de passer pour une pute! »…(Extrait).

(Ce blog, publié à l’origine sur le Huffington Post américain, a été traduit par Mathilde Montier pour Fast for Word.)

http://www.huffingtonpost.fr/alyssa-ramos/jolie-et-voyageuse-solitaire_b_7938412.html?utm_hp_ref=france

*****************************************************************************

« Au début, je ne pensais rien de la tenue de randonnée criarde que vous portez …jusqu’au moment où vous jugez utile de me faire part de vos commentaires désobligeants » remarque Alysa

Comme moi qui ne pensais rien au début, de vos articles affligeants de médiocrité(!)…jusqu’au moment où vous avez jugé utile de me faire part de vos commentaires crades, haineux et farcis d’insultes ignobles

« Certains ont sans doute du mal à croire que je ne suis pas bête, que je peux être super marrante et que je suis responsable d’une organisation caritative, mais c’est toujours mieux que de passer pour une *pute! » précise Alyssa

*En effet ! (*Au masculin et au féminin)

Elle ajoute : »Désormais, c’est à mon tour de vous juger: vous n’êtes pas seulement un touriste, mais aussi un imbécile »

Wouhaaa! Je ne saurais pas mieux le dire, concernant des blogueurs(euses):

« Les bons comptes font les bons amis », affirme le dicton 😉

Bref! Vieille et pas moche, ni pute ni larguée, indépendante, libre, heureuse, bien accompagnée donc bien baisée, je continue mes voyages autour du monde

Et sur mon blog ! 😉

(Pointez souris pour légende).
Tingy, devant la vieille case louée à la Digue (Seychelles)

Ces gens qui étalent leur bonheur sur un réseau social ?

(2015). Libres, amoureux et heureux, depuis 40 ans !(Pointez souris pour légende)

Par Matthieu DELACHARLERY

« Les couples qui étalent leur bonheur sur […un réseau social] en postant des photos durent plus longtemps que les autres. C’est la conclusion d’une étude menée par des chercheurs de l’Université du Wisconsin-Madison, parue dans le journal Cyberpsychology, Behavior, And Social Networking.

Autant dire qu’ils n’ont pas fini de faire enrager ceux qui ne sont pas si désireux d’assister à ce spectacle »…(Extrait).

http://www.metronews.fr/info/l-etude-sante-du-jour-les-couples-qui-etalent-leur-bonheur-sur-facebook-durent-plus-longtemps/mohf!xwdLYHZpfjns/

*****************************************************************************
*******

Ces gens qui étalent leur bonheur sur un réseau social…

« Autant dire qu’ils n’ont pas fini de faire enrager ceux qui ne sont pas si désireux d’assister à ce spectacle »

Heuu…c’est « fait pour », non ? 😉

C’est quand même moins choquant et crade que le fait de confondre une plateforme de blog lambda avec un site porno, en publiant des articles chaudasses, juste pour chatouiller Popaul en vue d’orienter son proprio sur son blog, non ?

Ainsi que de dire du mal, dans son blog(!), de celles/ceux avec qui on PARTAGE(!) toujours sa VIE ?:##

" Poupées en silicone pour…sentimental blessé " ?

Sur le Web(Pho. non contractuelle).

——————–

Par Cécile Deffontaines

… »Le jeune homme, qui vit en banlieue lyonnaise, s’est lancé après une rupture amoureuse.

“J’ai décidé d’acheter une poupée, à crédit”, raconte-t-il. Elle lui a coûté 6.000 euros.

“Je n’avais plus envie de refaire confiance à quelqu’un.” Frédéric n’est ni un asocial, ni un homme impossible à caser. Juste un sentimental blessé »…(Extrait).

http://tempsreel.nouvelobs.com/l-obs-du-soir/20150723.OBS3102/ma-vie-sexuelle-et-affective-avec-mes-poupees-en-silicone.html

****************************************************************************

« La première fois qu’il a vu Yurika, nue dans sa boîte de livraison, Frédéric n’a pas pu résister. »

Entièrement soumise; tout lui faire, – à tout point de vue- et elle est toujours d’accord

Le pied ?

Pourquoi pas ? Au moins, il ne maltraite pas un être humain, en aucune façon: psychologique, physique, matérielle…

A conseiller à la place des petites filles violées des mariages forcés ? Mais elles ne fabriqueront pas des petits à ces maris pervers !

A chacun sa vie ! (Dans le respect d’autrui! )

(!)[ "L’obscène" littérature moderne ] ?

Repéré par Vincent Manilève

… » Et pourtant, explique le site Flavorwire, «la littérature change comme la mode, des jeux de mots grivois du théâtre élisabéthain aux intrigues de séduction amoureuse du XVIIIe siècle, et des allusions de l’époque victorienne jusqu’à “l’obscène” littérature moderne».

Le site relaye justement des travaux effectués par le site médical DrEd.com, qui a fouillé dans la littérature anglo-saxonne de ces 200 dernières années pour déterminer dans quel contexte étaient utilisés les mots liés au sexe. Ils ont donc défini une liste de quinze mots et analysé les dix mots qui les entouraient »…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/105141/sexualite-livres-evolution

****************************************************************************

Trop de sexe…tue le sexe ?

Cela me renvoie au rejet que j’éprouverais à la consultation d’une « littérature » qui me détaillerait sans pitié, les cris d’agonie, les odeurs écœurantes de viscères éventrés et la vue d’une viande sanguinolente,

Avant de consommer un délicieux rôti accompagné de pommes de terre croustillantes…

Les pénis et minou en 3D et en « détails » crades, y compris en littérature, ne me chatouillent pas où l’on pense: tout le contraire même :##

A chacun son truc: on n’est pas obligé(e) de suivre des modes « obscènes » ou pas! :no: surtout si on peut réaliser son propre « film », sans cesse réinventé et qui… marche! :yes:

Kom TU ve, TU choize !

"Le monde du futur n’est pensé que par des hommes ?" … "L’appli Santé d’ Apple, ne comprenait pas de fonction «règles» ! ]

Repéré par Leïla Marchand

… »Aujourd’hui, les sociétés qui inventent les technologies de demain sont dominés par une vision masculine. Chez Apple, le manque cruel de femmes les a par exemple fait passer à côté de quelques détails: son appli Santé ne comprenait pas de fonction «règles».

Si les personnes moins représentées dans ce champ, comme les femmes, ne se saisissent pas de ces problématiques, les hypothèses futuristes risquent bien de rester incomplètes… et de représenter uniquement la vision d’hommes blancs de 45 à 65 ans »…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/105125/pourquoi-monde-futur-hommes-femmes

*****************************************************************************

« Le monde futur n’est pensé que par des hommes? » … « L’appli Santé d’ Apple, ne comprenait pas de fonction «règles»]

Un monde de mec, fait PAR des mecs, POUR des mecs !

Les cuisants et douloureux échecs enregistrés et subis(!)à l’échelle planétaires par leur faute – en assignant les femmes au rôle d’incapables génétiques- ne les ont, hélas, pas découragés !

…Emigrer dans un village de femmes: Tingy-Tanàna le Village des Vagins, dans l’île de Nosy Komba au N/O de Madagascar, où les mecs sont interdits de séjour et où les lois sont faites par des femmes pour des femmes vivant très confortablement,…en autarcie(!) ? :##

PS- pour se renseigner en détail, avant de s’y rendre ;), consulter l’ouvrage « Tingy-Tanàna le Village des Vagins », paru en 2007

" Plus con et misogyne que ça, tu meurs ."

————

Com de Luce:

« …plus con et misogyne que ça,

– tu meurs -. »

****************************************************************************

« Con ET misogyne » ? On en rencontre aussi chez des peigne-culs*… »ordinaires », et non pas seulement chez des millionnaires !

*Définition : « Personne lâche et hypocrite. » (Linternaute)- « Individu méprisable, grossier, sans moyens, avare, aussi appelé peigne-chose, peigne-zizi  » (cnrtl.fr/)- « personne minable, abjecte »(reverso.fr)- « Individu méprisable ou ennuyeux »(Larousse) etc…

Et je ne pensais pas trouver tant d’exemplaires « Cons et misogynes », ici -mâles et femelles ! 😉 -acharnés à venir m’agresser personnellement(!!!), concernant mes… articles !

Misogynie/machisme/patriarcat/misogynie-haines religieuses, n’en finissent pas de générer des dégâts collatéraux irréversibles, partout dans le monde: violences/viols/assassinats maritaux, lapidations ignobles, mariages forcés/viols de petites filles y compris avec des papys, horribles mutilations génitales des bébés/petites filles, sociétés à deux vitesse: voie royale pour les mâles, soumission et citoyennes de seconde zone pour les femmes, textes dits sacrés (En fait, des fables misogynes…inventées(!) par des mecs) prônant la domination des mâles et l’infériorité/culpabilité/
soumission des femmes responsables des malheurs des hommes pour avoir croqué la… pomme (je « rêve » !), etc…

Il faut TOUJOURS, dénoncer(!) ces comportements misogynes intolérables, comme le fait Salma Hayek concernant Donald Trump : « Rendre à César ce qui appartient à césar! »; ensuite se fier à cette citation:

« Si quelqu’un t’a offensé(e), ne cherche pas à te venger. Assieds-toi au bord de la rivière et bientôt tu verras passer son cadavre. »(evene. lefigaro.fr)

J’ai eu la satisfaction d’en voir passer quelques uns, le « reste », suivra bientôt…contraint et forcé: Blog.fr se meurt lui aussi !

J’ai eu la surprise heureuse d’y rencontrer, -entre autres,- une « petite » nana super gaulée, dont les choix* de vie tranchaient avec des soumises volontaires habituelles; le plus frappant* -sans jeu de mot- consistant à se défendre très efficacement par ses propres moyens, au lieu de compter sur un « costaud obligé, dans les pattes »

Blog.fr se meurt ? Vive un nouveau blog !

Des visiteurs de 161 pays ont su ME trouver sur le peu côté(!) blog.fr

Ils sauront, je l’espère 😉 se débrouiller avec ma nouvelle URL,… le temps venu !

En attendant :

Image du Blog feeriedimages.centerblog.net
Source : feeriedimages.centerblog.net