Tingy

Machisme: "652 collégiennes, 53 religieuses,18 enseignantes laïques, la cuisinière et son fils,sont… TOUS partis en voyage"

Par luce-sait-y-faire -samedi, 13. juin, 2015

« Si une langue dont les règles dictent d’écrire, par exemple:

– les 652 collégiennes, les 53 religieuses et les 18 enseignantes laïques, avec la cuisinière et son fils
sont TOUS partis en voyage en autobus ce matin. –

ça n’est pas une langue avec un sérieux problème de machisme,
quelqu’un pourrait-il m’expliquer ce que c’est vraiment
« un sérieux problème de machisme »? »

*********************************************************************************

Que des MECS aient décidé un jour de machiser la langue française, on peut le comprendre, vu qu’ils avaient déjà bétonné machiste, partout ailleurs !

Mais que la plus grande moitié de l’humanité -les femmes!- n’ait pas moufté à l’époque, c’est révoltant !

Mais il est vrai que les religions, les politiques, les sociétés, les familles et les conjoints, les réduisaient au « silence » !

Et qu’elles avaient en plus, une très haute idée de leur soi-disant…infériorité(!) originelle, qu’on leur rabâchait dès leur premier biberon, à l’église, dans la société, dans la famille :##

"Femme la plus torride de la décennie" et en plus… féministe ?

… »Engagée pour la cause des femmes, Salma Hayek a rejoint l’association « Chime For Change » en mai 2014 qui vise à aider et motiver la gente féminine à entreprendre à travers le monde.

« Ecoutez votre instinct et votre cur, et prenez-vous en main. Quand vous croyez en vous, les choix inattendus sont souvent les plus gratifiants », expliquait-elle à la version britannique du magazine Cosmopolitan »…(Extrait)

http://www.marieclaire.fr/,la-femme-la-plus-torride-de-la-decennie-est,738166.asp#xtor=EPR-62

*****************************************************************************

« Femme la plus torride de la décennie » et en plus… féministe ?

Yes: « prenez-vous en main » conseille-t-elle aux nanas !

Il n’y a qu’UN féminisme qui exige, juste, l’égalité des DROITS* femmes/hommes, et non pas l’égalité… *testiculaire !

Avec le concours actif… DES diverses féministes

Y compris les « big big breasts » ! 😉

Laïcité, j’aime pas ton nom, en Alsace-Moselle ?

… »Impensable ailleurs en France dans le secteur scolaire public, l’enseignement religieux perdure en Alsace-Moselle, une exception toutefois menacée par une récente proposition de l’Observatoire de la laïcité, qui a suggéré de rendre ces cours pleinement optionnels.

«Aujourd’hui nous allons étudier la représentation du sacré à travers deux témoins, Sainte Thérèse de l’Enfant Jésus et Saint Benoît Labre»: nous sommes bien en 2015, dans un collège public de Metz, où une douzaine d’élèves de quatrième, attentifs, suivent leur cours de religion catholique hebdomadaire. »…

http://www.20minutes.fr/france/1627994-20150610-alsace-moselle-enseignement-religieux-fait-resistance

*****************************************************************************

« L’Alsace et la Moselle ayant été annexées par l’Empire allemand de 1871 à 1918, les lois sur la laïcité votées en France durant cette période ne s’y appliquent pas. »

En fait, l’Alsace et la Moselle sont… « françaises », mais… pas tout à fait ?

Cherchez l’erreur ?

Le fait religieux devrait être circonscrit à la sphère privée

Et n’interférer en aucune manière dans la sphère publique !

De même que l’orientation sexuelle

L’orientation religieuse est strictement une affaire personnelle, qui ne regarde que chaque individu mâle et femelle

Et n’a pas à déborder/envahir/régir/ la sphère publique

Sous…AUCUN prétexte !

Sous peine de provoquer des débordements de haine/intolérance/violences diverses/désordres sociétaux/meurtres/guerres…

Comme le démontre jusqu’à la caricature, l’actualité, partout dans le monde:##

La « morale universelle » qui ne fait pas référence au… « péché »(!) mais au RESPECT(!!!) absolu de l’autre (qui agit dans le respect d’autrui!)

Et encore moins référence aux carottes et bâton du paradis et du diable/enfer, mais à un possible vivre ensemble dans la paix/respect* de tous

Devrait être en fait…LA religion de l’humanité !

PS- *Je ne fais pas aux autres des saloperies petites ou grandes, en tout genre, que je ne voudrais pas que l’on me fasse ! POINT!

La foi de chacun est respectable, mais pas les religions: pour mériter le respect, il faut respecter les autres différents -femmes(misogynie), homos(stigmatisation/rejet/appel au meurtre), athées et croyances différentes mis au pilori…

Les exploits sinistres de DAESH, entre autres, nous donnent un aperçu de ce à quoi peut aboutir l’application à la lettre des textes dits sacrés, -donc auto-déclarées(!) intouchables: circulez, il n’y a rien à juger/punir- du monde des religions, par le bon croyant(!) :##

"Les évêques qui ont couvert les abus sur mineurs par des prêtres, un délit à reconnaître et punir par le Vatican"… et la Justice ?

… »Une vieille demande des victime de prêtres pédophiles

Les évêques pourront être jugés pour «manquement à leur devoir professionnel» par cette «nouvelle instance judiciaire à l’intérieur de la Congrégation pour la doctrine de la foi».

Les associations d’anciennes victimes de prêtres pédophiles réclamaient depuis longtemps que le fait pour un évêque d’avoir couvert les abus sur mineurs par des prêtres de son diocèse soit un délit reconnu et puni par le Vatican »…(Extrait).

http://www.20minutes.fr/monde/1628223-20150610-vatican-pape-cree-instance-juger-eveques-couvrant-abus-sexuels

*****************************************************************************

« Les évêques pourront être jugés* pour «manquement à leur devoir professionnel» par cette «nouvelle instance judiciaire à l’intérieur de la Congrégation pour la doctrine de la foi».

*Et devoir réciter un « Notre Père » et trois « Je vous salue Marie » ? :##

Espérons qu’ils pourront aussi, répondre de leur… »complicité passive(?) »

devant la Justice des hommes:

Des vies de petits garçons salies et détruites à jamais

Et des familles se sentant, -à tort- responsables à vie, des crimes de ces prêtres**

Pour avoir fait confiance à… l’Eglise

Le célibat qu’elle leur** impose, « explose » forcément ailleurs pour eux** !

Concernant la papauté: mieux vaut tard que jamais ?

"31 ans et père de 2 enfants, il viole et étrangle une mamie de 80 ans ! "

… »Confondu par son ADN

L’homme, âgé de 31 ans et père de deux enfants, avait été confondu par son ADN sur les lieux supposés du crime et avait indiqué aux enquêteurs l’endroit où se trouvait le corps mutilé de la victime.

Native de Londres et installée depuis trois ans dans le petit village de Moustier (Lot-et-Garonne), Violet Price, veuve, avait rejoint son fils, entrepreneur dans le département »…Extrait).

http://www.20minutes.fr/societe/1608519-20150515-lot-garonne-octogenaire-britannique-retrouvee-mutilee-abusee-sexuellement?utm_source=outbrain&utm_medium=widget&utm_campaign=obclick&obref=obinsource

****************************************************************************

Et le citoyen lambda mâle ou femelle -de la société française !- va, UNE fOIS DE PLUS, scruter son look, ses fréquentations, son mode de vie, etc…

Pour trouver par QUOI, COMMENT et POURQUOI

C’est finalement…ELLE la COUPABLE ? ? ? :##

Né sans pénis mais… "performant" sexuellement parlant ! Et pour cause ! :-))

Par: Deborah Laurent

… »Il a connu les plaisirs de la chair avant Fedra. Il affirme avoir « couché » avec une centaine de femmes. Il se concentrait sur leur plaisir pour éviter de devoir lui-même passer à l’action.

Aujourd’hui, Andrew subit un traitement spécial qui pourrait, à terme, lui permettre de se faire greffer des organes génitaux fonctionnels. Que ça marche ou non importe peu à Fedra. C’est mon meilleur ami, nous parlons de tout. Je n’ai jamais eu ce type de relation avec un homme avant. » (Extrait).

http://www.7sur7.be/7s7/fr/1520/Sexe-Relations/article/detail/2353110/2015/06/09/Ne-sans-penis-il-a-cache-son-probleme-a-sa-copine-pendant-un-an.dhtml

*****************************************************************************

« Il se concentrait sur leur plaisir pour éviter de devoir lui-même passer à l’action. »

Heu, c’est sûr, ça change de… « l’ordinaire » ! 😉

« C’est mon meilleur ami, nous parlons de tout. Je n’ai jamais eu ce type de relation avec un homme avant. »

On n’en doute pas une seconde ! :-))

PS- muni d’un pénis, il risque de devenir un mec ordinaire avec une sexualité « ordinaire »…de-mec avec-pénis ? :##

Désir et…ennui mortel ! "Urgent de rattraper le désir par la queue" ?

Par Marie-Laure Susini

… »Mais la jouissance est difficilement programmable, et le désir capricieux. Sonia Feerstack soulève un autre problème. Le devoir d’orgasme, cette injonction contemporaine, menace le désir féminin aussi sûrement que les dogmes féministes. Et la pornographie, « en substituant l’excitation au désir », en contribuant au souci de performances, ravale la sexualité à une technique des pratiques.

Il est donc « urgent de rattraper le désir par la queue »! Le drôle de jeu de mots emprunté à Picasso, me fait personnellement penser que la sexualité participe d’une création, au-delà donc des pratiques, ou des modèles. C’est pourquoi l’essentiel de ce livre, son intérêt, c’est que Sonia Feerstack manifeste un véritable engagement, une passion dans son propos: elle ne se résigne pas à voir les autres empêtrés dans des préjugés. Elle n’hésite pas à s’attaquer à l’image idéale des femmes d’aujourd’hui, elle incarne dans des mots de chair sa liberté de pensée. En réponse à la menace d’un néo-puritanisme, elle lance un « cri du corps ». Et voilà, écrit par une jeune femme éminemment sympathique, un manifeste à contre-courant, plein de bonne santé, et joyeux »…(Extrait).

*****************************************************************************

« Urgent de rattraper le désir par la queue » ?

Peut-être changer un peu de « refrain », pour… »intéresser »(!) les nanas ?

« Les femmes s’emmerdent au lit? »

Une …évidence(!), pour beaucoup trop d’entre elles !

Mais le recours à…la simulation(!) sauve plus d’une d’un ennui mortel! 😉

"Marre de vivre dans un monde où les femmes sont […] mentionnées comme étant la propriété passée, présente ou future d’un homme" !!!

Par Alexis Ferenczi

… »J’en ai marre de vivre dans un monde où les femmes sont la plupart du temps mentionnées comme étant la propriété passée, présente ou future d’un homme » explique Ariana Grande, 21 ans, avant de préciser: « Je n’appartiens à personne et vous non plus. »

…Et Ariana de citer ensuite la féministe Gloria Steinem. « C’est un sujet qui me tracasse depuis longtemps. Gloria Steinem a publié un article en 1969, ‘Après le black Power, voici la libération des femmes’ et 46 ans après, on n’y est toujours pas. »(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/08/ariana-grande-feministe-reseaux-sociaux_n_7533412.html?utm_hp_ref=france

*****************************************************************************

Cela fait…75 ans(!) -oui! avec ma première…régurgitation !- que « J’en ai marre de vivre dans un monde où les femmes sont la plupart du temps mentionnées comme étant la propriété passée, présente ou future d’un homme » !!!

Marre de vivre dans un monde fait PAR des MECS POUR…. des MECS !

« Je n’appartiens à personne et vous non plus. »

Dont…ACTE !!!

Sale temps pour les machos !:##

Là où le masculin ne l’emporte plus ?

(image non contractuelle).

—————-

Par Marine Le Breton

… »Avec cette initiative, Well Well Well apporte sa pierre à l’édifice. Elles rejoignent le petit comité de ceux qui ont déjà franchi le pas, Éliane Viennot, Cogito ergo sum, petit éditeur de Seine-Maritime, pour ne citer qu’eux.

Bien sûr, elles s’attendent à des critiques, même venant de la part de leurs lecteurs et lectrices. « Ce nest pas la première fois que les féministes se mêlent de la langue, quelles ont déjà bien pendue », ironisait en 2012 l’auteure Sandrine Campese. La question qui va leur être posée sera sans aucun doute celle-ci: « n’y a-t-il pas des combats plus importants à mener? » Une interrogation qui a trotté dans la tête de Mathilde Fassin mais qui est persuadée que déconstruire la grammaire est « symboliquement très fort ». Quant à Marie Kirschen, elle n’en a « plus rien à faire de cet argument qui marche pour tout ».

Outre le fait qu’elle a trouvé cela excitant de déconstruire puis reconstruire la langue, elle est certaine que la grammaire a un impact fort dans la vie quotidienne. « C’est plus dur de se projeter quand on pense que le masculin est universel », souligne-t-elle en pensant à tous ces noms de métiers qu’on refuse de féminiser »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/2015/06/06/revue-lesbienne-well-well-well-regles-grammaire-non-sexistes_n_7511918.html?utm_hp_ref=France

*****************************************************************************

« C’est plus dur de se projeter quand on pense que le masculin est universel », souligne-t-elle »

En effet!

Je pense tout particulièrement à la fameuse « Déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen de 1789 »:

A ce jour,je cherche toujours où sont les… Droits des femmes et de la citoyenne !

Il faudrait obtenir que ces « Droits de…l’Homme »(!) deviennent tout simplement et fort justement

Des « Droits*…HUMAINS » !!!

Pour éviter que beaucoup trop… d’hommes(!) les* squattent à leur seul profit ! :##

Bravo et longue vie à « Well Well Well » ! 😉

Sénateurs (75¨% d’hommes!) et prostitution cool ? Les jeunes disent NON! à cette pratique inhumaine où les corps des femmes et des hommes peuvent sacheter et se vendre !

« Prostitution, lautre loi du marché- 4 juin 2015 à 18:36

TRIBUNE

« Le projet de loi sur la pénalisation des clients repasse, en deuxième lecture, vendredi 12 juin à lAssemblée nationale : de jeunes militants féministes issus de plusieurs associations et syndicats lancent un appel aux députés pour que le texte détricoté au Sénat retrouve son contenu initial.

En 2015, les jeunes réclament, avec force, le vote dune loi en faveur de labolition de la prostitution visant à mettre un terme à lexploitation sexuelle des femmes ! Les jeunes ne souhaitent plus vivre dans un pays où le corps dune femme peut être acheté. Nous défendons, au contraire, une société égalitaire, plus juste et solidaire, où les corps des femmes et des hommes ne peuvent ni sacheter ni se vendre, et où la sexualité est faite de désirs réciproques au lieu dobéir aux lois du marché.

Pourtant cette société est encore une chimère … »

*****************************************************************************

« Les jeunes ne souhaitent plus vivre dans un pays où le corps dune femme peut être acheté. Nous défendons, au contraire, une société égalitaire, plus juste et solidaire, où les corps des femmes et des hommes ne peuvent ni sacheter ni se vendre, et où la sexualité est faite de désirs réciproques au lieu dobéir aux lois du marché.

Pourtant cette société est encore une chimère … »

Ahhhh! ces sénateurs de 65 ans et leur…sacré pénis

Qui dicterait, AUSSI, les lois au Sénat ? :##