«Je l’ai vu au Sénat défendre sa loi… patient, courtois…qualité de c débats…1 homme d gauche qui se définit Kom non socialiste ! »

Image du Blog feeriedimages.centerblog.net

( Source féérie d’images)

————-

… »À la question de savoir pour qui elle votera au premier tour de la prochaine élection présidentielle, elle ne cache pas son opinion. « Cela dépendra de la présence au non d’Emmanuel Macron, que j’aime beaucoup, explique-t-elle dans le magazine. Il est entouré de gens jeunes qu’on ne connaît pas encore. Depuis mon lit d’hôpital (elle souffre d’un cancer du système lymphatique, NDLR), je l’ai vu au Sénat défendre sa loi. Il était d’une patience, d’une courtoisie… Même la porte-parole de l’opposition a tenu à le remercier pour la qualité des débats. Qui plus est, c’est un homme de gauche qui se définit comme non socialiste ! »…

http://www.lepoint.fr/people/le-message-personnel-de-francoise-hardy-a-emmanuel-macron-15-11-2016-2083224_2116.php

*********************

Je l’ai vu au Sénat défendre sa loi…  patient, courtois…qualité de c débats…1 homme d gauche qui se définit Kom non socialiste ! »

Je kiffe aussi !

La France ne peut se réduire à n’ être qu’ un secours populaire, ou qu’une banque ?

Cela nous change agréablement de l’excité éructant en permanence , non ?

57 % d Français ont 1 mauvaise opinion d F. Fillon: trop d’allégeance kato ? 55% pour E. Macron!

croix

(Non contractuelle)

———–

« 55 % estiment en revanche que l’ancien Premier ministre de Nicolas Sarkozy ferait un « moins bon président de la République » qu’Emmanuel Macron, selon ce sondage. »

http://www.lepoint.fr/presidentielle/57-des-francais-ont-une-mauvaise-opinion-de-francois-fillon-08-01-2017-2095531_3121.php?M_BT=306558202915&m_i=7YUjKbRuGpxEEqMZ0AFF%2BboWiMPCM8aaLp56VVOSF8oWhhEyGVOFzXHbjeSroP2vd4PQ8nPPEXlmZZTbveYPELtAb_477Z#xtor=EPR-6-%5BNewsletter-Matinale%5D-20170109

***********

Tant va la cruche à l’Eglise

 Qu’à la fin elle se brise ?

Les limites

De l’eau bénite ?

Les religions sont des ‘banques'(!) où des gens déposent leurs consciences ? Dépôts d’office pour la majorité des bébés?’

baby

Pas la peine de vous prendre la tête avec votre conscience, pour agir comme-ci ou comme-ça, dans telle ou telle situation: vous la confiez à une religion,  elle a  en stock toutes les réponses pour tous les problèmes de la vie…et de la mort !

La majorité d’entre vous n’affrontera  même pas le dilemme consistant à CHOISIR ou…NON (!!!)une religion/un dieu qui lui conviendrait: les ‘banquiers’ de la religion de vos parents -avec la  complicité de ces derniers,-  ont déjà fait un dépôt de  votre conscience de bébé… sans votre consentement !!!

Plus de responsabilité individuelle de conscience, plus de réflexion éclairée, plus besoin de faire appel à la raison ou à une ‘vérité’ universelle car la religion et ses textes dits sacrés, vous dicte vos opinions et vos actions concernant tout: famille,  société, politique, sexualité, procréation… pendant votre vie durant !

Et dire qu’il y en a encore qui s’ étonnent de l’état de chaos de la planète, dû aux conflits religieux…

Comme le dit si bien le Dalaï Lama : « La foi aveugle…Laissons donc cela, suggère-t-il, aux personnes qui n’ont pas eu la possibilité de développer leur intelligence. Ceux qui, au contraire, disposent de cet « instrument splendide », le cerveau humain, doivent s’en servir d’urgence pour avancer sur le chemin* de la connaissance rationnelle. »

Et non pas celui* des fables misogynes confortées par l’invention du terrifiant diable, encore ‘brandi’ récemment par un prêtre exorciste menaçant des députés  qui voteraient une loi concernant l’IVG

La foi de chacun est respectable, mais pas les religions qui manipulent les consciences…dans LEUR propre intérêt ?

Les RELIGIONS ne sont PAS, dieu: elles commettent le sacrilège de parler en son nom, pour pourrir le sort des femmes et  l’humanité de l’Humanité, un peu plus chaque jour qui passe (cf. l’actualité de la planète!)

Merci Ô dieu, de na pas m’avoir contaminée avec une religion !

« Cette émis­sion est « le reflet de la société[…]plutôt attris­tant et « inquié­tant » ? Je confirme !

no

(Non contractuel).

—————-

… » La jour­na­liste Kareen Guiock chérie de Lilian Thuram* (ex* de Karine Le Marchand) :

«  Je pense aussi que la télé-réalité, la mise en scène perma­nente de l’inti­mité, est indé­cente, vulgaire. J’aime assez l’élégance de la discré­tion, le soin qu’on prend à proté­ger ce qu’on a de plus cher »

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/lilian_thuram_ex_de_karine_le_marchand_

amoureux_de_la_journaliste_kareen_guiock_380860.

******************

« La mise en scène perma­nente de l’inti­mité, est indé­cente, vulgaire. « 

Y compris celle des autres ?  Et y compris l’intimité des… princes ?

« J’aime assez l’élégance de la discré­tion« 

Je confirme !

A chacune son truc ?

« Karine Le Marchand ne supporte aucune critique et réagit au quart de tour »

http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/video_-_karine_le_marchand_ne_supporte_aucune_

critique_et_reagit_au_quart_de_tour_383373

Sans même prendre la peine de consulter l’actualité ET la véracité de ses affirmations ?

Ce qui expliquerait la différence entre animatrice et journaliste ?

« Je ne regarde pas l’émis­sion, et je n’ai pas très envie de la regar­der. Ce qui m’étonne, c’est la promo­tion de l’intime et du psycho­lo­gique chez un homme poli­tique, au détri­ment du discours. »Elle trouve que cette émis­sion est « le reflet de la société« , ce qui d’après elle est plutôt  »attris­tant » et « inquié­tant« .

Je confirme !

Wouhaaah ! «Pourquoi…VOUS avez TOUJOURS raison (dans votre tête)»? L’autojustification !!!

top-machodemotivateur-fr_ink_li

(Source: demotivateur.fr – non contractuel).)

——-

A lire absolument :

Par David Caviglioli – Journaliste

… »Deux psychologues américains montrent le rôle primordial que l’autojustification joue dans nos vies

«La plupart des gens ont une idée relativement avantageuse d’eux-mêmes, écrivent Tavris et Aronson. Ils se considèrent comme compétents, honnêtes et intelligents. Par conséquent, lorsqu’ils ressentent une dissonance, ils s’efforcent de la réduire en préservant cette idée.»

« C’est ici qu’intervient l’autojustification, qu’ils comparent à un thermostat chargé de réguler notre amour propre. «Manœuvre mentale» inconsciente, elle détermine nos actes, nos émotions, nos croyances.

Ce travail se déroule en catimini, mais il emporte des conséquences gigantesques. Elle joue par exemple un rôle énorme dans les mécanismes de persécution collective. Il a été plusieurs fois démontré que les sentiments de haine suivent la violence plutôt qu’ils ne la précèdent. C’est après qu’un groupe d’enfants s’est attaqué à un écolier plus fragile qu’il va se mettre à le mépriser. «L’agression entraîne l’autojustification, qui entraîne une autre agression, et ainsi de suite.»

Ce même cercle vicieux a plusieurs fois été documenté dans les études concernant les violences de masse. Beaucoup de bourreaux rwandais, à l’origine, n’avaient rien contre leurs victimes, et se laissaient entraîner par la pression collective; une fois criminels, ils ne demandaient qu’à être persuadés que les Tutsis méritaient leur sort, et la propagande génocidaire entrait en eux sans difficulté…

…S’il tente de proposer des pistes pour sortir de cette servitude involontaire, on ne se cachera pas que la lecture du livre de Tavris et Aronson est déprimante. En s’attaquant à notre capacité d’introspection, il sape notre confiance dans le seul outil que nous avons à notre disposition pour juger de nos actes. Et il démontre avec une rigueur presque sadique que l’humain, contrairement à ce qu’on voudrait croire, n’est pas une créature rationnelle, cherchant à se connaître elle-même, obsédée de vérité, désireuse d’apprendre de ses erreurs, capable de dominer son esprit. Il est même exactement l’inverse. »…(Extraits).

Pourquoi j’ai toujours raison,
par Carol Tavris et Elliott Aronson,
Flammarion, Clé des Champs, 416 p., 11 euros.

http://bibliobs.nouvelobs.com/idees/20170105.OBS3458/en-couple-en-politique-pourquoi-vous-avez-toujours-raison-dans-votre-tete.html#xtor=EPR-2-%5BObsActu17h%5D-20170108

*******************

L’autojustification, confortée par la soi-disant supériorité octroyée d’office aux mecs par les religions INVENTEES(!) par des… mecs(!!!)

Ont réduit et maintenu les femmes dans l’état que l’on sait actuellement :

-TOUJOURS des BONICHES qui ne disent pas leurs noms, bonnes à TOUT faire: ménage/sexe/ bébés…GRATUITEMENT(!) et avec sourire exigé/fatigue évacuée/ et sexy…SVP !!!

TOUS…responsables :

Elles le valent bien ?

Bref, le sale type de l’illustration, n’est pas pire que tous ces mecs qui regardent leur compagnes les servir en tout sans bouger leur cul ?

La diplômée de Normale Sup « musulmane, féministe, voilée» est «blessée, humiliée» par… la misogynie religieuse ?

Arte ce jour..lynchage pour fornication hors mariage au Pakistan
(A importer,  en France ? Pourquoi s’en tenir au voile ? Non contractuel)
———-
… »Manuel Valls met en garde son interlocutrice sur le « message vis-à-vis de ces jeunes femmes, de ces jeunes filles qui n’ont pas réussi comme vous, qui sont aujourd’hui dans ces quartiers populaires, où il y a ce machisme, cette influence du salafisme, des Frères musulmans, cette réalité que l’on connaît ». Il cite également le « très bon reportage de France 2 il y a quelques semaines » sur . « Dans d’autres pays, je pense à la Tunisie, à l’Iran, des femmes à qui on a imposé le voile se battent précisément pour l’enlever », ajoute Manuel Valls »…(Extrait).

http://www.marianne.net/video-face-musulmane-voilee-emission-politique-valls-denonce-mode-voile-revendique-100248998.html

*************

« Cette entrepreneure diplômée de l’Ecole normale supérieure, qui se revendique à la fois « musulmane » et « féministe », se dit « blessée » et « humiliée » par les propos de Valls sur le voile, .
Et non pas « Blessée et humiliée » que des…mecs misogynes -avec pénis et testicules!-  qui OSENT parler au nom de Dieu, lui dictent …SA vie ?
OUPS ! J’oubliais: elle le porte ‘librement'(!) et se qualifie de … »féministe » : « Le féminisme est un ensemble de mouvements et d’idées politiques, philosophiques et sociales, qui partagent un but commun : définir, établir et atteindre l’égalité politique, économique, culturelle, personnelle, sociale et juridique entre les femmes et les hommes. » (Wikipédia)
Plus « égale » qu’elle en  DROITS…HUMAINS(!!!) par rapport aux barbus… tu meurs ?

Des…cheveux (!) + « impudiques » q rouge à lèvres, divers fards é parfums: c’est 1 pubis, bis ?

promenade-a-la-cascade

(Non contractuel).

——-

« Confronté jeudi soir sur France 2 à une jeune musulmane voilée, le candidat à la primaire du PS a assumé sa ligne : « Je m’inquiète d’une mode, qui est celle d’un voile revendiqué », « porté comme un étendard politique…

…Manuel Valls met en garde son interlocutrice sur le « message vis-à-vis de ces jeunes femmes, de ces jeunes filles qui n’ont pas réussi comme vous, qui sont aujourd’hui dans ces quartiers populaires, où il y a ce machisme, cette influence du salafisme, des Frères musulmans, cette réalité que l’on connaît ». Il cite également le « très bon reportage de France 2 il y a quelques semaines » sur . « Dans d’autres pays, je pense à la Tunisie, à l’Iran, des femmes à qui on a imposé le voile se battent précisément pour l’enlever »ajoute Manuel Valls.

En savoir plus sur http://www.marianne.net/video-face-musulmane-voilee-emission-politique-valls-denonce-mode-voile-revendique-100248998.html#8HblrT9eRHKRGvWf.99

**************

Ces femmes* qui arborent un voile ou autres stigmatisations misogynes religieuses  dans la sphère publique en France,  qui sont par ailleurs… protégées(!!!) et aidées,  par les LOIS de la République française …LAÏQUE(!!!)

Et qui ch…t sur les …LOIS(!!!) de cette même république, pour promouvoir des diktats religieux, inventés de toute pièce par des …MECS misogynes avec pénis et testicules (ceci expliquant cela!) et qui commettent le…SACRILEGE de PARLER au NOM de DIEU**  pour…OSER (!) manipuler et détourner à leur SEUL profit(!!!)…SA*  création divine: la FEMME( !),

Devraient* penser  -moins fièrement… s’exhiber(?)-  à toutes ces femmes « Dans d’autres pays, je pense à la Tunisie, à l’Iran, des femmes à qui on a imposé le voile et qui se battent précisément pour l’enlever »(M. Vals),

Dans un climat d’insultes et de  violences…PHYSIQUES(!) et trop SOUVENT,  AU PERIL de LEUR VIE…ELLES (!!!)

« M. Le Pen/FN: 52% au sein d policiers. »C’ê grave Dr pr la démocratie à cause d thèses du FN?

le-clown-triste-et-la-perroquete

(Non contractuel)

———–

Un com sur le site:

« TOUS LES POLICIERS NE SONT PAS DES INGRATS
Ils savent ce qu’ils doivent à ce gouvernement :
– Suppression des jours de carence,
– Dégel du point d’indice,
– Finalisation du protocole 2009-2014 (augmentation des grilles indiciaires)
– Nouveau protocole 2017-2020 (augmentation des grilles indiciaires)
– Augmentation de la prime de déplacement (forces mobiles)
– Augmentation de la prime repas (forces mobiles)
– Maintien des acquis.
– Augmentation des effectifs.
– Aucune fermeture de commissariat ou de compagnie en cinq ans »…

————
Un autre :
« Ce sondage appelle deux remarques.
1. Si 50 % des policiers et militaires sont acquis aux thèses du FN il y a un danger réel pour la démocratie. Un parti d’extrême-droite qui devient majoritaire parmi les forces armées, cette situation rappelle furieusement l’Allemagne des années 1930. Tout comme le mélange de positions sociales démagogiques (à l’instar de celles des frères Strasser, très vite liquidés quand Hitler a conquis le pouvoir total) et du culte de l’ordre et de la force. Mélenchon se rend-il compte du risque qu’il fait courir à la démocratie en suivant la ligne « classe contre classe » comme ses ancêtres du mouvement Spartakus ?
2. Quel que soit leur statut social, les probables électeurs du FN viennent massivement des catégories sociales peu diplômées, c’est-à-dire celles qui ont connu l’échec dans leurs études. Loin d’émanciper les citoyens et de leur donner accès à la capacité de critique et de jugement personnel, l’école dite républicaine a donc fabriqué, surtout depuis la massification du secondaire, des cohortes de faux « révoltés », hostiles aux valeurs d’humanité, de justice et de fraternité qu’elle prétend incarner alors qu’elle n’est qu’un instrument de sélection sociale. Les conservateurs qui s’opposent à toute réforme feraient bien de s’interroger sur les conséquences de leur immobilisme. »http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/election-presidentielle-2017/20170105.OBS3446/la-moitie-des-policiers-et-militaires-prets-a-voter-marine-le-pen.html********************

Marine Le Pen/FN: 52% au sein de la police

C’est grave, Dr, à cause des thèses du FN ?

Bon, on peut toujours se… rassurer(!) en songeant que l’autre petite moitié

Ne fait pas partie « des cohortes de faux « révoltés », hostiles aux valeurs d’humanité, de justice et de fraternité » ?

L’islam a « Un rapport malade à la femme, au corps et au désir » (Kamel Daoud). Y compris toutes les religions…

Femme et sensualit

(Non contractuel).

———-

…«Ce que j’ai écrit sur nos liens malades avec le désir, le corps, et la femme, je le maintiens et le défends. […] Je suis algérien, je vis en Algérie, et je n’accepte pas que l’on pense à ma place, en mon nom.»

http://www.liberation.fr/debats/2016/03/03/affaire-kamel-daoud-la-polemique-sur-l-islam-et-les-femmes-n-en-finit-pas_1437302

*************

Il faudrait être complètement stupide, sourd et aveugle pour ne pas partager son point de vue ?

Mais son opinion vaut pour toutes les religions, certaines réussissant mieux que d’autres à se draper des oripeaux d’un soi-disant amour/respect de l’intégrité des femmes , au point de transformer les soumises des religions en émissaires zélées de leur fables misogynes !

Ameeen …