Mois : février 2017

(Illustration non contractuelle).

——-

TOUT est dit, en clair et en stéréo ?

Et OK pour l’excision et demain la lapidation ou plus si affinités… électoralistes ?

Je suis féministe :  je ne ne voterai pas Hamon…

Un com sur le site:

« Soyons dans le concret : dites moi en quoi la la loi de 1905 résoud les situations suivantes :
– mois du ramadan : les enfants au collège-lycée et les salariés ne boivent ni ne mangent pendant un mois – irruption du religieux dans la sphère privée -la fatigue due au jeûne rend moins productif (j’ai déjà ramassé un de mes agents évanoui dans la rue qui n’a pu terminer son travail dehors – ma nounou musulmane pratiquante m’a demandé plusieurs fois de venir chercher ma fille car elle ne tenait plus debout tant elle était fatiguée)
– 5 prières par jour (1 des 5 piliers de l’islam) : irruption du religieux sur le lieu de travail et/ou sur la voie publique – salle de prières sur le lieu de travail ?
– voile islamique: signe religieux ostensible interdit uniquement dans les écoles publiques et chez les fonctionnaires (neuralité loi 1905) : quid ailleurs ? quid du burkini qui donne une singulière image de la femme aux enfants sur la plage ?
– collège : propos mettant en cause le cours car contraire à l’enseignement du coran
– toutes les situations où une pratiquante va refuser la mixité au nom de sa religion (fête privée, piscine municipale, hopital…)
La loi de 1905 érige de grands principes et a été votée dans un contexte anti catholique dont la pratique est confinée au domicile et au lieu de culte mais la religion musulmane régit tous les aspects de la vie quotidienne.
Quand on aborde l’aspect concret des choses tout devient compliqué et même insoluble.
On ne peut restreindre la liberté de culte en France donc nous en subirons le retour du religieux au grand profil des islamistes (et au détriment des arabes athées et des musulmans qui ont une pratique souple et adaptée à la modernité). »

************

http://www.marianne.net/primaire-gauche-hamon-durement-attaque-laicite-100249428.html :

… »Malek Boutih, soutien de Manuel Valls, a décidé de ne pas attendre mercredi pour poursuivre le débat. Dans un entretien publié sur le site de 20 minutes ce mardi en début d’après-midi, le député de l’Essonne en rajoute une sacrée couche : « Ceux qui défendent la laïcité ont toujours un propos clair. Benoît Hamon, comme tous les Tartuffe, cultive une ambiguïté (…) Il justifie des comportements sexistes, mais aussi une montée de la radicalité ». Et de poursuivre :

« Benoît Hamon est en résonance avec une frange islamo-gauchiste et fait un appel du pied électoral. C’est une stratégie d’attrape-tout. Pour obtenir un vote, tout est valable (…) (Lui) et ses amis sont dans une dérive identitaire lorsqu’ils justifient des comportements non-républicains. Ils sont absorbés par des termes et des concepts importés par des islamistes. »    

**********

Il n’en a rien à s’couer Hamon des carcans féminins dits « librement » affublés, car sa femme travaille pour/dans le luxe…et non ‘voilée’ ?

Lire aussi  :   Elisabeth Badinter : « Une partie de la gauche considère que la laïcité est quasiment du racisme »                                                                                                                                                    

http://www.marianne.net/elisabeth-badinter-partie-gauche-considere-que-laicite-est-quasiment-du-racisme-100249746.html?utm_medium=Social&utm_campaign=Echobox&utm_source=Facebook&utm_term=Autofeed#link_time=1486462813

                                

(Illustration non contractuelle).

——-

… »François Fillon a tenté d’éteindre une bonne fois pour toute l’incendie dans l’affaire des emplois fictifs présumés de son épouse et de ses enfants. Au risque d’affirmer de contre-vérités. Voici les éléments qui ont retenu notre attention : ……..

…Le candidat a expliqué en avoir « tiré les conclusions » en cessant de faire travailler des membres de sa famille il y a trois ans. Il oublie de préciser que c’est à cette date que remonte la promulgation de la loi pour la transparence de la vie publique… à laquelle il était lui-même opposé. Le vote de cette loi a-t-elle fait perdre sa rémunération d’attachée parlementaire à Penelope ? »…(Extrait).

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170206.OBS4916/10-omissions-flous-et-mensonges-de-francois-fillon-en-conference-de-presse.html#xtor=EPR-3-%5BObsDerMin%5D-20170206

************

Un com :

« Pour Fillon, il y encore du boulot. apparemment, les français ne sont pas si veaux que cela »  http://www.lexpress.fr/actualite/politique/elections/penelopegate-2-francais-sur-3-pas-convaincus-par-les-explications-de-fillon_1876651.html

(Illustration  non contractuelle) 

——-

« Le terme absolution relève essentiellement des religions catholiques .Le mot absolution vient du verbe absoudre et signifie être pardonné de ses fautes. » (Web).

Fillon fait des « excuses », mais « l’absolution » n’existe pas en politique: il y a la JUSTICE .

Pénélope Fillon elle-même ayant déclaré, sans aucune menace ni torture, qu’elle n’avait jamais été l’assistante de son mari : LAISSONS travailler la…JUSTICE ?

Et …UNIQUEMENT sous la torture(!), je voterai pour le FN mais pas pour Fillon, s’il ne restait que ces deux-là

« Tous pourris », disent les inconditionnels de F. Fillon:  pourri pour pourri,  autant prendre l’original plutôt que sa pâle copie ?

(Illustration non contractuelle).

——-

… »Mais ce soutien de Sarkozy lors de la primaire dit avoir enregistré de « mauvaises remontées du terrain » :

« Je viens d’une circonscription ouvrière où les gens ont des petits salaires. Les chiffres affichés à la une du ‘Canard’ font causer, les gens sont troublés. On sent bien que le problème est plus éthique que judiciaire. »

Chez les fillonistes aussi, le trouble est là. « Je ne vois pas d’issue, malheureusement », glisse Etienne Pinte, ex-député des Yvelines et soutien du candidat depuis de nombreuses années. « …(Extrait)

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170202.OBS4775/fillon-candidat-il-faut-que-ca-s-arrete-on-prend-de-tres-gros-risques.html

**************

François Fillon: « De nous, les français attendent transparence et intégrité: pour rétablir ordre et confiance, l’exemple doit venir d’en haut« .

En effet !

Mais concernant « l’intégrité et la transparence » de F. Fillon, après les déclarations de sa propre femme(!), … la messe est dite ?

J’aimerais savoir ce qu’elle* pense de son* involontaire ‘invasion’ médiatique…

Si elle est encore très amoureuse de lui, elle dirait que son Prince Charmant voulait lui offrir une vie de Princesse… dans un beau château ?

Si elle a ouvert les yeux sur les agissements** de son mari et leurs REELLES implications**, elle oserait lui dire un gros mot, que la morale et l’éthique…approuveraient ?

PS- « Regarde, je ne suis pas idiote. » :  j’éprouve une réelle compassion pour Pénélope Fillon, surtout depuis qu’on l’a entendu désirer n’être pas…Q’UNE mère aux yeux des siens ? Quels sacrifices personnels l’ont peut-être empêchée de devenir la femme qu’elle aurait aimé être, finalement ? …COMME beaucoup trop d’épouse ???

 « J’ai réalisé que mes enfants m’ont connue uniquement dans le rôle de mère. Mais j’ai un diplôme de français. Je suis certifiée avocate. J’ai pensé : ‘Regarde, je ne suis pas idiote. Cela va me remettre au travail, me faire penser de nouveau…’»

( Illustration non contractuelle).

——-

http://www.planet.fr/societe-quatre-policiers-interpelles-pour-viol-en-reunion-sur-un-jeune-homme-de-22-ans.1299320.29336.html?xtor=ES-1-%5BPlanet-a-la-Une%5D-20170206

Le monde devient de plus en plus dingue de violences, Police comprise ?

——–

Marine Le Pen, en visite au Milipol, salon consacré à la sécurité, en novembre 2015 (WITT/SIPA)

(Illustration non contractuelle)

——-

« Stop à la chasse à l’homme ». « Trop, c’est trop »…

http://www.ledauphine.com/france-monde/2017/02/04/affaire-fillon-4-millions-de-tracts-contre-la-chasse-a-l-homme

**********

« Stop à la chasse » au …fric ?

« Trop c’est trop » de…contre-vérités?

Comment faire disparaître les affirmations de Pénélope, elle-même avec …4 millions de tracts ?

Même ‘brandir’ sa « chrétienté » ne  fait pas de miracle ?

Et les Français  -pas la droite-  seraient si crédules que ça ?

(« Veau d’Or » de Nicolas Poussin – Photo non contractuelle).

————–

Un com sous l’article:

« L’acharnement médiatique sur Pénélope tient essentiellement à la nature de son Ulysse. Un monsieur Propre-La Morale qui n’a pas eu de mots trop durs pour fustiger Sarkojuppé! La fable de l’arroseur arrosé, plus le fait que personne n’a vu venir le gag, chacun et moi le premier croyant que le monsieur était une sorte de Jospin de droite, c’est imparable. Fillon résume à lui seul toute la pourriture morale d’une société vouée au Veau d’Or que sa bible dénonce pourtant largement. Il ne se passe pas une semaine sans qu’un nouveau scandale n’éclate, la plupart ne faisant qu’un entrefilet dans les médias car qui s’y intéresse vraiment? Vie publique, Privé, « en Haut », tous sont atteints et tous en croquent d’où l’inertie générale face aux dérives honteuses. Il est donc salutaire qu’enfin UN scandale fasse la Une, un parmi tant d’autres aussi voire plus graves. »

http://tempsreel.nouvelobs.com/presidentielle-2017/20170203.OBS4806/penelopegate-tous-des-voyeurs.html#xtor=EPR-1-%5BObsActu8h%5D-20170204

*********

Un autre com (J’aime aussi celui qui parle d’un film que Chabrol aurait pu réaliser)

« Quelle fascination ? Une colère insondable devant nos politicards ploutocrates surtout !

Surtout quand on s’érige comme Mr propre « moi chrétien » (comme si ça prouvait quelque chose) et qu’on gagne la primaire grâce à ce discours.
Une colère inaltérable quand on veut supprimer l’ISF tout en détruisant la Sécu, augmenter la TVA de 2 points et détruisant 500k emplois de fonctionnaires… Une colère froide quand on voit que depuis 30 ans ce réac homophobe se goinfre en toute impunité sur notre dos ! 1 milion d’euros !!

Légal ou pas, à la rigueur je m’en contrefous. Le « père la morale » s’est surtout bien foutu de nous.
Et le pire c’est qu’il s’accroche ! Il ment comme un arracheur de dents et ses amis me font vomir avec leurs tartuferies et contre-feux pathétiques. Quand les hommes politiques vont-ils découvrirent qu’internet existe et que les traces de leurs méfaits sont désormais indélébiles ?

Quel politique va-t-il avoir le courage de voter l’impossibilité à vie (50 ans ?) d’être élu après n’importe quelle condamnation ?
Qui va avoir le courage de demander une surveillance au millimètre de notre argent dont dispose nos politicards par un conseil éthique de citoyens ? A la moindre transgression c’est la porte immé -diate avec confiscation des sommes indument perçues et sanction contre son parti. Non mais ! « 

La « messe est dite », pour une majorité de Français, mais F. Fillon croit encore au miracle, à défaut de croire en l’honnêteté d’un mari, d’un père, d’un élu et d’un candidat à la Présidence de la République ?

Et la France n’est heureusement pas constituée en majorité de citoyens de…Droite, qui approuvent la corruption chez celui pour qui ils vont voter en prenant pour prétexte : « Tous les politiques sont des pourris »

EUX aussi seraient des …pourris, car approuvant la corruption ? Sans compter l’exemple donné à leurs enfants ?

Bref ! Ce serait tout bêtement la peur du tribunal et de devoir régurgiter cette somme incroyable ou même de finir en taule qui expliquerait son refus de se retirer ?

(Fusain non contractuel).

——-

… » François Fillon tente de poursuivre sa campagne malgré un soutien qui se délite, pendant que ne cesse d’enfler le scandale de l’affaire des emplois présumés fictifs de sa femme Penelope, qui s’étend aussi à deux de ses enfants…

…La veille sur France 2, « Envoyé spécial », suivi par 5,4 millions de téléspectateurs, avait diffusé des extraits d’un entretien accordé en mai 2007 par Penelope Fillon au Daily Telegraph. On la voyait déclarer n’avoir « jamais été l’assistante » ni s' »occuper de la communication » de son mari François Fillon »…(Extrait)

http://www.infos.fr/fillon-saccroche-malgre-une-campagne-qui-se-delite-194146.html?utm_source=twitter&utm_medium=cpc&utm_campaign=ERB_Media

***************

Sa propre femme dit qu’elle n’a JAMAIS travaillé comme assistante ou autre

En essayant de sauver sa ‘personne’, il fait du tort à son parti ?

Et par ailleurs, des gens sont condamnés pour un ‘beefsteak’ volé, parce qu’ils ont faim ?

http://www.planet.fr/politique-penelope-fillon-etait-elle-au-courant-quelle-travaillait-pour-son-mari.1298494.29334.html?xtor=ES-1-%5BPlanet-a-la-Une%5D-20170204

*******

Pauvre femme !

Peut-être, VERIFIER… l’authenticité de ‘SA’ signature, dans les contrats ?

NORMAL que F. Fillon ne veuille  pas lâcher: il irait en prison, sans passer par la ‘case départ’ ?

(Illustration non contractuelle)

——-

Source « La lettre de campagne »  de Laurent Joffrin du 03/02/2017 :

… » Mais le véritable hologramme, c’est Fillon. Quand on le regarde, on voit à travers. Il court partout en criant «Le complot ! Le complot ! Le complot !» comme Toinette dans Molière répétait «Le poumon ! Le poumon ! Le poumon !» Mais personne n’y croit. C’est un martyr imaginaire. Son épouse, plus victime que coupable, vient de lui donner le coup de grâce. Reprenons sa phrase, prononcée en 2007 et diffusée jeudi soir sur France 2 devant plus de cinq millions de spectateurs : «Je n’ai jamais été assistante de mon mari ou quoi que ce soit de ce genre.» Comme on ne voit pas pourquoi elle aurait menti, interrogée avec candeur par une journaliste britannique, sans aucune pression ni enjeu, elle ruine la défense de son mari qui maintient dur comme fer qu’elle travaillait pour lui d’arrache-pied. »… (Extrait).

****************

« Son épouse, plus victime que coupable »

Beaucoup de gens doivent partager cet avis, il me semble …

« On se demande même si P. Fillon savait vraiment qu’elle était au même moment, payée par l’Assemblée »?

Il aurait trahi les Français, la Droite ET… sa femme ?

PS- une remarque: « Pour mes enfants je ne représentais qu’une mère », dit-elle; faire 5 enfants ne semble pas être un ‘idéal’ super… épanouissant ? (Le mot est faible?)