Auteur : Tingy

(Fusain non contractuel).

——-

… » François Fillon tente de poursuivre sa campagne malgré un soutien qui se délite, pendant que ne cesse d’enfler le scandale de l’affaire des emplois présumés fictifs de sa femme Penelope, qui s’étend aussi à deux de ses enfants…

…La veille sur France 2, « Envoyé spécial », suivi par 5,4 millions de téléspectateurs, avait diffusé des extraits d’un entretien accordé en mai 2007 par Penelope Fillon au Daily Telegraph. On la voyait déclarer n’avoir « jamais été l’assistante » ni s' »occuper de la communication » de son mari François Fillon »…(Extrait)

http://www.infos.fr/fillon-saccroche-malgre-une-campagne-qui-se-delite-194146.html?utm_source=twitter&utm_medium=cpc&utm_campaign=ERB_Media

***************

Sa propre femme dit qu’elle n’a JAMAIS travaillé comme assistante ou autre

En essayant de sauver sa ‘personne’, il fait du tort à son parti ?

Et par ailleurs, des gens sont condamnés pour un ‘beefsteak’ volé, parce qu’ils ont faim ?

http://www.planet.fr/politique-penelope-fillon-etait-elle-au-courant-quelle-travaillait-pour-son-mari.1298494.29334.html?xtor=ES-1-%5BPlanet-a-la-Une%5D-20170204

*******

Pauvre femme !

Peut-être, VERIFIER… l’authenticité de ‘SA’ signature, dans les contrats ?

NORMAL que F. Fillon ne veuille  pas lâcher: il irait en prison, sans passer par la ‘case départ’ ?

(Illustration non contractuelle)

——-

Source « La lettre de campagne »  de Laurent Joffrin du 03/02/2017 :

… » Mais le véritable hologramme, c’est Fillon. Quand on le regarde, on voit à travers. Il court partout en criant «Le complot ! Le complot ! Le complot !» comme Toinette dans Molière répétait «Le poumon ! Le poumon ! Le poumon !» Mais personne n’y croit. C’est un martyr imaginaire. Son épouse, plus victime que coupable, vient de lui donner le coup de grâce. Reprenons sa phrase, prononcée en 2007 et diffusée jeudi soir sur France 2 devant plus de cinq millions de spectateurs : «Je n’ai jamais été assistante de mon mari ou quoi que ce soit de ce genre.» Comme on ne voit pas pourquoi elle aurait menti, interrogée avec candeur par une journaliste britannique, sans aucune pression ni enjeu, elle ruine la défense de son mari qui maintient dur comme fer qu’elle travaillait pour lui d’arrache-pied. »… (Extrait).

****************

« Son épouse, plus victime que coupable »

Beaucoup de gens doivent partager cet avis, il me semble …

« On se demande même si P. Fillon savait vraiment qu’elle était au même moment, payée par l’Assemblée »?

Il aurait trahi les Français, la Droite ET… sa femme ?

PS- une remarque: « Pour mes enfants je ne représentais qu’une mère », dit-elle; faire 5 enfants ne semble pas être un ‘idéal’ super… épanouissant ? (Le mot est faible?)

(Illustration non contractuelle)

———-

… »Stratégie de victimisation face à l’UE

L’exercice est toutefois délicat pour Marine Le Pen : comment taper sur l’emploi fictif de Penelope Fillon alors que la candidate doit rembourser 300.000 euros au Parlement européen qui l’accuse d’avoir employé sur des fonds européens deux assistants parlementaires qui auraient en réalité travaillé essentiellement comme permanent pour le FN ? Cette affaire « va à l’encontre d’une des lignes de communication du FN : « tête haute et mains propres », comme disait Jean-Marie Le Pen », note Emmanuelle Reungoat. « Cela met le parti en contradiction avec sa communication sur ses élus intègres, par opposition à une classe politique corrompue »…(Extrait).

http://www.20minutes.fr/politique/2007663-20170202-affaire-penelope-fillon-situation-peut-beneficier-marine-pen-aussi-visee-accusations-emplois-fictifs

*******************

 « Cette affaire « va à l’encontre d’une des lignes de communication du FN : « tête haute et mains propres », comme disait Jean-Marie Le Pen », note Emmanuelle Reungoat. « Cela met le parti en contradiction avec sa communication sur ses élus intègres, par opposition à une classe politique corrompue »…

« une classe politique corrompue » :  y compris … le FN ?

(Non contractuel).

——-

… »Dimanche, le président LR du Sénat, Gérard Larcher, a demandé « un peu de sérénité, un peu de dignité sur ce qui est devenu le dossier central depuis quatre jours : est-ce que M^me Fillon était une collaboratrice de François Fillon ? » Invité du « Grand Rendez-vous Europe 1-iTtélé-Les Echos », il a jugé « important que François Fillon puisse apporter au parquet l’ensemble des éléments », estimant que « le sujet, c’est la transparence. »…(Extrait).
En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/01/29/francois-fillon-se-battra-face-a-ceux-qui-tentent-d-affaiblir-sa-candidature_5070784_5070021.html#RtVuz60ohF6oGUgO.99

http://www.lemonde.fr/affaire-penelope-fillon/article/2017/01/29/francois-fillon-se-battra-face-a-ceux-qui-tentent-d-affaiblir-sa-candidature_5070784_5070021.html

***********

Un com sur le site:

« Peut-on savoir si cette dame a perçu des indemnités chômage à la fin de tous ces contrats ….Inscrite à Pôle emploi ? A émargé aux assedic ? Peut-être que le Canard pourra nous éclairer à ce sujet. »

——-

Un autre:

(Non contractuel)

——-

… »Un argument surprenant pour une intervention parlementaire. En parlant de sa naissance comme d’un « accident », Marion Maréchal-Le Pen a fait référence à son histoire familiale révélée par L’Express en 2013. Son père biologique est Roger Auque, un journaliste décédé en 2014, qui ne l’a jamais reconnue et qu’elle a rencontré pour le première fois alors qu’elle était adolescente »…(Extrait)

http://www.planet.fr/politique-marion-marechal-le-pen-sur-lavortement-je-suis-un-accident-qui-se-vit-bien.1294259.29334.html?xtor=ES-1-%5BPlanet-a-la-Une%5D-20170128

***********

 » Son père biologique est Roger Auque, un journaliste décédé en 2014, qui ne l’a jamais reconnue « 

Ce n’est pas une raison pour vouloir pourrir la vie d’autres femmes à cause de  SON histoire familiale,  de coucherie ?

SON cas d’espèce ne représente nullement…une généralité UNIVERSELLE  !!!

Il y a encore ‘peu’ de temps, l’EGLISE et la SOCIETE(!) condamnaient la « fille-mère » bannie de sa propre famille(!!!) et son… »bâtard » sociétalement  méprisé,  à un sort peu enviable !(l’expression est faible !)

Et si cette nana militait plutôt pour la…CAPOTE :

Pas de sperme pas de bébé ?

(Non contractuelle).

——-

« Présidentielle : Ipsos donne 8 % à Hamon et 9 % à Valls

(Non contractuel).

———

…- «Où sont les femmes ?» Laurence Rossignol, ministre du Droit des Femmes, pose une juste question. Il faut dire que Les Républicains ont fait fort : pour discuter de l’IVG, ils ont réuni à l’Assemblée, en tout et pour tout, douze hommes plutôt chenus. »…(Extrait)

Source: « La lettre de campagne de Laurent Joffrin du 27 janvier »

******************

Normal, de chez NORMAL  ?

« La physiologie des hommes définit la plupart des sports, leurs besoins définissent la couverture de l’assurance auto et de l’assurance santé, leurs biographies socialement construites définissent les attentes du monde du travail et les profils de carrières prospères, leurs points de vue et leurs préoccupations définissent la qualité dans le système de bourses d’étude, leurs expériences et obsessions définissent le mérite, leur objectivation de la vie définit l’art, leur service militaire définit la citoyenneté, leur présence définit la famille, leur incapacité à s’entendre les uns avec les autres -leurs guerres et leurs règnes – définit l’histoire, leur image définit Dieu, et leurs organes génitaux définissent la sexualité. »

Men’s physiology defines most sports, their needs define auto and health insurance coverage, their socially designed biographies define workplace expectations and successful career patterns, their perspectives and concerns define quality In scholarship, their experiences and obsessions define merit, their objectification of life defines art, their military service defines citizenship, their presence defines family, their inability to get along with each other—their wars and rulerships—defines history, their image defines god, and their genitals define sex.

Catharine MacKinnon, Difference and Dominance: On Sex Discrimination,1984 http://femcitations.wordpress.com/

Saloperies de sociétés/religions misogynes !

(Non contractuel)

——-

… » Ce n’est pas le va-et-vient lui-même qui est sexiste, mais l’usage qu’en ont fait certains hommes, en ce sens qu’ils l’ont placé dans un contexte tel qu’il devenait la preuve de leur virilité et que leurs partenaires devaient automatiquement et dans tous les cas avoir un orgasme grâce à lui. Quand le va-et-vient est une étape appréciée par les deux partenaires, quand, pendant un moment, la femme est vraiment libre de contrôler le déroulement du coït d’avoir le genre de mouvement, etc., qu’elle désire, le fait que l’homme s’enfonce rythmiquement dans le vagin de la femme n’est évidemment pas sexiste. Ce va-et-vient n’est en soi ni « bien », ni « mal » ; mais, comme le coït lui-même, le va-et-vient fait partie des clichés sur la sexualité que l’on a glorifiés. »…(Extrait)

http://www.sexodoc.fr/pages/hiteorgm3.html

**********

« des clichés sur la sexualité que l’on a glorifiés »,  comme le sperme qui serait génial: aspect visqueux, odeur forte et goût de Javel* (dixit*  un sexologue médiatique)

Mais les règles seraient impures et sales, dixit les religions et les mecs (Je sais je pléonasme!), alors que ces derniers les ont ‘bouffées’ lors de leur fabrication, dans le ventre maternel !!!

(Non contractuel)

——-

… »Pourquoi les hommes n’aiment pas ? Ils n’aiment pas la monotonie sexuelle, d’autant plus que le missionnaire est une position classique. « Avec le missionnaire, j’ai l’impression que je connais la fin dès le début. C’est plus une position de semaine, quand on n’a pas envie de faire trop d’effort », témoigne Julien 29 ans, père de famille »… (Extrait)
http://www.medisite.fr/sexualite-positions-8-trucs-quils-detestent-pendant-lacte.1250924.2035.html?xtor=EPR-26-%5BMedisite-a-la-Une%5D-20170127#gZI7QpOu4pbFLFtf.99

*********************

Ahhhh ! la fameuse routine(!) du… *va-et-vient : à dormir debout les yeux grand ouverts !

Le pire ?  trop pensent même que plus ça* dure, mieux c’est , car les nanas ont trop peur de vexer leur Jules en leur faisant part de LEUR ressenti… à ELLES  !