Mon blog WordPress est visité chaque jour, et moi je suis absente !
Auteur : Tingy
Romancière féministe : je viens de publier " Le temps de cuire une sauterelle " :-))
Et de rééditer : "Le Père-Ver" et "Le Village des Vagins" (Le tout sur Amazon)
... et peintre de nombreux tableaux "psycho-symboliques"...
Ah! J'oubliais : un amoureux incroyable, depuis 46 ans et maman de 7 "petits" géniaux...
Suissesses : » 9,2 milliards d’heures de travail non payé par an, équivalant à 408 milliards de francs. «
Ailleurs, aussi !
Bein, oui ! Comment pourrait-il fumer, hein ?
******
« … L’Office fédéral de la statistique (OFS) avait estimé pour l’année 2016 que les Suisses, essentiellement des Suissesses, réalisaient 9,2 milliards d’heures de travail non payé par an, équivalant à 408 milliards de francs. C’était plus d’heures que le travail salarié, qui atteignait seulement 7,9 milliards d’heures. Mais moins d’argent: au total, le PIB suisse avait atteint 660 milliards de francs cette même année… «
https://www.letemps.ch/economie/taches-domestiques-angle-mort-leconomie
» Le temps de cuire une sauterelle « , 3e roman (broché et ebook) de Lyliane Lavilgrand, est disponible sur Amazon, Kobo, Fnac, Google Play Livres, iBooks et librairies.
Y’a-t-il des volontaires pour appliquer cela à Jéhovah ou Allah ?
http://atheisme.org/tribunal.html
|
? « les mecs travaillent + de temps/avec + d’efficacité q les femmes (physique/ testostérone, aident/jouent souvent sur le mental qu’on le veuille ou non) » !
——————
Pépites dans Marianne : à lire absolument (lien ci-dessous):
« Levothyrox s’apprêtait à devenir 1 « générique », en 2019 et allait être vendu beaucoup moins cher ! » ? Explications :
***
Lettre de Xavier Bazin – Santé Corps Esprit . (2 juin 2018)
****
Cher(e) ami(e) de la Santé,
Je l’avoue : sur le Levothyrox, j’ai été trop léger.
Voici ce que je vous disais dans ma lettre envoyée en septembre dernier :
Le pompon revient quand même à notre Ministre de la Santé Agnès Buzyn : elle a osé déclarer qu’il n’y avait « pas eu de faute » ![1]
Qu’il n’y ait pas eu de « fraude », d’accord.
Que ce ne soit « pas un scandale sanitaire », comme elle l’a martelé, cela peut se défendre.
Mais qu’il n’y ait pas eu de faute, c’est vraiment se moquer du monde !
Aujourd’hui, je réalise que j’étais encore beaucoup trop gentil !
Avec ce qu’on a appris entre-temps, je peux vous affirmer que le scandale du Levothyrox n’est pas une simple « faute », due à de l’incompétence.
C’est en réalité :
-
- Une fraude grave – de Big Pharma et de nos autorités de santé ;
- Et un scandale sanitaire pour des centaines de milliers de victimes !
Voici pourquoi :
Pourquoi diantre fallait-il une nouvelle formule ?
Au départ, c’est vrai, lancer une nouvelle formule n’était pas totalement absurde.
Car le Levothyrox avait un vrai défaut : il contenait du lactose, qui crée des problèmes digestifs sérieux chez ceux qui ne le tolèrent pas.
« Avec l’ancienne formule, j’avais constaté qu’à chaque fin de repas, mon ventre était extrêmement gonflé », raconte par exemple une patiente.[2]
Et puis, il y avait un « deuxième argument ».
Selon le laboratoire pharmaceutique Merck, le Levothyrox n’était pas tout à fait stable : sa molécule active avait tendance à se dégrader au cours du temps.
En clair, votre comprimé était un peu moins dosé lorsqu’il approchait de sa date de péremption qu’à sa sortie de l’usine de fabrication.
Si c’est vrai, c’est ennuyeux car les hormones thyroïdiennes sont très sensibles.
Un peu trop, et c’est l’agitation, les bouffées de chaleur, l’excitation nerveuse.
Pas tout à fait assez, et c’est la fatigue, le moral à zéro, la prise de poids.
Il est donc vital que votre médicament contienne exactement la même dose d’une boîte à l’autre !
En apparence, donc, une « nouvelle formule » semblait justifiée.
Et voilà pourquoi, en septembre dernier, je soupçonnais une « faute » plutôt qu’une véritable fraude.
Mais ça, c’était avant que je ne comprenne les véritables motivations du laboratoire Merck :
Des motivations inavouables !
En réalité, personne ne s’est réveillé un beau matin en se disant que le lactose posait problème.
Le Levothyrox a été commercialisé pendant 15 ans avec du lactose, sans que personne ne s’en inquiète, et surtout pas nos autorités de santé qui recommandent encore aux Français trois produits laitiers par jour.
Quant au « manque de stabilité » du Levothyrox, il n’avait jamais été reconnu par le laboratoire Merck, qui disait plutôt le contraire aux autorités de santé américaines.[3]
Ce qui a changé, c’est que Merck a soudainement eu un énorme intérêt financier à changer de formule.
Pour une raison évidente : c’est que le Levothyrox s’apprêtait à devenir un « générique », qui allait être vendu beaucoup moins cher !
La date fatidique était 2019 : date d’expiration du brevet de Merck sur la composition du Levothyrox.
Pour sécuriser ses profits financiers, il était donc urgent pour Merck de mettre sur le marché une « nouvelle formule », avec un nouveau brevet !
Et ce n’est pas tout.
Le laboratoire Merck voulait aussi conquérir le marché chinois.
Or les Chinois sont presque tous intolérants au lactose.
Il fallait donc se dépêcher de faire une formule sans lactose.
Selon la journaliste d’investigation Aurore Gorius, le laboratoire Merck a donc utilisé les Français comme cobayes pour valider cette nouvelle formule avant de la lancer sur le marché chinois !
Voilà les vraies motivations du laboratoire Merck : purement financières.
Mais ce plan « diabolique », Merck n’aurait pas pu le réussir sans la complicité de nos autorités de santé !
Comment nos autorités de santé sont « vendues » à Big Pharma
Selon la version « officielle » de notre Ministre Agnès Buzyn, le changement de formule a été fait à la demande de l’Agence du Médicament, et « le laboratoire Merck s’est soumis à la pression des autorités françaises pour changer cette formule. »
Mais ce n’est pas du tout comme ça que ça s’est passé.
En réalité, Merck s’est arrangé pour que notre Agence du Médicament lui demande cette nouvelle formule.
Comment ? Par l’un de ces fameux conflits d’intérêts qui gangrènent notre système de santé.
Figurez-vous que c’est un certain Professeur Philippe Lechat qui a officiellement fait la demande à Merck.[4]
Or ce Pr Lechat travaillait pour le laboratoire Merck avant d’être nommé à l’Agence du Médicament !
Tout ceci était donc manifestement téléguidé !
Et si vous avez encore le moindre doute, lisez plutôt la suite :
Une nouvelle formule lancée dans la hâte, sans étude sérieuse
Le plus grave, dans l’affaire du Levothyrox, c’est la façon dont la nouvelle formule a été lancée.
Du point de vue de la santé publique, il n’y avait aucune urgence.
Mais pour Merck, il fallait faire vite, avant que son brevet n’arrive à expiration !
Voilà pourquoi la nouvelle formule a été lancée à la hâte, sans la moindre précaution !
C’est la seule explication possible, car tous les experts sérieux savaient qu’il était indispensable de tester sérieusement la nouvelle formule.
Comme l’explique l’un des plus grands spécialistes Français de la thyroïde, le Professeur Patrice Rodien :
« Nous sommes nombreux à penser qu’il aurait fallu mener une étude croisée en double aveugle, incluant des sujets hypothyroïdiens, sur une longue période.
Cela aurait permis de déterminer si les deux formules sont vraiment équivalentes en termes d’efficacité et de tolérance. »[5]
« La nouvelle formule aurait dû être testée, elle ne l’a pas été », résume un autre grand médecin, le Pr Philippe Even.
Oui, mais une étude sérieuse aurait pris plus de temps… le résultat aurait été incertain… et Merck aurait risqué de gagner moins d’argent !
Et le plus hallucinant, c’est que la source du problème était totalement prévisible !
Les terribles symptômes n’ont rien de mystérieux !
Vous vous souvenez peut-être que nos autorités ont commencé par nier les terribles effets secondaires de la nouvelle formule.
C’est « dans la tête des patients », disaient-ils… un « effet nocebo ».
Puis, devant le raz-de-marée de témoignages, ils ont reconnu que ces effets secondaires étaient bien réels, mais mystérieux.
Ces symptômes sont « incompréhensibles », disait-on, car la molécule active n’a pas changé !
La seule différence entre la nouvelle et l’ancienne formule, clamaient-ils, c’est qu’on a supprimé le lactose et ajouté du mannitol et de l’acide citrique, deux ingrédients hyper courants !
Eh bien oui, mais cela peut suffire à produire d’énormes différences !
Dès 2017, le Dr Amine Umlil, pharmacien et spécialiste en pharmacovigilance, avait publié un livre dans lequel il donnait une explication parfaitement logique de cette catastrophe sanitaire ![6]
L’acide citrique, rappelle-t-il, est un extrait du citron. Or le citron vert, comme le pamplemousse, a un effet « inhibiteur enzymatique », qui modifie l’action des médicaments.
(C’est pour cette raison, entre parenthèses, qu’on vous déconseille le pamplemousse si vous prenez certains médicaments, car ce fruit peut créer de graves interférences.)
Il est donc tout à fait possible que l’acide citrique soit un « inhibiteur enzymatique » – et si c’est le cas, cela expliquerait le problème de la nouvelle formule :
« L’élimination de la lévothyroxine se trouverait ainsi freinée ; ce qui conduirait à une accumulation du médicament dans l’organisme », selon le Dr Umlil.
Et c’est aussi ce que dit aujourd’hui un ancien chercheur de Merck !
Au journal de 13h de France 2, un spécialiste du médicament a dit haut et fort que la nouvelle formule est une « aberration pharmacologique » :
« L’acide citrique est un puissant acide qui se trouve en grande quantité dans le Levothyrox. C’est donc évident qu’il y a une réaction chimique. On met un acide avec un sel dans une quantité telle qu’on aura une dégradation de la thyroxine. C’est de la chimie de base de première année de pharmacie ».[7]
Mais alors, pourquoi le laboratoire Merck a-t-il commis une erreur aussi grossière ? Réponse de ce pharmacologue, qui connaît bien Big Pharma :
« Je pense qu’ils sont allés un peu vite en besogne pour faire un brevet, parce que la molécule tombe dans le domaine public en 2019 ».
La boucle est bouclée…
Je rappelle que ce scandale a fait 500 000 victimes, qui se sont précipitées sur les alternatives au Levothyrox, dès qu’elles ont pu le faire.[8]
Voilà une preuve de plus que Big Pharma a la mainmise sur notre système de santé.
Ce n’est pas de la « théorie du complot ». C’est la triste réalité.
Et il est temps d’ouvrir les yeux.
Bonne santé,
Xavier Bazin
************
No comment !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Vente aux enchères, mardi 4 mai, d’un joli petit hôtel-restaurant, pieds dans l’eau à Ankify, face à Nosy Be et Nosy Komba…
A marée basse…
A marée haute…
Connu des Réunionnais, sera vendu aux enchères le 4 mai à Madagascar, l’hôtel-restaurant « Chez Dudu », pieds dans l’eau/face aux îles Nosy Be et Nosy Komba/sur3ha47.
S’adresser au greffier/CHEF d’Ambanja +261326367233 ou à Me Mamory +261324040942
*************
J’y ai dormi, lors du cyclone Gafilo ! :-))
En 2007 « Avec une jeune aventurière, elle imagine « Le Village des Vagins », un monde où le masculin ne l’emporte plus et où s’épanouissent d’autres sexualités,d’autres modes de cohabitation que le mariage »
http://www.confidentielles.com/livre_lecture_tingy-tanana-le-village-des-vagins_6046.htm*******
Lyliane Lavilgrand
Nombre de pages : 277
Edition : Société des Ecrivains
Article du 4 sept.2007, de S. Buttard, journaliste au « Quotidien ».
« Romancière en colère.
La Réunionaise Lyliane Lavilgrand publie » Le Village des Vagins », roman d’un féminisme engagé, un récit cru et audacieux d’utopie féminine.
C’est l’histoire d’une mère de famille qui pète les plombs. Quitte son mari, ses 3 enfants- trois ados avec tout ce qui va avec- et sa vie, direction les Grenadines.
Elle se lie avec une jeune aventurière et ensemble, elles imaginent » Le Village des Vagins », un monde où le masculin ne l’emporte plus. . .
Publié à compte d’éditeur, ce second roman fait suite au « Père ver », roman sur les violences conjugales dont tous les exemplaires ont été vendus. Ancienne enseignante, elle revendique haut et fort, son ton libre et ses mots crus, souvent à la limite de la brutalité. » Je suis une féministe », revendique-t-elle, qui préfère « s’exprimer dans un roman, plutôt que dans un sermon.
« Le modèle social actuel, n’est pas fait en faveur des femmes », poursuit-elle, citant l’actualité, telle la fragilité des lois sur l’avortement aux USA ou les violences conjugales. » Au début, quand j’écrivais Tingy Tanàna, une femme mourait tous les cinq jours sous les coups de son conjoint,. Aujourd’hui, c’est tous les deux jours ».
A travers ce roman d’aventures féministes, l’auteur imagine ainsi d’autres sexualités( citant la féministe américaine Suzan Sontag), d’autres modes de cohabitation que le mariage, « invention sociale et religieuse qui est devenue la règle » , ou une autre vision religieuse des femmes-« toutes les religions ont été crées par des hommes et la femme y est l’inférieure ».
*************
Entendu ce jour dans l’émission « Effet Papillon », que des femmes kurdes sont entrain de créer un village de femmes…réservées aux femmes !
En 2007(!) j’ai ‘créé’ MON village de femmes, interdit aux hommes et aux…religions ! Sauf à un couple d’homosexuels (jugés ‘inoffensifs’!), qui constituent l’exception confirmant la règle. Le « Village des Vagins » a vu le jour à Nosy Komba, une petite île située au nord-ouest de la grande île de Madagascar !
Bienvenue à toutes celles que le modèle* de sociétés créées par des mecs -donc, par *essence même, sexiste/machiste/misogyne/patriarcal, (partout dans le monde !) – est devenu* insupportable.
NB- Ah! j’oubliais: les femmes qui choisissent de rejoindre « Tingy Tanàna, Le Village Des Vagins », sont entièrement libres d’avoir des relations sexuelles,… en dehors du Village, bien sûr ! :-)) Et, évidemment les lesbiennes n’ont pas cette obligation…
Test : « Quel personnage de Star Wars êtes -vous ? » Moi: ni Yoda ni Dark Vador, devinez lequel ? :-)
Test : Quel personnage de Star Wars êtes-vous ?
***************************
Résultats me concernant :
« Vous êtes plutôt…
Princesse Leia !
Ne touchez pas vos cheveux : vous n’êtes pas Leia pour une raison capillaire, mais pour tout le reste. Vous êtes l’incarnation du progressisme, gardien.ne du temple des idéaux démocrates, mais sans le côté agaçant, petit prof, de ceux qui ne mettent jamais les mains dans le cambouis : vous y allez et pas qu’un peu, dirigez vos troupes à la baguette, votre fermeté trouvant un point d’équilibre avec votre sens inné de l’équité. Présenté comme ça, on dirait que vous frôlez la perfection, mais en fait, pas du tout : votre fierté et votre exigence exaspèrent régulièrement votre partenaire, qui aimerait parfois plus de douceur et de simplicité au quotidien – votre façon de souligner toujours ce qui ne va pas (un papier qui traîne dans le salon, une vanne foireuse lâchée après une mauvaise nuit) peut s’avérer parfois crispante. Donc vous êtes génial.e et c’est là le problème.
Votre résultat en détail
- Leia : 19 points
- Luke : 9 points
- C-3PO : 6 points
- Dark Vador : 5 points
- Han Solo : 5 points
- Yoda : 0 point «
——————
« Donc vous êtes génial.e et c’est là le problème. »
Gé-niale ?!
Oublions les « + de douceur et de simplicité au quotidien/parfois crispante », etc, …le test n’a pas dit : ‘parfaite’, juste… « géniale » 😉
Coooooooooooooooooooooooooooool !
PS – Ah! j’oubliais « Schopenhauer : “Les religions sont comme les vers luisants : pour briller, il leur faut de l’obscurité”, dixit, dans le test. Normal ! en plein jour les fidèles -encore capables de penser par eux-mêmes!- seraient aveuglés -horrifiés!- par l’ hypocrisie/misogynie décomplexée/violences guerrières et homophobe/amour du fric et des petits garçons/besoin de contrôler les âmes par tous les moyens, entre autres le baptême -kidnapping de l’âme d’un bébé ?- et autres enrôlements d’office depuis le berceau (!),pratiques de la torture(Inquisition ), des assassinats(Djihadistes), complice de l’esclavage (pape), etc, ect, etc…
Des katos sont persuadés pouvoir faire barrage à l’Islam, avec l’Eglise. Vu l’état du monde à l’heure actuelle, le salut est dans la laïcité qui permet le respect des religions, qui DOIVENT se CANTONNER à la SPHERE PRIVEE !!!
Dans le cas contraire: les religions finiront par se combattre jusquà ce qu’il n’en restera plus …qu’UNE
Et il ne faut pas être un grand sorcier pour savoir laquelle gagnera, finalement : ce sera la plus ‘inventive’… INHUMAINEMENT parlant !
Les fidèles/croyants de toute sorte, le valent bien ?
Quand un commentaire dresse un portrait sans concession, de J L Mélenchon ?
(Non contractuel).
———
Un com sous l’article avec le lien ci-dessous.
« Cher Monsieur,
Votre surprise me surprend. Vous n’avez retenu de Mélenchon que quelques facettes qui vous arrangeaient, en omettant la personnalité fondamentalement vulgairement méprisante et égotique du personnage, sa malhonnêteté. Pourtant il vous suffit de l’observer, au quotidien, pour identifier son vrai fond, celui qui semble vous choquer aujourd’hui.
Écoutez-le vilipender « les possédants », lui qui compte un bon gros million d’euros sur son compte en banque, patiemment extrait des fonds publics ; Ecoutez-le prôner la démocratie directe, lui pour qui les pays de Chavez et Castro sont des exemples de réussite sociale et d’harmonie. J’en passe, beaucoup et des meilleures.
Vous vous êtes bouché les yeux et les oreilles pour ne pas voir sa vraie nature, elle vient de vous rencontrer en passant par votre nez. »
*****************
Extrait d’un autre com: « Mr Mélenchon, qui revendique sa laïcité, et qui semble oublier qu’il a été enfant de chœur dans sa prime jeunesse, défend toutefois parfois les religions… Ça dépend laquelle… »
« Il défend parfois les religions…Ca dépend laquelle »:
Il se montrerait plus… tolérant et moins « hystérique »(!) envers des dérapages parfaitement contrôlés se référant à des diktats religieux, de certaines ‘niqueuses de France’, de FI ?
SAMBO NANAS 