(Perso, non contractuel).
———
Par Edouard Lamort
… »Pour les victimes de prêtres, les propos de Mgr Lalanne résonnent « de manière violente et dégradante pour les victimes d’actes de pédophilie ».
…Les prêtres pédophiles n’ont pas toujours pleinement conscience de la responsabilité de leurs actes et des conséquences », se justifie-t-il au micro de RTL ». »…(Extrait).
**************
Conscience et responsabilité TOTALES et …aggravées, du fait de sa fonction ?
Heu, le prêtre…pédophile(!) n’a pas « CONSCIENCE »(!!) qu’il fourre son pénis, dans le corps -bouche, anus- d’un…ENFANT, peut-être ?
Et, COMMENT(!), -par quel tour de passe passe de l’Eglise restée stoïquement indifférente pendant des décennies ?- pourrait-il ne PAS être … »RESPONSABLE » (!!!) de ces ignominies ?
Cet évêque se foutrait-il royalement des victimes(!) et de la morale UNIVERSELLE(!!!) la plus ‘basique’ ?
La mansuétude de religieux, affichée à l’égard de prêtres/évêques, pour des actes aussi révoltants, me sidère !
L’Eglise SAIT se montrer beaucoup plus virulente, quand il s’agit de soumettre/jauger/juger/
discriminer/stigmatiser, des comportements de…femmes !
Ahhhhh ! ces religions* barbues/homophobes/misogynes/violentes/guerrières/, etc, toutes créées/inventées par des **mecs, avec…
Pénis et testicules, bien sûr, qui osent parler au nom(!) -excusez du peu- de leurs divers(!!) dieux , pour servir leurs propres desseins de contrôler les consciences et d’amasser des fortunes …
Elles* les** valent bien ?
SAMBO NANAS 