(Perso et non contractuel- Pointez souris pour légende).
—
Par Sophie Jehel et Telos:
… »La réalité de la société française est à la fois celle dun niveau élevé de discriminations envers les personnes dorigine maghrébine comme de confession musulmane (comme la montré récemment une enquête de lInstitut Montaigne, médiatisée sur la même chaîne cette semaine), celle dune recrudescence des actes antisémites, celle dune montée des discours misogynes,
mais aussi celle de lengagement dinnombrables agents de la fonction publique (enseignants, éducateurs, médiateurs, responsables ) et dassociations pour consolider le tissu social, lutter contre la crise sociale et économique, diffuser la culture, lutter contre lisolement et la désespérance, favoriser des actions découte, daccompagnement, de valorisation de tout ce qui peut se faire de beau et de constructif dans les quartiers défavorisés.
Encore faudrait-il pour en parler inviter des personnes engagées dans ces actions, qui ne sont pas nécessairement des politiques, ni des polémistes, ni les quelques experts habitués aux plateaux, et qui ne pourront peut-être pas rivaliser par la petite phrase ou le trait sarcastique susceptibles demporter les applaudissements dun public amusé. Mais ce serait répondre au cap fixé par le législateur dune représentation plus juste de la diversité de la société à la télévision française. La question ne devrait pas être abordée sous langle cosmétique dune meilleure visibilité des personnes «non blanches», afin daméliorer les statistiques de lobservatoire du CSA, elle devrait être appréhendée non comme une obligation formelle, mais comme une urgence sociétale: lutter contre les discriminations et les phobies sociales ne peut réussir simplement par des incantations ou des quotas, cela suppose lélargissement des espaces de débat public, louverture à des experts de la société civile, un changement de ton, moins germanopratin, plus bienveillant, plus innovant, plus complexe. «ONPC» nest sans doute pas la case où cela pourrait se faire, tournée avant tout, et malgré la suppression de la publicité après 20 heures, vers la promotion des best-sellers en librairie ou dans les salles de spectacle. Dautres émissions seraient à inventer. »…(Extrait).
http://www.slate.fr/story/108713/debat-television-diversite-populisme
*****************************************************************************
« Dautres émissions seraient à inventer. »… »un changement de ton, moins germanopratin, plus bienveillant, plus innovant, plus complexe »… »qui ne pourront peut-être pas rivaliser par la petite phrase ou le trait sarcastique susceptibles demporter les applaudissements dun public amusé. »
Emissions* qui n’auraient plus rien à voir, donc, avec le dépeçage programmé d’un…invité ou au contraire, avec ses débordements verbaux… attendus(!), sous les « applaudissements dun public amusé »?
Et elles espèreraient avoir de l’audience avec ça ? ? ?
Bon, pas de panique concernant le sort des téméraires* qui songeraient à s’y aventurer: ce genre d’émission, restera un vu pieux :##
SAMBO NANAS 