Un com sur l’article:
… » ceux qui défendent la prostitution ne sont-ils pas les mêmes qui hier descendaient dans la rue contre le mariage pour tous en nous imposant la famille type « un papa, une maman, un enfant et désormais… une prostituée » ?
———————-
« Najat Vallaud-Belkacem, a affirmé vendredi que la France nétait «pas un pays daccueil de la prostitution»…
«Le sujet ça nest pas la sexualité, nous ne sommes pas là pour faire la police des murs (…) Le sujet cest largent qui nourrit le proxénétisme», selon elle. La ministre a dénoncé «un système qui brasse dans le monde 40 milliards de dollars chaque année», et «nexisterait pas si à lautre bout de la chaîne il ny avait pas quelquun pour payer». Le délit de racolage sera abrogé via cette loi, conformément à lengagement de François Hollande, a-t-elle rappelé.
La ministre a rejeté une «loi cachée du monde» selon laquelle les femmes sachèteraient, comme une «perpétuation du droit de cuissage». «Filles de noces, filles de joie, enjôleuses» autrefois, mais «aujourdhui on parle des Nigérianes, des Chinoises, des Bulgares… La prostitution a changé de visage», a-t-elle relevé. «On parle de « putes », ce mot a envahi notre vocabulaire» et «nous rappelle quau commencement des violences faites aux femmes il y a une insulte», a-t-elle aussi lancé »…(Extrait)
SAMBO NANAS 