Le couple: " multiple, interchangeable,générateur de bonheur/ douleur, éternel, lié au rêve " ?

Par Soisic Belin.

… »Ce dernier y est décrit, autopsié par ces auteurs, il est vu comme multiple, interchangeable, tantôt générateur de bonheur tantôt cause de douleur, certains le croient éternel, d’autres uniquement lié au rêve. On se rend bien compte à la lecture de ce recueil qu’il est difficile de traiter du sujet tant il est vaste et complexe: il est une sorte de miniature de notre société avec toutes les diversités qu’elle contient. On parle de compromis souvent, comme du remède aux couples en périls, de résolutions, pour indiquer le travail accompli qui permettra à la structure de se maintenir mais dans quel but? Doit-on insister pour maintenir en état un mobile bancal ou doit-on avoir la sagesse de dire Stop?! N’y a-t-il pas une sorte d’égoïsme au maintien de ce qui n’est plus? Le mirage de ce qu’il était, l’illusion d’une réussite… Mais la réussite ne réside t-elle pas dans la conscience réelle d’un état de fait?

Sommes-nous à ce point amoureux de l’amour pour nous mentir qu’en à nos propres sentiments? Recherche t-on la jouissance dans le rêve? Tant d’idées lancées, de solutions proposées dans ce concentré d’amour qu’est ce recueil, car c’est bien le sentiment qui réunit tous les couples, l’amour ( cette folie socialement acceptable). » (Extrait.)

« Nouvelles du couple, recueil sous la direction de Samuel Dock avec (Alain Vircondelet, Valérie Bonnier, Jérôme-Arnaud Wagner, Hafid Aggoune, Marc Villemain, Marie Plessis, Erwin Zirmi, Bérénice Foussard-Nakache, Rebecca Wengrow, Stéphaniel Le Bail, Lélie Clavérie, Olivier Fernoy) aux éditions France-Empire- disponible en librairie en mars 2014. »

http://www.huffingtonpost.fr/soisic-belin/un-etat-des-lieux-du-couple_b_5069934.html?utm_hp_ref=france

****************************************************************************

Le couple sera ce que chacun des partenaires …représente(!), à tous les niveaux ?

Pour imager: impossible de faire une belle omelette si un seul oeuf est « pourri »!

Concernant le genre humain il est souvent difficile de savoir de façon certaine, à l’avance, qui est qui

Une évidence : on ne peut pas réussir son couple…tout seul !:##

Changer…le couple !

Vioence
Image du site Europe 1

…  » – La société devra, en matière de sexualité et en ce qui concerne le comportement relationnel, prendre impérativement en compte la part de spécificité incontournable et non négociable, des hommes et des femmes, dit Cécile. Le couple traditionnel ne sera plus la norme, mais l’exception ! Car, la plupart du temps, tout sépare les hommes et les femmes : la psychologie, la sexualité, les loisirs…Depuis des siècles des hommes et des femmes se détruisent à l’intérieur du couple. Les plus accommodants se satisfont de frustrations, d’interdits, de compromis, additionnés de soumissions et souvent de violences pour les femmes. Les autres couples explosent à l’usure. La norme n’a perduré que parce que les femmes ont accepté, de gré ou de force, l’inacceptable. En avril 2005, le talk-show « Ca se discute », de Delarue, a montré à quel point, les violences maritales avaient transformé des rescapées de l’enfer conjugal, ou familial, en véritables harpies dominatrices. Beaucoup de femmes sont invivables, mais leurs compagnons ont toujours le loisir de les quitter, car ils ont un travail, les moyens physiques de se défendre, et les enfants ne sont pas une priorité vitale à leurs yeux.
– II y a quelque chose de pervers, à vouloir faire perdurer cette norme basée sur l’hypocrisie sexuelle et relationnelle, confirme Marie. Au lieu de suggérer à ses lectrices insatisfaites ou maltraitées de s’inventer leur propre vie, des magazines féminins, donnent une foule de conseils inadaptés, pour essayer d’assembler des pièces, par essence inadaptables. Le mariage ne devrait représenter que l’une des façons de vivre à deux. À l’usage et à l’évidence, il ne peut convenir qu’à une minorité de personnes. Le couple traditionnel hétéro, n’aurait jamais dû représenter LA norme sociale. Des mensuels féminins feraient bien de multiplier les reportages, sur d’autres façons plus réalistes, plus adultes, plus honnêtes, plus sereines et souvent moins violentes, pour un homme et une femme de « vivre ensemble ». Par exemple, parler de ces femmes qui ont imposé à leur conjoint, le « chacun chez soi ». Papa, maman et les petits, s’y épanouissent dans un maximum de respect et de sérénité. Les enfants s’adaptent très bien à deux chez soi, mais JAMAIS aux violences verbales ou physiques de leurs parents. Il faudrait que CHAQUE couple trouve sa PROPRE respiration « ….