« Réflexions dune pute anti-clients, hétérophobe et misandre. »
« Souvent, il y a certaines attitudes de mecs qui me mettent mal à laise dans les discussions sur le travail sexuel…
Déjà, premier truc que je comprends pas : les clients qui disent nous soutenir. Je crois, franchement, que vous navez RIEN compris à notre lutte. Si on se bat pour nos droits, cest en grande partie pour avoir PLUS de pouvoir face à vous. Pour que vous ne puissiez PLUS vous faire sucer sans capote, pour quon puisse vous facturer les rendez-vous que vous annulez au dernier moment, pour quon puisse vous raccrocher au nez si vous nous demandez « tu suces ? » avant de nous avoir dit bonjour, en un mot pour que ce soit NOUS qui posions NOS conditions, et non plus la « loi du marché et de la concurrence », à laquelle on doit céder en VOTRE faveur. Et si je pouvais vous tirer 5 000 euros pour une passe de 5 minutes, je le ferais, sans AUCUN remords. Parce que si vous pouvez mettre 5 000 euros pour un service sexuel, cest que vous avez ce fric, probablement parce que vous avez un poste de pouvoir, auquel je naurai jamais accès (et dont je ne veux pas dailleurs) ; donc vous prendre un peu de fric pour me permettre davoir un peu plus de pouvoir économique, et, de là, personnel, je pense que cest bien la moindre des choses.
Dailleurs parmi vous, chers clients qui nous « défendez », vous êtes plein à « tellement honorer notre profession » que vous proposez même quon soit un service public. Sauf que, je ne sais pas pour toutes mes collègues, mais pour ma part je nai aucune envie dêtre fonctionnaire du cul. Cette idée signifie quil faudrait toujours un contingent de meufs disponibles pour vous rendre des services sexuels. Or, si on vend des services sexuels, cest pas pour vous, cest pour nous. Parce que ON y trouve une satisfaction (économique, personnelle, sexuelle, etc). Et le jour où ça ne nous satisfera plus, on arrêtera. Et cest tout à fait possible, théoriquement au moins, quun jour on arrête TOUTES. (ça demanderait une sacrée révolution, cest certain, vu que ça nécessiterait que lon puisse survivre dans des conditions telles que tous les moyens à notre disposition soient préférables au travail sexuel, et je ne suis vraiment pas sûre que ce soit possible en pratique
). Donc votre service public, cest non. Et si vous le demandez dailleurs, cest pas pour nous, mais bien pour vous, pour quil VOUS soit assuré que vous pourrez TOUJOURS avoir accès à nous, pas pour défendre NOTRE droit de vous vendre des services aussi bien que de ne pas vous en vendre…
Je vous encourage donc, cher collègues et alliés masculins, à prendre la parole, mais pour aborder VOS problématiques, pas utiliser les nôtres et les conflits entre féministes pour faire avancer votre cause, même si cest une cause que je partage également…
(PRECISIONS DE CONCLUSION AFIN DEVITER LES MALES TEARS : quand je fais référence ici aux « mecs », « hommes », je ne vous vise pas vous en tant quindividu. Je ne déteste pas « les hommes », ni mes clients, et jai même des relations très hétérosexuelles. Je vise les mécanismes doppressions, et à travers eux, donc, les hommes en tant que classe socialement construite, qui en tant que telle reproduit (même inconsciemment) des mécanismes doppression. Donc inutile de me dire que jexagère, que vous nêtes pas comme ça, ou que vous êtes comme ça mais quà côté vous êtes quand même gentil, ce nest PAS le sujet. »(Extraits).
Par Morgane Merteuil.
http://languesdeputes.wordpress.com/2013/08/24/reflexions-dune-pute-anti-clients-heterophobe-et-misandre/
***************************************************************************
Elle parle »trop bien » la dame! 😉
Comme une…féministe, en fait:
« quand je fais référence ici aux « mecs »,aux « hommes », je ne vous vise pas vous en tant quindividu. Je ne déteste pas « les hommes »,… je vise les mécanismes doppressions, et à travers eux, donc, les hommes en tant que classe socialement construite, qui en tant que telle reproduit (même inconsciemment) des mécanismes doppression. Donc inutile de me dire que jexagère, que vous nêtes pas comme ça, ou que vous êtes comme ça mais quà côté vous êtes quand même gentil, ce nest PAS le sujet »
Whaouuu !
C’est…EXACTEMENT ce que Tingy ne cesse de vous répéter, quand vous plaidez, en com de ses articles, la cause du mec « bien » :
« je vise les mécanismes doppressions, et à travers eux, donc, les hommes en tant que classe socialement construite, qui en tant que telle reproduit (même inconsciemment) des mécanismes doppression. »
Et donc: « inutile de me dire que jexagère, que vous nêtes pas comme ça, ou que vous êtes comme ça mais quà côté vous êtes quand même gentil, ce nest PAS le sujet »
A bon entendeur, salut ? :yes:
J’ai toujours trouvé détestable la « guéguerre des féminismes/féministes »
« Je vous encourage donc, cher collègues et alliés masculins, à prendre la parole, mais pour aborder VOS problématiques, pas utiliser les nôtres et les conflits entre féministes pour faire avancer votre cause, même si cest une cause que je partage également »…
Tous les féminismes ont leur propre histoire et sont les bienvenus et toutes les féministes aussi
…Y compris celles qui se frottent de près à la…rude réalité de l’une des expressions de l’oppression masculine !
Je vous salue bien cordialement, Mme Merteuil !
SAMBO NANAS 