Echos du hashtag :" #IVGmoncorpsmondroit" sur Twitter …

Entre autres : « Appeler une chatte, une chatte » ?

D'Elodie Petit‏@ElodieVeryPetit sur Twitter

Sur Twitter ce mercredi, un hashtag regroupait les soutiens du droit à l’avortement:

#IVGmoncorpsmondroit s’inspire d’un des slogans des contre-manifestants du dimanche 19 janvier « IVG, mon corps, mon choix »…Une mobilisation pro-IVG s’exprime à coup de photos et de hashtags…

Ce sont surtout des femmes qui s’engagent sur le réseau social pour la défense du droit à l’avortement. Mais des alliés masculins s’emparent aussi du hashtag.

En France, en 2010, l’Ifop publiait un sondage pour le compte de l’Alliance pour le droit à la vie dans lequel 85% des femmes se disaient favorables au droit à l’avortement. Seules 7% étaient contre »…(Extraits).

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/ivgmoncorpsmondroit-un-hashtag-pour-defendre-le-droit-a-l-avortement_1316456.html#11VWSK7oUkRgQZ6u.99

*****************************************************************************

« Appeler une chatte, une chatte » ?

Pour mieux se faire entendre

ET surtout…COMPRENDRE ? Hahaha !

PS- Les 7% de femmes contre, peuvent en toute quiétude, élever tous les petits qu’elles veulent: promis nous ne manifesterons pas contre leur CHOIX de… VIE ! Rappelons simplement -qu’à ma connaissance et à toutes fins utiles, -que la vasectomie n’est pas encore un péché mortel pour l’Eglise…

Critiquer une religion peut signifier l’exil ou/et la mort !

… » Il est très important que les gens soient éduqués de manière à être conscients et à respecter les droits de la femme. »

——————————

… »Esclaves et objets sexuels »

Quand on lui demandait si l´islam était selon elle plus misogyne que les autres religions, la romancière a souligné que « toutes les religions » étaient « misogynes, y compris l´Islam », déclarant que « les femmes sont traitées comme des esclaves et des objets sexuels dans le Coran. Et comme la propriété des hommes.  »
Taslima Nasreen a revendiqué le droit pour les femmes de bénéficier de « lois modernes basées sur l´égalité » entre les sexes, et non de subir les « préceptes d´un texte qui a été écrit il y a 1.400 ans ». « Nous n´avons pas à suivre les préceptes d´un texte qui a été écrit il y a 1.400 ans. Nous devrions avoir des lois modernes basées sur l´égalité entre les hommes et les femmes », a-t-elle déclaré.

Opposition au port du voile

Elle a rappelé son opposition au port du voile : « Je crois que le foulard est un signe d´oppression. Je n´accepte aucune forme de signe d´oppression. Je pense que [certaines femmes] portent le voile parce qu´elles sont soit forcées de le porter soit amenées à le faire par une foi aveugle, sans prendre conscience que c´est contraire à la liberté des femmes. »
Elle a enfin évoqué la difficulté d’un retour dans son pays : « J´aurais aimé rentrer au Bangladesh mais le gouvernement ne me permet pas de rentrer. Cela fait 14 ans que je vis en exil. Je ne sais pas si un jour ce sera possible. »

…La romancière et essayiste bangladaise, Taslima Nasreen, menacée de mort par des islamistes, était reçue en forum par nouvelobs.com, jeudi 22 mai, pour évoquer la liberté des femmes »…(Extraits).

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20080522.OBS5091/taslima-nasreen-toutes-les-religions-sont-misogynes.html

*****************************************************************************

« Cela fait 14 ans que je vis en exil »

En 2014(!!!) sur la planète Terre, un …texte(!) écrit il y a 1400, par un humain avec pénis et testicules

Donne le « droit »(!!!) de vie ou de mort à des religieux, -en réalité de simples mortels avec pénis et testicules, pour des non-croyants

Avec l' »acceptation de fait », et l’indifférence objective, des Etats du monde

Cherchez l’erreur ?

Il n’y en a pas: toutes les religions sont considérées comme intouchables -le « piège » fonctionne parfaitement ! –

Par un soi-disant caractère « sacré »

Quelles se sont…elles-mêmes attribuées en se réclamant toutes de…Dieu(!)

Dieu, qui en réalité, n’a rien à voir avec toutes ces religions, qui n’hésitent pas à promettre l’Enfer éternel(!)pour tenter de terroriser ceux qui rejettent leurs DieuX intolérants, rancuniers, vengeurs, guerriers, misogynes, etc…

C’est sûr, j’irai en… Enfer, pour (y) voir « brûler » pendant l’éternité tous ceux qui ont OSE(!) se servir de Dieu, afin de créer en réalité, – et à leur profit,- des royaumes misogynes bien… terrestres, où ils sont rois !

Supprimer les religions ?

Non, combattre, PARTOUT, leurs effets pervers liberticides et féminicides, en exigeant, LEGALEMENT(si, si!), qu’elles SUPPRIMENT tout ce qui porte atteinte à l’intégrité -non négociable! -de l’identité humaine(!)des femmes

Sexisme: grammaire française et… religions !

Au pays des « aveuglements sélectifs », les femmes sont reines !:##

—————–

Propos recueillis par Olivier Monod :

« … Pour Estefania Santacreu Vasut, professeure assistante au département économie de l’ESSEC, le sexisme est profondément inscrit dans la grammaire de notre langue.

Quelles sont les différences grammaticales entre les différentes langues concernant le genre?

On classe les langues sur une échelle de quatre niveaux, en fonction de différents critères: existe-t-il des différences entre le féminin et le masculin? Si oui, existe-t-il un genre neutre? Le sexe d’une personne est-il toujours précisé? Un genre est-il attribué à des objets?

Certaines langues comme l’arabe ou l’espagnol sont très « genrées », de niveau 4. Quand vous dites « nous » en espagnol, vous dites « nosotros » ou « nosotras » et vous précisez le genre. Ce n’est pas le cas en français, qui est une langue de niveau 3. Au niveau 1, on retrouve l’anglais et le suédois: une table n’a pas de genre en anglais alors que chaque objet a un genre en français.

Pour établir ce classement, nous avons utilisé une base de données de linguistes, le World Atlas of Language Structures.

Comment expliquer que la grammaire soit corrélée ainsi avec une pratique sociale?

Il existe deux explications non exclusives. Soit l’on considère que la langue reflète la culture, soit l’on considère que le langage façonne notre manière de penser et de voir le monde – c’est l’hypothèse de Sapir-Whorf.

Vous avez une préférence pour l’une ou l’autre de ces hypothèses?

Nous avons étudié la distribution des tâches ménagères chez des couples composés de migrants aux États-Unis. Il ressort que l’implication dans les tâches ménagères est cohérente avec la langue d’origine chez les personnes arrivées aux États-Unis à un âge supérieur à 10 ans. Les personnes arrivées avant 9 ans se comportent comme des anglophones. Ceci est cohérent avec la théorie de la période critique d’apprentissage. Cette théorie avance que le dévelopement du langage a lieu pendant une période critique précoce, autour de l’âge de 9 ans »…(Extraits).

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/societe/langues-le-sexisme-est-inscrit-dans-la-grammaire_1308019.html#2yktj1ShpYmATEKZ.99

*****************************************************************************

« le sexisme est profondément inscrit dans la grammaire de notre langue. »

Si ce n’était que là !!!

Une grammaire ça se « réforme » !

(Réformation, définition : « Au contraire de l’annulation, la réformation entraîne donc non seulement la mise à néant d’un acte administratif, mais en outre l’adoption, par l’autorité qui l’a mis à néant, d’une nouvelle décision qui se substitue à cet acte. » Justice en ligne).

Mais concernant les mentalités, ce n’est pas gagné: les religions impriment profondément dans les consciences…l’infériorité originelle de la nature féminine ! Religions dont la principale courroie de transmission, zélée, est composée de…femmes !

Le catholicisme:

« -Leur attribue le premier péché (Genèse) qui les rend définitivement suspectes.
-Elles comptent si peu qu’on les mentionne à peine dans les descendances décrites dans l’Ancien Testament.
-Elles font partie des meubles : « Tu ne convoiteras pas la femme de ton prochain, ni son esclave, ni son bœuf, ni son âne, ni rien qui lui appartienne. » (Exode 20:17 – Deutéronome. 5:21),
-Ce sont des séductrices qu’il convient d’éviter
-chez les catholiques, la prêtrise est réservée aux seuls hommes,etc… » Ancien Testament-Athéisme.fr)

« Le judéo-christianisme n’est pas la seule religion ayant rabaissé la femme. En Grèce, en Chine, en Inde, en Amérique précolombienne ou en Perse, les religions ont montré leur peu d’estime pour les femmes, premières pécheresses. »(Athéisme.fr)

Dans le Coran :

« – L’infériorité des femmes y est affirmée à de multiples reprises.
« Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises. » (4/38)
Les femmes sont chargées d’éduquer les enfants et d’accomplir les travaux domestiques. Elles ont besoin de la protection d’un homme car, seules, elles ne peuvent avoir de vie sociale. L’homme peut prendre l’initiative de la répudiation. Le port du voile est une confirmation de leur infériorité », etc…(Athéisme.fr)

 » La place des femmes dans la plupart des religions, en particulier les religions révélées dans des Ecritures, est le reflet de ce qu’est ou a été leur place dans les différentes sociétés, aux différentes époques. Preuve, s’il en est, que les « révélations divines » sont bien nées de l’imagination des rédacteurs des Ecritures et non d’une instance divine transcendante. » Athéisme.fr.

Le bouddhisme:

… »À l’origine la religion bouddhiste vient de l’Hindouisme. Au départ, les femmes ne sont donc pas égales aux hommes. Elles se doivent de considérer leur époux comme un Dieu, de lui obéir même s’il lui ordonne d’exécuter des actes contraires à la justice ou autodestructeurs et d’y être dévouée. Les femmes sont perçues comme l’assistante de leur mari ou un outil utile seulement pour la survie de la race. Une fois le mari décédé, la présence de la femme au sein de ce monde est superflue. Dans la société indienne, les femmes étaient considérées indignes et possédaient le même statut que les esclaves. Utilisée comme un objet par les hommes, elles n’étaient même pas maîtres d’elles-mêmes. Dans les textes hindous, on peut lire que les femmes sont indignes et ne sont pas faites pour être libres. Elles sont dépendantes des hommes (père, mari, fils) »…(http://www.etudier.com/La-Place-Des-Femmes-Dans-Le/350709.html

Etc, etc, etc…

Bref!  » La place des femmes dans la plupart des religions, en particulier les religions révélées dans des Ecritures, est le reflet de ce qu’est ou a été leur place dans les différentes sociétés, aux différentes époques. Preuve, s’il en est, que les « révélations divines » sont bien nées de l’imagination des rédacteurs des Ecritures et non d’une instance divine transcendante. » Athéisme.fr

Une EVIDENCE(!)…AVEUGLANTE, mon cher Watson !

Mais au pays des « aveuglements sélectifs »…les femmes(!) sont reines !

La foi de chacun(e) est respectable

Mais pas les religions: pour avoir droit au respect il faut respecter l’INTEGRITE…humaine(!) des femmes, autrement dit leur IDENTITE…PROPRE

Et non pas vouloir imposer à l’autre moitié de l’humanité une IDENTITE…soi-disant FA-BRI-QUEE(!)

à partir de « révélations divines », mais en réalité « nées de l’imagination des rédacteurs des Ecritures et non d’une instance divine transcendante »

« Toutes les religions sont misogynes » !!!(Taslima Nasreen)

Bienvenue à Bioko Norte (Guinée Equatoriale), Al Kuwayt (Koweït), Adis Abeba (Ethiopie), Bamenda (Cameroun)…

Rodrigues(Photo de Julie)

Mercredi 22 janvier :

-@ ‎19‎:‎47‎ : Mountain View, Californie, US
-@ ‎19‎:‎45‎ : Napoli, Italie
-@ ‎19‎:‎33 : Munich, Allemagne
‎-@ ‎19‎:‎31 : Bamenda, Cameroun
-@ ‎18‎:‎59 : Fort-de-france, Martinique
‎-@ ‎18‎:‎48 : Menlo Park, California, US
-@ ‎08‎:‎21 : Montréal, Canada
‎-@ ‎07‎:‎56 : Canada, Canada
‎-@ ‎06‎:‎27 : Guinée, GN
-@ ‎06‎:20 : Bioko Norte, Guinée Equatoriale
-@ ‎06‎:15 : Al Kuwayt, Koweït
-@ ‎06‎:‎05 : Adis Abeba, Ethiopie
‎-@ ‎06‎:‎00 : Jonquière, Canada

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite 😉

Avis aux pro-vie: la vasectomie, une solution radicale pour contrer l’IVG – avec congélation de sperme !

Par Camille:

Est-on encore un homme après une vasectomie ?

« Pas de problème de performance

Jacques m’a indiqué que les hommes de son entourage étaient effrayés à l’idée d’une perturbation de leur mécanique :

« Les hommes sont assez réticents car ils pensent que sans spermatozoïdes, il n’y a pas d’éjaculation . Beaucoup de femmes me disent que ce fût courageux de ma part et que leur mari ne l’aurait pas fait, alors que c’est un confort qui améliore les rapports. Mon épouse et moi même avons étés enchantés : plus de préservatifs, plus de diaphragme ou autres produits. Des rapports sans contraintes. »

Benoît a aussi tenu à me le préciser :

« Juste une chose importante : il n’y a aucune séquelle et aucun problème d’érection ni de jouissance. »

L’intervention : simple et rapide

Ceux qui sont passés par là décrivent une opération simple, en chirurgie ambulatoire (sortie de l’hôpital le jour même). Il peut y avoir quelques problèmes, comme par exemple pour François. Il a vécu une première tentative avortée dans une clinique privée, qui tient plus du système hospitalier que de l’intervention elle-même. Il la raconte sur son blog, et elle serait presque drôle si elle ne trahissait pas un manque de considération évident pour les patients. ..

Daniel a eu moins de soucis :

Pour ma part c’était une intervention simple, rapide, indolore et … efficace! Il n’y a eu besoin ni de points de suture, ni d’antalgiques, ni même d’antibiotiques. Ma partenaire ne pouvait pas croire que je sois devenu stérile malgré le spermogramme négatif quelques semaines plus tard. Rien n’avait changé sauf qu’il n’y avait plus aucun « danger’ » et que notre libido avait même augmenté.

Et la libido dans tout ça?

Tout comme Daniel, Laurent explique que ça n’a eu aucun impact négatif sur sa libido, au contraire, son couple en a profité :

Nous sommes ravis de ce choix et moi aussi personnellement, sans aucun doute. Cela a libéré notre sexualité, nous a fait retrouver une forme d’insouciance sur ce plan et franchement c’est bien !

Est-on encore un « vrai homme » quand on ne peut plus procréer?

Ceux qui ont témoigné n’ont donc pas été perturbés psychologiquement dans leur sexualité… C’est plutôt leur entourage qui l’a perçu de cette façon. C’est à dire que certains hommes ont été considérés comme amputés, ou impuissants ou pour être plus précis dévirilisés. S’ils ne pouvaient plus procréer, alors ils étaient eunuques, n’avaient plus de désirs, n’étaient plus de « vrais hommes ».

De la même façon que chez les Nuer soudanais, la femme stérile est considérée et compte comme un homme (elle peut même se marier avec une autre femme), Jean témoigne du fait que les hommes stériles n’en seraient plus:

En ce qui concerne mon entourage je dois avouer que nous avons passé des moments particuliers quand on me demandait pourquoi j’avais fait ça, si je pouvais encore faire l’amour, et pour leur faire comprendre que la vasectomie était juste une façon d’être stérile et pas impuissant. J’avoue que les hommes ont eu beaucoup de mal, pour les plus incultes je n’étais plus un homme.

Conserver son sperme pour éviter les regrets

Aucun de mes témoins n’a fait conserver son sperme pour pallier à toute éventualité. Si certains ont clairement affirmé que de toutes façons ils ne voulaient « pas d’autres enfants avec une autre femme », Michel l’a regretté, d’autant qu’il a eu cancer de la prostate peu après et qu’il a joué de malchance à tout point de vue…

D’après Family Health International, 45 millions de couples dans le monde ont eu recours à la vasectomie comme méthode de contraception, contre 150 millions à la stérilisation féminine.

« C’est seulement en Chine, en République de Corée et dans quelques pays développés (l’Australie, le Canada, les Pays-Bas, le Royaume-Uni et les Etats-Unis) que 10 pour cent ou plus des couples ont recours à la vasectomie. »

Sans aller jusqu’à offrir une pizza pour toute vasectomie, les hommes pourraient être mieux informés d’une pratique contraceptive peu onéreuse. Ils n’auraient pas, alors, à dépendre des femmes pour éviter la fécondation et ne risqueraient pas qu’on leur fasse un enfant dans le dos »…(Extrait).

http://blogs.lexpress.fr/sexpress/2012/03/29/est-on-encore-un-homme-apres-une-vasectomie/

*****************************************************************************

« D’après Family Health International, 45 millions de couples dans le monde ont eu recours à la vasectomie comme méthode de contraception, contre 150 millions à la stérilisation féminine.

« Jacques m’a indiqué que les hommes de son entourage étaient effrayés à l’idée d’une perturbation de leur mécanique « …

Apparemment…il n’y en a pas et la vasectomie est:

– peu onéreuse
– une intervention simple, rapide, indolore et … efficace! Il n’y a eu besoin ni de points de suture, ni d’antalgiques, ni même d’antibiotiques
– règle le risques d’entretenir un enfant fait « en dehors de leur plein gré ».
– Ceux qui ont témoigné n’ont pas été perturbés psychologiquement dans leur sexualité
– Avec performance et éjaculation toujours au rendez-vous…

N’en jetez plus !

Il faudrait juste, en somme arriver à:  » faire comprendre aux mecs, que la vasectomie est juste une façon d’être stérile et non pas impuissant. » ?

Ce n’est pas gagné !

Et les nanas n’ont pas fini de recourir à l’IVG, pour ne pas avoir à élever
10, 15, 20 enfants…ou plus !

La pilule comporte des risques pour la santé pouvant même aller jusqu’au cancer, à la paralysie ou à la mort. Oublier même un fois de la prendre peut finir en grossesse non désirée. Des femmes ne supportent pas le stérilet. La capote peut se perforer. Le diaphragme n’est pas aisé à mettre en place correctement; etc…

L’IVG, contrairement à la vasectomie:

– n’est pas une opération indolore

– elle comporte de très nombreux risques physiologiques et psychologiques concernant la santé des nanas : http://www.avortementivg.com/pages/Avortement_IVG__les_risques-684517.html

Pour la ranger aux oubliettes :

« Il faudrait juste, en somme arriver à:  » faire comprendre aux mecs, que la vasectomie est juste une façon d’être stérile et non pas impuissant. » (En prenant la précaution de faire congeler ses petites bébêtes).

…Des pro-vie doivent s’en charger en manifestant massivement dans les rues : plus de sperme, plus de foetus à gérer!

Enfin, une procréation responsable: AUTANT d’enfants… DESIRES(!) et ASSUMES(!) que le COUPLE -les DEUX partenaires !!!- se sent capable d’élever ensemble* le mieux possible, même en cas de séparation* !

Et non plus JE baise, TU te dé-merdes !

 » Est-on encore un homme après une vasectomie ?  »

La réponse est oui: un homme…responsable des conséquences procréatives, possibles, de SON sperme 😉

La vasectomie: faire " le choix de maitriser son corps ainsi que celui d’un acte militant… féministe "?

Par Camille :

 » Les hommes peuvent-ils se faire stériliser en France?

Malgré la loi, les chirurgiens rechignent

Depuis 2001, la loi autorise donc la vasectomie en France. Ça c’est pour la théorie. En pratique, nombreux sont les chirurgiens qui refusent encore de la pratiquer et utilisent des critères personnels pour justifier le refus…

… » Avoir le choix de maitriser son corps

Un autre homme s’indigne : « on m’explique que l’opération est définitive… Mais avoir un enfant, ça ne l’est pas peut-être? ». Dans une société où les hommes ont l’obligation légale de s’occuper d’enfants dont ils seraient géniteurs même s’ils ne les souhaitaient pas…

La vasectomie, une opération féministe

Nombreux sont ceux qui font ce choix pour éviter à leur femme une intervention lourde (la ligature des trompes se fait sous anesthésie générale) et pour assumer leur rôle dans la contraception. Certains n’hésitent pas à qualifier cette démarche de féministe, comme par exemple Marc Vasseur, ancien conseiller municipal PS de Villeneuve d’Ascq (Nord), qui en fait ainsi la promotion sur son blog :

« Sans en faire un cheval de bataille, c’est aussi un acte militant féministe à part entière et [je] le revendique comme tel »…(Extrait)

http://blogs.lexpress.fr/sexpress/2012/03/19/les-hommes-peuvent-ils-se-faire-steriliser-en-france/

*****************************************************************************

Témoignage de St82:

 » Bonjour Camille,

Je suis tombé sur votre article et ce sujet m’a particulièrement touché comme je me suis battu pendant un an afin d’obtenir l’accession à ce « droit ».
J’ai 30 ans et un enfant. Je viens de me faire opérer après ce qui aura été pour moi, un long chemin ponctué de jugements, ignorances et rejets.
En d’autres termes, je m’en suis pris plein la gueule. J’ai dû me justifier auprès de « docteurs » censés représentés la quintessence de l’intelligence française.
Au final des gens instruits certes, mais souvent hautains, indélicats, blessants dans leurs mots et leurs attitudes
Mais surtout des personnages serrant les fesses pour ne pas se voir gratifier d’un procès dans 10 ans pour « non-assistance à personne n’assumant pas sa vie et ses choix »…

Moi qui suis d’un naturel plutôt accessible et calme, je suis devenu énervé, sévère, intransigeant, dominant, cassant, manipulateur.
Pour la première fois de ma vie alors que je n’aime pas ça, j’ai dû user et abuser de mon statut d’ingénieur pour « écraser » l’autre.
Leur faire comprendre par la rhétorique que leur raisonnement basé sur des critères d’âges ou de nombre d’enfants pondus n’était pas viable systématiquement.
J’ai connu la peur du faux-pas, la peur de dire un seul truc qui foutrait tout en l’air et qui entrainerait le refus du praticien. Ce sentiment pire qu’un examen d’embauche.
J’ai connu la déception de faire évoluer un praticien sur sa limite d’âge prédéfinie, jusqu’à la toucher du doigt mais être dans l’incapacité de vaincre le dernier bastion de résistance…
J’ai connu le doute de me dire que pas un docteur ne voudrait bien honorer ce qui me tenait à cœur depuis longtemps déjà malgré mon âge.

Car cette vasectomie je l’ai voulu, parce que c’était moi et que c’était mes convictions personnelles.
J’ai été têtu et obstiné mais c’était important pour moi.

Pour avoir le « droit » d’avoir un seul enfant dans cette société
Pour ne pas cautionner l’inertie nataliste qui s’est installée sans que personne ne semble y réfléchir vraiment « A quand le deuxième », « Vous en chiez ? Faites en un autre pour occuper le premier », « »C’est égoïste de n’en faire qu’un, il ne connaîtra jamais ce que ça fait d’avoir des frères/sœurs »
Pour avoir le droit de faire une rencontre avec un enfant sans pour autant que cela en implique un autre.
Pour avoir le droit de dire que l’expérience que j’ai eu avec la petite enfance ne me convient pas
Pour avoir le courage de dire je ne suis pas la personne qui correspond à une femme si avoir un enfant est vraiment important pour elle.
Pour ne jamais me voir reprocher d’avoir fait l’amour à une femme et ne pas assumer l’enfant qui en a découlé sans que je le veuille.
Pour me permettre à moi, individu particulier avec mes limites, de garder du temps pour moi et pour mon couple.
Pour accepter la différence que j’ai par rapport aux autres vis-à-vis de l’enfance, et mon incapacité à reproduire naïvement et sans réfléchir un schéma qui m’aurait été transmis par mes parents ou par ma première expérience de parent.
Pour que ma femme n’ait plus jamais à prendre la pilule parce qu’elle ne veut pas absorber et rejeter toutes ces hormones.
Pour que ma femme et moi n’ayons jamais la tourmente de vivre un avortement.
Pour avoir l’opportunité de conserver une « vraie » vie compte tenu de mes limites et parce que pour moi la complexité n’est pas linéaire en fonction du nombre d’enfant mais exponentielle.
Pour pouvoir dire à ma fille que j’ai choisi d’écouter mes limites plutôt que d’avoir d’autres enfants, parce qu’on voulait sa maman et moi qu’elle soit libre de nous et parce qu’on ne voulait jamais lui dire « Après tout ce qu’on a fait pour toi, tu oses » après s’être mis dans le rouge.
Et tant d’autres…

Je vous mets dessous le témoignage que j’ai posté sur un blog (http://vasectomieenfrance.unblog.fr/deposer-un-temoignage/).

Cordialement »

http://blogs.lexpress.fr/sexpress/2012/03/19/les-hommes-peuvent-ils-se-faire-steriliser-en-france/

[ Quand un ancien prélat du Vatican dit faire de la « bienfaisance »…avec de l’argent "sale" ! ]

La foi de chacun, n'est pas la Vérité universelle (Huile non contractuelle).

————————-

… » Accusé d’avoir utilisé la banque du Vatican pour transférer de l’argent en Suisse et permettre ainsi à de riches Italiens de frauder le fisc, il a été suspendu de ses fonctions. Il est actuellement assigné à résidence à Salerne, dans le sud de l’Italie, alors que son procès est en cours.

Monseigneur Scarano est aujourd’hui accusé d’avoir accepté des donations, puis d’avoir remis une partie de l’argent en liquide aux généreux donateurs. Son avocat précise qu’il s’agit de donations libres et qu’il ne lui appartient pas de dire d’où provenait cet argent avec lequel il a fait de la « bienfaisance »…(Extrait).

http://www.rfi.fr/europe/20140122-ancien-chef-comptable-vatican-coeur-une-nouvelle-affaire-blanchiment

*************************************************************************

« L’enquête a démarré il y a un an lorsque monseigneur Scarano a dénoncé un vol avec effraction à son domicile. Il assurait avoir subi un dommage de plusieurs millions d’euros »…

Le… diable veillait-il ce jour là ?

Quand j’entends le pape « fustiger l’indifférence » qui régnerait, selon lui entre les gens en général

Je ne sais pas si je dois ricaner ou colérer

Le mot « BANQUE » -du Vatican- associé au mot Dieu me semble (à MOI!), s’apparenter à un… sacrilège !(profanation d’une chose, d’un lieu officiellement consacré au service de Dieu)

Une « Association à but non lucratif », l' »ABL », ou encore un « Organisme financier pour aider les pauvres »,l' »OFAP »,etc, en vue de :

PRÊTER à taux bas(!), à des centaines de milliers de « pauvres » par exemple, afin qu’ils créent un « job » pouvant faire vivre des familles

-Et non pas faire fructifier* des millions de dollars pour engraisser* le magot d’une… « banque »(!), – moteur* et but* de tout organisme financier, à but …lucratif !

Pour, entre autres, faire vivre ses prélats dans l’or et le luxe, -et la luxure des prêtre pédophiles, que les papes ont « ignoré »(!) ? – alors qu’ autour d’eux, des millions de LEURS(!) propres fidèles démunis auraient besoin d’aide financière, juste pour survivre en créant leur propre petit gagne-pain

Il est vrai que les fustigations du pape, ne… mangent pas de pain!

Et elles ne stigmatisent pas non plus, le comportement des …véritables « mauvaises » personnes !

Pour faire … »diversion » ? :##

Aucune religion, hélas, n’échappe à ce travers de faire du fric…

avec l’alibi… Dieu !

Ainsi va le monde des religions: « Fais ce que je te dis, mais ne fais pas ce que je fais » ?

douce nuit et bienvenue à Pondicherry (Inde), Niamey (Niger), Lentate Sul Seveso (Italie), Mirabel (Canada), Texas, Arvada, Colorado et Princeton, New Jersey (US)…

Hier soir...

Mardi 21 janvier :

-@ ‎19‎:‎56‎ : Menlo Park, California, US
-@ ‎19‎:‎49‎ : Niamey, Niger
-@ ‎19‎:‎15‎ : Tunisie, TN
-@ ‎18‎:‎52‎ : Belgium, Belgique
-@ ‎18‎:‎29‎ : Arvada, Colorado, US
-@ ‎14‎:‎50 : Pondicherry, Inde
‎-@ ‎14‎:‎36 : Princeton, New Jersey, US
‎-@ ‎14‎:‎28‎‎ : Lentate Sul Seveso, Italie
-@ ‎13‎:‎31‎ : Texas, US
-@ ‎13‎:‎23‎ : Madagascar, MG
-@ ‎13‎:‎10‎ : Brussels, Belgique
-@ ‎08‎:‎10 : Mirabel, Canada
‎-@ ‎04‎:‎47 : Québec, Canada

Entre autres…(J’ai pas mal jardiné sur ma terrasse sur le toit aujourd’hui, et je n’ai pas fini!)

Douce nuit et merci pour la visite 😉

Vous n’en avez pas envie, vous êtes crevée, vous avez envie de… lire, etc, faites-le sexe quand même,…pour "lui" !

orgasme féminin (Et pour…vous, aussi ?)

—————————–

Les conseils d’UNE sexologue – Texto! :

« -C’est une erreur fréquente chez les femmes, surtout quand il y a des troubles du désir . »Elles n’initient pas le rapport sexuel car elles n’ont pas envie. Or, souvent le désir vient en faisant » explique LA sexologue. En effet « en initiant le rapport, cela crée la tension sexuelle, l’excitation.

– Vous aimez lire au lit, d’accord… mais ça ne doit pas être systématique ! Comme l’explique LA sexologue « quand on s’habitue à attendre l’autre avec un livre, on n’arrive plus à en décoller quand il arrive ». Du coup, on met de côté la possibilité de se retrouver et de partager un délicieux moment sous la couette !

-Elles doivent au contraire prendre leur place dans la sexualité et s’amuser » explique LA sexologue. Comment ? « Par exemple, en remplaçant le traditionnel scénario de l’acte long et langoureux par un échange « à la hussarde » » répond LA sexologue. Votre homme devrait adorer que vous preniez les choses en main !

– Elles ont peur de paraître trop primaires, trop bestiales » …ou de leur physique pas top Plein de désir,… d’amour et de fougue, l’homme ne s’arrête pas sur les détails du physique de sa partenaire. Il lui fait l’amour pour tout ce qu’elle représente.

– Vous avez regardé un bon film à la télévision et, exténuée, vous allez vous coucher… Erreur ! « Il ne faut pas se coucher quand on est trop fatiguée parce que la fatigue rend les retrouvailles sensuelles moins joyeuses » explique LA sexologue

-Dire ce qu’elle aime… Elle rappelle d’ailleurs à juste titre que pendant longtemps, les femmes ont été dans la conformité du désir de leur mari.

– Beaucoup de femmes font ainsi passer leur confort et leur frilosité avant leur attrait érotique. » Or, ce n’est pas bon. Il faut maintenir le contact physique pour entretenir le désir pour lui et pour vous aussi ! Sentir la peau de l’autre est quand même bien plus agréable, alors faites un effort !  »

Source non révélée.

*************************************************************************

– « souvent le désir vient en faisant » explique LA sexologue. En effet « en initiant le rapport, cela crée la tension sexuelle, l’excitation » :

En clair et en stéréo, vous n’en avez pas envie ? PROPOSEZ(!!!)le sexe quand même ! Je ne suis pas sûre que la « tension » sera d’ordre sexuelle:##

– Vous aimez lire avant de vous endormir ? Malheureuse, surtout pas : »Du coup, on met de côté la possibilité de se retrouver et de partager un délicieux moment sous la couette ! »

Si… »ELLE »(!) en avait envie, elle ne lirait en se couchant, non ?
Oups ! Par « partager » il fallait entendre : satisfaire et détendre M. après sa dure journée de travail !

– « Remplacer le traditionnel scénario de l’acte long et langoureux par un échange « à la hussarde » » répond la sexologue. Votre homme devrait adorer que vous preniez les choses en main

Sans AUCUN doute ! « ELLE » continue à fantasmer sur des mots enflammés et des câlins partout, SES seuls critères à elle, pour déjà(!!!)avoir…envie ? La prochaine fois…peut-être ?

– « l’homme ne s’arrête pas sur les détails du physique de sa partenaire (?!)… Il lui fait l’amour pour tout ce qu’elle représente. »

Et jamais parce qu’il a juste, un.. trop plein à gérer ?
« Il lui FAIT l’amour »! Et s' »il » se contentait de l' »aimer »: désir et plaisir…réciproques(!)sans performances à atteindre,(orgasme ou pas!)

-« Vous avez regardé un bon film à la télévision et, exténuée, vous allez vous coucher… Erreur ! « Il ne faut pas se coucher quand on est trop fatiguée parce que la fatigue rend les retrouvailles sensuelles moins joyeuses »

Il ne faut surtout pas qu’elle « se couche quand elle est trop fatiguée » (texto!) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (Par sa triple journée)

« La fatigue rend les retrouvailles sensuelles moins joyeuses »

C’est sûr, quand on est crevée, pardon ex-té-nuée(!), on n’a pas envie de sauter au plafond de contentement à l’idée de se taper du sexe…en « prime »

Et quant aux « retrouvailles sensuelles »… réellement « JOYEUSES »(!!), et non pas simulées,

Elles devront attendre un… « jour moins fatigant », peut-être ?

– « Elle rappelle d’ailleurs à juste titre que pendant longtemps, les femmes ont été dans la conformité du désir de leur mari. »

Parce que ce n’est plus du tout le cas ? :##

–  » Beaucoup de femmes font ainsi passer leur confort et leur frilosité avant leur attrait érotique »

Quelle idée saugrenue en effet: apprécier le confort quand on est… frileuse !

… »Faites un effort ! » conseille -t -elle

LA sexologue ne sait pas qu’on peut augmenter le… chauffage(!), apparemment ? ? ? à défaut de régler « sur commande », un …véritable désir de sexe !

Une constante: je retrouve les mêmes « clichés » consternants, chez les sexologues mâles et…femelles !

[ Entre filles, on s’appelle « ma vie », « mon amour », « mon bébé ». Et on affiche sans complexe, à 15 ans, « mariée à Machine » ]

(Si vous l’avez raté )

——————-

« En ce moment c’est l’obsession de l’école : savoir qui est bi et qui ne l’est pas »

« Sur Facebook, la semaine dernière, j’ai posté une vidéo de moi et de ma meilleure amie où on s’échange un bonbon avec la bouche, comme dans « La belle et le clochard », raconte Nina, 14 ans. Tout le monde a cru qu’on sortait ensemble. Et j’ai eu plein de « like » avec des commentaires disant qu’on formait un supercouple !

En ce moment, c’est l’obsession à l’école : savoir qui est bi et qui ne l’est pas. » Charlotte, professeure d’anglais dans un lycée public parisien, confirme : « J’ai toujours constaté une ambiguïté entre filles, propre aux premiers émois de l’adolescence. Regards, petits mots doux glissés dans les cahiers, etc. Mais depuis quatre ou cinq ans, c’est beaucoup plus visible et affiché. Plus assumé. On voit les filles en bandes, avec des duos qui ressemblent à de vrais couples, qui s’affichent comme tels, en tout cas. J’en ai même eu, plusieurs fois, qui s’embrassaient sur la bouche dans ma classe ! Qu’est-ce qui est de l’ordre de la provocation ou de sentiments plus profonds ? Difficile de savoir. »

Sur Facebook, les clichés de baisers entre ados du même sexe défilent, validés, voire applaudis, par des « like » et des commentaires enthousiastes. Entre filles, on s’appelle « ma vie », « mon amour », « mon bébé ». Et on affiche sans complexe, à 15 ans, « mariée à Machine » comme statut de profil. Quitte à changer, une semaine plus tard, pour inscrire « en couple avec Machin ».

Sur les sites d’ados, les forums consacrés à la bisexualité se multiplient. Avec des questions, mais aussi des témoignages de jeunes, filles ou garçons, qui s’assument et parlent sans tabou de leur orientation sexuelle, de leur coming out, de leur(s) amour(s).

Judith Silberfeld, rédactrice en chef de Yagg, site Internet spécialisé dans les questions LGBT (lesbiennes, gays, bi et trans), souligne : « Dans la communauté de notre site, il y a beaucoup d’internautes très jeunes (autour de 14 ans) qui assument leur bisexualité. Ils sont bien dans leur tête par rapport à ça, il y a un vrai changement avec les générations précédentes. »

Par Alix Leduc
http://www.marieclaire.fr/,la-bisexualite-au-lycee,707562.asp?xtor=EPR-169?xtor=EPR-169

*************************************************************************

« « Dans la communauté de notre site, il y a beaucoup d’internautes très jeunes (autour de 14 ans) qui assument leur bisexualité. Ils sont bien dans leur tête par rapport à ça, il y a un vrai changement avec les générations précédentes. »

C’est le moins que l’on puisse dire ! 😉

Concernant les petites nanas: un moyen de sexualiser une relation, sans redouter,

A CHAQUE fois(!)… l’IVG éventuelle, au bout du bout ?