Auteur : Tingy

Romancière féministe : je viens de publier " Le temps de cuire une sauterelle " :-)) Et de rééditer : "Le Père-Ver" et "Le Village des Vagins" (Le tout sur Amazon) ... et peintre de nombreux tableaux "psycho-symboliques"... Ah! J'oubliais : un amoureux incroyable, depuis 46 ans et maman de 7 "petits" géniaux...

"Un coup de bite"…

Pénis de glace(Photo: en « sécurité » nulle part?)

Rédigé par Hervé Nathan :

Extrait:
… »Le député revient aux vieilles lunes machistes, selon lesquelles, les viols et agressions sexuelles ne sont soit que chimères soit péchés véniels. « Un coup de bite », comme s’excuse Benoît Poelvoorde dans le film « Podium ». On se croirait revenu dans les années 70, avant que les féministes, soutenues par les socialistes, n’obtiennent la criminalisation quasi systématique du viol en France.
Mépris aussi de classe, puisque la plaignante est une femme de ménage, mère célibataire et immigrée. Qui contraste, hélas avec le message d’amitié et de compassion envers Anne Sinclair. Que l’épouse de DSK soit plongée dans le malheur, c’est l’évidence. Mais on peut douter que la femme de gauche apprécie ce genre de distinction !
Jack Lang n’est pas seul a s’emberlificoter dans la défense de DSK. Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée a fait une déclaration bien ambiguë devant les députés PS : « Dans cette affaire, nous savons qu’il y a une victime, mais nous ne savons pas encore si cette victime est la plaignante ou l’accusé », a-t-il dit. Une phrase pareille place la victime présumée et l’agresseur présumé sur le même plan. « Il s’agissait pour nous de dire que nous envisageons la possibilité que Dominique Strauss-Kahn soit coupable », explique un proche de Jean-Marc Ayrault, effondré. Si l’on considère qu’un jour auparavant, DSK était forcément innocent pour les responsables du PS, on peut considérer que les socialistes avancent lentement dans un travail de deuil difficile. Mais sur ce chemin, pour ne pas blesser un des leurs, ils sont encore prêts à injurier la moitié du ciel.
Rédigé par Hervé Nathan
Source Marianne.

*********************************************************************

« Jean-Marc Ayrault, président du groupe socialiste à l’Assemblée a fait une déclaration bien ambiguë devant les députés PS : « Dans cette affaire, nous savons qu’il y a une victime, mais nous ne savons pas encore si cette victime est la plaignante ou l’accusé », a-t-il dit. Une phrase pareille place la victime présumée et l’agresseur présumé sur le même plan. »

A VOMIR !!!

Un chat est un chat !

Femme debout(Pastel gras).

(L’Express.) L’ancienne journaliste : « Non ! J’en suis plutôt fière ! C’est important de séduire pour un homme politique. »

jean Bar -le monde.fr
08h51

 » La plus pathétique est Anne Sinclair. Aucun doute qu’elle connait les turpitudes de son mari. Journaliste, elle connait les infos qui circulent dans les rédactions, elle a fermé les yeux et elle l’a couvert dans l’histoire de sa maitresse du FMI
Elle doit être coupable aux yeux des autres femmes, pour toute celles qui ont été violentées par son mari. Mais madame Sinclair révait d’être la première femme de France. »

—————————————————————————————

(… »UN CHIMPANZÉ EN RUT »

« Dominique Strauss-Kahn, séducteur agréé par sa femme et ses amis, a-t-il passé la frontière du badinage pour une cour trop insistante ? « A Paris, au bar de l’hôtel Lutetia, fréquenté par bon nombre de caciques du PS, on l’a remarqué trop pressant avec des jeunes femmes » note Le Monde du 18 mai. DSK serait déjà passé du badinage à l’agression, assure Tristane Banon, journaliste et écrivaine. En février 2007, lors de l’émission animée par Thierry Ardisson « 93, Faubourg-Saint-Honoré » diffusée sur Paris Première, elle qualifie Dominique Strauss-Kahn de « chimpanzé en rut ».
le Monde;fr
Lien http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/18/dsk-et-les-femmes-des-relations-ambigues_1523704_1522571.html#ens_id=1522342

*****************************************************************************************

Est-elle « coupable aux yeux des autres femmes, pour toute celles qui ont été violentées par son mari » ?

Et pour toutes celles qui auraient pu l’être par la suite ?

Est-elle « responsable » ENVERS son mari, qu’elle aurait peut-être pu aider à « voir un psy », avant qu’il ne se fasse INCULPER pour… *AGRESSION sexuelle ? (Je sais, ce n’est qu’une * « plaisanterie »…Ou un « hommage » pour celles qui en font les frais, de ce côté-ci de l’Atlantique).

Pensait-elle qu’avec des millions de dollars on peut TOUT blanchir, tout « acheter » ? Qu’avec la notoriété on peut TOUT se permettre au lieu d’être au contraire, des EXEMPLES ?

Je suis…SOULAGEE que cette affaire se passe aux USA, où, apparemment, la parole d’une femme n’est pas systématiquement sujette à caution* en matière d’agressions sexuelles ( *d’une manière ou d’une autre ELLE l’a bien cherché!)…

Oui, une femme normale se sent salie par des mains baladeuses, des attouchements, un regard glauque, des remarques salaces, l’insistance appuyée dans la drague, être obligée de se bagarrer contre un type qui vous tripote et plus sans votre adhésion, etc… »ILS » ne voient plus qu’un récipient à sperme, là où il y a en REALITE, une « chose » HUMAINE, à laquelle s’applique les « Droits de l’Homme »).

Et dire qu’il existe des mecs que la résistance des femmes excite, au lieu qu’elle les incite à faire machine arrière et à s’excuser…(Des films ont largement répandu cette version hard: en fait, nous sommes toutes de grosses cochonnes qui n’attendons que « ça »!)

Je les ai rencontrés, ces sales types. Mais à l’époque, je la fermais, comme la plus part des nanas le font: aux yeux de mon ex j’aurais été la coupable, d’une façon, ou d’une autre!

Aujourd’hui? Je ferais un MEGA-« SCANDALE »…Et PLUS, SANS affinités !

Je hais la façon dont la majorité des « responsables » (!) …SOCIALISTES ont commenté cette affaire…Où il y a AUSSI, la parole d’une femme/VICTIME !!!

J’ai toujours eu la détestation de l' »esprit de clan », qui absout quelqu’un de…TOUT, seulement parce qu’il est un ami, un parent: TANT PIS POUR la VICTIME présumée

Une fleur sur un tas de fumier(S) ?

cassée (Fusain).

Le Zappeur FOU -le 17 Mai 11

 » Edition: pas un mot pour la femme de ménage, décidément le caviar devient de plus en plus infecte, comme Jack Lang qui ose dire « y a pas mort d’homme » et tous ceux du PS qui sont plus choqués par les images que par ce qu’a pu subir la victime, c’est pathétique comme la gauche réagit mais c’est tres revelateur sur ce qu’ils sont réellement. »
Com source Ozap
Suite à la « sortie indignée » de BHL

********************************************************************************

« c’est tres revelateur sur ce qu’ils sont réellement »

Entièrement d’accord !

Et de la Société…Française en général ?

Le com du… »Zappeur FOU », une petite fleur sur un GROS tas de fumierS) ?

AFP…

regression(Fusain).
… »il y a «fort à parier qu’en France, l’affaire aurait été étouffée», l’association estime «triste que les femmes continuent d’avoir peur de porter plainte, seules 10% le font…Victimes «astreintes au silence par une chape de plomb, celle du tabou et de la culpabilité» et souvent «font les frais d’idées reçues largement propagées dont la plus commune est qu’elles l’auraient bien cherché»…»… «Blagues sexistes, plaisanteries grivoises»… »Il n’y a pas mort d’homme »…
– Minute de silence à l’Assemblée Nationale pour un député… assassin de sa compagne: pas en mémoire de sa malheureuse victime(Tingy)…

——————–

« Le mouvement Osez le féminisme a déploré ce mardi à propos de l’affaire Strauss-Kahn que l’on ne parle pas «de ce qu’a pu ressentir» la jeune femme qui a porté plainte contre le directeur du FMI et dénoncé «le déferlement de blagues sexistes» dans les commentaires.
«Trois éléments nous ont sauté aux yeux depuis 24 heures», a expliqué sur France Inter Caroline De Haas, porte-parole d’Osez le féminisme, interrogée sur l’inculpation et la mise en détention de M. Strauss-Kahn pour une agression sexuelle présumée.
Elle a déploré que «quasiment à aucun moment on n’entend parler de la plaignante, de son point de vue à elle, de ce qu’elle a pu ressentir».

«Blagues sexistes, plaisanteries grivoises»
Mme De Haas a également jugé «choquant» de voir sur les réseaux sociaux et dans les commentaires «un déferlement de blagues sexistes, qui montre à quel point les violences faites aux femmes sont encore largement minorées dans l’imaginaire collectif».
Par ailleurs, dans un communiqué, «Osez le féminisme» souligne que les déclarations entendues dans les médias «révèlent une méconnaissance totale du viol». «Chaque année, 75.000 femmes sont victimes de viol. Seules 10% d’entre elles portent plainte», car les victimes sont «astreintes au silence par une chape de plomb, celle du tabou et de la culpabilité» et souvent «font les frais d’idées reçues largement propagées dont la plus commune est qu’elles l’auraient bien cherché».
«Osez le féminisme» affirme qu’il n’existe pas de «profil du violeur» et que le viol concerne «toutes les catégories sociales».
De son côté, l’association Paroles de Femmes a estimé dans un communiqué que l’inculpation de Dominique Strauss-Kahn «montre une fois de plus la relation perverse entre les hommes de pouvoir et les femmes, notamment en politique».
«Ces hommes politiques, toutes tendances confondues, considèrent parfois avoir un droit de cuissage sur les femmes, abusant de leur statut», dit-elle.
Affirmant qu’il y a «fort à parier qu’en France, l’affaire aurait été étouffée», l’association estime «triste que les femmes continuent d’avoir peur de porter plainte».
«Une grande confusion dans les esprits»
L’association Mix-Cité note elle aussi que les réactions à la mise en cause de M. Strauss-Kahn révèlent «une grande confusion dans les esprits pour tout ce qui concerne les violences sexuelles».
«La liberté sexuelle, le libertinage n’ont rien en commun avec la violence sexuelle», rappelle-t-elle dans un communiqué, en ajoutant que «le directeur général du FMI n’a pas été arrêté du fait de sa « faiblesse pour les femmes », il est accusé d’un délit grave (agression sexuelle) voire d’un crime (viol)».
Mix-Cité déplore aussi que «les blogs regorgent de plaisanteries grivoises» depuis le début de cette affaire.
(Source AFP )

*****************************************************************************************

Le VIOL en France: « Il n’y a pas mort d’homme »…

Non! Seulement descente aux enfers de femmes, pour une éjaculation…Parfaitement réalisable par une main…D’homme.

«Blagues sexistes, plaisanteries grivoises» dont raffolent des… femmes, qui en publient avec jubilation…C’est si BON de rire aux dépens des femmes: ça vous rafistole une nana!

« Elles » le valent bien !

Violeur et VICTIME, présumés…

SDC12826(« Bain de sperme » – pastel gras).

Un violeur ou un agresseur sexuel présumé a DROIT au respect de tous jusqu’au jugement le condamnant, média compris, OK !

Et une VICTIME, une…VIC-TIME présumée, n’aurait pas ce droit là ? ? ?

« Selon nos informations, très fiables, une caméra de vidéosurveillance de l’hôtel Sofitel de New-York, où séjournait M. Dominique Strauss-Kahn, a enregistré les images de la femme de chambre au moment où elle quittait la suite occupée par le patron du Fonds monétaire international.

Les policiers américains sont en possession de ces images et les ont visionnées. La femme de chambre y apparaîtrait comme en état de choc, légèrement paniquée.  »
Source Courrier Picard.

( A – Enquête au Sofitel: employée modèle, bonne collègue! Enquête de voisinage: femme sans histoire, aimable,travailleuse, bonne conduite !

B – Casseroles sexuelles ?

C – Deux poids et deux mesures concernant le « traitement » des femmes ou celui des hommes, dans les affaires de sexe, comme dab ?

D – Indécentes, pathétiques et non conformes au secret de polichinelle le plus mal gardé, certaines phrases de couillus(es) et même de gringalets(ettes),au sujet d’un agresseur sexuel présumé, quand on les regarde par l’autre bout de la lorgnette…)

E- AUCUNE compassion pour la victime présumée…

*****************************************************************************************

Je sais bien que le joujou extra des mecs produit de l’effet…

Mais jusqu’à « l’état de choc » et la « panique » ?

Wouhaaa !

Trop fort les mecs !

Heeuu……

« No woman no cry, no woman no cry

I said no woman no cry, no woman no cry »

De l’espoir, alors ?

le cri de Munch(Munch).

…“elle était en demande, et dans la culture zouloue, une femme en demande doit être satisfaite”.

—————–

 » Le 9 mai 2009 : Jacob Zuma est élu président de la République, après un scandale sexuel. »

8 mai 2006 : Jacob Zuma est acquitté lors de son procès pour viol.

Cinq mois plus tôt, il est inculpé. Une femme de 31 ans, deux fois plus jeune que lui, fille d’un ami, l’accuse d’avoir abusé d’elle. Lors du procès, celui qui a été vice-président d’Afrique du Sud réfute cette accusation : “elle était en demande, et dans la culture zouloue, une femme en demande doit être satisfaite”.

Il finit par convaincre le juge…

…Marié cinq fois (bientôt six ?) et père de vingt enfants, Jacob Zuma, toujours “sexy” à 69 ans, avait répondu un jour à ceux qui critiquaient sa polygamie, plus ou moins acceptée dans le pays : “de nombreux hommes politiques ont des maîtresses et des enfants qu’ils dissimulent en prétendant être monogame, je préfère être honnête, j’aime mes femmes et je suis fier de mes enfants ».

Mais en février 2010, les Sud-Africains apprennent que son vingtième enfant est le fruit d’une relation extra-conjugale avec la fille d’un de ses proches, alors président du comité d’organisation de la Coupe du monde de football. Jacob Zuma finit par s’excuser publiquement après avoir déclenché un tollé dans le pays. »
Sébastien Hervieu (blog).
Source le Monde.fr

Lien pour lire tout l’article http://afriquedusud.blog.lemonde.fr/2011/05/17/il-devient-president-apres-un-scandale-sexuel/

****************************************************************************************

…“elle était en demande, et dans la culture zouloue, une femme en demande doit être satisfaite”.

Et lui, toujours en rut ?

Dans ma culture à moi, la castration délivrerait les femmes de ces cauchemars sexuels sur pattes.

TOUTES les sociétés me semblent laxistes quant au VIOL !

POURQUOI pas : essayer une…FEMME présidente ? Les pays qui l’ont fait ne sont pas tombés en « décadence », comme c’est le cas pour la France en ce moment

Sexe et pouvoir…

Le pouvoir(Monotype- gouache).

…[Bill Clinton. Newt Gingrich. Eliot Spitzer. Mark Sanford. Le Time s’amuse à citer les hommes politiques dont le point commun n’est pas le parti ou la philosophie, mais l’infidélité.

«Les probabilités [d’infidélité] augmentent avec le pouvoir de la personne», affirme Joris Lammers, auteur d’une étude qui se penche sur les liens entre sexe et pouvoir.

…Ce que montre l’étude, c’est que plus la personne bénéficie d’un poste haut placé dans la hiérarchie, plus elle a de chances d’avoir trompé son partenaire, ou a l’intention de le faire. Et ce, que la personne soit un homme ou une femme. Le sexe ne semble donc pas avoir d’influence sur l’infidélité .

Bien plus qu’au plaisir du risque ou à la distance, l’infidélité semblerait donc liée à la confiance en soi.

«Mes recherches et celles de mes collègues montrent que l’un des effets les plus forts du pouvoir consiste dans l’augmentation des sentiments de confiance, analyse Lammers. La sensation d’une baisse de pouvoir amène à se focaliser sur la menace et le danger. Mais le pouvoir conduit à cette sensation désinhibée qui fait qu’on croit pouvoir obtenir ce que l’on veut et qu’il faut prendre des risques pour l’obtenir.» ]
Source Slate.fr

****************************************************************************************

Je pense à toutes ces femmes qui n’ont jamais osé porté plainte contre des hommes influents qui se sentent au-dessus des lois ( Patrons, supérieurs hiérarchiques…)

Et qui se sentiront toujours… »Salies » !