"On jette les dogmatiques par la porte, ils reviennent par la fenêtre."

Com de Peter Bu (Visiteur) -http://aneries-sur-les-femmes.fr – sur l’article:  »
Le pape: « Un choix individuel qui veut s’imposer à tous, la volonté d’une organisation confessionnelle de dicter sa loi » ?

… »L’église catholique a essayé de faire inscrire dans la Constitution européenne que la chrétienté était l’un des piliers de l’Europe. Son lobbying n’a pas réussi. La Pape revient à la charge. On jette les dogmatiques par la porte, ils reviennent par la fenêtre.

Le Pape a prononcé beaucoup de belles paroles humanistes, sur l’écologie, les réfugiés à accueillir (sans préciser quelle somme son petit État super-riche était prêt à offrir pour leur accueil), etc. Mais il est surtout venu plaider pour la reconnaissance de son église comme l’un des fondements de l’Europe.

« Je désire donc renouveler la disponibilité du Saint Siège et de l’Église catholique (…) pour entretenir un dialogue profitable, ouvert et transparent avec les institutions de l’Union Européenne. (…) je suis convaincu qu’une Europe capable de mettre à profit ses propres racines religieuses (…)

Il offre à l’Europe « matérialiste » une âme car « les chrétiens représentent dans le monde ce qu’est l’âme dans le corps ». Non, merci, sans façon. Aucune envie d’être dirigé par l’Église. En plus, en tant que non-catholique je suis vexé par cette prétention qui me dénie « l’âme » (et la morale).

Enfin, le commentaire du Pape sur les « pays voisins, particulièrement ceux qui bordent la Méditerranée, dont beaucoup souffrent à cause (…) du fondamentalisme religieux » me semble impudique de la part d’une église qui a souvent été violente pour la même raison et dont les minorités peuvent encore l’être. Le pape ne les a pas dénoncées!  »

********************************************************************************

Il n’a pas oublié de stigmatiser encore une fois l’IVG et de culpabiliser les nanas qui y ont recours

Mais pas un mot sur le sperme répandu de façon irresponsable, partout dans le monde!

Normal: les religions ont été inventées par des mecs qui ont créé un Dieu…

à leur image: misogyne, arrogant, violent, guerrier…

Pour mériter le respect, il faut respecter ceux qui ne pensent pas comme nous, même si nous croyons détenir LA vérité !

La « vérité » d’UNE religion n’est pas LA vérité de TOUS !

"Pas de chocolat au Paradis ? Alors, je n’y irai pas ! " :-))

La Belgique et moi ? Une histoire d’amour…de chocolatS !

(Pointez souris pour légendes- Toujours en vadrouille!)

Une rue de Mons en Belgique !

Mons s'engage contre les violences faites aux femmes!

Moi non plus !!!

Câlin au cheval et dégustation de chocolat(!) à Ciney (Belgique)

Câlin au cheval et dégustation chez Galler à Ciney (Belgique)

J’ai goûté au chocolat à la menthe/citron vert, à l’orange, ainsi qu’au divin chocolat noir que le chocolatier « Galler » a nommé « Sao Tomé »…

« S’il n’y a pas de chocolat au Paradis, alors, je n’y irais pas !  » :-))

Le pape: "Un choix individuel qui veut s’imposer à tous, la volonté d’une organisation confessionnelle de dicter sa loi" ?

Jésus n'aurait jamais existé!(Huile,non contractuelle).

————

Virginie Rozière – Députée européenne PRG du Sud-Ouest:

… »Nous trouvons dans cette simple citation de Jean-Paul II devant les parlementaires européens, le 11 octobre 1988, tout ce qui nous choque: la conviction de la supériorité de la métaphysique sur le Droit, l’ingérence du religieux dans les affaires civiles, l’expression d’un choix individuel qui veut s’imposer à tous, la volonté d’une organisation confessionnelle de dicter sa loi.

C’est pour cela que je tiens à vous exprimer une nouvelle fois ma totale opposition à l’intervention du pape François en séance plénière de ce mardi 25 novembre. Ne nous mentons pas! C’est le chef religieux qui s’exprimera. Pas le chef d’État. Et rien ne justifie que les représentants de l’ensemble des citoyens européens doivent prendre en compte la vision du monde de quelques-uns, d’écouter leurs revendications et aspirations. Les organisations confessionnelles doivent être traitées comme tout groupe d’intérêt. Sans statut particulier. Sans privilèges.

Il est grand temps que l’Union européenne soit protégée de l’influence des religions, comme elle préserve les religions de l’influence des États. Adoptons et appliquons enfin une définition européenne de la laïcité ! Il ne s’agit pas de nier les préoccupations des croyants. Ni de faire l’impasse sur les conflits religieux dans le Monde. Promouvoir la laïcité, c’est s’assurer que toute décision au sein de l’Union européenne sera prise en toute indépendance. Que chaque loi sera votée dans l’intérêt de tous.

La liberté, le progressisme, la lutte contre les discriminations et pour les droits fondamentaux sont impossibles si l’on accepte que les organisations confessionnelles continuent d’entraver les mécanismes démocratiques des institutions européennes. Monsieur le Président, je considère qu’inviter officiellement M. Bergoglio était une erreur. Une erreur que vous réparerez en vous assurant que désormais aucun représentant d’une religion ne s’exprimera en séance plénière.
En attendant, voilà pourquoi je n’ai pas assisté à l’intervention de M. Bergoglio, et j’ai appellé tous les députés progressistes à faire de même »…(Extrait)

http://www.huffingtonpost.fr/virginie-roziere/visite-pape-francois-parlement-europeen_b_6218414.html?utm_hp_ref=france

*****************************************************************************

« Nous trouvons dans cette simple citation tout ce qui nous choque: la conviction de la supériorité de la métaphysique sur le Droit, l’ingérence du religieux dans les affaires civiles, l’expression d’un choix individuel qui veut s’imposer à tous, la volonté d’une organisation confessionnelle de dicter sa loi. »

Cela me fait penser, -à moi Tingy- à une nana qui n’a pas envie de rapports
sexuels, mais que le mari passe outre parce que c’est bon pour …LUI !

Concernant le pape: c’est SA foi c’est SA vérité à LUI, ainsi que celle de ses fidèles ! Et non pas LA vérité UNIVERSELLE!

En QUELLE langue, pourrait-on faire COMPRENDRE…le respect, le RESPECT, le RES-PECT(!!!) de « l’AUTRE », aux religions de tous bords!

Le pape doit prêcher SA « vérité » dans SON Eglise. POINT !!!

Par …respect, oui RESPECT,RES-PECT(!) pour les consciences de ceux qui ne pensent pas comme lui !

Si on veut du Q on va au bordel; si on veut du pape et de ses convictions et diktats, on se rend à …l’Eglise !

Res-pec-tez les consciences des autres, de TOUS les autres M. Bergoglio !

Bienvenue à : Perth (Australie), Malatya (Turquie), Annapolis/Maryland (US), Kinshasa (Congo‎), Agadir( Maroc), Antananarivo (Madagascar), Essex (GB), Montréal (Canada)…

Un jour, Tingy à... Mada !

Mardi 25 novembre:

@ ‎18‎:‎23: Agadir, Maroc
@ ‎17‎:‎41: Essex, United Kingdom
@ ‎16‎:‎05: Annapolis, Maryland, US
@ ‎14‎:‎29: Kinshasa, Congo‎
‎@ ‎12‎:‎20: Antwerpen, Belgique
@ ‎11‎:‎46: Hillingdon, United Kingdom
@ ‎11‎:‎13: Montréal, Canada
@ ‎10‎:‎25: Antananarivo, Madagascar
‎@ ‎10‎:‎22: Perth, Australie
@ ‎10‎:‎08: Mountain View, Californie, US
‎‎@ ‎09‎:‎43‎: Limburg, Belgique
‎‎@ ‎09‎:‎4O‎: Malatya, Turquie

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite !

"Pouvez-vous s’il vous plaît juste arrêter ?" (de siffler sa copine). Il est poignardé 9 fois !

Aux Etats-Unis, le phénomène du harcèlement des femmes dans la rue est devenu un sujet de débat depuis qu’une jeune femme a publié sur Internet une vidéo résumant « 10 heures de marche dans les rues de New York », montrant les nombreux commentaires qu’elle reçoit de la part d’inconnus…

« Pouvez-vous s’il vous plaît juste arrêter ? » Pour avoir prononcé cette simple phrase, à l’adresse d’un malotru qui sifflait sa petite amie, Ben Schwartz a reçu neuf coups de couteau, rapporte le San Francisco Gate.

La sauvage agression a eu lieu il y a dix jours. Ce samedi-là à l’aube, Ben, 31 ans, marche dans les rues de San Francisco (Californie) avec sa petite copine, Miyoko, et un autre ami. Quand un homme se met à siffler la jeune femme, tout en lui lançant des commentaires à caractère sexuel. Le garçon décide de ne pas l’ignorer et lui demande donc de cesser ce comportement de goujat. Mal lui en a pris : alors que les trois amis reprennent leur chemin, l’homme les suit et se jette sur Ben avec une arme blanche »…(Extrait).

http://www.metronews.fr/info/le-fait-divers-du-jour-poignarde-9-fois-pour-avoir-defendu-sa-copine-qui-se-faisait-siffler/mnky!tEoWyQBTEOjDI/

*****************************************************************************

L’enfermement chez soi, ou la burqa pour toutes ? :##

Bientôt, l’intervention d’1 chef religieux…musulman -ou autres- et ses conseils, orientés ?

… »Je voudrais offrir un message d’espoir et d’encouragement à tous les citoyens de l’Europe »

Le Vatican, et sa riche banque, favorables et ouverts, AUSSI, à « l’accueil des pauvres migrants » ?

« Il a enfin affirmé que « le christianisme ne représente pas une menace pour le caractère sécularisé des Etats ou l’indépendance des institutions de l’Europe, mais plutôt un enrichissement », alors que des eurodéputés avaient protesté contre sa venue au nom de la laïcité. »

Un…ENRICHISSEMENT(!), vraiment ?

A voir les défilés haineux, violents et sectaires des anti MPT, avec leurs slogans religieux(!) rétrogrades qu’ils veulent IMPOSER à tous, alors que le MPT ne leur enlève RIEN !

A voir la constante(!) stigmatisation des homosexuels, alors que les prêtres pédophiles s’amusaient sexuellement avec des enfants, sans être inquiétés pendant des années

A voir le pape s’en prendre TOUJOURS et ENCORE à l’IVG, donc aux femmes en détresse(!), sans jamais STIGMATISER le sperme irresponsable(!!!), allant jusqu’à…INTERDIRE le préservatif ou la contraception non « naturelle » (!!!)

etc…etc…

Des « enrichissements » comme ceux-là, l’HUMANITE s’en passerait volontiers, pour devenir plus…HUMAINE(!!!), débarrassée des saloperies misogynes de toutes sortes, véhiculées par toutes les religions, qui ne se contentent pas de les réserver à leurs seuls croyants(!), mais tentent, sans relâche, de les IMPOSER à …TOUS(!), persuadées de leurs bons droits et bonnes voies, sans aucun RESPECT(!) pour la LIBERTE de conscience des… autres. En fait :

Telle ou telle religion exige le RESPECT pour ses convictions* propres, mais tente de les… IMPOSER(!) à des citoyens qui ne les* partagent pas !

Les religions concernent LEURS… croyants(!): Fichez la paix à ceux qui choisissent de guider leur vie grâce à la… MORALE(!)universelle, qui peut se résumer par le terme: « RESPECT » de l’autre et de soi (Dans le respect de tous)

Pour vivre en paix, ensemble, il n’est pas nécessaire…d’aimer(!) « l’autre »

Il…SUFFIT de le* RESPECTER (agissant* dans le respect d’autrui)

Et, OUI ! « l’indépendance des Etats » est chaque fois prise à partie, à chaque tentative d’instaurer une nouvelle loi qui ne « brosse pas l’Eglise dans le sens de SON poil, à ELLE « !

La séparation de l’Eglise et de l’Etat ? L’Eglise s’assied dessus !

Pour en revenir à l’intervention du pape: un chef religieux musulman ou autres, est prévu pour quand ? :##

PS- Non à l’intervention du pape François devant le parlement de l’Union Européenne !

"La tournée de la honte" ?

Sonia DELESALLE-STOLPER Correspondante à Londres:

… »Dans The Observer, Elizabeth Day, livre une critique assassine du livre. «Quelque 300 pages de délicieuses flèches acérées et équivoques, de lamentations sentimentales et de vicieux dénigrements, le tout saupoudré de larges pincées d’autojustification. Trierweiler n’en finit pas de se réfugier dans des salles de bain et de s’effondrer, alors que Hollande est un type suffisant et indifférent qui soit l’ignore, soit lui demande d’arrêter d’être aussi mélodramatique.»

Après la scène du premier baiser, «un baiser comme je n’en avais jamais échangé de ma vie», le journaliste du Daily Telegraph Gyles Brandreth avoue avoir été tenté de réclamer «un sac pour vomir», avant de réaliser qu’il était face à «une femme amoureuse de l’amour».

Jeudi, dans une tribune assassine du Guardian, la journaliste Christina Patterson démontait «une lecture atroce», «un livre constitué d’un amoncellement de clichés lourdingues, enveloppés dans assez de venin pour couler un gouvernement», et évoquait «une prétentieuse narcissique qui semble avoir constitué toute sa carrière autour d’un ego fragile»…(Extrait).

http://www.liberation.fr/politiques/2014/11/23/trierweiler-dans-l-arene-d-angleterre_1149315

——————

« Son comportement fait grincer des dents la classe politique et la presse étrangère:

« Un règlement de comptes très privé avec le Président. »( Der Spiegel-Allemand)

« Une femme dédaignée est pire que l’enfer »(Times -Anglais)

« L’ex-compagne de François Hollande se transforme en « Rottweiler ». » (Pour le Daily Mail)

« Valérie Trierweiler fait fi du « respect du silence » auquel est soumise la compagne d’une personnalité politique. »(Claude « Posternak, expert en communication)

« Confessions faussement naïves »…accusée de « lacérer » avec sa « plume vengeresse » François Hollande » (le Temps -Suisse)

« Si elle avait un peu une conscience de respect de son pays, elle ne se comporterait pas de cette manière, aller faire du fric sur son histoire personnelle, et aller critiquer celui qui est quand même, qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas, le chef de l’Etat. » Nadine Morano

« Les premières dames ont toutes été malheureuses »(Robert Schneider)

Etc…

planet.fr

——————–

Par Wladimir Garcin -le Figaro- : entretien avec Robert Schneider auteur de l’ouvrage « Premières Dames  »

… »Beaucoup de Premières dames ont ainsi été trompées par leur mari…

La liaison de François Hollande avec Julie Gayet n’est évoquée que lors de la conclusion du livre. Celle-ci ne ferait-elle pas une bonne première dame?

Je ne connais pas Julie Gayet, mais on m’a dit qu’elle était intelligente, sympathique et drôle. Toutefois, ce qui est selon moi plus intéressant encore, c’est qu’elle ne veut absolument pas jouer un rôle de Première Dame classique: elle veut continuer, en cas d’officialisation de sa relation avec François Hollande, à être actrice, productrice, et à vivre discrètement. Elle a très mal vécu d’avoir des photographes à sa porte, après l’affaire Closer. Aujourd’hui, le président et elle sont suffisamment discrets pour qu’on les laisse en paix »…(Extrait).

*****************************************************************************

Critiquer, de cette manière là: » celui qui est quand même, qu’on l’aime ou qu’on ne l’aime pas, le chef de l’Etat !  »

En effet !

Elle va peut-être finir par…faire remonter sa* côte de popularité (de *François Hollande)

Par solidarité… masculine ! 😉

Elle veut nous faire partager sa peine et son ego charcuté, mués en vengeance absolue, et elle aboutit, chaque jour un peu plus, à… l’inverse ?

Vite un mariage, pour clore ce chapitre ?

Clore ? Impensable! vu le profil de la bafouée, mais pour apporter une note de légèreté à tout ce déballage qui finit par devenir indigeste

Et pour ne pas être « tenté de réclamer «un sac pour vomir»

Dans les prochains jours ?

Parce que ce feuilleton « assassin » est loin d’être terminé!

PS- Petite précision: je n’aime pas la façon de se comporter de M. Hollande.

Bienvenue à: Tegucigalpa(Honduras), São Domingos (Cap-Vert), Brazzaville (Congo), Fianarantsoa (Madagascar), Bristol(GB), Scarborough, (Canada), Mountain View, Californie(US)… ‎

1 805 pages vues hier; merci pour l’intérêt 😉

Chien errant...

Lundi 24 novembre:

@ ‎15‎:‎13: Brazzaville, Congo
@ ‎14‎:‎44: Brussels, Belgique
‎@ ‎14‎:‎41: Bristol, GB
@ ‎13‎:‎46: Scarborough, Canada
@ ‎09‎:‎44: Fianarantsoa, Madagascar
‎@ ‎09‎:‎22: Mountain View, Californie, US‎
‎@ ‎08‎:‎24: Kassel, Allemagne
‎@ ‎07‎:‎50: Tegucigalpa, Honduras
@ ‎07‎:‎48: São Domingos, Cap-Vert (CV)

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite !

Erdogan "joue au con", ou il joue sur les mots ?

Tingy féministe et maman de 7 petits (publicité des 3 suisses détournée).(Pointez souris pour légende. Photo non contractuelle).

——————

« Turquie. Pour Erdogan, les femmes ne peuvent pas être l’égal des hommes »

…« Notre religion (l’islam) a défini une place pour les femmes (dans la société) : la maternité », a lancé M. Erdogan à Istanbul devant un parterre très largement féminin réuni pour un sommet sur la justice et les femmes.

« Certaines personnes peuvent le comprendre, d’autres non. Vous ne pouvez pas expliquer ça aux féministes parce qu’elles n’acceptent pas l’idée même de la maternité », a-t-il ajouté.

Sur sa lancée, le chef de l’État a assuré qu’hommes et femmes ne pouvaient pas être traités de la même façon « parce que c’est contre la nature humaine ».

« Leur caractère, leurs habitudes et leur physique sont différents (…) vous ne pouvez pas mettre sur un même pied une femme qui allaite son enfant et un homme », a-t-il insisté.

« Nature délicate »… (Extrait).

http://www.ouest-france.fr/turquie-pour-erdogan-les-femmes-ne-peuvent-pas-etre-legal-des-hommes-3000596

*****************************************************************************

Plus féministe que moi…tu meurs 😉

Et pourtant… j’ai donné la vie à 7 petits !

Les féministes n’ont jamais voulu être l’égale…PHYSIQUE(!!!) des mecs

Elles EXIGENT l’égalité des…DROITS ! Des DROITS…HUMAINS(!!!), M. Erdogan

M. Erdogan « joue au con »(?), pour tenter de ridiculiser les nanas:

-Non, M. Erdogan les nanas ne veulent pas de testicules, ni de pénis: à constater les soucis qu’ils causent aux mecs, et les saletés qu’ils font faire à beaucoup trop d’entre eux, on serait maso!

-Non M. Erdogan, on ne veut pas de barbe ni de corps velu, encore moins de voix masculine et de sperme répandu de façon irresponsable

-On ne veut pas de la connerie abyssale(!), faite de domination, d’humiliations, de discriminations, d’asservissement, de violences misogynes, d’assassinats, de féminicides, etc, que les religions ont réussi à ancrer dans la tête de beaucoup trop de mecs

On E-XIGE les MÊMES…DROITS HUMAINS(!!!) que les mecs, parce que les femmes représentent l’autre moitié…HUMAINE de la planète! POINT !

M. Erdogan a assez d’intelligence -je crois(?)- -pour arriver à faire la DIFFERENCE entre des caractéristiques…PHYSIQUES(!!!) masculines/féminines qui déterminent le… SEXE,

Sexe, qui n’a RIEN à voir avec les…DROITS HUMAINS, fondamentaux, qui DOIVENT être ab-so-lu-ment, les MÊMES, pour les femmes et pour les hommes!

Ou dans le cas contraire, si le SEXE est considéré comme PRIORITAIRE

Alors, la « supériorité » …OBJECTIVE(!) devrait être celle des femmes, capables de fabriquer et de donner la vie ? ? ?

Ah! J’oubliais: M. Erdogan, les femmes fabriquaient et donnaient la vie

Bien longtemps avant que des mecs…n’INVENTENT(!!!) les fables misogynes des religions

Ce qui nous vaut, aujourd’hui, des propos crétins, ici et là ? :##

Une dernière remarque: il existe différentes… féministes (féminismes)

Comme différents…chefs d’Etats 😉

L’ESSENTIEL est de ne pas vouloir IMPOSER SON point de vue, à une catégorie de personnes

Sous prétexte de religion, de croyances moyenâgeuses, ou de convictions…

PERSONNELLES ! :##

Lâchez-leur le minou, M. Erdogan et concentrez votre talent à INSTAURER une égalité de droits, de DROITS…HUMAINS(!!!), pour TOUS vos sujets, comme l’avait compris Mustafa Kemal Atatürk, en son temps !

Et rappelez-vous TOUJOURS: « Le Jugement des hommes n’est pas le jugement de Dieu »

(Les religions ne sont pas …DIEU: elles se SERVENT de Dieu en commettant le blasphème(!) de… PARLER en son NOM !)