Les religions responsables des exactions de toutes sortes, proposées (Exigées?) par des textes dits sacrés ?

La discrimination et le contrôle des femmes par les religions sont totalement intolérables !!!

——–

Signalé par un (Visiteur):

«Avant de monter sur nos grands chevaux et de penser que le phénomène est l’apanage d’un lieu différent du nôtre, souvenons-nous que pendant les croisades et l’Inquisition, les gens ont commis des actes atroces au nom du Christ.

Dans notre patrie, l’esclavage et les lois [ségrégationnistes] Jim Crow ont trop souvent été justifiés au nom du Christ (…)

Par conséquent, cela n’est pas l’apanage d’un seul groupe ou d’une seule religion. Il existe une tendance en nous, une tendance immorale qui peut pervertir et déformer notre foi.»(Obama).

Pour ceux qui ne seraient pas encore au courant, ce débat fait suite aux commentaires du président Obama lors du National Prayer Breakfast annuel, où –après avoir condamné le groupe radical Etat islamique et l’avoir qualifié de «culte de la mort»– il a proposé une réflexion appelant à la rationalisation.

Ce point simplissime –«aucune foi n’a le monopole de l’arrogance religieuse»– est devenu un point d’ignition partisan, incitant les conservateurs à sermonner le président en l’accusant de «mettre sur le même pied» chrétiens croisés et radicaux islamiques, à l’accuser d’entretenir des croyances anti-chrétiennes et à se demander pourquoi il évoque un conflit vieux de plusieurs siècles, quand bien même on relèverait quelques analogies entre celui-ci et l’époque actuelle. »

PS- ignition ? « Etat de ce qui est en feu, en combustion. »(dico).

*****************************************************************************

La liberté religieuse, un cauchemar fémininement liberticide!(Illustrations non contractuelles).

« Il existe une tendance en nous, une tendance immorale qui peut pervertir et déformer notre foi »

« Pervertir et déformer notre foi » ? ? ? C’est faux ! Des textes des religions du livre, -dits « sacrés »(!)- sont pervertis… d’origine !

Ce sont bien les religions qui ont édité et éditent TOUJOURS(!!!)des dogmes/diktats discriminatoires, misogynes, homophobes, racistes en encourageant et en profitant de l’esclavage, guerriers en détruisant des populations et leur civilisations, Liberticides en contrôlant les femmes, féminicides en instaurant les crimes d’honneur, meurtriers en appelant à tuer l’infidèle ou l’apostat etc …

Et c’est NORMAL, puisque ce sont juste des…mecs(!), avec sexe et testostérone (!!), qui ont inventé des religions, avec des dieux et une idéologie à leur propre ….IMAGE !!!

« Il existe une tendance en nous, une tendance immorale » ?

ça c’est bein vlai !!!

Il lui faut juste un petit « coup de starter »: envie, jalousie, médiocrité existentielle, intérêt personnel, bêtise/méchanceté originelle, misogynie structurelle, haine viscérale…

Ah ! j’oubliais: TOUTES les religions ont en commun une obsession : contrôler, museler, discriminer/inférioriser les femmes ! Son ventre et son sexe représentant leur objet…fétiche(!) de prédilection

Normal ! ce sont juste des…mecs(!), des mâles humains donc, avec pénis et testicules, toujours… opérationnels !

Que font les fidèles/croyants/dévots, pour modifier/humaniser ces textes religieux « pervertis d’origine » ? Rien !

Le pire, dans tout cela ? Ils ne se sentent aucunement responsables, en leur apportant leur caution: « Celui qui accepte le mal sans lutter contre lui coopère avec lui.» Martin Luther King Extrait de Stride toward freedom

« Ce qui m’effraie, ce n’est pas l’oppression des méchants ; c’est l’indifférence des bons. » Martin Luther King

Moi AUSSI ! :##

PS- Exactions ? « Actes de violence sur quelqu’un. Synonymes: sévices, atrocités »
(Ex: Croisades, Inquisition, destructions totales ou partielles de civilisations/cultures, commises par les chrétiens, guerres de religions diverses, attentats au nom d’Allah, horreurs de Daesh…entre autres saloperies ! )

"Ces "fonctionnaires de l’Eglise" ne sont même pas drôles. Ils auraient dû employer Desproges" ?

De « Danube222 » (Visiteur):

[ Ces « fonctionnaires de l’Eglise » ne sont même pas drôles. Ils auraient dû employer Desproges:

« Les canards mâles ont au derrière le plumage vif et chatoyant que les mousquetaires ont au chapeau pour affirmer leur virilité. Les canes ont le plumeau gris terne que les concierges ont dans l’escalier pour souligner leur féminité.

« Dépourvue d’âme, la femme est dans l’incapacité de s’élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d’un escabeau qui lui permet de s’élever vers le plafond pour faire les carreaux. C’est tout ce qu’on lui demande. »

« Ce n’est pas parce que l’homme a soif d’amour qu’il doit se jeter sur la première gourde ! »

Pour lire la suite de Desproges, Vialat et consorts reportez-vous sur le même site https://michelelaurence.wordpress.com/2015/03/08/8-mars/ ]

*****************************************************************************

« Ces « fonctionnaires de l’Eglise » ne sont même pas drôles. Ils auraient dû employer *Desproges »

En effet, *méchant mais « drôle »

Pour rire …jaune ? :##

Je parle des « gourdes », évidemment 😉

« La femme qui ne produit pas de sperme n’est qu’un mâle infertile. (Aristote )» ?

… »Le christianisme primitif porte sa croix dans cette caricature des femmes. En revisitant la pensée juive et le droit romain, sous le prisme d’un système de pensée patriarcal, ses premiers savants promettent l’accès légitime des chrétiens au royaume céleste à travers le contrôle des femmes terrestres.
La femme chrétienne d’alors, à l’image de la femme musulmane d’aujourd’hui, doit dissimuler son corps et son visage sous un voile, la séduction étant
considérée comme une arme démoniaque. Toutes deux, malgré près de deux millénaires d’écart, doivent faire preuve d’une beauté exclusivement intérieure. Cloîtrées en elles-mêmes, la chair cachée, elles font preuve de leur statut social et spirituel par des vêtements austères, le visage sans fard et les cheveux naturels.
Responsable mais pas directement coupable, la pensée chrétienne aura été prise en otage dès le IIIe siècle par les Pères de l’Église, Tertullien, Jean
Chrysostome ou encore Grégoire de Nysse, eux-mêmes traumatisés par une interprétation partielle des écrit de saint Paul et soumis à l’influence lointaine d’Aristote.
Ce philosophe grec du ve siècle avant J.-C. aura suscité les pires fantasmes à la lumière du mythe improbable d’un matriarcat archaïque renversé par des
hommes en quête d’émancipation. Entre le XIIe et le XIIIe siècle, Maimonide, Thomas d’Aquin, Averroès, juif, chrétien, musulman, aucun n’échappera au mirage d’une féminité entièrement au service de la reproduction de l’homme. Deux millénaires durant, l’idée d’Aristote selon laquelle la femme serait un homme imparfait voire inachevé a nourri les pires discriminations. « La femme qui ne produit pas de sperme n’est qu’un mâle infertile » avait
hâtivement conclu Aristote, annonçant que « la relation entre le mâle et la femelle est par nature telle que le mâle est supérieur,la femelle est inférieure, que le mâle dirige et que la femelle est ces femmes martyres de l’intégrisme dirigée »13.
Son aîné, Platon, ne posait-il pas déjà la question de savoir s’il fallait compter les femmes au nombre des humains ou des bêtes ? Cinq siècles plus tard, saint Paul déclare que « le chef de tout homme, c’est le Christ, le chef de la femme, c’est l’homme ».
Diverses épîtres décrèteront la soumission de la femme. « Je ne permets pas à la femme d’enseigner, ni de prendre autorité sur l’homme, mais de demeurer dans le silence15. » Voici la femme privée de la parole divine, son seul espoir de salut résidant dans des maternités successives. « La femme est une aide dans la mission de reproduction de l’homme16» écrit Bernard de Morlas, moine de Cluny au XIIIe siècle, ajoutant que seules les femmes sont capables
et coupables de détourner l’homme de sa mission sacrée.
Au XIIIe siècle, le christianisme de Thomas d’Aquin colporte la rumeur que les capacités de la femme seraient inférieures à celles de l’homme, la faiblesse de sa raison résultant de la faiblesse de son corps.
Théoricien iranien de la révolution islamique, alliant misogynie politique et totalitarisme religieux, Morteza Motahari, prétendra à son tour que selon l’ordre des droits des femmes dans l’islam « toutes les femmes aiment à être dirigées […]. La supériorité spirituelle des hommes sur les femmes a été conçue par la Mère Nature ».
La femme ne serait donc qu’un être domestique, un champ,une terre que l’homme doit labourer et féconder pour que la vie se perpétue.
Procréer, un devoir masculin dont le détournement fait lieu de blasphème. Gouffre de sexualité, la femme souille ce qui est pur. Un bon conseil pour l’homme : fuir la femme impudique qui ne serait autre que le trône de Satan sur terre1. La femme est un mal pour l’homme puisqu’elle est l’instrument de sa séparation avec le dieu qui l’a créé, le genre féminin, un piège qu’il
faut masquer comme un peuple étranger sur sa terre. La féminité redoutable, son pouvoir de destruction effraie d’avantage que son pouvoir d’engendrer des êtres vivants »…(Extrait).

Cliquer pour accéder à Ces_femmes_martyres_de_l’integrisme.pdf

*****************************************************************************

« La femme qui ne produit pas de sperme n’est qu’un mâle infertile. (Aristote )» ?

…Incroyable de machisme, ce type !

En attendant, la réalité… incontournable(!) est toujours celle-ci:

Un mec est TOUJOURS incapable de fabriquer et de mettre au monde un petit :##

… »Le christianisme primitif porte sa croix dans cette caricature des femmes. »

Vraiment ?

Dans la réalité religieuse misogyne, la CROIX ? ce sont les nanas qui se la coltinent

Depuis des siècles et au quotidien !!!

"Pourquoi pas ? – une authentique papesse ! "

Com de Lucie Yfer:

« Il écrivait de bien belles lettres Jean-Paul, le deuxième du nom, qui est mort pape de son état. (Il devait être fort en thème, à n’en pas douter.)

Malheureusement, avec tous les clowns sinistres qui ont bâti et qui gèrent encore l’église catholique, avant et après lui, il a autant de crédibilité qu’un marchand de voitures usagées qui n’a, évidemment que des anciennes voitures de curé à vendre, juste pour toi mon ami, pas cher, pas cher !

Tous ces beaux mots auront le vague début, du commencement, d’un reflet, de l’ombre d’un iota de pertinence réelle, que quand il sera repris par une vraie madame-curé, une éminente évêque ou archevêque ou encore, – pourquoi pas ? – une authentique papesse !

D’ici là, ce bel épître n’est qu’un petit aparté joyeux de wishfull thinking tiré d’un conte d’ogres et de sorciers qui, depuis toujours, bouffent rituellement femmes et enfants à la sauce superstition plutôt deux fois qu’une, comme chacun-e sait.

D’ici là donc, compte tenu que depuis sa première journée
de papauté à cet éloquent ami des femmes, jusqu’à aujourd’hui,
rien n’a vraiment changé dans l’église catholiquement ultra-misogyne de Rome , b’en je pense qu’on va devoir passer un autre appel… »

*****************************************************************************

Il y aurait déjà eu un précédent:

« La vie de la papesse Jeanne est-elle un mythe ou une réalité ? Il est aujourd’hui difficile de répondre à cette question. Une chose est certaine, l’Eglise s’est mystérieusement contredite à ce sujet. »
http://realite-histoire.over-blog.com/article-23627139.html

L’Eglise « s’est contredite » ? Elle peut se le permettre:

Les fidèles sont tenus de tout gober, sans discuter. Et ils le font !

Et les femmes sont… ravies(!) de colporter, sans relâche des fables
MISOGYNES(!!!), où elles sont qualifiées d’impures et d’inférieures/avec des règles ignobles, à la liberté conditionnelle et tenue en laisse

Et comme étant à l’origine de tous les maux des mecs et de l’humanité !

Excusez du peu !

Allez, encore une petite louche de saloperies misogynes religieuses, pour la route… du ciel ?

Je pense que les nanas se marreraient plus en Enfer, n’empêche, vu le Dieu que nous dépeignent les religions !!!

Dommage qu’il n’existe pas plus que… le paradis ! 😉

« Pourquoi pas ? – une authentique papesse !  »

Pourquoi faire, au juste ?

Dieu n’a rien à voir avec les… religions ! Elles se servent de lui, point!

Des… mecs(!) ont inventé des fables misogynes par pur esprit de domination/contrôle des consciences et pour faire du fric.

La foi de chacun est respectable mais pas les religions, sources d’exactions de toutes sortes, commises au nom de dieu !

Je suis estomaquée/effarée, chaque fois que je lis ou que j’entends un individu lambda ou un religieux …OSER prononcer ces mots : « Dieu a DIT ceci ou cela  »

QUEST-CE qu’il en SAIT ??? Juste ce que racontent des fables misogynes/homophobes, guerrières, etc, inventées par des…mecs ?

Un dieu,…mâle(!!!), …viendrait murmurer(!) des saloperies misogynes à l’oreille des mâles de cette planète ?

« Peut-on imaginer personnage littéraire plus désagréable* que le Dieu de l’Ancien Testament? Jaloux et en étant fier; obsédé de l’autorité, mesquin, injuste et impitoyable; vengeur et sanguinaire tenant de l’épuration ethnique; tyrannique, misogyne, homophobe, raciste, infanticide, génocidaire, fillicide, pestilentiel, mégalomane, sadomasochiste et capricieusement diabolique. Richard Dawkins (2006)(https://jcdurbant.wordpress.com/2009/02/11/histoire-faut-il-bruler-l%E2%80%99ancien-testament-shall-we-burn-the-old-testament/)

C’est le moins* que l’on puisse dire !:##

Bienvenue à : Tarabulus/Libyan Arab Jamahiriya,Yangon/Myanmar, San Juan/Porto Rico, Tébessa et Tiaret/Algérie, Marrakech/Maroc, Dublin/Irlande, Pamplemousses/Mauritius…

Des ados en vacances insouciantes !

Derniers visiteurs:

@ ‎17‎:‎47‎: Genève, Suisse
@ ‎17‎:‎01: Montréal, Canada
‎@ ‎16‎:‎59: Menlo Park, California, US‎
‎@ ‎16‎:‎03: Bridgend, GB
@ ‎15‎:‎13: Erftstadt, Allemagne‎
‎@ ‎14‎:‎29: Ouagadougou, Burkina Faso
@ ‎10‎:‎29: Dublin, Irlande
@ ‎10‎:‎14: Pamplemousses, Mauritius
‎@ ‎08‎:‎34: Tébessa, Algérie
‎@ ‎03‎:‎25: San Juan, Porto Rico
‎@ ‎03‎:‎00: Marrakech, Maroc
‎@ ‎02‎:‎30: Tarabulus, Libyan Arab Jamahiriya
‎@ ‎01‎:‎35: Jurbise, Belgique
‎@ ‎01‎:‎32: Yangon, Myanmar
‎@ ‎01‎:‎31: Tiaret, Algérie

Entre autres…

Douce nuit et merci pour la visite 😉

CSA, parité, diversité et…machisme décomplexé ?

… »Avec trois journalistes invitant neuf hommes pour deux femmes depuis le début de l’année, coupant systématiquement l’invitée pour dénigrer ses idées, cette émission doit revoir son fonctionnement », conclut Julien Bayou…

…Interrogé par le HuffPost, il explique que la portée de cette interpellation est plus large. « Au-delà du cas ponctuel de cette émission spécifique avec Cécile Duflot, le CSA doit se positionner sur la question de la parité dans les médias. On peut pas se revendiquer de la défense de la parité et de la diversité et laisser passer ces émissions avec un panel de journalistes 100% masculin et et 80% d’invités hommes depuis le début de l’année », affirme le porte-parole d’EELV »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/2015/03/31/eelv-cecile-duflot-journalistes-machos-eelv-saisit-csa-interview-europe1-itele_n_6976438.html

****************************************************************************

CSA, parité, diversité et…machisme décomplexé ?

Que FAIT le CSA ? !

Heureusement que c’est un…mec(!) qui râle :##

Ah! j’oubliais: je n’ai pas d’affinités avec Mme Duflot, mais avec Mme Royal ! 😉

"Lettre de Jean-Paul II aux femmes": paroles, paroles paroles ? Ou bien des actes(!), en dé-misogynant la Bible et autres textes sacrés ?

Un bon début(Non contractuel).

———–

Par Nicolas Bersihand – Directeur des lettres.fr

… »Dans de telles conditions, le choix de l’avortement, qui reste toujours un péché grave, avant même d’être une responsabilité à faire endosser par les femmes, est un crime qu’il faut mettre au compte de l’homme et de la complicité du milieu de vie »…(Extrait).

http://www.huffingtonpost.fr/nicolas-bersihand/lettre-de-jeanpaul-ii-aux-femmes_b_6985700.html?utm_hp_ref=france

*****************************************************************************

« Je ne puis m’empêcher, à ce sujet, de manifester mon admiration pour les femmes de bonne volonté qui se sont consacrées à la défense de la dignité de la condition féminine par la conquête de droits fondamentaux sur les plans social, économique et politique, et qui ont pris courageusement cette initiative en des temps où cet engagement de leur part était considéré comme un acte de transgression, un signe de manque de féminité, une manifestation d’exhibitionnisme, voire un péché! »

Un tableau d’honneur décerné aux…féministes ?

« Dans de telles conditions, le choix de l’avortement, qui reste toujours un péché grave, avant même d’être une responsabilité à faire endosser par les femmes, est un crime qu’il faut mettre au compte de l’homme** et de la complicité du milieu de vie »

Je le…CROIS pas ça: le mâle CO-responsable(!!!) dans le recours à l’IVG -si j’ai bien tout compris !( On « copierait » Tingy, sur ce sujet** ? 😉 J’ai déjà mentionné dans 1 article que le Vatican était aussi un… visiteur(!) de « Sambo Nanas »/tingy)

Merci Pape ! pour toutes ces belles paroles, mais il faut aller plus loin*** et débarrasser les textes sacrés* cathos, –LA référence* absolue, de cette religion pour les croyants et si on s’en réfère au dicton « Paroles d’Evangile »!- de tout sexisme et de toute misogynie, sources de tant de dégâts collatéraux irréparables, concernant…EXCLUSIVEMENT les femmes!

Sinon vos belles paroles représenteront juste un… sparadrap posé sur un abcès purulent, en guise de pansement réel et efficace ?

PS- ses successeurs*** !

Des congés… éternels ? "Les congés exceptionnels pour décès vont être allongés"

Par Audrey Chauvet

…«Le décès d’un proche est une épreuve, quelles que soient les circonstances», a souligné le ministre du Travail François Rebsamen. «Il appartient à la société toute entière de manifester sa solidarité et son empathie face à la douleur d’une mère, d’un père, ou d’un conjoint», a-t-il ajouté. «Cette solidarité doit se traduire par des droits: le droit, notamment, à des congés exceptionnels d’une durée décente.» Il s’est réjoui également que la proposition de loi «porte en elle le sceau du compromis que les parlementaires savent parfois trouver sur certains sujets graves»…(Extrait).

http://www.20minutes.fr/societe/1577455-20150401-conges-exceptionnels-deces-vont-etre-allonges

*****************************************************************************

La formulation de l’article m’avait fait sourire 😉

Bien que le sujet se rapporte, in fine, à un sujet triste !

Le docu "Voyage au bout de la viande", ne parle pas de prostitution, mais bien de…porcs , entre autres .

par La rédaction numérique de RTL, Sophie Aurenche

… »Pour le client on est un objet, un morceau de viande », juge pour sa part Rozen. « Le client vient, paye, se sert et repart. On finit toutes détruites, on est victimes. » Et Rozen d’implorer : « Stop, arrêtez d’acheter des corps ! »

« Jamais de douceur » pour Rozen

Jamais de plaisir, jamais, au cours de ses milliers de passes. Rozen est prête, dans ces stages de sensibilisation, à raconter sa vision de la vie des prostituées. Les yeux dans les yeux avec les clients. Elle en retient « beaucoup de violences, de mains sales, de corps sales. » Et « jamais de douceur » : « Pour moi c’était une violence, j’avais envie de vomir. »

Alice, elle, souhaiterait que le regard des hommes change. « Surtout qu’ils se posent la question derrière cette fille, ce sourire, peut-être qu’ils essayent de voir la souffrance », réclame-t-elle. « La prostitution n’est pas un choix », assure-t-elle. « Une petite fille de 4 ans ne va pas se dire plus tard je vais aller sur le trottoir. »

Elle évoque les stigmates de ses années de passes. « Pour le client ce n’est qu’un passage, mais il rajoutera de la violence en plus », explique Alice. « Nous ce sont des années derrière où il va falloir réparer tout ce qui a été abîmé. » Car pour ces deux femmes, c’est toute une vie qu’il faut reconstruire »…(Extrait).

http://www.rtl.fr/actu/prostitution-pour-le-client-on-est-un-morceau-de-viande-juge-une-ex-prostituee-7767336676

*****************************************************************************
Le docu « Voyage au bout de la viande », ne parle pas de la prostitution, mais bien de…porcs(!), entre autres

« Une petite fille de 4 ans ne va pas se dire plus tard je vais aller sur le trottoir. »

En effet !

La prostitution n’est pas un métier mais une violence sexuelle

Un individu paie pour utiliser le sexe et le corps des femmes -et de mecs- comme il l’entend, lui, les assimilant à… des objets sexuels(!), des « vide-couilles » a précisé un twitto, des latrines à sperme, soumises à son seul vouloir!

Une actualité récente nous a fourni son lot de témoignages* de prostituées sur le comportement ignoble d’un client, dans lesquels* on apprend que l’une a été sodomisée contre son gré et une autre violée…

Alors que les prostituées restent des humains…avec des Droits Humains (Appelés maladroitement Droits de… l’Homme!)

Sociétalement parlant, c’est monstrueux de vendre son ventre ou ses ovules

…Mais pas ignoble d’acheter un vagin ? ? ?

"Le sex" est la seule activité où je préfère les dilettantes aux professionnels."

De Peter Bu (Visiteur) – http://www.aneries-sur-les-femmes.fr

« La loi canadienne s’inspire d’un fond législatif confirmé par l’expérience, qui reconnaît la prostitution et le trafic sexuel comme de l’exploitation, non comme « un travail ».

Elle reconnaît également qu’à moins de s’attaquer à la demande, l’exploitation sexuelle continuera de prospérer. Ce n’est pas seulement dans les pays nordiques mais aussi en Corée du Sud qu’une loi interdisant l’achat d’activités sexuelles a mené à renforcer la protection des victimes et a réduit le nombre d’acheteurs et de «quartiers chauds».

Le Canada est en bonne compagnie. En 2014, l’Irlande du Nord a adopté une loi identique rendant illégal l’achat d’activités sexuelles. Comme Trisha Baptie, journaliste canadienne et survivante de la prostitution, l’affirme : « Pour la première fois, nous nous attaquons aux racines de ce qui cause la prostitution, la loi ira à la source de l’exploitation et permettra à des femmes et des filles de sortir de la prostitution en criminalisant l’achat de leur corps. Cibler la demande va accélérer la fin d’une injustice systémique ».

Vous pouvez lire un article intéressant sur la législation concernant la prostitution dans le monde http://sisyphe.org/spip.php?article5079

N.B. « Le sex » est la seule activité où je préfère les dilettantes aux professionnels. »

*****************************************************************************

« Cibler la demande va accélérer la fin d’une injustice systémique ».

Une évidence, mon cher Watson !

Peut-être que demander à ces papys de 65 ans commettant « Des dérapages et des propos machistes aussi », de pénaliser le client, ce serait en fait comme si on les réduisait à pénaliser… eux-mêmes ?