Par Jade Toussay
… »En janvier dernier déjà, un père de famille avait tweeté son agacement, alors qu’il découvrait que dans une boite de jeu achetée pour ses deux filles en bas âge, la princesse Leia était encore une fois vêtue de son bikini, comme l’indique le site Mashable. « Pourquoi tout le monde a des vêtements normaux, sauf la princesse Leia? » avait alors demandé sa fille de quatre ans. Sa publication avait été retweeté plus de 2000 fois, et quelques mois plus tard, les fans se mobilisaient pour faire évoluer le surnom de Leia de « Leia l’Esclave » à « Leia La Guerrière Hutt ».
*****************************************************************************
« l’image en bikini de Leia l’Esclave a complètement fait oublier les autres facettes du personnage, pourtant princesse et guerrière accomplie. »
Parce que le terme: »esclave » colle mieux aux fantasmes masculins…
Et féminins(!), si l’on se fie à la réponse de l’animatrice télé invitée des « Terriens »: qui accepterait par amour(!!!) -par soumission serait plus juste?- d’être l’esclave sexuelle* de son amoureux?
Quelqu’un pourrait-il rappeler à l’animateur télé que l’on entend SON …même(!) refrain* -ringard?- depuis…combien de temps, déjà: 20?, 30 ans? Plus?
Se transformer en poupée gonflable*, comme projet… amoureux(!) de vie de couple?!
JOUER à l’esclave sexuelle, le temps d’un « faire l’amour » ou d’un « faire le sexe », n’a évidemment AUCUNE commune mesure avec le fait de CHOISIR(!) d’être l’esclave sexuelle d’autrui, même si c’est son amoureux !
M’est avis que le « Chasseur-cueilleur », s’emm…..a vitesse grand V, -pire même?- de sa…soumise!;)
Mais…Kom TU ve, TU chawz?
SAMBO NANAS 