"Tradition chrétienne" de la France, "racines chrétiennes", "culture chrétienne", etc. Cet argument est triplement faux."

Par Thomas Guénolé – Politologue

« Dans ce pays, il y a un jour férié pour fêter la résurrection du fils de Dieu. Un autre pour se réjouir de sa montée au Ciel. Un autre encore pour célébrer la descente du Saint Esprit sur les apôtres du Messie.

Un quatrième, cette fois pour la montée au Ciel de la mère du Messie. Un cinquième pour fêter en une fois tous les martyrs du christianisme. Enfin, un sixième pour recycler les Saturnales païennes des Romains sous forme de fête de la naissance du fils de Dieu (encore lui). Par souci d’exhaustivité, on ajoutera deux fêtes fériées locales : la Saint-Pierre-Chanel à Wallis-et-Futuna et la Saint-Etienne en Alsace-Moselle.

Ce pays n’est pas le micro-Etat du Vatican. Ce pays, c’est la France. Il y a bien sûr une incohérence flagrante et colossale avec le principe de laïcité.

L’argument de la « tradition chrétienne »

D’un côté, il y a séparation des Eglises et de l’Etat depuis la loi de 1905, et la France est explicitement une « République laïque » depuis sa Constitution de 1946. De l’autre, six jours du calendrier de la République sont fériés en référence à des croyances telles que la montée au Ciel de tel ou tel personnage surnaturel.

L’on peut indéfiniment faire semblant de ne pas voir l’éléphant dans le salon : mais objectivement, dans une République laïque, cela fait désordre. De surcroît, l’existence de ces six jours fériés chrétiens dans le calendrier républicain pose un sérieux problème d’iniquité de traitement entre les chrétiens pratiquants et tous les autres.

D’un côté, si un chrétien pratiquant veut fêter Pâques, l’Ascension, l’Assomption, etc., il peut le faire sans prendre de congé, puisque ces dates sont déjà fériées. De l’autre, si un juif pratiquant veut fêter Hanoucca, si un musulman pratiquant veut fêter l’Aïd el Kébir, si un franc-maçon veut fêter la Saint-Jean d’Été, etc., il doit prendre un congé pour le faire.

C’est la définition même d’une inégalité de traitement entre les pratiquants de la foi chrétienne et tous les autres habitants du pays.

Pour essayer de justifier cette violation évidente du principe de laïcité, doublée d’une iniquité de traitement envers tous les non-chrétiens, l’argument invoqué est toujours le même. C’est celui de la « tradition chrétienne » de la France, avec des variantes sémantiques : « racines chrétiennes », « culture chrétienne », etc. Cet argument est triplement faux.

Nos racines sont païennes, pas chrétiennes »..(Extrait).

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1349942-une-fete-chretienne-n-a-pas-sa-place-dans-un-pays-laique-il-faut-dechristianiser-paques.html

*****************************************************************************

« L’on peut indéfiniment faire semblant de ne pas voir l’éléphant dans le salon : mais objectivement, dans une République laïque, cela fait désordre. De surcroît, l’existence de ces six jours fériés chrétiens dans le calendrier républicain pose un sérieux problème d’iniquité de traitement entre les chrétiens pratiquants et tous les autres. »

Que fait l’Etat pour faire appliquer la « Séparation de l’Eglise et de l’Etat », actée en …1905 ? ? ?

Concernant l’Eglise, on a pu apprécier son sans-gêne quand elle s’est invitée au… Parlement Européen, pour entre autres stigmatiser les femmes recourant à l’IVG ! Par contre silence radio sur ces mecs baisant irresponsables, et dont les spermatozoïdes ont provoqué la fécondation d’un ovule!

Les religions doivent respecter les lois d’un pays laïque

Pour mériter elles aussi le respect !

Pour en revenir aux jours fériés: il ne s’agirait pas de les supprimer, -Ô scandale!- mais de les…PARTAGER(!!!) entre toutes les confessions !

Avatar de Inconnu

Auteur : Tingy

Romancière féministe : je viens de publier " Le temps de cuire une sauterelle " :-)) Et de rééditer : "Le Père-Ver" et "Le Village des Vagins" (Le tout sur Amazon) ... et peintre de nombreux tableaux "psycho-symboliques"... Ah! J'oubliais : un amoureux incroyable, depuis 46 ans et maman de 7 "petits" géniaux...

17 réflexions sur « "Tradition chrétienne" de la France, "racines chrétiennes", "culture chrétienne", etc. Cet argument est triplement faux." »

  1. « Les athées seront les premiers à gueuler si on supprime les jours fériés confessionnels… »
    Et ce faisant, ils auront parfaitement raison. Ça n’est pas parce qu’on ne partage pas la foi aveugle de quelques-uns dans les mauvaises raisons indéfendables de prendre congé un jour ou l’autre qu’on devrait en être privés. On a aucun besoin d’un quelconque dieu et de SA religion pour savoir prendre congé, – tous en même temps – pour fêter ensemble les joies de la vie humaine en société et l’égalité des droits de ses citoyen-ne-s. Fêtes confessionnelles d’état pour UNE religion unique et égalité sont aussi parfaitement antinomiques qu’iniques.

    J’aime

    1. En fait, Des mecs et les religions inventées par eux(!)

      Ont…OSE(!), et osent toujours(!)régir la planète à leur image, à leur seul désir et à leur propre volonté, avec la collaboration de …nanas! :##

      Certains ont même cru pouvoir faire de même sur…blog.fr

      Mais tombent, de plus en plus sur de sacrés(!) « OS » de coriaces mammouths… femelles! 😉

      A bon entendeur salut ?

      J’aime

    2. « On a aucun besoin d’un quelconque dieu et de SA religion pour savoir prendre congé, – tous en même temps – pour fêter ensemble les joies de la vie humaine en société et l’égalité des droits de ses citoyen-ne-s. »

      En effet ! C’est même le contraire qui se produit avec les religions!

      Les religions sont responsables du mauvais sort réservé aux femmes, partout sur la planète: leurs textes misogynes, auto-déclarés « sacrés »(!), sont un ramassis de dénigrements divers, de discriminations, de violences, d’injustices, de haine irrationnelle, d’injures, de diktats liberticides et féminicides, etc, focalisés UNIQUEMENT sur les femmes!

      Et en dépit de la loi de 1905 actant la Séparation des Eglises et de l’Etat, ces religions ne respectent pas la laïcité dans un pays laïque!

      etc, etc,…

      Et ce n’est pas parce que les discriminations misogynes de l’Eglise catholique sont moins directement « voyantes » que celles d’autres confessions, qu’elles causent moins de dégâts collatéraux concernant les femmes, sociétalement parlant !

      Conclusion ?

      ——————————————-

      etc, etc…

      Conclusion ?

      ————————————————————-

      Hitler avait des millions de « fidèles » partageant sa vision de « l’humanité »(!): cela ne signifiait pas, et ne signifie toujours pas, qu’il avait raison !

      J’aime

      1. Clique pour lire un article de Inde-en-ligne en apprendre plus sur le Gulabi Gang (Pink Gang ou Gang rose), un groupe de 200 femmes issues des plus basses castes de la société. La plupart d’entre elles vivent dans des huttes sans eau courante ni électricité, et survivent avec moins d’un dollar par jour.

        Vêtues de saris roses, la « couleur de la vie », elles répondent à la violence par la violence afin de punir l’abandon et l’assassinat d’épouses, la violence conjugale, la corruption et l’incompétence des fonctionnaires, policiers et élus anti-pauvres.

        Ayant toutes subi des sévices, elles traquent les violeurs, les époux et belle-mères indignes, les malfaiteurs qui volent les pauvres et les policiers qui ne font pas leur travail.

        « Nous ne sommes pas contre les hommes. Nous sommes pour l’égalité des droits pour tout le monde et contre ceux qui la refusent. » dit Sampat Pal Devi la chef du Gulabi Gang (littéralement, « Gang rose »), qu’elle a fondé il y a cinq ans. Au départ, c’était une vingtaine de femmes de 40 à 70 ans – victimes de violence conjugale ou veuves expulsées par leur belle-famille.

        Extrêmement fière de son travail, elle dit : « Nous avons empêché que les femmes soient violées et nous avons envoyé les filles à l’école. La violence contre des femmes et le viol sont très communs ici, aussi, nous essayons de les éduquer pour qu’elles connaissent leurs droits. Dans les cas de violence domestique, nous allons parler au mari pour lui expliquer qu’il a tort. S’il refuse d’écouter, nous faisons sortir la femme et alors nous le battons. Au besoin, nous le battons en public pour l’embarrasser.

        « Les hommes ont l’habitude de croire que les lois ne s’appliquent pas à eux, mais nous faisons le forcing pour que ça change totalement. »

        Maintenant, la petite armée rose compte des centaines de membres. Elle organise ici des ateliers de formation, là, des activités d’entraide. Sit-in, rassemblements, plaintes au député ou au magistrat, tous les moyens sont bons pour dénoncer les iniquités sociales. Quitte à s’en prendre aux coupables à coups de lathi (long bâton de berger traditionnel) si nécessaire!

        – clique pour lire un autre article à propos de Sampat Pal Devi et son groupe

        J’aime

      2. J’ai déjà repris mon com-mentaire dans un article de mon blog,
        beaucoup moins fréquenté que le tien,
        qui est une, sinon LA référence de la lutte contre le machisme.

        Dans mon article j’ai modifié une partie,
        avec l’information même qui m’avais attirée au départ,
        à laquelle j’avais été très sensible,
        – « l’art martial indien du Lathi qu’elles maitrisent,
        et que je n’avais même pas incluse !
        Une info tout à fait en lien avec ton article de départ.

        Pour que l’article qui aura la diffusion la plus importante soit aussi le meilleur,
        voici la partie changée et améliorée de ce qui eut pu/dû y figurer=

        Ayant toutes subi des sévices, maintenant adeptes de l’art martial indien du Lathi, elles traquent les violeurs, les époux et belle-mères indignes, les malfaiteurs qui volent les pauvres et les policiers qui ne font pas leur travail. Toutes les membres du Gang rose doivent savoir manier le lathi pour pouvoir se défendre, au besoin. Avec quatre Indiennes sur 10 qui sont victimes de violence domestique, il y a là un très grave fléau que combat avec vigueur Sampat Pal Devi.

        « C’est le message de ces formations qui importe : Ne soyez plus des victimes, réagissez et arrêtez d’avoir peur »

        Pendant longtemps, les harcèlements ont été simplement considérés comme des « taquineries », des comportements masculins auxquels devaient s’adapter les femmes. D’ailleurs, l’expression « taquiner Eve » [eve teasing] – expression utilisée en Inde pour désigner le harcèlement sexuel] semble indiquer que l’agresseur, ou le harceleur, n’a fait que « taquiner » la fille et qu’il ne lui a causé aucun mal.
        Des cours d’auto-défense sont dispensés depuis quelques années dans plusieurs États de l’Inde. Mais au-delà des diverses techniques, c’est le message de ces formations qui importe vraiment : ne soyez plus des victimes, réagissez et arrêtez d’avoir peur.

        Mais elle insiste : elle ne prône pas la violence, même si elle considère comme importants les cours d’autodéfense qu’elle donne aux femmes avec le lathi. « C’est plutôt pour frapper par terre, comme pour chasser un chien dans la rue. Mais parfois, un petit coup réussit à faire peur », dit-elle avec un sourire.

        Car malgré certaines lois progressistes, les Indiennes perdent tous leurs droits en se mariant. Pire, elles deviennent la propriété de leur époux. « Pourquoi n’aurions-nous pas le droit de choisir notre partenaire de vie? Nous devons pouvoir choisir par nous-mêmes. Point. Pas parce que nous sommes autorisées ou forcées à le faire », tonne Sampat Pal en froissant un pan de son sari rose.

        – Rose –. La couleur dans laquelle elle se drape, si romantique soit-elle, n’arrive pas à atténuer son apparence sévère. Elle a la carrure trapue des gens de sa caste ; son visage rond est encadré d’une épaisse chevelure de jais toujours nouée. Elle porte un bindi au milieu du front – son troisième œil – et des bijoux sans valeur aux poignets, aux oreilles et au cou. Ses yeux de chat, parfois jaunes, parfois verts, adoucissent un peu la dureté de ses traits. Malgré ses dents noircies par les noix de bétel qu’elle chique, sa meilleure arme demeure le sourire qui l’illumine lorsqu’elle rit aux éclats. En entendant une journaliste baragouiner le hindi, par exemple.

        Merci pour tout.

        – 光 – Luce –

        J’aime

      3. – Quelques faits –

        Les Indiennes se mettent au karaté, à la krav-maga israélienne ou lathiau bâton traditionnel. Pas pour se protéger des voleurs, mais pour éloigner les frustrés.

        Harcelées dans les rues, les transports en commun, les trains, les centres commerciaux et même les aéroports, les Indiennes ont décidé de réagir. À New Delhi, souvent qualifiée de « capitale du viol« , près de 70 000 femmes indiennes se sont inscrites à des programmes d’autodéfense depuis 2002. Certaines de ces formations (arts martiaux, méthode d’auto-défense krav-maga de l’armée israélienne, etc.) sont organisées par des instituts privés, d’autres sont dispensées par des organismes publics, notamment par la brigade de police de New Delhi, contre la violence faite aux femmes.

        Pour la seule année 2008, en Inde, le Bureau national du recensement des crimes (NCRB) a répertorié près de 200 000 actes de violence contre les femmes, dont plus de 81 000 cas de torture, 40 000 agressions sexuelles, 22 000 viols et 23 000 enlèvements. Outre ces crimes majeurs, il faut ajouter plus de 12 000 plaintes pour harcèlement sexuel.

        J’aime

      4. Merci pour ces infos, mais je pense que la réalité de ces chiffres est bien supérieure, car le viol est encore très tabou…concernant les filles !

        J’ai cité ton article ce jour dans l’article consacré au « Rap Against Rape », pour souligner que des nanas indiennes ne restent pas passives, face aux atrocités commises contre leurs semblables: rap, cours d’autodéfense…

        J’aime

  2. « On a aucun besoin d’un quelconque dieu et de SA religion pour savoir prendre congé, – tous en même temps – pour fêter ensemble les joies de la vie humaine en société et l’égalité des droits de ses citoyen-ne-s »

    Super ma belle, tu me voles les mots de la bouche ! 😉

    J’aime

  3. Tingy, vous écrivez à propos de l’Eglise catholique : « Silence radio sur ces mecs baisant irresponsables, et dont les spermatozoïdes ont provoqué la fécondation d’un ovule! » Oui, mais j’aimerais vous rappeller les récentes déclarations pour le moins inattendues du Pape actuel:

    Si, de son point de vue, l’avortement reste un peché, il a dit qu’il ne fallait pas oublier la CORESPONSABILITÉ DE L’HOMME.

    Il a aussi déclaré:

    “Excusez-moi du terme, pour être BONS CATHOLIQUES, ILS NE DOIVENT PAS ÊTRE COMME DES LAPINS. Non, non il y a une paternité responsable et cette dernière comment se réalise-t-elle ? Par le dialogue y compris au sein de l‘Église. » http://fr.euronews.com/2015/01/20/pape-francois-les-couples-catholiques-n-ont-pas-a-procreer-comme-des-lapins/

    « Par le dialogue »… car même ce Pape est toujours contre la contraception: « A Manille, le souverain pontife argentin avait fermement défendu son prédécesseur Paul VI et son opposition à la contraception médicale réaffirmée dans l’encyclique Humanae Vitae en 1968. »

    Quand il ajoute « y compris au sein de l‘Église », de quoi parle-t-il? Vatican n’autorise ni le mariage des prêtres, ni la prêtrise des femmes…

    A l’église catholique la sexualité est malmenée. Est-ce pour cela que ses officiants versent souvent dans la pédophilie?

    Le Pape se débat dans le filet des contradictions de son église mais commence tout de même à le déchirer.

    « Au Vatican, un ancien diplomate papal a été arrêté pour pédophilie. Jozef Wesolowski a été assigné mardi à résidence à la demande du pape Francois. Ce Polonais de 66 ans est accusé d’avoir eu des relations sexuelles tarifées avec des enfants. Les faits se seraient déroulés à Saint-Domingue en République Dominicaine, où il fut en poste de 2008 à 2013. » Assigné à résidence en attendant un procès?

    « Sommé par le comité des Nations Unies contre la torture de l’Onu de s’expliquer, le Vatican a révélé que 848 prêtres avaient été défroqués ces dix dernières années suite à des affaires de pédophilie et que près de 2600 religieux avaient été invités à se retirer dans des monastères, pour vivre “dans la repentance”. »

    Le Pape en a mare:

    “Actions méprisables” “camouflées par une complicité inexplicable”. Le pape François n’a pas mâché ses mots ce lundi pour dénoncer les abus sexuels commis par une partie du clergé catholique. “Il n’y a pas de place dans l‘Église pour ceux qui commettent ces abus”, a déclaré le souverain pontife qui s’est entretenu dans la matinée avec six victimes de prêtres pédophiles.  »

    « Ces mecs baisant irresponsable » n’auront plus de bénédiction.

    Ces différentes citations priviennet du site http://fr.euronews.com/

    J’aime

    1. « Tingy, vous écrivez à propos de l’Eglise catholique : « Silence radio sur ces mecs baisant irresponsables »

      En effet, j’ai relevé que le pape François a « stigmatisé les femmes recourant à l’IVG ! Par contre silence radio sur ces mecs baisant irresponsables, »

      Dans son discours quand il a squatté…le PARLEMENT européen, Peter !

      Discours relayé par les médias du monde entier…

      Vous dites aussi que « Si, de son point de vue, l’avortement reste un peché, il a dit qu’il ne fallait pas oublier la CORESPONSABILITÉ DE L’HOMME. » Cette phrase est du pape… Jean-Paul II

      Et j’ai déjà eu d’ailleurs, l’occasion de le féliciter, -hahaha!- dans un précédent article

      Jean-Paul II a même donné un « Tableau d’Honneur » aux…féministes(!) pour avoir œuvré, -souvent dans les violences et l’opprobre sociétal et religieux(!!!),- à combattre les discriminations/misogynie/patriarcat/machisme/, en faisant voter des lois pour améliorer le mauvais sort que leur faisait la société et les…religions !

      « Ces mecs baisant irresponsable » n’auront plus de bénédiction. » dites-vous

      Cela leur fera une belle jambe ! Heu…un beau pénis !;)

      ET ils baiseront quand même …irresponsables; la capote ou la vasectomie ? connaît pas:

      JE baise TU te démerdes !

      J’aime

    2. “Il n’y a pas de place dans l‘Église pour ceux qui commettent ces abus”, a déclaré le souverain pontife qui s’est entretenu dans la matinée avec six victimes de prêtres pédophiles. »

      Pendant combien de…décennies(!) l’Eglise est restée muette, donc, tacitement…complice ?

      « Des scandales publics éclatent à partir des années 1950, mais ils restent relativement peu nombreux. Des études ultérieures montreront pourtant que les cas d’abus sur mineurs, aux États-Unis, en Irlande, aux Pays-Bas, en Belgique et en Allemagne par exemple, ont surtout été nombreux dans les années 1960. Ces affaires étaient souvent étouffées… »(Extrait).-http://fr.wikipedia.org/wiki/Abus_sexuels_sur_mineurs_dans_l’%C3%89glise_catholique

      L’Eglise reste « stoïque » dans son indifférence monstrueuse et toujours muette !

      « Sommé par le comité des Nations Unies contre la torture de l’Onu de s’expliquer, le Vatican a révélé que 848 prêtres avaient été défroqués ces dix dernières années

      Comment percevoir cette « indignation » si…tardive ?

      « 2600 religieux avaient été invités à se retirer dans des monastères, pour vivre “dans la repentance”. »

      Et les petites victimes devenues adultes, se retirent où, pour échapper à la souffrance, à leur honte injustifiée

      Et à l’ impossibilité , à jamais, de mener une vie « normale » ?

      J’aime

  4. Vous savez que je ne défends pas l’Eglise catholique, ni aucun autre système de pensée et de gouvernance totalitaire.

    Vous avez raison en disant que la phrase « Dans de telles conditions, le choix de l’avortement, qui reste toujours un péché grave, AVANT MÊME D’ÊTRE UNE RESPONSABILITÉ À FAIRE ENDOSSER PAR LES FEMMES, EST UN CRIME QU’IL FAUT METTRE AU COMPTE DE L’HOMME et de la complicité du milieu de vie » est de Jean-Paul II. (J’ai juste transcrit le principal en majuscules.) Pardonnez-moi de l’avoir attribué à son successeur actuel.

    Le pape François (qui l’aurait cru de sa part) s’élève avec dégoût (!) contre le trop nombreux pédophiles de son église, jusqu’à maintenant potégés par ses autorités.

    Plus important encore, il dit: “Excusez-moi du terme, POUR ETRE BONS CATHOLIQUES, ILS NE DOIVENT PAS PROCREER COMME DES LAPINS. Non, non il y a une paternité responsable et cette dernière comment se réalise-t-elle ? Par le dialogue y compris au sein de l‘Église. » http://fr.euronews.com/2015/01/20/pape-francois-les-couples-catholiques-n-ont-pas-a-procreer-comme-des-lapins/

    Ainsi, le Pape François contredit-il l’un des fondements de la Bible! L’un de ses premiers « ordres divins » pourrait être réecrit: « NE VOUS MULTIPLIEZ PLUS, NE CROISSEZ PLUS! »

    En entendant cela, notre « terre – mère » submergée par les humains voraces de plus en plus nombreux doit soupirer d’aise. (Pour éviter des malentendus, je ne pense pas que nous soyions trop nombreux. Le potentiel créatif de nos six milliards de cerveaux me semble formidable. Toutefois, il faut désamorcer la « bombe démographique » et bâtir une société de « sobriété heureuse ». Exit la voracité!)

    Je sais, nous avons tous un besoin quasi génétique de croire en quelque chose qui nous dépasse – en un ou plusieurs dieux, une idéologie, la Patrie (il nous faut des racines même si notre tête se meut librement dans l’espace infini…), un roi ou un autre gouvernant, une « Vérité » qui « doit être recherchée même si elle ne peut pas être trouvée », une équipe de football, ou en Crapaud Rose (comme Benoit Vitse que vous avez cité). Mais il faut bien choisir ce à quoi nous croyons. Et savoir y renoncer si nous nous sommes trompés.

    Pour aider les chrétiens, les musulmans et les juifs dogmatiques de se libérer des aspects politiques de leurs religions (aspects de leur foi transformés en outil de domination), il ne suffit probablement pas citer les anachronismes et les atrocités prônées par leurs écrits sacrés. Il est plus efficace de montrer que leurs chefs spirituels (spirituels, bien sûr, ils nient qu’ils pouraient avoir d’autres intérêts que la « Vérité révelée »…) n’y croient plus, ou n’y ont jamais cru.

    Il faudrait faire la même chose avec les autres dogmatismes mais c’est peut-être encore plus difficile qu’avec les églises.

    J’aime

    1. « Vous savez que je ne défends pas l’Eglise catholique, ni aucun autre système de pensée et de gouvernance totalitaire. »

      C’est très clair ! 😉

      « Il est plus efficace de montrer que leurs chefs spirituels (spirituels, bien sûr, ils nient qu’ils pourraient avoir d’autres intérêts que la « Vérité révélée »…) n’y croient plus, ou n’y ont jamais cru. »

      Le philosophe Alain a remarqué très justement ceci:

      « On ne peut pas faire boire un âne qui n’a pas soif »

      Les croyants ne veulent pas d’une « vérité » toute nue, ils la veulent habillée de fables misogynes, violentes, guerrières, homophobes…

      Et Il y a autant de « vérités » que…d’opinions, cela s’entend 😉

      J’aime

Répondre à zalandeau Annuler la réponse.