(Illustration non contractuelle).
———–
Par Marie Desgré:
… »Liberté religieuse contre politique vestimentaire. Mercredi, la Cour suprême, plus haute instance de justice des Etats-Unis, doit trancher dans une affaire de discrimination religieuse au travail vieille de sept ans. En 2008, une boutique d’Abercrombie & Fitch à Tulsa (Oklahoma) rejette la candidature de Samantha Elauf, 17 ans, au poste de vendeuse. La jeune musulmane portait un foulard lors de l’entretien, or la chaîne de vêtements pour adolescents impose une politique vestimentaire stricte à ses vendeurs. L’enseigne impose notamment de ne rien porter sur la tête : ni chapeau, ni foulard.
…La marque Abercrombie & Fitch est connue pour employer de jeunes hommes exhibant leurs corps de mannequin à l’entrée des magasins pour attirer la clientèle, et des vendeuses à la plastique tout aussi irréprochable, portant des jupes courtes. Mark Jeffries, l’ex-PDG de la marque poussé vers la sortie l’an dernier, avait déclaré n’embaucher que des vendeurs « cool et sexy » pour faire venir une clientèle du même ordre. La marque ne vend d’ailleurs pas de vêtements pour femme au-delà de la taille 40″…(Extrait).
*****************************************************************************
La marque Abercrombie & Fitch ? « des vendeuses à la plastique tout aussi irréprochable, portant des jupes courtes. »
Pas vraiment le profil d’une musulmane à « foulard » ? Alors, de quoi est-il, vraiment question, dans ce procès ?
Sociétalement parlant, les religions exigent, de plus en plus, de déterminer et de fixer les discriminations sexistes … féminines(!), dans le secteur public, au nom de la liberté de religion
En toute logique, bientôt un procès pour pouvoir pratiquer la lapidation,… en Europe, au nom de… la liberté religieuse ? :##
La bataille contre les exactions religieuses est perdue d’avance:
-d’un côté les religions avancent leurs « pions misogynes et homophobes » au nom de la « liberté religieuse », c’est-à-dire de la liberté de discriminer et de mal traiter -et maltraiter/assassiner- des femmes, des homosexuels, etc
-de l’autre, les Etats sont au garde à vous devant ces comportements religieux qui bafouent la Déclaration des Droits de l’Homme/Femme,…au nom de la « liberté religieuse »!
Comme si la « liberté religieuse » suffisait à… justifier(!!!) la non-liberté des femmes, des homosexuels, etc,, à vivre leur… INTEGRITE/identité sexuelle(!) de femme et d’homo ? (Entre autres, en disposant de leur sexe et de leur cheveux, comme bon leur semble, dans le respect d’autrui)
On a un aperçu très… « convaincant », de l’application de la fameuse « liberté religieuse »(!) par Daesh…
Et les attentats terroristes récents en sont une autre application: « Dieu » exige de punir les « insultes », « On » ne fait que lui obéir au nom de la religion..
Et ce n’est qu’un début…
Ce sera la plus guerrière, la plus humainement(!) liberticide, la plus féroce, la plus sanguinaire, qui récoltera, finalement la liberté de jouir, de la… « liberté religieuse » !
Concernant la musulmane à foulard, ce n’est pas aux sociétés de bafouer les Droits de l’Homme/Femme, pour les religions
c’est aux croyants, de tous bords, d’exiger que leurs religions prennent en compte le fait que la société a -fémininement- évolué de manière plus…humaine et égalitaire (!!!), depuis +ou- 2000 ans !
SAMBO NANAS 
« En 2013, (Zunera Ishaq) qui porte le niqab par conviction, a intenté un recours en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés au motif quelle contrevient à ses croyances religieuses. Zunera Ishaq accepte de se découvrir le visage devant des fonctionnaires à des fins didentifications et de sécurité mais refuse catégoriquement de rester dévoilée pendant la cérémonie.
La Cour fédérale autorise donc les femmes musulmanes à prêter leur serment de citoyenneté en portant un voile intégral et invite Ottawa à mettre fin à cette politique, quelle juge «illégale».
Le premier ministre Stephen Harper a annoncé, jeudi, que le gouvernement compte déposer un avis dappel concernant cette décision. »
http://journaldumusulman.fr/la-cour-federale-du-canada-donne-gain-de-cause-a-une-musulmane-portant-le-niqab/
Le site canadien http://sisyphe.org/spip.php?article5057 publie un bon commentaire, fondé sur l’étude de la religion musulmane, de cette décision de la Cour fédérale.
ATTENTION, MALADIE CONTAGIEUSE !
Espérons que la justice américaine est vaccinée.
J’aimeJ’aime
(Je le mets en article)
Espérons, espérons !
Même si l’espoir fait vivre les imbéciles, dit-on :##
J’aimeJ’aime
Lapidation en occident? Ce n’est pas nécessaire, il suffira que nos fanatiques se souviennent des bûchers de l’Inquisition, du perfectionnement de ses pratiques de torture en Union Soviétique et de leur forme absolue mise en place dans des camps de concentration nazis. Il n’est nullement nécessaire d’importer du Moyen-Orient une coutume qui nous choque…
Je suis en colère. Je viens de croiser dans la rue une très belle jeune femme « blanche » qui a su répondre avec un sourire des yeux à mon regard, pourtant un peu trop admiratif (à mon âge canonique cela ne porte pas à conséquence) – une très belle jeune femme vêtue de « foulard islamique », un sorte de cagoule noire enfilée sur la tête.
Zut! Zut! Zut et zut encore! Si elle avait été déguisée, à son âge, en nonne catholique, j’aurais été déprimé. Cela aurait témoigné d’une tragédie humaine. Mais vu sa réaction à mon enthousiasme je crois qu’en s’habillant ainsi elle « manifeste », et cela me met en colère. Elle est peut-être persuadée d’exprimer ainsi, avec fierté, son amour pour un jeune barbu tendre et convaincant, ou bien veut montrer qu’elle est libre (sic!) de se comporter en désaccord avec les tenant du « politiquement correct » … Je ne pense pas que ce foulard signifie une réelle dévotion religieuse, pas avec la manière dont elle m’a répondu.
Peu importe ce qui la motive mais à mon avis elle se sacrifie et veut se battre pour une mauvaise cause. Quand, de surcroit, je songe qu’elle voudra la transmettre à ses enfants… Quel gaspillage!
J’aimeJ’aime
« Lapidation en occident? Ce n’est pas nécessaire, il suffira que nos fanatiques se souviennent des bûchers de l’Inquisition »
Et autres horribles guerres de religions !
(Article ce jour !)
J’aimeJ’aime
http://www.metronews.fr/info/etats-unis-abercrombie-fitch-en-justice-pour-refus-d-embauche-d-une-femme-voilee/mobw!peAMfyxxd0chs/ Peter Bu il y a 2 heures
Je plains les femmes musulmanes qui subissent les niqab, burqa ou
tchador, les femmes juives orthodoxes obligées de transpirer sous
des perruques (et pondre des enfants à la chaine comme il y a des
siècles même si depuis lhumanité connait une explosion
démographique menaçante), les femmes catholiques auxquelles leur
église apprend à considérer leur propre corps comme « sale ».
(Benoit Vitse lévoque de façon très imagée dans
http://www.aneries-sur-les-femmes). La promesse dune vie éternelle dans
un paradis aux contours incertaines quen échange les églises
promettent aux femmes me semble être une piètre consolation.
Lisez
d’autres commentaires de cet article de metronews sur http://sisyphe.org/spip.php?article5057
et sur http://tingy-tanana.blog.fr/2015/02/24/en-toute-logique-bientot-un-proces-pour-pratiquer-la-lapidation-en-europe-au-nom-de-la-liberte-religieuse-20131321/
J’aimeJ’aime
« La promesse dune vie éternelle dans
un paradis aux contours incertaines quen échange les églises
promettent aux femmes me semble être une piètre consolation »
C’est le moins que l’on puisse dire !
J’aimeJ’aime