"…"Pourquoi l’islam peut-il se prêter à des interprétations qui favorisent l’extrémisme? "

(Non contractuelle).

———

Par Morten Ebbe Juul Nielsen – Professeur associé de philosophie à l’Université de Copenhague (Danemark):

… »Pourquoi l’islam peut-il se prêter à des interprétations qui favorisent l’extrémisme?

Pour faire une comparaison, le débat autour du féminisme a récemment changé. Les féministes ont depuis longtemps attiré l’attention sur le fait que les discriminations allaient au-delà des obstacles légaux, de la violence physique et de l’intimidation: la manière dont nous pensons le genre ou la société est imprégnée par une discrimination qui joue contre l’égalité entre hommes et femmes sous des formes subtiles.

Quand les féministes invoquent des exemples concrets de discrimination, on leur répond souvent «Tous les hommes ne sont pas…», ce qui signifie grosso modo «Oui, oui, cet homme est mauvais, mais les hommes en général ne sont pas sexistes ou misogynes»[1]. Cependant, de plus en plus d’hommes reconnaissent qu’une telle réponse n’est pas très utile, même s’il est vrai que les hommes ne sont pas tous des salauds, car elle arrête plutôt qu’elle ne promeut la discussion. Même si quelqu’un pense que la thèse féministe selon laquelle le biais du genre imprègne nos pensées, paroles et institutions sociales est fausse, il faut la prendre au sérieux, la discuter et l’analyser plutôt que d’arrêter la conversation avec l’affirmation que tous les hommes ne sont pas sexistes.

Peut-être que quelque chose de similaire est en train de se jouer quant au terrorisme islamiste. Il est clair qu’une majorité de musulmans n’ont pas la moindre sympathie pour les terroristes. Mais la discussion est en train de s’ouvrir sur des questions controversées: pourquoi l’islam peut-il se prêter à des interprétations qui favorisent l’extrémisme ou créent des communautés qui semblent se fermer à «l’attente libérale»? Et comment peut-on s’engager ensemble, avec les musulmans modérés et séculiers, dans le combat contre le terrorisme politique?

Désormais, la conversation ne s’interrompt plus avec une réponse du type «Tous les musulmans ne sont pas…». Ce basculement qui s’est opéré au Danemark à la suite de l’odieuse attaque contre Charlie Hebdo, il faut y répondre. Et, pour le moment, il est difficile de prédire ce qui en sortira »…(Extrait).

http://www.slate.fr/story/96679/charlie-hebdo-danemark-doutes

*****************************************************************************

« Quand les féministes invoquent des exemples concrets de discrimination, on leur répond souvent «Tous les hommes ne sont pas…», ce qui signifie grosso modo «Oui, oui, cet homme est mauvais, mais les hommes en général ne sont pas sexistes ou misogynes».
Cependant, de plus en plus d’hommes reconnaissent qu’une telle réponse n’est pas très utile, même s’il est vrai que les hommes ne sont pas tous des salauds, car elle arrête plutôt qu’elle ne promeut la discussion.
Même si quelqu’un pense que la thèse féministe selon laquelle le biais du genre imprègne nos pensées, paroles et institutions sociales est fausse, il faut la prendre au sérieux, la discuter et l’analyser plutôt que d’arrêter la conversation avec l’affirmation que tous les hommes ne sont pas sexistes. »

Tout comme: se peut-il « que le biais du genre imprègne nos pensées, paroles et institutions sociales » au point -sans retour!- « qu’une grande partie de la société ne parvienne jamais à soutenir ces valeurs »: les Droits (humains) de l’Homme SONT les Droits (humains!!!) des Femmes ?

Auteur : Tingy

Romancière féministe : je viens de publier " Le temps de cuire une sauterelle " :-)) Et de rééditer : "Le Père-Ver" et "Le Village des Vagins" (Le tout sur Amazon) ... et peintre de nombreux tableaux "psycho-symboliques"... Ah! J'oubliais : un amoureux incroyable, depuis 46 ans et maman de 7 "petits" géniaux... Voir tous les articles par Tingy