« Une entreprise suédoise a mis au point le premier entraîneur personnel pour aider les femmes à atteindre l’orgasme et en avoir de plus intenses.
Vous atteignez rarement l’orgasme ou n’avez pas beaucoup de plaisir au lit ? Découvrez Luna. Cet entraîneur personnel au plaisir a été développé par l’entreprise suédoise de sextoys Lelo »…(Suivre).
*****************************************************************************
Heu…ils n’ont sûrement jamais entendu parler de l’inimitable bouton de plaisir…naturel(!) et parfait dont disposent les nanas ? 😉
En fait, dès que l’on voit apparaître le mot « vagin », c’est sous-entendu que « cet entraîneur personnel au plaisir » est destiné à rendre la pénétration plus…attrayante ! :##
Nous vivons dans un monde aux dés…pipés, dans beaucoup de domaines!
Dans le règne animal, la femelle a…VRAIMENT(!) « envie sexuellement » du mâle lors de l’ovulation !!!
Le reste du temps, « ça » …hiberne(!), »ca » fait semblant ou ça marche suivant un « protocole » à… inventer(!) par chacune avec ou sans chacun 😉
Un mec qui « doit » copuler le plus possible et avec le plus grand nombre de femelles, pour la survie de l’espèce humaine(comme prévu dans le logiciel de la nature)
Est…INCOMPATIBLE(!) avec une femelle VRAIMENT(!) « prête et disposée sexuellement », que lors de l’strus ! (d’où l’INVENTION du devoir conjugal ou permis de violer SA femme(!) et l’abonnement à la simulation à vie pour des nanas …
Frustrations pour certains, overdose pour certaines …
Et dire qu’il y en a pour s’étonner, de l’enfer de la vie en couple
Pour tant de gens sur la planète…
SAMBO NANAS 
Tingy, j’aime bien vos rappels de notre nature animale, elle n’est que trop oubliée ou rejetée et niée. Cependant vous savez bien que l’humain n’est pas uniquement un tube digestif et un sexe à procréer. Le notre sert de moins en moins à cette tâche primordiale (ce qui n’est pas plus mal car nous commençons à être un peu trop nombreux sur notre planète). Par contre nous avons appris à multiplier des plaisirs fulgurants qu’il peut nous procurer. Avec un peu de chance tout le monde y arrive. Un peu de chance et de patience…
Malheureusement, les inventions comme celle que vous citez créent l’impression que nous DEVONS et pouvons vivre en extase sexuelle permanente. Nous ne le pouvons pas et faire croire le contraire (pour se faire du « fric », toujours plus de « fric ») est non seulement stupide, mais nuisible car frustrant.
Dans un autre texte, «1.000 pédophiles présumés identifiés en peu de temps» sur le web par une ONG, vous montrez ce que de telles frustrations peuvent provoquer. La pédophilie, les drogues, les exploits sportifs extrêmes et autres obsessions, par exemple financières, se nourrissent, en partie, à la même source. On aurait envie de dire: « Freud, reviens! Ils sont de plus en plus fous. »
J’aimeJ’aime
« Freud, reviens! Ils sont de plus en plus fous. »
Il était pas mal… « frappé » lui aussi
Pour avoir déclaré que les nanas ressentaient: « avoir un truc en moins »
Et désiraient avoir un pénis !!! 😉
C’est sûr on enviait le « POUVOIR » que papa Freud lui attribuait
d’OFFICE !!! :##
Au cours de ma longue vie, j’ai pu CONSTATER par des ACTES et des DESTINS, que
Les fameuses « couilles », symbole de…courage(!)
N’avaient en fait rien, mais alors RIEN à voir avec cette qualité
Dont se gargarisent des mecs !
Je n’ose écrire, encore moins avec…l' »INTELLIGENCE de vie » !
Hahaha !
C’est juste un symbole de…VIRILITE 😉
Que certains exercent de façon indigne et violente, HUMAINEMENT parlant :##
« Malheureusement, les inventions comme celle que vous citez créent l’impression que nous DEVONS et pouvons vivre en extase sexuelle permanente. »
Exact! C’est bien pour cela que ce gadget m’avait interpellée
D’autant plus, qu’il est tout à fait…inutile
Ou du moins fait double emploi, hahaha!
Je pense que la nature, sous bien des aspects, a favorisé les…nanas 😉
SAUF en ce qui concerne la…FORCE PHYSIQUE
Elle a sous-estimé la noirceur de la nature humaine et la façon
Inhumaine, avec laquelle elle sera détournée et utilisée !
…Y compris par les RELIGIONS !
J’aimeJ’aime
Tingy,
en écrivant » Je pense que la nature, sous bien des aspects, a favorisé les…nanas », vous réveillez l’un des mythes grecs:
« La métamorphose de Tirésias
(D’après Ovide) alors que Tirésias se promenait en forêt, il troubla de son bâton l’accouplement de deux serpents. Aussitôt, il fut transformé en femme. Tirésias resta sous cette apparence pendant sept ans. La huitième année, il revit les mêmes serpents s’accoupler. «Si quand on vous blesse, dit-il, votre pouvoir est assez grand pour changer la nature de votre ennemi, je vais vous frapper une seconde fois.» Et, ainsi, Tirésias redevint un homme.
Quand Jupiter prétendit que la femme prenait plus de plaisir que l’homme à l’acte sexuel et que son épouse Junon prétendit le contraire, les dieux demandèrent l’avis de Tirésias qui avait l’expérience des deux sexes. Tirésias se rangea de l’avis de Jupiter. Il expliqua que si le plaisir de l’acte sexuel était divisé en dix parts, la femme en prendrait neuf alors que l’homme n’en prendrait qu’un. Et Junon, «plus offensée qu’il ne convenait de l’être pour un sujet aussi léger, condamna les yeux de son juge à des ténèbres éternelles». Jupiter ne pouvait aller à l’encontre de la décision de Junon, alors, pour compenser sa cécité, il offrit à Tirésias le don de divination et une vie longue de sept générations. » http://fr.wikipedia.org/wiki/Tir%C3%A9sias
A la différence de Junon, vous revendiquez la supériorité du plaisir féminin… De nombreux sites web reproduisent des recherches sur ce sujet – et vous donnent raison.
En voici un :
« Si l’on en croit les études des « papes » du domaine de la sexualité, les célèbres William Master et Virginie Johnson (…) le déchargement orgasmique serait plus huit à dix fois plus fort chez la femme que chez l’homme. Des conclusions qui n’ont rien de spécieuses puisque nos experts ont étudié les réactions de pas moins de 700 personnes en laboratoire. » http://www.plurielles.fr/amours/couples/orgasme-feminin-versus-orgasme-masculin-quelles-differences-8329440-402.html
N’étant pas Tirésias je ne saurai acquiescer à votre avis ou protester contre lui. En réalité, cela m’est égal. D’après mon expérience, le plaisir est plus profond quand il est partagé mais c’est une autre histoire.
Cependant, la femme étant impliquée bien plus que l’homme dans l’enfantement, il serait logique qu’elle soit plus « motivée » par l’acte qui mène à la fécondation. Logique, certes, mais la nature est-elle « logique »?
J’aimeJ’aime
« Cependant, la femme étant impliquée bien plus que l’homme dans l’enfantement, il serait logique qu’elle soit plus « motivée » par l’acte qui mène à la fécondation »
Ce serait un juste « retour » des choses, non 😉 ?
PS- J’ai mis en article votre com super bien documenté !
J’aimeJ’aime
Le Nouveau Rapport Hite-Shere Hite-Robert Laffont:
« En 1975, la parution du Rapport Hite sur la sexualité féminine fit leffet dune bombe. On pensait alors, féministes en tête, quil allait bouleverser les relations hommes-femmes. Il abordait un sujet tabou jusqualors : celui de limportance du clitoris, élément essentiel du plaisir féminin. Or, le Nouveau Rapport apporte la preuve que les choses nont pas vraiment bougé.
Les femmes ont encore du mal à comprendre leurs propres besoins sexuels, et encore plus à les réclamer à leurs partenaires Certes, aujourdhui, les hommes sont plus au fait de la sexualité féminine. Ainsi ont-ils tous entendu parler du clitoris. Pourtant, selon les milliers de témoignages réunis par Shere Hite, bien peu en comprennent limportance dans lorgasme féminin. Les femmes elles-mêmes continuent, sans sen apercevoir, à être influencées par cette vision masculine de leur propre sexualité : « Cest le mouvement de son pénis qui doit me procurer du plaisir », dit lune dentre elles. « Lidée quil suffit de se laisser aller pendant le coït pour avoir des orgasmes est évidemment fondée sur la notion fausse que lorgasme nous vient automatiquement, grâce aux mouvements du pénis », commente Shere Hite.
La féministe continue de militer pour légalité des plaisirs dans le sexe. Pour elle, cest un combat qui ne peut que profiter aux hommes. Dautant que, dans la durée, les femmes choisissent le mari (ou lamant) qui leur fait le mieux lamour, celui qui sait leur donner du plaisir. Comme lexprime magnifiquement une femme interrogée : « Le fait quil prenne plaisir à tout ça en dit long sur sa conception généreuse de la vie. » Près de trois décennies plus tard, Shere Hite persiste dans sa première analyse : « Notre définition de lamour physique appartient à un monde passé. Le scénario sexuel présenté aux hommes comme aux femmes (ce que nous devons ressentir, ce que nous sommes censées désirer) est trop normatif. »
En lisant ce rapport, on est passionné par la qualité humaine de ces témoignages émouvants, directs, et jamais vulgaires. On y parle dorgasme, de masturbation, de caresses, de sexe après 40 ans, dhomosexualité, de révolution sexuelle Tout cela franchement et sans tabou. Et surtout, sans souci de conformité. Près de six cents pages pour nous convaincre que toutes les femmes sont différentes et quelles sont toutes normales.
(Catherine Solano)
Qui est Shere Hite ?
Américaine, chercheur, elle est professeur
à la Nihon University, au Japon, où elle
dirige le Hite Research, organisme de recherche sur les questions de sexualité et déthique. Elle a débuté sa première enquête il y a une trentaine dannées, alors quelle était encore étudiante en histoire. Avec trente-cinq millions dexemplaires vendus, son Rapport est un ouvrage de référence en matière de sexualité humaine. Il existe par ailleurs un autre Rapport Hite sur la sexualité masculine. »
http://www.psychologies.com/Couple/Sexualite/Plaisir/Livres/Le-Nouveau-Rapport-Hite
Elle a fait un bien fou…aux femmes(!!!) et aux hommes en matière
de sexualité 😉
L’Eglise n’avait plus qu’à aller se…rhabiller ? Hahaha !
J’aimeJ’aime