» L’humanité a-t-elle échoué? Devons-nous avoir la crainte de Dieu pour nous garder civilisés et heureux?
…Nous Homo sapiens,… avec la religion ( ex. les croisades ) et l’idéologie politique ( ex. le politicide* communiste ), nous avons besoin de la peur comme d’une bride de cheval pour nous retenir.
Cependant, avec la peur contre des maux sociaux,… qui ont besoin de caméras de rue comme «Big Brother vous regarde », la question est : « Avons-nous besoin d’une plus grande peur pour nous apprivoiser » ?
Dieu ou le concept de Dieu peut-il nous aider? Bien que Ramakrishna affirme « Oui, je peux voir Dieu aussi clairement que je vous vois »… d’ordinaire, nous n’en avons pas vu un seul. Bien qu’un Dieu connu serait démystifié et moins considéré , quand l’athée dit » Il n’existe aucune preuve de Dieu», ce n’est pas faux . Bien que , en disant que « leurs massacres religionnaires / religions sont mauvais» ou que « La foi rend mauvais ‘GET’ Staline se régalait sur ses ennemis», ou encore la réplique «Hitler était un chrétien» génère un débat , scriptural » Dieu est mauvais», on obtient une moindre résistance . Même si , la croyance en une entité non prouvée peut ne pas relever de la raison ,les médecins n’ont pas tort quand ils utilisent des actes ou des médicaments non prouvés qui fonctionnent bien … Par ailleurs, comme la suppression de la virulence dans le vaccin , Dieu ne peut être comblé . En dehors de la crainte supplémentaire ,la perspective , le soutien psychologique nécessaire , le sens du devoir et la stimulation de l’art , l’architecture , la musique, etc , Dieu nous donne la crainte de « Rien ne peut être caché à Dieu » (à la Big Brother ) et la certitude de la sanction … Bien que ,les hypocrites utilisent encore le Dieu de fuite en cas de besoin , profiter des festivités commercialisés et donner plus à laver de leurs péchés; de peur , nous Homo Sapiens , produit de la survie du plus fort – qui a massacré les Néandertaliens , ont besoin d’une plus grande peur qui empêche les mauvais actes sur eux-mêmes .
Comme la peur de la caméra arrête la répétition des émeutes au Royaume-Uni ou que la crainte du sida arrête la révolution sexuelle dans les années 70, une méga peur nous aide à nous retenir.
Une étude indique que la peur de l’enfer diminue le taux de criminalité . Pour cela, pas un cruel mais un Dieu omniscient avec la certitude de la sanction aide . Pour nous aider ici-bas , s’il y a un Dieu , il contribue à la vie après la mort aussi. Cependant, avec l’Europe et sa « fête » sur l épidémie de syphilis, même si la crainte de Dieu régnait, ce n’était pas une panacée pour toutes nos erreurs .
Peut être l’amour de Dieu. Mais alors, c’est une philosophie beaucoup plus élevée »…(Extrait)-(Traduction non exhaustive de Google)
http://womenspowerbook.org/humanity-has-failed-do-we-need-fear-god-women-power-book-empowerment2.htm
*politicide: destruction d’un groupe politique (dico)
**************************************************************************
Je me pose cette question de façon récurrente:
La CROYANCE en Dieu, – Pas en…DIEU(!), mais en DieuX(!)des religions – est-elle, TOUT COMPTE FAIT, bénéfique au point de vue sociétal, ou au contraire destructrice/violente/féminicide pour l’autre moitié de l’humanité.(Le terme féminicide est désormais couramment employé en Italie pour désigner toute forme extrême de violence contre les femmes)
Et je n’ai toujours pas trouvé de réponse satisfaisante
Au regard de telle ou telle…fémininement atroce actualité! :##
* Fémininement: « En [parlant d’un être humain], Qui appartient au sexe apte à produire des ovules. » Dico .
PS- Moi ? Je crois en …moi ;). Et au « RESPECT absolu d’autrui ». Je ne demande rien aux divers DieuX(!). Je me « bats » pour ma survie dans TOUS les domaines. Et j’apprends tout au long de ma vie à me satisfaire de ce que je n’ai pas réussi à obtenir ou à garder. Si DIEU existe, il n’a ni plus ni moins à voir avec les humains, …qu’avec les animaux, les plantes, le minéral…
Quand je mourrai, ce sera aussi comme pour ces derniers: le retour à « l’Univers ». Je ne suis absolument pas effrayée par la mort. Mais on peut craindre en effet, ses circonstances que personne ne peut maîtriser.
Ce n’est pas LA vérité, juste la mienne et elle me suffit pour me sentir civilisée, non dépendante de « béquilles/liberticides/obscurantistes/
confessionnelles »** et heureuse 😉
(En dépit** de ma conscience/âme violée, alors que je n’étais encore qu’un tout jeune bébé…)
SAMBO NANAS 
Sur la question de Dieu, j’ai écrit un triptyque qui pourrait vous intéresser.
En premier lieu : Dieu est une question subsidiaire. J’y explique qu’à partir du moment où Dieu a donné la liberté à l’homme, la question de Dieu devient subsidiaire puisque si Dieu existe, l’homme est libre parce que Dieu existe, et si Dieu n’existe pas, l’homme est libre parce que Dieu n’existe pas, ce qui fait que la liberté de l’homme est au-dessus de la question de Dieu qui devient par là même subsidiaire.
http://contrelabienpensance.blog.fr/2013/02/27/dieu-est-une-question-subsidiaire-15573042/
En deuxième lieu : Seul le Dieu moral est réfuté. J’y explique que la notion de Dieu ne se sépare pas de la morale et que l’athée n’est pas celui qui dit que Dieu n’existe pas mais celui qui dit qu’un Dieu moral n’existe pas.
http://contrelabienpensance.blog.fr/2013/08/31/seul-le-dieu-moral-est-refute-16348351/
En troisième lieu : De linégalité psychologique entre une athée et un croyant. J’y explique que la certitude de l’athée est bien plus ample que celle du croyant, ce qui rend le débat inégal entre les deux, un peu comme dans la vie ordinaire où celui qui peut parier de l’argent sur ses propos l’emporte sur celui qui se retranche derrière une posture du type je ne parie jamais.
http://contrelabienpensance.blog.fr/2013/09/03/de-l-inegalite-psychologique-entre-un-croyant-et-un-athee-16355933/
Bien à vous
J’aimeJ’aime