(AFP)
« Une réglementation comme en Suisse et en Allemagne qui prend en compte le degré de violence qu’a subie celui qui a été agressé. La reconnaissance de la légitime défense – qui permet l’irresponsabilité pénale – est soumise à plusieurs conditions, dont le fait que l’acte de défense était nécessaire, proportionné à l’atteinte et que la riposte est intervenue au moment de l’agression, et non après. En Suisse par exemple, peut être invoqué un « état excusable d’excitation ou de saisissement causé par l’attaque », pour expliquer que le cadre de la légitime défense a été outrepassé. »(Extrait).
**************************************************************************
Un mec -en général, – est naturellement ARME de sa force physique largement… dominante
Quand votera-t-on une loi équitable concernant la légitime défense… féminine(!) ADAPTEE au PHYSIQUE de l’agresseur ?
Qui établira l’irresponsabilité pénale des nanas en cas d’agression d’un mec visiblement plus… armé physiquement !(L’enquête devant établir la réalité des violences de l’agresseur domestique).
NON, l’agressée ne peut pas se sauver de là facilement: d’innombrables faits divers prouvent que la mort est souvent au RDV avec celles qui décident enfin, de partir !
JE l’ai échappé belle à plusieurs reprises, avant de parvenir à m’enfuir cachée… dans les toilettes d’un avion, abandonnant TOUT derrière moi
Beaucoup de femmes ont fini dans la tombe, depuis…
Et continueront à être assassinées dans la quasi-indifférence générale
Ainsi va le monde fait par et pour les mecs !
SAMBO NANAS 
Code pénal suisse
du 21 décembre 1937 (Etat le 1er juillet 2013)
L’Assemblée fédérale de la Confédération suisse,
vu l’art. 123, al. 1 et 3, de la Constitution1,2 vu le mes
Légitime défense
Quiconque, de manière contraire au droit, est attaqué ou menacé d’une attaque imminente a le droit de repousser l’attaque par des moyens proportionnés aux circonstances; le même droit appartient aux tiers.
Art. 16
Défense excusable
1 Si l’auteur, en repoussant une attaque, a excédé les limites de la légitime défense au sens de l’art. 15, le juge atténue la peine.
2 Si cet excès provient d’un état excusable d’excitation ou de saisissement causé par l’attaque, l’auteur n’agit pas de manière coupable.
Art. 17
Etat de nécessité licite
Quiconque commet un acte punissable pour préserver d’un danger imminent et impossible à détourner autrement un bien juridique lui appartenant ou appartenant à un tiers agit de manière licite s’il sauvegarde ainsi des intérêts prépondérants.
Art. 18
Etat de nécessité excusable
1 Si l’auteur commet un acte punissable pour se préserver ou préserver autrui d’un danger imminent et impossible à détourner autrement menaçant la vie, l’intégrité corporelle, la liberté, l’honneur, le patrimoine ou d’autres biens essentiels, le juge atténue la peine si le sacrifice du bien menacé pouvait être raisonnablement exigé de lui.
2 L’auteur n’agit pas de manière coupable si le sacrifice du bien menacé ne pouvait être raisonnablement exigé de lui. »
……………..
D’après la Loi suisse, bien d’actes d’autodéfense sont excusables, mais tout n’est pas permis. En France, le juge peut atténuer la peine en fonction des critères semblables, mais l’application semble être plus aléatoire.
Même en Suisse il serait difficile d’excuser le bijoutier niçois qui, d’après le journal Le Point, « a tué un de ses agresseurs qui s’enfuyait ». Christian Estrosi, député-maire UMP de Nice se trompe (ou ne se trompe pas, mais exprime par son soutien à ce bijoutier des arrière-pensées politiques) : tirer dans le dos d’un agresseur qui s’enfuit n’est pas de l’autodéfense, mais de la vengeance.
J’aimeJ’aime