Par David Courbet:
» Les femmes peuvent marcher seins nus à New-York : un moyen de désexualiser la poitrine.
…Elles en avaient le droit depuis 1992, mais la police les réprimait. Les femmes peuvent désormais marcher dans les rues de New-York seins nus, sans craindre d’arrestation. Au cur de cette actualité, une revendication des féministes comme Moira Johnston, qui demandait logiquement d’être traitée à l’égal des hommes. Pour David Courbet, c’est une bonne nouvelle.
… » Constructivisme social:
Si la mesure vise à mettre à armes égales femmes et hommes devant la chaleur, elle comporte avant tout une revendication d’égalité des droits entre les sexes.
Pourquoi un mec pourrait-il en effet montrer sans complexe son torse, ses poils et ses abdos (ou son bide à bière, c’est selon) alors qu’une femme ne pourrait pas exhiber librement ses nichons ? Constructivisme social quand tu nous tiens…
Car s’il peut sembler compréhensible que ces messieurs et ces dames, dès les cavernes, protégeaient leurs organes génitaux d’éventuels incidents irréversibles, il n’en est pas de même avec la poitrine. Les femmes des tribus traditionnelles d’Afrique ou d’Amazonie restent, aujourd’hui encore, bien souvent seins nus »…(Extrait).
**************************************************************************
« Pourquoi un mec pourrait-il en effet montrer sans complexe son torse, ses poils et ses abdos (ou son bide à bière, c’est selon) alors qu’une femme ne pourrait pas exhiber librement ses nichons ? Constructivisme social quand tu nous tiens »…
En effet !
Mais les religions sont passées par là : les religieux de tous poils se
retrouvent à longueur de temps avec des érections intempestives à la vue de nanas, alors que les femmes n’ont aucun problème de… « subordination sexuelle automatique » ;), à subir !
Et au lieu de demander aux mecs de régler LEUR problème sexuel en tenant en laisse leurs pénis et testicules, d’une façon ou d’une autre
Les religieux, qui ont eux-mêmes inventé ces religions misogynes, ont choisi de limiter et contrôler et sanctionner la liberté des nanas : seules coupables devant l’éternel, soi-disant(!), du désir masculin qui comme chacun le sait est extrêmement…érectile !
Les religions ont réussi à métamorphoser l’affriolant logiciel sexuel conçu par la nature en quelque chose de glauque, sale, pervers, violent, soumis à la loi du mâle dans la forme et dans le fond :##
Et à contaminer les sociétés !
Les seins sont conçus pour allaiter un éventuel petit
Ce sont les mecs qui les ont transformés en objets sexuels: qu’ils se débrouillent avec!
» Les femmes des tribus traditionnelles d’Afrique ou d’Amazonie restent, aujourd’hui encore, bien souvent seins nus »
Dont acte!
Les différents missionnaires des religions du livre, qui ont « colonisé » ce type de contrées n’ont pas hésité à imposer aux femmes de se couvrir les seins, au lieu de s’en prendre à leur pénis-roi…
SAMBO NANAS 
« Les seins sont conçus pour allaiter un éventuel petit.
Ce sont les mecs qui les ont transformés en objets sexuels: qu’ils se débrouillent avec! »
Cela n’est pas forcément exact. Il est clair que les seins féminins tendent à prendre un volume qui n’est en rien nécessaire à l’allaitement. Au point que l’on peut se demander si ce n’est pas la nature elle-même qui aurait choisi d’inclure la poitrine dans son « logiciel sexuel ».
Quoi qu’il en soit, il est sans doute préférable, en effet, de banaliser les seins nus dans la rue. D’autant plus qu’ils le sont sur tous les médias mais sur un mode « sexe » (et pas sur un mode banal).
J’aimeJ’aime
Salut,
Je pourrais débattre avec toi, concernant l’un de mes articles, quand tu auras émis des regrets pour n’avoir pas respecté celle qui ne pense pas comme toi
Tu as osé écrire en com sur…MON(!), blog que je « dois changer le ton de mes articles sous peine que tu te retires de mes amis/blog »
Ne pouvais-tu simplement, effacer ton avatar de ma page, et m’ignorer ? ? ? Comme je le fais pour les articles de ton fan-club!
L’arrogance, le mépris, la condescendance, l’insulte, le soutien actif à un créateur méprisable de vrai/faux blog de prostituée, etc, émanant de machistes primaires* mâles ou femelles, m’insupportent( même s’ils* ignorent leur état!)
Je SUIS entièrement CE que je SUIS réellement
Et je pense, je rêve, je vis, j’écris… exactement COMME je SUIS
C’est CELA MÊME que recherchent apparemment, les 161 PAYS qui ont visité Sambo Nanas, et qui… CONTINUENT à le faire !
Tu écris en « profession de foi » sur TON blog : »Je rend compte sur mes blogs de ma vision de la réalité, réalité que je dépeins à grand traits ; au scalpel, même »
Et tu t’arroges le droit de refuser le bistouri à une nana -dont les opinions te révulsent, -qui: « rend compte de la réalité » de la misogynie planétaire ? Tu auras remarqué, j’espère, que je pars toujours d’un…FAIT (d’une…réalité!!!), et non pas d’une INVENTION de… » féministe/primaire/mal-baisée/lesbienne/anti-mec/ »
Blog.fr est assez vaste pour que chacun y développe sa PROPRE pensée (dans le respect des autres!), sans avoir à craindre des agressions verbales venimeuses de blogueurs(euses) intolérants, sectaires et rétrogrades…
Tu as été jusqu’à t’interroger sur ma « santé mentale » en copiant/collant sur ton blog, l’une de mes phrases où je précisais que : » nous sommes tous le produit de notre vécu personnel » !!! ( Je suis tombée dessus …sur internet(!) car associé au mot Tingy)
Peut-être vaudrait-il mieux que tu ignores mon blog
A moins que tu ne fasses enfin preuve de…respect(!) pour MA liberté-de-penser…autrement ? 😉
Source : feeriedimages.centerblog.net
J’aimeJ’aime