Propos recueillis par Victoria Gairin: « Le mariage n’a rien de sacré » affirme l’anthropologue Françoise Héritier :
… »Il n’y a pas d’ordre naturel des choses. Le dieu des religions révélées est apparu il y a 8 000 ans dans notre histoire, ce qui n’est rien du tout par rapport à l’ancienneté du modèle de pensée qui existait déjà.
Celui-ci a simplement été parachevé par l’introduction d’un dieu jaloux, intolérant, violent, incapable d’accepter la différence, la concurrence. Et qui a introduit un frein supplémentaire, pour les femmes notamment, qui est la notion de péché. Si vous ne faites pas ce que la nature vous dicte, relayant ce que Dieu a voulu, c’est-à-dire des enfants au sein du mariage reconnu par la société, eh bien vous péchez. Or, il se trouve qu’une bonne partie de la population ne pense pas comme ça et qu’il n’y a aucune raison de vouloir lui imposer, au nom de notre culture passée, un modèle qui n’a jamais été complètement respecté »…(Extrait)
Source le Point.fr/
***************************************************************************
« parachevé par l’introduction d’un dieu jaloux, intolérant, violent, incapable d’accepter la différence, la concurrence. Et qui a introduit un frein supplémentaire, pour les femmes notamment, qui est la notion de péché »…
Cette description ressemblerait, pour MOI, plutôt à l’image que je me ferais du…Diable !
Merci Ô Dieu, de m’avoir fait naître sans…aucune religion!
SAMBO NANAS 
Le mot religion vient probablement, étymologie contestée mais c’est possible malgré tout, du verbe latin religere, relier : elle servait à relier les individus les uns aux autres par une sorte de pensée commune pour un comportement social commun.
Donc, à l’origine, c’étaient des pensées très simples à respecter dont n’avaient déjà pas besoin les personnes évoluées.
Mais, par la suite, des petits malins se sont aperçus du pouvoir énorme qu’elle leur donnait auprès de leurs ouailles, et c’est ainsi que c’est devenu un instrument de pouvoir qui n’a plus rien à voir avec le sens originel.
D’où les attentats à répétition pour intimider qui n’ont rien à voir avec la religion, c’est juste pour essayer de conserver son pouvoir.
Car, notez-le bien, il n’y a pas d’attentats athées, seuls les fous de Dieu, qui sont d’ailleurs fous tout court, car si Dieu existe, on n’a du mal à voir qu’il serait en accord avec ces cinglés, seuls les fous de Dieu commettent des attentas : il n’y a pas d’attentats athées.
Bien à vous
J’aimeJ’aime