« La prostitution, un métier comme un autre, mais Pas pour ma sur, ma femme ou ma fille» ?
« Le viol cest un peu comme si la domination masculine exigeait quun quota de femmes et denfants soit régulièrement sacrifié.
Il va falloir trouver le moyen dy mettre un point final et il vaudrait mieux que nos institutions se montrent à la hauteur de lenjeu, car il semble bien que les féministes et bientôt toutes les femmes, soient désormais excédées »
« La prostitution continuera dexister, pour devenir un jour, résiduelle parce que la prévention et léducation auront porté leurs fruits, parce que légalité réelle entre les femmes et les hommes aura gagné du terrain et que dans une société féministe, cette demande-là naura plus guère de sens. »
« La domination masculine simpose grâce à une grossière supercherie, un fantasme collectif qui a la vie dure : la sexualité masculine est tellement spéciale et puissante quelle implique la mise à disposition permanente de corps de femmes, faut-il pour cela sacrifier un quota de femmes que lon exploite »…
« Qui a intérêt à légaliser la prostitution en France, qui soutient et finance de telles contributions ? Ne soyons pas naïfs, il ne sagit pas de réglementer lusage des bacs à sable dans les jardins publics.
Les marchés du sexe se portent très bien.
Le marché criminel de la prostitution est le troisième au monde après la drogue et les armes. Les intérêts des réseaux et des mafias pour légaliser sont évidents, ils nattendent pas les bras croisés les pays qui nont pas encore légiféré, ils interfèrent et sinquiètent en comprenant que les institutions européennes et certains pays, tels dernièrement lIrlande et la Norvège, envisagent labolition pour endiguer le flot de personnes déplacées et toute lactivité criminelle contingente. On peut aussi comprendre les intérêts des quelques « escorts » de luxe qui veulent prospérer, en libéral.
Mais qui dautre pourrait bien avoir intérêt à ce que la prostitution devienne vraiment un métier comme un autre, à condition bien entendu, dépargner sa mère, sa sur ou sa fille ? Qui voudrait transformer la France et même lEurope en une vaste Jonquera espagnole livrée au crime organisé des proxénètes industriels ?
Personne jamais ne répond à ces questions, je trouve ce silence pesant et lourd de sens. Il serait temps que les médias prennent leurs responsabilités »…(Extraits)
A lire absolument: http://christineld75.wordpress.com/2013/01/23/prostitution-et-medias/
***************************************************************************
Peut-être se réfugier au « Village des Vagins » ? ….. ![]()
Le corps entre maintenant dans le commerce (juste pour info, une reconnaissance ce matin par la ministre, implicitement du commerce du corps en parlant des enfants issus d’un père et d’une mère porteuse, cela revient à la même conclusion concernant la prostitution. on doit comprendre et assumer ses propres responsabilités.
Concernant le viol par contre, il faut d’abord s’occuper des juges , car la loi est assez dure pour les violeurs, pas les juges ^^, et malheureusement tout passe par eux d’abord ! la vrais question est « pourquoi un tel laxisme? » même de la part de juge « Femme » ???
J’aimeJ’aime
« pourquoi un tel laxisme? » même de la part de juge « Femme » ??? »
Peut-être parce que ces dernières confondent les métiers de JUGE et d’ASSISTANTE SOCIALE ?
D’une façon générale, les femmes se montrent « laxistes » envers les mecs et justicières envers les nanas !!!
La concurrence des nanas pour l’os à ronger de l’ère cro-Magnon, fait toujours rage, apparemment? 😉
Merci pour ta visite et ton com…
J’aimeJ’aime
L’abolition est une vraie solution !
J’aimeJ’aime
OK!
ET aussi la pénalisation des… clients !
Sauf peut-être pour les …manchots :##
J’aimeJ’aime
Je ne comprends toujours pas
COMMENT la prostitution paraît NORMALE et ACCEPTABLE(!)
à des gens, mâles et femelles, biens sur eux,
Qui poussent des hurlements d’horreur
Concernant les mères porteuses:
Louer le ventre d’une nana, pour fabriquer…une vie
Serait plus monstrueux que de louer son vagin
Pour faire des saloperies dans des violences immondes
avec la seule honte du « vagin » exploité ?
C’est « du n’importe quoi », comme dirait un blogueur…
En fait, non,
C’est juste la vision d’une société largement patriarcale*:
Décider ce qui est bon et « moral »( défense de rire :##)
POUR et à la PLACE des nanas !
Société* confortée par…l’Église qui s’octroie le droit de s’occuper du sexe et du ventre des femmes
Au lieu de s’occuper du pénis de destruction massive…D’ENFANTS (!), de ses prêtres !
J’aimeJ’aime