A propos de ces musulmanes qui BRAVENT la LOI de pays où personne ne les OBLIGE à vivre ( Mais où elles bénéficient (!) des lois (et avantages divers), qui les protègent des horreurs de dogmes et coutumes extrêmes )
Quand je voyage dans un pays musulman, je range mes shorts et autres dos-nus ( J’ai grandi avec des copines musulmanes à la Réunion: on jouait au…Baptême(!) de poupées! L’INTEGRISME n’existait pas…)
Et PARTOUT en France, je ne peux pas me permettre de me baigner topless à la piscine publique
PERSONNE n’est au-dessus des lois, RELIGION ou PAS ! ( Les religions servent d’alibi au machisme, partout dans le monde )
» Le débat sur le port du voile intégral dans lespace public refait surface depuis le passage de Xavier Bertrand, ministre du travail, le lundi 30 avril 2012. Lors de sa visite au salon de la maison, en croisant une femme portant la burqa, le ministre a déclaré : « Je ne trouve pas cela normal. (…) Jaurai loccasion de dire ce que jen pense au représentant de lEtat », sous-entendant par là que la loi interdisant le port du voile intégral dans lespace public nétait pas appliquée dans le département. Pourtant, si certaines continuent à porter le voile intégral, elles ne sont pas épargnées par les verbalisations. On remarquera aussi que même si cette pratique vestimentaire en dérange quelques-uns, à La Réunion, les femmes entièrement voilées nont jamais posé de problème. A croire quon a tendance à importer sur cette terre de vivre ensemble des problèmes issus de la situation métropolitaine, voire internationale. Il en va de même pour la polémique sur la viande halal
A six jours du 2e tour de la présidentielle, Xavier Bertrand était à La Réunion pour soutenir la campagne de Nicolas Sarkozy. Pour autant, plus que les idées du candidat UMP, on retiendra surtout de sa visite sa réaction après avoir aperçu une femme entièrement voilée : « Je ne trouve pas cela normal. La loi interdit ça, cela doit être sanctionné. La loi de la République est la même partout. Jaurai loccasion de dire ce que jen pense au représentant de lEtat ». Des propos qui, selon certains, nont eu que pour but de flatter les électeurs du Front national, à quelques jours du 2e tour de lélection présidentielle, où Nicolas Sarkozy accuse un léger retard dans les sondages par rapport à son adversaire François Hollande.
Toujours est-il que les propos de Xavier Bertrand peuvent être vus comme une attaque à La Réunion où la loi sur la dissimulation du visage dans lespace public ne serait pas appliquée comme partout en France. Comme le souligne un article du Quotidien dans son édition de ce jeudi 3 mai 2012, cette loi est pourtant bien appliquée. 19 femmes portant le voile intégral ont été interpellées en zone police, 7 en zone gendarmerie, et une vingtaine a été épinglée par la police aux frontières depuis la mise en application de la loi.
Pour rappel, la loi interdisant le voile intégral et autres couvre-chefs qui cachent le visage dans les lieux publics est entrée en vigueur le 11 avril 2011. La Réunion a bénéficié pendant trois mois dune phase dite pédagogique. Période durant laquelle aucune amende na été délivrée contre les contrevenants, qui ont fait lobjet dun simple rappel à la loi et dune déclaration didentité.
Cest donc depuis juillet 2011 que dissimuler son visage dans lespace public à La Réunion, est passible dune amende dun montant maximal de 150 euros et/ou dun stage de citoyenneté. Toutefois, la loi ne confère en aucun cas à un particulier ou à un agent public le pouvoir de contraindre une personne à se découvrir, au risque pour ces derniers de sexposer à des poursuites pénales. Les forces de police ou de gendarmerie peuvent seules constater linfraction, dresser un procès-verbal et procéder à une vérification didentité.
Nen déplaise à certains, malgré cette loi, certaines femmes continuent à porter le voile intégral dans lespace public, ce qui na pas lair de choquer plus que ça lopinion publique dans une île où la notion de vivre ensemble revêt une grande importance. Et cela même si les avis divergent toujours autant sur linterdiction du voile intégral. Certains pensent en effet que la liberté de la femme de shabiller comme elle lentend est bafouée, dautres estiment que le voile est un mur à la communication avec autrui.
On remarquera toutefois que la loi sur linterdiction du port du voile intégral, si elle est passée sous couvert de la sécurité, a tendance à se rapporter davantage à la religion. Pour beaucoup, cette interdiction nest en fait quune stigmatisation de lislam, quand dautres estiment que dans un pays laïc, le voile intégral na pas sa place.
Et dans ces temps électoraux, cest le débat sur la laïcité en France qui revient sur le devant de la scène. Il y a quelques mois, le débat sur la viande halal sétait incrusté déjà dans la campagne électorale. Et on évoque aujourdhui, toujours dans le cadre de cette campagne électorale, la nourriture halal dans les cantines scolaires ou la séparation des hommes et des femmes dans les piscines municipales, alors que la communauté musulmane na rien demandé. Encore une fois, elle se retrouve au milieu dune polémique sans quil ny ait de réel problème, du moins à La Réunion.
Il est tout de même bon à noter quen France, dans ce pays laïc, là où les femmes musulmanes nont plus le droit de porter le voile intégral dans lespace public, le président Nicolas Sarkozy lui sest permis de rappeler une nouvelle fois lhéritage chrétien de la France lors de son discours du 1er mai il y a deux jours…
Rappelons que la laïcité est un principe qui distingue le pouvoir politique des organisations religieuses, imposant ainsi la neutralité de lÉtat à légard de toute confession religieuse, tout en garantissant la liberté de culte, les manifestations religieuses devant respecter lordre public. »
***********************************************************************
« Les lois ne nuisent point à la liberté; elles la garantissent, au contraire. Sans elles aucune liberté ne peut exister »
Benjamin Constant
Je refuse de communiquer avec quelqu’un dont je ne vois pas le visage !
![1726793-Burqa-Beach-Babes-1[1]](https://tingytanana.com/wp-content/uploads/2012/02/6202888_becbe89116_m.jpg?w=840)
Chacun son avis sur la religion, je pense que nous ne sommes pas là pour endoctriner les autre dans notre religion, alors respectons les autres tel qu’ils sont, ils ne nous dérangent pas.
Je pense que d’avoir fait une loi sur ce sujet peut inciter quelques personnes à porter cette burka, rien que pour manifester leur mécontentement.
J’aimeJ’aime
Tu as raison concernant les religions
Mais il s’agit ici du RESPECT absolu des…LOIS !
On peut être pour ou contre des lois
Mais personne n’est autorisé à les ignorer
Sinon on prône l’anarchie:
Où chacun fait ce qu’il veut, quand il veut, comme il veut !
Y compris la violence sous toutes ses formes !!!
Mais je respecte ton opinion…
Je répondrai plus tard à tes autres com: on m’attend ect… hahaha !
Bonne journée
J’aimeJ’aime