Voter…"Où " ? Et pour QUI ?

Com:

« Faux cul
par Laozi le Mardi – 30/08/11 10:37

Ce mec me donne envie de gerber.
Il pue le fric, l’hypocrisie, le mépris des autres, …
Beau modèle de socialiste !!!  »

————————————————————————————–

« [ Une relation sexuelle, probablement « non consentie« 

Dominique Strauss-Kahn et Nafissatou Diallo ont bien eu une relation sexuelle, probablement « non consentie », mais les mensonges « accablants » proférés par la femme de chambre rendent la poursuite de la procédure impossible, affirme de son côté le procureur de Manhattan Cyrus Vance.

Bien que non concluantes, les preuves réunies au cours de l’enquête « correspondent à une relation sexuelle non-consentie », a indiqué le bureau du procureur »]…

Source http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/dsk-une-probable-relation-sexuelle-99394

————————————————————————————

… » C’est à croire qu’ils (PS) n’ont rien compris à l’histoire et à ses retombées (politiques et éthiques).

En effet, DSK n’est en aucune façon reconnu innocent des accusations portées à son encontre par la femme de chambre. Le procureur américain considère seulement qu’il n’a pas assez de preuves pour poursuivre DSK au pénal et faire reconnaître sa bonne foi par les douze membres d’un jury qui doit être unanime pour en juger ainsi « au-delà du doute raisonnable ».

C’est tout, et c’est déjà énorme pour DSK, désormais libre de quitter le territoire américain. Mais cela n’en fait pas un homme lavé de tout soupçon puisque la procédure se poursuit au civil, où la plaignante devra convaincre une majorité de jurés qu’il y a « prépondérance de preuves en sa faveur ». En général, une telle procédure se termine par un accord financier, ce qui atteste du caractère détestable de la justice à l’américaine, où la recherche de la vérité semble être une question annexe.

En attendant, un minimum de décence s’impose dès lors que l’on traite cette affaire obscure où une femme dit avoir été violée tandis que celui qu’elle désigne comme son agresseur prétend juste avoir eu avec elle une relation « consentie » et digne d’une performance olympique (sept à neuf minutes montre en mains, négociation préalable comprise).

En dépit de toutes les zones d’ombres qui demeurent, les principaux dirigeants socialistes ont donc enterré Nafissatou Diallo et salué le retour annoncé du fils prodigue, nonobstant les questions que pose un étrange comportement récurrent. Harlem Désir, secrétaire général par intérim, connu pour son goût des bourdes à répétition, a parlé d’un « heureux dénouement ». François Hollande s’est dit « très réjoui », ajoutant que DSK pouvait vite « être utile à son pays ». Martine Aubry a confié qu’elle était « très heureuse ». Calculette en mains, Jean-Christophe Cambadélis, s’est félicité d’un « dénouement positif » pour DSK, alors que « 131.000 unes de journaux l’ont mis à bas ». Quant à Bertrand Delanoë, vitupérant le règne de « l’emballement » et de la « rumeur », il a formé le vœu « que la voix désormais libre de Dominique Strauss-Kahn puisse contribuer, au moment et sous la forme qu’il choisira, à l’effort collectif pour le progrès et la justice, en France et en Europe ». Va-t-on voir DSK débarquer en vedette américaine aux universités d’été du PS à La Rochelle ?

Tant d’impudence laisse pantois »…

« http://www.marianne2.fr/Les-socialistes-n-ont-toujours-rien-compris-a-l-affaire-DSK_a209573.html

****************************************************************************************

« Il pue le fric, l’hypocrisie, le mépris des autres, » …

Et… le sperme ?

C’est QUOI la traduction d’une « relation sexuelle probablement « NON CONSENTIE », en bon français ?

…Un VIOL ?

Tous faux- cul(S) ?

Bref! Voter « où » et pour « QUI » ?

Avatar de Inconnu

Auteur : Tingy

Romancière féministe : je viens de publier " Le temps de cuire une sauterelle " :-)) Et de rééditer : "Le Père-Ver" et "Le Village des Vagins" (Le tout sur Amazon) ... et peintre de nombreux tableaux "psycho-symboliques"... Ah! J'oubliais : un amoureux incroyable, depuis 46 ans et maman de 7 "petits" géniaux...

2 réflexions sur « Voter…"Où " ? Et pour QUI ? »

  1. « tiens mais ça bouge? » (J’ai entendu ça aux infos ce matin).

    Les sondages « défavorables » par rapport à son rival lui remettraient les idées à l’endroit ?

    Capter les voix des nanas que le VIOL indigne* ? ( « Il est probable qu’il a eu un rapport sexuel NON consenti » : Procureur).

    Un nombre non négligeable de… femmes pensent encore que, d’une manière ou d’une autre, c’est la violée qui EST la coupable….Ou « regardent » ailleurs!

    PS- T’étais passée Où ? J’avais lancé un mandat de recherches dans l’intérêt des amis…Hahaha !!!

    J’aime

Répondre à Membre supprim Annuler la réponse.