Le pénis: un appareil sophistiqué ?

Payen Pierre Dunkerque (Visiteur)
http://desremarques.blog.fr – dimanche, 20. jun, 2010 @ 00:02:41

[ L’information reçue ce jour : Violence 19/06/10 et ma réaction.Monde:

En première ligne de la barbarie et de la violence entre Ouzbèkes et Kirghiz, les femmes. Dans cet hôpital de Osh, certaines osent briser le silence, et dénoncer les viols. Ce sont rarement les victimes elles même. Une jeune fille de 16 ans, qui se cache le visage, a été sauvagement agressée. Elle se cachait dans le grenier alors que des hommes battaient son père, puis elle est descendue le soigner…
“Alors la foule a vu la fille et ils l’ont immédiatement violée devant son père, raconte une de ses proches. Ce qu’ils lui ont fait, même des animaux ne le feraient pas. Elle a perdu connaissance quand ils ont commencé à lui donner des coups de pied dans le dos.”
“Notre mentalité est telle que les victimes n’osent pas dire qu’elles ont été violées, rajoute le médecin, mais ce que j’ai pu constater c’est que dans une seul rue plus de 10 femmes l’ont été. Y compris des femmes enceintes et des mineurs, même des filles de 12 ans.”
Des ONG étrangères tentent de dénombrer les victimes de viol, un travail difficile mais nécessaire pour dénoncer ces crimes de guerre.
Copyright © 2010 euronews
Tags: Kirghizistan, Ouzbékistan, Violence

QUE CELA SIGNIFIE-T-IL ?
Pour moi, ces homo sapiens se conduisent comme des animaux parce que n’ayant aucune connaissance de mode de fonctionnement du cerveau.
Lors de leur éducation, jamais ils n’ont entendu des 3 composantes principales du cerveau :
Le cerveau des homo sapiens est une sorte d’empilement ou une sorte de véhicule à 3 étages.
Le 1er gère la maintenance en vie … D’où l’instinct de survie, de procréation (Il a été installé à partir de l’apparition des reptiles)
Le 2ième est présent chez les mammifères et appelé cerveau limbique ou mammalien ou des émotions. Il enregistre et mémorise les divers événements en les accompagnant d’une sorte de coefficient + ou – selon l’impression agréable ou désagréable …
Il est chargé aussi du pilotage automatique (V. les conditionnements, le surmoi) et de la quête du bien-être ou plaisir mais selon une procédure analogique ! Il n’analyse pas comme la 3ième partie : le néocortex. Lui seul, à la faculté d’anticiper, d’imaginer, d’analyser, d’abstraire, de réfléchir vraiment.

Freud, vers 1920, signalait notre tendance à suivre « le principe de plaisir » incité par le cerveau des émotions au détriment du « principe de réalité » correspondant à une sorte de plaisir néocortical du second degré.

En 2005, une analyse (on ne peut plus scientifique et objective) comparative de notre génome et de celui du chimpanzé a révélé une différence inférieure à 2 % !

Les conclusions sont incontournables, irréfutables ! Nous ne sommes que des sortes de « bonobos boostés » !
L’exemple choisi au départ n’est qu’une triste implication de cette réalité.
Sauf que les homo sapiens allient les trois cerveaux pour raffiner ou aller plus loin dans leurs excès.

Même en France, une femme meurt en 2010 tous les deux ou trois jours suite à des violences conjugales.

TANT QUE LES FEMMES (puisqu’il ne faut pas compter sur les mâles : aucun intellectuel ne s’engage sur ce créneau pourtant fondamental pour l’avenir de l’espèce !) N’AXERONT PAS LEUR ENGAGEMENT SUR LA DIFFUSION TOUS AZIMUTS, particulièrement dans les ECOLES (Les profs restent aussi silencieux !) DU MODE DE FONCTIONNEMENT SOMMAIRE (mais très utile) DU CERVEAU, RIEN N’AVANCERA !
Chaque gosse devrait savoir quelle partie du cerveau le motive en priorité dans chaque action ou réaction !
Alors, il pourra ne plus se conduire comme un animal boosté !

N.B. Quand on veut se servir efficacement d’un appareil sophistiqué, n’est-il pas recommandé de posséder 1) le mode d’emploi, 2) de l’avoir assimilé ? ! ]

*********************************************************************************************

 » Quand on veut se servir efficacement d’un appareil sophistiqué, n’est-il pas recommandé de posséder 1) le mode d’emploi, 2) de l’avoir assimilé ? !  »

Tu as raison !

Il faut savoir, en l’occurrence, le mode d’emploi du… pénis:

-Qui existe pour CREER la VIE et non pour DONNER la mort psychique ou réelle.

-Qu’éjaculer dans un ventre de femme, ce n’est pas du tout la même chose que faire caca dans des latrines. Ces dernières sont un OBJET; le sexe d’une femme c’est de l’HUMAIN…

Quand à l’avoir assimilé…

Mais du moment que le pénis jubile …

Beaucoup de mâles ne se posent PAS de questions:

Je bande, j’éjacule, point barre !!!…

PS- Merci pour ton com…mec 😉

Avatar de Inconnu

Auteur : Tingy

Romancière féministe : je viens de publier " Le temps de cuire une sauterelle " :-)) Et de rééditer : "Le Père-Ver" et "Le Village des Vagins" (Le tout sur Amazon) ... et peintre de nombreux tableaux "psycho-symboliques"... Ah! J'oubliais : un amoureux incroyable, depuis 46 ans et maman de 7 "petits" géniaux...

8 réflexions sur « Le pénis: un appareil sophistiqué ? »

  1. Mettre en vedette le pénis, OK !
    Mais celui-ci est-il autonome ? !
    Ne serait-il pas plutôt le valet, l’esclave ? !

    Ne serait-il pas nettement plus efficace de viser les têtes de l’oppression, les vrais responsables ? !

    On a tendance à affirmer que « l’homme est libre » ! Fort bien ! Sauf que « l’homme vrai » n’existe pas encore !
    Alors le poursuivre comme Don Quichotte, cela est une forme de sport parmi d’autres. Mais vaine.

    « L’homo sapiens » (l’h. s.) n’est pas du tout de cette dimension mentale !
    L’h. s. qui s’est spécialisé dans la prestidigitation verbale (V. « Le verbe gouverne le Monde » !) se contente de confondre le mot et la chose !
    C’est ainsi que la philosophie piétine alors que les sciences progressent de manière exponentielle ! (Mais tout fous, jouant les apprentis sorciers, les h. s. « adulescents » sont en train de dévaster l’environnement et le reste !)

    *** Une expression suffit à différencier les deux profils : « La dignité humaine »
    Elle ne peut être séquencée sans perdre sa signification.

    Un homme vrai (adulte) ne pourrait pas vivre longtemps sans être liquidé ou exécuté par une garde royale d’un pays corrompu ou encore, par ex., ne pas mourir suite à une grève de la faim entamée pour obtenir l’abolition immédiate (ou presque) des prisons françaises indignes.

    En réalité, nous vivons guidé(e)s ou manipulé(e)s par la prééminence des deux parties du cerveau qui sont installées chez les mammifères.
    La Société de consommation s’est épanouie en se lançant « toujours plus » dans l’exploitation des manques du « cerveau des émotions »

    Comme lui, c. à d. sous sa direction, nous sommes constamment dans la quête du plaisir (Freud disait vers 1920 que nous avions tendance à suivre « le principe de plaisir » au détriment du « principe de réalité » (plus néocortical ou analytique) !

    Tout le reste est du baratin d’h. s.!
    Henri Laborit à très bien explicité ce phénomène. V. par ex. « Éloge de la fuite » (en éd. de poche) (Il faut comprendre fuite créative, positive)

    Cela dit, plutôt que de continuer à argumenter tel Don Quichotte, après avoir dans un premier temps noté des remarques ou commentaires (les mêmes, variant seulement par le titre) sur deux blogs :
    (…desremarques.blog.fr et …descommentaires.blog.lemonde.fr), je suis persuadé que Lao-Tseu, à qui on attribue la phrase « L’homme qui parle ne sait pas, l’homme qui sait ne parle pas » avait totalement raison.

    D’où mon intention de ne plus intervenir que dans le cadre de l’humour …, le temps que se termine la condamnation à la peine de vie !

    Désolé ! Je ne puis rien apporter de plus.
    Le « Jeu de la vie » est structuré et ne peut se transformer d’un coup de baguette magique …
    Pour le moment, la plupart se battent (sous l’influence du cerveau reptilien et de son instinct de survie) pour demeurer le plus longtemps possible (voire éternellement si c’était envisageable) dans « l’enfer du Jeu de la vie terrestre » ! ! !
    Ceci est « normal » de la part des « joueurs/euses » indispensables au bon fonctionnement du Jeu !
    Ainsi tourne manège !

    J’aime

  2.  » Mettre en vedette le pénis, OK !
    Mais celui-ci est-il autonome ? !
    Ne serait-il pas plutôt le valet, l’esclave ? ! »

    D’autres prétendent, au contraire, qu’il est le MAÎTRE :

    [ « Thomas Ungerer, adepte de la contre-culture new-yorkaise des années soixante, avoue lui-même dans le Nouvel Obs: « nous avons tous un führer entre les jambes « . C’est un homme qui le dit : son pénis est un dictateur ! souligne Cécile. ]
    Extrait du « Village des Vagins » de L. Lavilgrand (paru en 2000 et épuisé).

    [ dans « l’enfer du Jeu de la vie terrestre » ] …

    JE pense que ce « Jeu » a été établi, par la petite moitié de l’humanité et qu’il faudrait RADICALEMENT en changer les règles
    pour voir si ça marche mieux…

    « Jusqu’à ce que mort s’en suive » ! …

    J’aime

Répondre à 1441159 Annuler la réponse.