» Les femmes serial killers sont peu nombreuses mais elles existent. On a longtemps cru que les femmes étaient incapables de faire le mal.
Cest faux.
Par contre, elles sont moins brutales et moins sadiques que les tueurs en série masculins.
Elles utilisent souvent des moyens discrets pour tuer leur victime, ce qui leur permet dagir durant des années sans se faire remarquer.
« Je les ai volés et je les ai tués, aussi froide que la glace, et je le ferai encore, et je sais que je tuerai dautres personnes parce que je déteste les êtres humains depuis longtemps ».
Aileen Wuornos
Les plus rares et les plus dangereuses
Eric Hickey, dans un article intitulé « The female serial murderer », dit : « Elles sont les tueurs SILENCIEUX, aussi dangereuses que les hommes tueurs en série. Mais nous savons rarement que lune delles est parmi nous, car leurs crimes sont peu visibles ».
Lun des premiers à avoir écrit sur les femmes tueuses, Otto Pollack (« The Criminality of Women »), a également affirmé que la plupart des crimes commis par des femmes se font « en cachette ».
Kelleher & Kelleher (« Murder Most Rare : The Female Serial Killer ») expliquent que les femmes serial killers sont plus prudentes, précises, méthodiques et discrètes lorsquelles commettent leurs crimes. Et elles y parviennent mieux que les hommes. Ils ont examiné 100 affaires depuis 1900 et ont découvert une durée moyenne de 8 ans avant quune femme SK soit arrêtée, alors que pour un homme SK, la moyenne est de 4 ans.
Alarid, Marquart, Burton, Cullen et Cuvelier (« Womens Roles in Serious Offenses ») ont interviewé des femmes tueuses emprisonnées et ont découvert que 86% dentre elles avaient joué un rôle secondaire, un rôle de « suiveuse » lors des crimes, avec un complice homme ou femme.
Dun autre côté, les féministes et les spécialistes expliquent également que la littérature universitaire concernant les femmes criminelles est bourrée de mauvaises opinions et didées reçues, et que la mythologie populaire porte atteinte à la réalité : la femme est majoritairement la VICTIME des crimes.
Parlons statistiques : aux Etats-Unis, les femmes ne commettent que 15% des crimes violents et 28% des crimes ayant rapport à la propriété (vol, escroquerie, falsification de chèques…). En France, le premier pourcentage est moins élevé, le second est plus élevé.
Toutefois, aux Etats-Unis, il y a eu une augmentation de 138% du nombre de crimes commis par des femmes depuis 1970, alors que pour les hommes, cette augmentation na été que de 57%.
Malgré tout, les femmes sont plus nombreuses que les hommes uniquement dans deux domaines : la prostitution et la fuite devant les autorités. Elles sont nombreuses dans lescroquerie (41%), la fraude (39%), la contrefaçon (surtout de chèques, 36%) et le vol (33%).
Pour ce qui est des crimes violents, les hommes sont bien plus nombreux.
Les femmes tueuses en série ne représentent que 8% de tous les tueurs en série américains, mais les femmes SK américaines représentent 76% de toutes les tueuses en série à travers le monde.
Eric Hickey, en comparant un « échantillon » de 62 tueuses en série avec un « échantillon » de 399 tueurs en série, à découvert quils et elles nutilisent pas les mêmes méthodes et nont pas les mêmes motivations :
Les femmes utilisent en majorité le poison pour tuer (80%), puis une arme à feu (20%). En troisième position vient le « matraquage » (un coup violent sur la tête), puis la suffocation, larme blanche et enfin la noyade.
Les hommes utilisent en majorité leurs propres mains ou une arme blanche (80%), puis le « matraquage » et larme à feu. ..
… Il existe environ une cinquantaine de femmes tueuses en série « célèbres » (ayant agi seules). Il existe au minimum 800 tueurs en série masculins « célèbres »… et des milliers peu connus. »…
Source tueursensérie .com
********************************************************************************************
» On a longtemps cru que les femmes étaient incapables de faire le mal*. »
Où va-t-on chercher toutes ces inepties ? Une femme EST un…Homme, comme les autres !
» la plupart des crimes commis par des femmes se font « en cachette ».
Bein oui, le manque de c…..es, sans doute !
* Certains comportements féminins, sur blog.fr, constituraient une mine d’or pour un sociologue/ethnologue!
SAMBO NANAS 
Il y a toujours eu des femmes criminelles à travers l’Histoire. Messaline, Lucrèce Borgia, Catherine de Médicis qui « commandita » la Saint-Barthélémy.
Après, que les détails changent, c’est un autre problème!
J’aimeJ’aime
Ce qui me laisse incrédule, c’est que la société s’étonne de voir que son formatage homme/femme…Echoue parfois…
Une femme « est » douce, patiente,maternelle, GENTILLE (!),…
SOI-DISANT ! Tant que le vernis social ne craque pas…
J’aimeJ’aime
On constate de plus en plus qu’un nombre significatif de responsables maffieux en Italie sont des femmes; au départ , c’était parce que leurs compagnons, maris ou frères étaient en prison et qu’elles reprenaient en quelque sorte l' »affaire familiale » mais le temporaire a tendance à perdurer et les « marraines » prennent goût au pouvoir.
Dans certains cas aussi, les tueuses à gage (notamment à moto) sont utilisées; elles sont plus discrètes et tout aussi efficaces; en face, pour traquer les mafias, il y encore plus de femmes policières et de juges féminins.
L’égalité progresse, pas toujours là où il faudrait.
J’aimeJ’aime
J’ai lu un article qui en parlait, dans un magazine féminin…
Je pense qu’il pousse des « c…..es » à des femmes: les mecs en sont si fiers; elles sont censées symboliser le courage, le pouvoir, la puissance…Le « respect » des autres…
Tu te rappelles quand des nanas jetaient symboliquement leurs soutifs au début du féminisme?
Pour MOI, c’est un peu pareil…Médiatiquement parlant, elles affirment: « Je suis un mec comme les autres » !
Merci pour ton com et bonne continuation à toi.
J’aimeJ’aime
Pour ma part, la relative absence de serial killeuses par rapport aux serial killers est plutôt due d’une part à la plus grande difficulté pour elles de tuer (elles ne peuvent généralement le faire qu’après mûre préméditation à moins de s’attaquer à des personnes sans défense comme des enfants ou des personnes âgées, ce qui limite le nombre de victimes potentielles) et donc empêche l’apparition de tueuses agissant impulsivement)
d’autre part au fait qu’elles agissent souvent par procuration en armant un homme pour assouvir leurs propres pulsions
enfin, elles échappent souvent à la justice parce que dans notre société on ne cherche pas une femme lorsque l’on cherche un assassin (lorsqu’un enfant est assassiné ou violenté, on commence par arrêter le père alors même que toutes les statistiques indiquent que les mères sont majoritairement responsables des délits et crimes envers les enfants).
Certains crimes féminins seront même tout simplement pas considérés comme des assassinats comme par exemple l’assassinat en série de bébés qu’on excusera par le déni de grossesse, alors que les sérial killeurs se démarquent justement par le déni qu’ils ont de l’existence de leurs victimes en tant qu’êtres humains.Nous pouvons imaginer que sur les 200 000 ivg effectuées en France chaque année, un certain nombre de femmes assouvissent leurs pulsions morbides à bon compte et en toute légalité (certaines femmes subissent des ivg régulièrement, jusqu’à un âge avancé alors qu’elles disposent d’une multitude de moyens contraceptifs plutôt efficaces les uns comme les autres).
Rappelons d’ailleurs que le seul moyen efficace trouvé dans le monde pour diminuer significativement le nombre de mort subite du nourrisson (et de nombreuses méthodes ont été essayées)fut finalement l’autopsie systématique pourtant au départ décrétée au seul but d’étudier l’origine de ce syndrome et dont le résultat fut de diminuer d’environ de moitié les cas, ce qui laisse songeur quant au nombre de nourrissons morts sous un oreillers ou autre.
J’aimeJ’aime
« France chaque année, un certain nombre de femmes assouvissent leurs pulsions morbides à bon compte et en toute légalité (certaines femmes subissent des ivg régulièrement, jusqu’à un âge avancé alors qu’elles disposent d’une multitude de moyens contraceptifs plutôt efficaces les uns comme les autres). »
Je respecte ton point de vue, mais je ne le partage pas 😉
Dans les nombreux cas autour de moi
Et MOI y compris
Je parlerai d’un » GRAND nombre de mâles qui assouvissent leurs pulsions sexuelles à bon compte et en toute INCONSCIENCE ».
Tu n’ES pas une femme, donc, tu ne PEUX pas JUGER des raisons qui les poussent à ne PAS utiliser tel ou tel moyen contraceptif ( Stérilet mal supporté, pilule qui fait grossir- représente un risque de cancer ou de maladie cardio-vasculaire si en plus elle fume, diaphragme mal posé et tue-l’amour, etc, etc …
Le SEUL moyen EFFICACE de ne PAS engendrer une vie, pour un mec ?
Un bon vieux …PRESERVATIF, que les mecs n’apprécient pas, juste pour le confort de LEUR…PENIS :yes:
Merci de ta visite et bonne journée
J’aimeJ’aime