« les conséquences économiques du mariage et de sa dissolution »

photo Yves Vatain(Photographe Y. Vatain)

[ Les femmes victimes de la pression économique du mariage

Juin 2009, le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes publie un mémoire dans lequel il émet une série de recommandations sur « les conséquences économiques du mariage et de sa dissolution ». Conformément à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, les Etats parties doivent prendre toutes les mesures nécessaires pour proscrire l’ensemble des lois, des règles et des pratiques coutumières qui privent les femmes des ressources économiques découlant du mariage ou de sa dissolution.
Dans son exposé (téléchargeable en bas de page en français), le Comité rappelle que famille et économie sont intrinsèquement liés. D’autant plus dans le contexte de la mondialisation, les femmes restent très vulnérables face à l’absence de droits équitables avec les hommes. L’institution que représente le mariage exerce un poids considérable sur elles. Selon le modèle social qui l’encadre, les femmes bénéficient ou non des droits économiques. Une situation qui peut lourdement les précariser en cas de décès du mari ou de divorce. Concernant, le partage des biens en cas de dissolution du mariage, il est nécessaire que l’Etat assure le partage égal, entre les femmes et les hommes, des biens matériaux, immobiliers et des avoirs financiers acquis au cours de l’union. Il demeure aussi crucial, dans le domaine de l’héritage, que les veuves puissent bénéficier de tous ces biens obtenus pendant cette période.
Par ailleurs, malgré les avancées constatées par le Comité depuis 1994 sur la question, il reste fortement préoccupé par l’existence persistante de certaines pratiques qui tendent à limiter l’autonomisation des femmes pendant leur mariage. Outre mettre fin à la perpétration des systèmes de dot qui donne une valeur marchande aux femmes, les Etats doivent abolir toutes les règles législatives qui les discriminent en matière de droit de la famille, de droit matrimonial tout comme de droit foncier.
En ce sens, le Comité recommande aux Etats de lever l’ensemble des barrières juridiques qui maintiennent les femmes dans une dépendance économique face à leur mari, leur belle-famille, et leur clan.
Pour en savoir plus, vous pouvez consulter et télécharger le document du CEDAW : les conséquences économiques du mariage et de sa dissolution. ]

Genre en action – Source : site de l’OIF

********************************************************************************************

Que deviennent beaucoup trop de celles qui quittent leur job, pour élever des enfants, pour suivre le mari à l’étranger, pour obéir au désir du maître , pardon, du mari qui refuse que sa femme travaille…Ou tout simplement, celles qui comptent sur un mec pour vivre ?
Un accident, un nouvel amour, la routine, le désamour, un cancer (!),…La mort, etc, ne « préviennent » pas…

Je ne pourrais envisager, une seule seconde, d’être dépendante d’un mec pour vivre…J’ai toujours pensé qu’il fallait que je puisse, MOI, nourrir mes petits, sans dépendre du bon vouloir…Ou pas! Du père .

Et j’ai élevé mes filles dans le même état d’esprit: séparation de biens, comptes chèques séparés, « au pire » garder son nom associé à celui de l’époux, etc,…Tout baigne !

Rester SOI, toute sa vie et ne pas « DISPARAÎTRE » dans le mariage en devenant « l’appendice » d’untel et encore d’untel…

Vous avez essayé de retrouver une copine de classe, perdue de vue depuis le lycée, en vous servant de son patronyme…Connu ? IMPOSSIBLE, si elle s’est mariée !…Et remariée !

Elle a « DISPARU » corps et biens !!!

Avatar de Inconnu

Auteur : Tingy

Romancière féministe : je viens de publier " Le temps de cuire une sauterelle " :-)) Et de rééditer : "Le Père-Ver" et "Le Village des Vagins" (Le tout sur Amazon) ... et peintre de nombreux tableaux "psycho-symboliques"... Ah! J'oubliais : un amoureux incroyable, depuis 46 ans et maman de 7 "petits" géniaux...

6 réflexions sur « « les conséquences économiques du mariage et de sa dissolution » »

  1. Pour Noel, j’ai offert a ma fifille a moi « Barbie divorcée »

    …J’adore !!!

    Au moins, elle ne pourra pas dire que tu ne l’avais pas prévenue !

     » Elle a la maison de Ken, le camping-car de Ken, la moto de Ken, la voiture de Ken, les vetements de Ken, tout l’outillage de jardin de ken… »

    Elle pige vite en plus: Il vaut mieux être un mec, par les temps qui courent, avec tous ces mecs qui tuent leur nana en mal d’évasion !!!

    J’aime

    1. Elle a surtout de la chance d’avoir un pere qui aime les femmes. Je ne vois pas le rapport avec des meurtriers ni avec des meres qui tuent leurs enfants mais bon..Et ma fille a de la chance d’etre une futur femme qui sera accompli grace a mon amour..Et oui!

      J’aime

      1. …Un rapport à l’actualité ! Mais bon…

        Tu en connais beaucoup, toi, de mec qui « n’aiment » pas les femmes?

        J’avais un père qui adorait les femmes; il n’a pas été un EXEMPLE pour moi, ou plutôt si: j’ai su très tôt la signification du mot « amour » pour beaucoup de mecs.

        J’ai une infinie tendresse pour un mec qui se CONTENTE d’aimer et de respecter…SA femme.

        « Ça », c’est une vraie CHANCE !!!

        PS- Le mot « amour » recouvre souvent, tant de « saloperies », cachées ou assumées( soi-disant amour maternel, amour paternel, amour de couple, etc,…), son sens profond a été tellement dévoyé qu’il ne « m’inspire » pas du tout!

        J’aime

      2. C’est bien de la d’ou vient ton probleme. L’impossibilité de reconnaitre l’importance du soutien du pere, confondre ta vie avec celle des autres, prendre toutes les femmes pour des etres faibles, incapables d’intelligence, d’autonomie etc..Un des but d’etre parent est de permettre a ses enfants de partir et d’etre « plein »..Apres, ton combat comme tes ecrits, s’il te serve de psychoterapie sont dans ce cas une bonne chose pour toi sinon, il est clair qu’il n’apporte rien et que tu devrais te faire aider.
        C’est difficile de sentir a travers tes posts toute ta douleur et te voir t’enfoncer dans le non amour,la detestation des hommes et des femmes…Etre pere et mere ne signifie pas devenir meilleur. Parfois oui, parfois non.

        J’aime

      3. Est-ce que je t’ai dit que ton problème à TOI, c’est: l’INCESTE ? Et que cela nécessiterait une « psychothérapie »?

        Non ! Alors, qu’est-ce qui te permet de dire que je doive me faire « aider »?

        DEMANDE-toi, POURQUOI mes articles EXERCENT une telle FASCINATION sur toi depuis tout ce temps, que tu ne peux t’empêcher de les CONSULTER: tu auras la REPONSE à TON problème .

        Et TU pourras TE faire AIDER !

        Je me demandais QUAND tu RE-passerais aux insultes…Et aux calomnies ?

        Tu as RAISON sur un point : j’ai la « détestation » des mecs et des nanas de ton espèce: incapables de RESPECTER CEUX qui ne PENSENT pas comme eux !

        PS- TU as l’habitude de fréquenter certains blogs qui cultivent les cancans et les médisances restes-y: c’est TA place, tu y feras un excellent boulot.

        Ah ! J’oubliais, quand tu reliras mes articles (tu ne peux pas t’en empêcher, comme l’assassin qui revient toujours sur les lieux de son crime), REMARQUE bien que j’écris toujours DES mecs , DES nanas.
        DES signifie CERTAINS ou CERTAINES; LES signifie TOUS ou TOUTES.

        HEUREUSEMENT, qu’il existe BEAUCOUP de mecs « biens », dont monamoureux: tous ne sont pas à ton image, Dieu merci !

        Car ce serait à désespérer de l’humanité !

        Une remarque pour finir: Je ne vais JAMAIS sur ton blog( je ne sais pas à quoi il peut bien ressembler: à TOI sans doute…)

        FAIS de même: PASSE ton chemin et IGNORE mon blog, tu ne t’en porteras que mieux …Et moi AUSSI !!! :wave: => OUT :yes:

        J’aime

Répondre à Membre supprim Annuler la réponse.