« Cette scène, diffusée en clair à 20h10 sur Canal+, a été jugée « vulgaire » voire « indécente » par le Conseil supérieur de l’audiovisuel. Dans un avis publié sur leur site le 19 juin, les Sages ont indiqué être « intervenus » auprès de Canal+ après ce « numéro de déshabillage débouchant sur une posture corporelle avec deux personnes présentes sur le plateau ».
Le Conseil considère également « que cette séquence relevait de la catégorie II (Déconseillé aux moins de 10 ans) en raison de sa vulgarité voire de son indécence et de sa répétition. De plus, elle était susceptible de porter atteinte à limage des femmes dans les médias », ajoute le CSA « …
********************************************************************************
Com de Viviane :
» Je cherche un mot plus fort que vulgaire, mais je n’ai pas trouvé…. peut être qu’audimat ferait l’affaire. »
La dame de la photo, elle, c’est son « métier » de l’être(vulgaire, indécente …)
Mais, lui !
…Peut-être qu’il est payé pour « ça », aussi, finalement ?
C’est grâce à Canal+ que des minots « insomniaques » ont pu faire leur éducation sexuelle/pornographique,…at home, non ?
Tombée dessus par hasard, une nuit d’insomnie, j’ai mis du temps à « oublier » le matraquage violent de sexes en action, gros comme des camions et hideux à…vomir !
PS: le « comique(!) » du midi n’est pas triste non plus; il faut déjà parvenir à se farcir sa voix « haut perchée », son débit accéléré et son sourire indélébile…
Je zappe cet instant, mais il arrive que j’allume la télé au « mauvais moment »: la semaine dernière je suis tombée sur: « des vers retrouvés dans son…sperme ! »
SAMBO NANAS 