(Si vous l’avez raté).
« Quand des femmes cherchent à faire évoluer une langue sexiste avec des moyens pacifiques, elles « enfourchent de grands chevaux ? »
——————————
» Quand les féministes « enfourchent leurs grands chevaux » !
Cette note mérite quelques explications…
Il y a quelques temps je suis allée au salon EXPOLANGUES à Paris, et là, je tombe sur un stand du Ministère de la Culture avec des brochures gratuites. Un titre attire mon attention « langues et cité, féminin masculin, la langue et le genre » (n°24 octobre 2013)… je prends pour lire tranquillement chez moi.
Un article en page 2 est signé « Michel Arrivé, professeur des universités et romancier », titré « le masculin l’emporte sur le féminin peut-on y remédier ? »… (daté d’octobre 2013). Il évoque la pétition « pour que les hommes et les femmes soient belles » à l’initiative de 4 organisations (L’égalité c’est pas sorcier, Le monde selon les femmes, Femmes solidaires et la Ligue de l’enseignement). Et à propos de cette campagne de sensibilisation il écrit « Avant toutefois de monter sur les grands chevaux enfourchés par ces organisations… »
Quand des femmes cherchent à faire évoluer une langue sexiste avec des moyens pacifiques, elles « enfourchent de grands chevaux » ?
Estampillé « Ministère de la Culture et Communication » c’est grâce aux impôts des citoyennes aussi qu’il est publié. Dommage qu’aucune des 4 organisations n’aient été conviées à y écrire… (ah c’est vrai elles étaient perchées sur leurs chevaux !)
Si vous voulez lire le texte et les autres articles de cette brochure, il est disponible intégralement ICI, en page 2.
« Que les hommes et les femmes soient belles » c’est toujours une pétition ICI (je l’ai bien sûr signée ;o)
et bientôt des féministes proposent de « balayer les idées reçues ‘pour que le masculin ne l’emporte plus sur le féminin' » et j’y vais :o)
* * *
Andrea Dworkin, « pouvoir et violence sexiste » :
« … Quatrièmement, les hommes ont le pouvoir de nommer, un pouvoir immense et sublime. (…) La suprématie masculine est fusionnée au langage de sorte que chaque phrase la proclame et la renforce. » il faudrait citer tout son texte sur le sujet… »
*****************************************************************************
« Quand des femmes cherchent à faire évoluer une langue sexiste avec des moyens pacifiques, elles « enfourchent de grands chevaux » ?
Vraiment édifiant quand ces mecs parlent, du haut de leur… bêtise/ sexiste !
« La suprématie masculine est fusionnée au langage de sorte que chaque phrase la proclame et la renforce »
Eemples, non exhaustifs ?
– Les Droits de l’Homme(!), au lieu des « Droits Humains »
– En français le pluriel englobe et noie le féminin partout: tous, ils, ceux, les, eux, etc, employés à la place de Il(s) + elle(s)…
Et on ne sait jamais s’il y a des femmes(!) y compris ? ? ? Mystère et boule de chiotte !
AUCUNE importance, en fait : le masculin… l’EMPORTE(!) ont décidé QUI ? des mâles, bien sûr ! :##
« L’emporte » par l’arrogance et la domination absolument in-jus-ti-fiéee du…masculin ? ? ?
Il faudrait utiliser le neutre, ni mâle ni femelle comme le « them » anglais par exemple
« Quand des femmes cherchent à faire évoluer une langue sexiste avec des moyens pacifiques, elles « enfourchent de grands chevaux » !!!
…Sans baïonnette ni munitions, en plus ? ? ? ?
Ah! j’oubliais: dire ou écrire « trucmachinchose HOMMES/femmes » au lieu de « trucmachinchose FEMMES/hommes » est justifié par QUOI au juste ? La lettre F étant placée… avant(!) la lettre H dans l’alphabet ? ? ?
Bref ! Signer la pétition ou… pas: That’s the question !
http://www.petitions24.net/regleproximite
Kom tu ve tu choize !
SAMBO NANAS 