Une "femme admirable"…

Entendu dans  » La Nouvelle Édition », hier, vers 13 H :

Laure Adler, interrogée par « Babeth », se répandait en excuses, alors que celle dont il était question se dit, ELLE-MÊME, fière de son mari séducteur* (*Euphémisme ? ) ………………………………………………………………

Voir ci-dessous:

… »Interrogée sur la réputation de séducteur de son mari, Anne Sinclair disait ne pas en souffrir. « J’en suis plutôt fière! C’est important, de séduire, pour un homme politique. Tant que je le séduis et qu’il me séduit, cela me suffit. Je sais bien que, dans une campagne, les attaques ne se situent pas toutes à des niveaux stratosphériques, mais je suis un peu blindée sur le pouvoir de la rumeur », déclarait-elle à L’Express »…

Petite précision:

Mais il faut ajouter que « Babeth » avait dit en introduction de son intervention, que cette femme admirable: « avait fait une liste » de ceux qui avaient osé parler comme ils l’entendaient de son mari, y compris des journalistes (!!!), etc…

**************************************************************************************************

N’est-ce pas le rôle d’une bonne copine de VANTER les « mérites » du mari de l’une ou de l’autre de son entourage ?

Et celui des BONS journalistes de nous rendre compte de faits réels, et non pas édulcorés ou dénaturés, ou tout simplement occultés, en fonction de leur sympathie ou d’intérêts particuliers ?

« Tant que JE le séduis »…

VRAIMENT ?