" Le nourrisson portait à la fois les stigmates d’un blessé grave de la route et ceux d’un bébé du Sahel. "

Par F. C

« Deux mois après sa naissance, le nourrisson portait à la fois les stigmates d’un blessé grave de la route et ceux d’un bébé du Sahel. Des fractures multiples, des hématomes, des dommages au cerveau, la vision totalement compromise pour un œil, partiellement pour l’autre… Et comme si ce n’était pas assez : dénutrition, anémie… Deux ans et demi après, son “invalidité” (son incapacité permanente) était toujours estimée à 60 % avec des séquelles cérébrales et physiques irréversibles.

C’est par ce portrait médical effrayant que les jurés de la Savoie vont faire la connaissance, ce matin, de la petite Marie (*), venue au monde en octobre 2010. Et c’est en ayant à l’esprit ces mêmes descriptions qu’ils vont devoir garder la tête froide juger ses parents qui comparaissent devant eux libres sous contrôle judiciaire…

…Le procès qui s’ouvre aujourd’hui est prévu pour durer trois jours. La peine maximale encourue par les parents est de vingt ans de réclusion criminelle.

Verdict vendredi. (*) Le prénom a été changé » …(Extrait)

http://www.ledauphine.com/savoie/2015/03/10/le-nouveau-ne-recevait-des-claques-et-passait-sous-l-eau-froide

*****************************************************************************

 » Le nourrisson portait à la fois les stigmates d’un blessé grave de la route et ceux d’un bébé du Sahel.  »

Peut-être que ces jeunes parents ont peur du « Diable »

Et de finir en « Enfer », s’ils choisissaient …l’IVG ? :##

A l’évidence, ni l’un, ni l’autre n’a la fibre parentale…

Pas beaucoup…d’humanité(!!!) aussi, peut-être ?