» En finissant presque toutes les discussions, Freud tonnait: « Les femmes ne peuvent pas contribuer à la civilisation. »
En affirmant qu’il y a très peu d’apport de la gent féminine dans l’histoire par rapport aux hommes, Freud a failli se « scot-free » avec sa déclaration.
Cependant, les femmes passent par la suppression due à ce que les féministes appellent le patriarcat, alors qu’il était naturel pour lui de dire si, en réaction, ce n’était pas naturel pour les féministes de l’accuser d’être un phallocrate.
Pas étonnant que l’affrontement sans fin entre les féministes et les freudiens rappelle un choc des civilisations.
Toutefois, indépendamment de l’affrontement, son manque de contributions notables aux civilisations de poche de l’histoire n’était pas due à son incapacité innée. Elle était due à son manque de prise de conscience.
Avec les hommes ayant la clé de sa conscience, les féministes, encore une fois, n’ont pas eu tort de blâmer le patriarcat pour sa petite contribution à l’histoire. N’ayant pas d’éducation, coincée à la maison, et pas vraiment autorisée à exprimer leurs points de vue à l’extérieur, il était, en effet, difficile de s’attendre à une contribution de leur part.
En fait, sans droits, leurs vies étaient parfois misérable et l’autonomisation des femmes n’a jamais même été pensée.
Aves l’autonomisation des femmes, aujourd’hui, nous voyons non seulement qu’elles y contribuent mais qu’elles récoltent pleinement les avantages de la civilisation moderne. Avec cette aide, elles ont en fait déclenché leurs pouvoirs,à un point jamais connu dans l’histoire humaine. Leurs statistiques de réussite dans de nombreux domaines est stupéfiant. Elles ont obtenu ce succès en un seul siècle, quand elles ont eu la possibilité de se former et à travailler en dehors de la maison.
Cependant, elles n’ont pas réussi en politique. En fait, l’Afghanistan a plus de députés femmes que le Canada. C’est tout simplement parce que les partis politiques suivent un processus de sélection des candidats et ne donnent pas suffisamment de sièges pour les femmes.
Laissons de côté la politique, ont-elles contribué à la formation de cette civilisation, qui leur a tant donné ? Presque comme une réponse, alors que son éducation moindre lui a fait contriber moins que les hommes,…
Néanmoins, ses contributions sont allées parallèlement à celles des hommes, au moins en importance, si ce n’est en quantité. Fait intéressant, alors qu’il est bien connu que la civilisation moderne ne peut pas gérer sans ordinateur, une femme comme premier programmeur informatique c’est moins connu. Parallèlement à cela, de nombreux autres contributeurs femmes ainsi que leurs contributions sont relativement moins connues. Les contributions des hommes, pour leur part, obtiennent plus de chance chaque jour.
Il est intéressant de noter que contrairement à la «civilisations de poche », la « civilisation moderne, » unique, a été formée par les contributions des gens de beaucoup de «civilisations de poche ».
Parallèlement à cela, les femmes de différentes cultures ont contribué à la formation de cette civilisation… Femocracy «le livre reconnaît non seulement la contribution apportée par les femmes de l’ouest, mais par des femmes d’autres cultures aussi. »
http://www.womenspowerhub.com/women-contributed-empowerment-abuse
***************************************************************************
Contributions des femmes à la civilisation, malgré… Freud(!) et le patriarcat ?
Oui, et heureusement
Pour l’avancée de l’humanité!
Des exemples presque…caricaturaux ?
Où en serait l’Afrique et la…famille(!) sans ses femmes/piliers familiaux/ ? !
Où en serait l’Europe et son économie(!) sans ses millions de travailleuses/épouses/mères/femmes de ménage à tout faire/ … non rémunérées, etc …
SAMBO NANAS 