« A ces adolescents qui venaient réclamer affection et tendresse, Eric Martin répondait masturbation, fellation, sodomie, il ne faisait qu’assouvir ses penchants pédophiles », a lancé un peu plus tôt l’avocat général, Pierre Cramier lors de son réquisitoire.
L’ancien directeur nie les viols, mais reconnaît certaines agressions sexuelles qu’il justifie par une réponse « aux besoins d’affection » des jeunes garçons qui, selon lui, étaient très demandeurs. « Eric Martin les a considérés chacun comme ses enfants, il s’est comporté en père, mais en père incestueux. Il n’a pas compris les limites, il n’a pas compris qu’il y avait une différence de génération », a plaidé son avocate, Me Florence Rault.
Exil en Inde entre 1999 et 2011
« Il amenait les choses naturellement et comme nous n’avions aucun repère on pensait que c’était normal », a témoigné une victime. Les anciens pensionnaires ont raconté à la barre leur vie « en tribu » au sein de l’association où la nudité et « la masturbation collective » étaient encouragées. « Le contexte de liberté, d’idéal pédagogique, de voyages, d’ouverture, masquait une réalité bien plus triste, celle d’enfants soumis à l’emprise psychologique » de l’accusé, a dénoncé l’avocat général, soulignant « les sentiments paradoxaux qu’ils ont tous encore pour Eric Martin ».
L’ancien directeur, exilé en Inde depuis 1999, avait été condamné par contumace en 2006 par la cour d’assises du Gard à 15 ans de réclusion, puis après son retour en France, il avait écopé, en 2012, de 20 ans de prison. Il est incarcéré depuis février 2011, date de son retour en France »…
(Extrait).
********************************************************************
« Il reconnaît certaines agressions sexuelles qu’il justifie par une réponse « aux besoins d’affection » des jeunes garçons qui, selon lui, étaient très demandeurs. »
Quand « l’affection » se site au fond du caleçon, et au bout d’un pénis !
« Eric Martin les a considérés chacun comme ses enfants, il s’est comporté en père, mais en père incestueux. Il n’a pas compris les limites, il n’a pas compris qu’il y avait une différence de génération », a plaidé son avocate, Me Florence Rault. »
Comment une…femme (avocate, ok, mais pas une mère s’est sûr, car elle ne pourrait pas dire ces horreurs)
Peut oser la comparaison avec l’attitude d’un… père*(!)
Qui ne « comprendrais »(!) pas les… « limites » !
Et oser qualifier de « limites », des… sodomies, des fellations et des masturbations !!!!!!!!!!!!!!!!
ça fout la trouille quand on pense « aux petits des pères* » de cette avocate et ça donne l’envie de vomir…
SAMBO NANAS 