« Création artistique ou infractions pénales ? La cour d’appel de Paris rejuge mercredi le rappeur, condamné en première instance à 1.000 euros d’amende avec sursis pour injure et provocation à la violence envers les femmes pour plusieurs de ses chansons.
« Les juges de la 17e chambre du tribunal correctionnel avaient souligné que le néologisme « marie-trintigner » employé dans la chanson « Saint-Valentin » marque le point culminant de la « banalisation des violences faites aux femmes ».
Ils avaient estimé que la mort tragique de l’actrice Marie Trintignant, morte sous les coups de son compagnon Bertrand Cantat, était ainsi récupérée « d’une manière particulièrement choquante pour servir la rime », étant présentée « comme une simple menace qui peut être mise à exécution si la femme-objet évoquée dans la chanson (…) ne se soumet pas en silence aux volontés de l’homme »…
*****************************************************************************
La « liberté d’expression », est bien commode pour servir d’alibi,-d’oripeaux ? -à certains, -pour laisser libre cours à leur haine viscérale (originelle ?), en toute impunité ?
Un peu comme pour les religions qui commettent des exactions qui restent impunies, parce qu’elles les « repeignent » en soi-disant sacrées, en volonté de dieu ?
La liberté d’expression(!!!),de »créatifs(!)en tous genres, n’annule en aucune manière
le…DROIT au respect, du citoyen lambda
Et le soi-disant caractère « sacré »(!) du religieux, fait de moins en moins illusion »
…Auprès de l’ONU, par exemple, qui n’hésite plus à stigmatiser(!), et à condamner
Les exactions de…l’Eglise catholique !
SAMBO NANAS 