» Les spécialistes en pédopsychiatrie se penchent depuis quelques années sur la question de l’évolution d’enfants issus de familles homoparentales, ceci dans le but de savoir si oui ou non l’orientation sexuelle des parents peut être handicapante pour ces enfants…
Voici quelques avis de spécialistes dont l’opinion est favorable (synthèses effectuées à partir de temoignages receuillis):
L’avis de Geneviève Delaisi de Parseval
Geneviève Delaisi de Parseval est psychanalyste. Auteur, notamment, de La construction de la parentalité dans les couples de même sexe in Au-delà du pacs : lexpertise familiale à lépreuve de lhomosexualité (Puf, 2001).
« Je nai pas noté chez ces enfants des problèmes spécifiquement liés au choix dobjet sexuel des parents […] » D’après le temoignage de Geneviève D.P, ll’homoparentalité ne soulève aucun problème particulier pour les enfants issus de ces familles, c’est pourquoi elle est favorable à cette idée.
Et concernant le choix sexuel de ces enfants, elle pense que celui de leurs parents n’a aucune incidence et que dans tous les cas Ces enfants ont autour deux des grands-parents, des parrains et marraines
Ils ne vivent pas en vase clos. » ils ont donc d’autre modèles auquels se référer.
* Pierre Bourdieu (sociologue) :
« Pour moi, il n’y a pas d’équivoque. C’est comme s’il on refusait aux homoseuxels d’aller à l’école. C’est du même ordre »
* Elisabeth Roudinesco (psychanalyste) :
« Rien ne permet de dire aujourd’hui que les enfants d’homo -comme il se désignent eux-même- soient plus perturbés que les autres ou plus ignorant de cette fameuse différences. »
L’avis de Boris Cyrulnik
Boris Cyrulnik est neuropsychiatre et éthologue. Auteur, notamment, des Vilains Petits Canards (Odile Jacob, 2004) et de La Résilience (avec Claude Seron, Editions Fabert, 2004).
Après avoir étudié les resultats de l’enquête d’une association amercicaine et d’après sa propre expérience, il estime que l’homoparentalité n’est pas plus perturbante pour les enfants qu’un autre modèle familial quelconque.
« Je suis plutôt pour. Selon mon expérience, les enfants élevés par des couples homosexuels grandissent comme les autres. Ni mieux ni moins bien. Les chiffres des enquêtes réalisées au Québec et par lAssociation américaine de psychiatrie sont probants : la proportion de difficultés est identique dans les deux cas. »
L’avis de Daniel Marcelli
Daniel Marcelli est pédopsychiatre. Auteur, notamment, dAdolescence et psychopathologie (avec Alain Braconnier, Masson, 2004) et de LEnfant, chef de la famille (Albin Michel, 2003).
Daniel Marcelli ne voit aucune objection au fait qu’un couple homosexuel enfante, il a tendance à trouver plus aberrant qu’une personne seule puisse, légalement parlant, adopter un enfant alors qu’un couple constitué de deux personnes de même sexe n’en a pas le droit.
« Je ne suis pas contre lhomoparentalité. A ce jour, aucun écrit scientifique ne démontre quun enfant élevé par des adultes du même sexe est plus perturbé quun autre. Le fonctionnement psychique de lêtre humain est dune très grande plasticité. »
L’avis de Christophe André
Christophe André est psychiatre et psychothérapeute. Auteur, notamment, de La Psychologie de la peur (Odile Jacob, septembre 2004) et de Vivre heureux : psychologie du bonheur (Odile Jacob, 2003)
Du point de vue de Christophe André, il n’existe pas de différence entre les enfants élevés soit par des personnes du même sexe, soit par des personnes du sexe opposé. Il pense que du moment que les parents entourent et élèvent leur enfant avec de l’amour, tout devient possible.
« Peut-être sapercevra-t-on demain quil ny a guère de différence entre les enfants élevés par des couples homosexuels ou hétérosexuels : il y a tant dautres facteurs qui pèsent sur léquilibre et la construction dun enfant ! »
L’avis de Marcel Rufo
Marcel Rufo est pédopsychiatre. Auteur, notamment, dElever bébé 2005 (Hachette pratique, 2004), Frères et surs, une maladie damour (Le Livre de Poche, 2003) et de Tout ce que vous voulez savoir sur la sexualité de vos enfants (Anne Carrière, 2003).
L’adoption n’est pas une très bonne solution mais elle reste tout de même la meilleure selon Rufo. Il ne croit pas que le fait qu’un enfant grandisse dans un foyer homoparental puisse le perturber étant donné qu’il va construire lui même son identité à partir du moment où il commencera a fréquenter la crèche ou l’école. Malgrè son acceptation concernant l’homoparentalité, il est contre la procréation médicalement assistée puisque d’après lui, non seulement la mère vivra mal sa grossesse, mais l’enfant aura encore plus de mal à accpeter le fait de ne pas avoir concrètement deux parents.
« Je suis plutôt pour ladoption homoparentale, mais le pédopsychiatre que je suis émet des réserves »…
****************************************************************************************
Et à ceux qui disent que l’image sexuelle renvoyée à l’enfant est dégueulasse, JE pense que REGARDER la sexualité d’autrui est …TOUJOURS « dégueulasse » !
Y compris celle pratiquée souvent à la … »Manière des mecs », aujourd’hui (entre autres: pornographie, sodomie, fellation complète… »OBLIGATOIRES »)
En QUOI la sodomie homme/femme serait-elle plus ragoûtante, et… NATURELLE(!) que celle pratiquée par deux hommes ?
Et en QUOI un mec autoritaire, violent, baiseur et « absent », représenterait un meilleur parent pour un enfant ?
En QUOI le mariage sur deux qui vole en éclats, serait plus constructeur et rassurant qu’un couple homo qui tiendrait la route ?
N’est-ce pas CHAQUE individu, qui fait un bon parent ou pas ?
J’aurais donné la moitié de ma vie pour avoir des parents…HOMOS ou non, qui se respectent et qui s’aiment
Et qui m’aimeraient et me respecteraient, MOI !!!
Quant aux couples homosexuels, personne, PERSONNE, n’est autorisé à DICTER une ORIENTATION SEXUELLE à quiconque: la sexualité de chacun lui appartient en PROPRE.
Les bigots, les conservateurs et les censeurs de tous bords, scandalisés…Doivent relire les « Droits de l’Homme »…
Qui n’a rien à voir avec les « Droits(!) qu’ont pris les Religions »
Idem pour l’orientation religieuse!
SAMBO NANAS 