… » La croisade de la droite chrétienne contre l’avortement n’a jamais cessé depuis que celui-ci a été légalisé par la Cour suprême en 1973. Mais ces derniers mois, la bataille est revenue sur le devant de la scène avec une virulence accrue »…
… »Constance Johnson, dans l’Oklahoma, elle a proposé une mesure qui rendait illégal le fait d’éjaculer autrement que dans le vagin féminin sous le prétexte que c’était un « acte portant atteinte à un enfant non né »…
… »Au Texas, le représentant Harold Dutton a déposé un amendement qui aurait obligé l’État à payer l’université et l’assurance santé des enfants nés d’une femme qui a renoncé à une IVG après avoir vu les images de l’échographie obligatoire »…
—————–
… »La croisade de la droite chrétienne contre l’avortement n’a jamais cessé depuis que celui-ci a été légalisé par la Cour suprême en 1973. Mais ces derniers mois, la bataille est revenue sur le devant de la scène avec une virulence accrue…
Arguments confondants;
Rien que sur les six premiers mois de l’année, plus de 40 mesures destinées à limiter l’accès à l’IVG ont été approuvées, selon le Guttmacher Institute, soit autant que sur toute l’année 2012. Dans l’Indiana, les femmes qui cherchent à avorter doivent d’abord se soumettre à une échographie. Dans le Dakota du Sud, elles doivent respecter un délai de 72 heures – qui ne prend en compte que les jours ouvrables – après avoir consulté un médecin pour un avortement. Dans le Dakota du Nord, il est interdit d’avorter si le foetus a une maladie congénitale. Quant au Kansas, il oblige le médecin à mettre en garde sa patiente sur les risques potentiels de cancer du sein après une IVG, même si cette théorie est très controversée. L’État autorise aussi le médecin à ne pas mentionner d’éventuelles anomalies congénitales du foetus s’il craint que la future mère ne décide d’avorter. Et il ne peut faire l’objet de poursuites au cas où l’enfant naîtrait anormal alors qu’il n’a pas averti les parents des risques »…(Extraits).
Lire tout l’article– De notre corrrespondante à Washington, Hélène Vissière : http://www.lepoint.fr/monde/etats-unis-quand-les-republicains-font-la-guerre-aux-femmes-16-07-2013-1705263_24.php#xtor=EPR-6-%5BNewsletter-Quotidienne%5D-20130716
***********************************************************************************
» La croisade de la droite chrétienne* contre l’avortement n’a jamais cessé depuis que celui-ci a été légalisé par la Cour suprême en 1973″
…Et partout dans le monde !
Mais elle* reste stoïque devant l’horreur absolue que constituent la pédophilie de prêtres, suivie de l’attitude indigne du Vatican !
Lutte-elle* CONTRE l’avortement pour aider les prêtres à trouver des petits garçons à détruire sexuellement, par la suite ?
Si des croyants s’étaient mobilisés, en masse, CONTRE cette infamie, beaucoup de saloperies auraient pu être…avortées, et la dignité/fierté, rendues à des petits garçons à la vie salie/détruite à jamais, AINSI qu’à leurs parents, dévastés !
DIEU, s’il existe, n’a RIEN, absolument RIEN à voir avec les religions qui se réclament TOUTES de lui pour pourrir, entre autres, la vie de …milliards de femmes dans le monde !
Les religions sont une pure INVENTION de…MECS**, qui commettent le sacrilège suprême(!) de… PARLER au NOM de DIEU (!). Les foules, terrorisées…par l’enfer (la mort? encore d’actualité dans certaines religions), promis en cas de blasphème disent: Amen !
Reconnaissons-leur** un…sacré(!!!) culot ! :##:
Combien faudra-t-il…d’années lumière, pour que des religions RESPECTENT la SEPARATION de l’EGLISE et de L’ETAT ? ? ?
Combien faudra-t-il d’années lumière pour que les religions RESPECTENT ceux qui ne PENSENT pas comme elles ? ? ? Leurs dogmes, croyances, diktats, obligations, malédictions, excommunications, Enfer et Paradis, voile, « machines » diverses à -soi-disant -laver les péchés plus blanc que blanc, etc, ne CONCERNENT…QUE les CROYANTS ! Ils n’ont pas à INTERVENIR dans la sphère PUBLIQUE qui doit absolument être protégée de TOUTE contamination religieuse, responsable de tant de saloperies dans le monde!
Ce n’est pas crédible de respecter la vie humaine et de tuer et bouffer une multitude d’autres formes de vie: parce qu’elle SEULE serait sacrée ? QUI l’a décrété ? DIEU ? QUI, QUOI, COMMENT, OU, QUAND, prouve*** l’EXISTENCE de DIEU, par essence pur « esprit » ? Et encore moins*** que…DIEU(!!!) aurait …décrété(!) ceci ou cela, ici ou là, par la bouche de petits mortels…mâles !
Les religions ne relèvent pas de la VERITE, mais de la FOI !
La foi de chacun est respectable, mais pas les religions INVENTEES(!) par des mecs ! Entre autres pour dénigrer, dominer, asservir et soumettre les femmes à un système patriarcal, inventé par… eux! Sans oublier les importantes richesses entassées, grâce à cette… foi !
On a le monde que l’on mérite !
SAMBO NANAS 