"Ça n’a pas de sens, c’est l’orgueil de l’homme qui a fait ce classement." !

Par Thibaut Schepman | Journaliste:

… » L’éthologue a pourtant passé cinq années avec une louve, en plein centre-ville de Montpellier, de 1975 à 1980. Aujourd’hui retraité, il a raconté cette histoire longtemps restée secrète dans un livre paru en 2012 : « Kamala, une louve dans ma famille » (Flammarion-NBS, 343 pages, 21 euros).

Pierre Jouventin a donc été à la fois le témoin direct de l’extinction massive des espèces qui est en cours et l’acteur d’une rarissime cohabitation entre un homme et un animal sauvage…

…On dirait que vos recherches et votre expérience avec Kamala vous ont poussé à porter sur l’homme un regard qui se situe entre l’anthropologie et l’éthologie humaine.

J’ai été directeur de recherche pendant plus de 40 ans au CNRS, où mes spécialités ont été l’écologie, l’éthologie et l’évolution. Je n’ai jamais rien publié sur l’homme. Mais ce thème m’a toujours passionné, quand on observe les loups ou les animaux sauvages on apprend aussi sur l’homme.

Et quand on se penche sur l’évolution de l’homme, on ne peut que constater que l’opposition entre l’homme et l’animal est débile, notamment parce que notre évolution a convergé avec celle d’autres espèces.

On nous dit que l’homme est une espèce unique, à part, et que l’animal est d’un autre côté, représenté par deux millions d’autres espèces, dont le singe et le ver de terre. Ça n’a pas de sens, c’est l’orgueil de l’homme qui a fait ce classement.

On nous dit que l’homme n’a pas d’instincts comme en ont les animaux. Certes, l’homme est une espèce très peu instinctive, mais on en a tout de même, par exemple le nouveau-né tète alors qu’on ne lui a pas appris.

On arrive, j’espère, au bout du chemin qui avait mis l’homme à part, sur un piédestal. C’est en suivant ces idées qu’on a exploité la nature à mort et qu’on a écrabouillé les animaux…

Pour comprendre l’homme, il faut comprendre d’où il vient. Imaginez que vous voyiez une poule dans un poulailler et que vous deviez retrouver le mode de vie originel de la poule, pour comprendre pourquoi elle chante quand elle pond. C’est impossible ! Il faut aller en Inde pour voir la poule dans son environnement d’origine. J’y suis allé et j’y ai vu la poule Bankiva, elle vit dans les sous-bois très denses, elle se cache pour pondre à l’abri et, une fois qu’elle a pondu, elle crie pour retrouver le groupe et le mâle lui répond.

Pour vous, la mémoire de notre relation avec les autres espèces animales a été perdue ?

C’est évident qu’il y a un lien entre l’homme et l’animal, mais on a longtemps fermé les yeux. Il suffit de voir que les chiens et les chats sont par exemple une roue de secours pour un nombre incalculable de Français qui sont isolés.

Mais il y a plusieurs mouvements qui visent à retrouver ça. Je ne suis pas spécialement favorable à toutes leurs idées, mais le mouvement végan par exemple s’attaque à la coupure entre l’homme et l’animal. Des biologistes et des philosophes travaillent aussi sur ce lien entre l’homme et l’animal »…

…Des animaux sont capables d’apprentissage par observation, il y a des tas d’exemple comme ça depuis des années. Mais avant on ne le voyait pas, on avait des œillères, parce qu’on se croyait le nombril du monde

…Le mouvement antispéciste propose de faire changer le statut légal de l’animal, qu’en pensez-vous ?

Je suis d’accord ! Comme je vous l’ai dit, on redécouvre qu’on est très proches de certaines espèces, au niveau éthologique ou au niveau génétique. Tout ça, c’est un bloc philosophique. Descartes nous dit que l’animal n’est pas vivant parce qu’il ne pense pas, donc on peut lui faire ce que l’on veut, on peut faire ce qu’on veut avec la nature et nos lois sont construites comme ça. Mais on recommence à comprendre que ça pose des problèmes moraux et qu’on arrive à nos limites »…(Extrait).

http://rue89.nouvelobs.com/2015/01/24/nallez-plus-voir-les-loups-les-chiens-les-hommes-comme-avant-257253

*****************************************************************************

« On nous dit que l’homme est une espèce unique, à part, et que l’animal est d’un autre côté, représenté par deux millions d’autres espèces, dont le singe et le ver de terre. Ça n’a pas de sens, c’est l’orgueil de l’homme qui a fait ce classement. »

Je le pense aussi !

Et quand toutes les religions nous disent que le mâle humain est une « espèce » supérieure à la femelle humaine

« Ça n’a pas de sens ». C’est la connerie/arrogance/misogynie…masculine(!) -toutes les religions étant inventées par des mecs- qui a fait ce classement ? :##