Com de Lucie Yfer:
« Il écrivait de bien belles lettres Jean-Paul, le deuxième du nom, qui est mort pape de son état. (Il devait être fort en thème, à n’en pas douter.)
Malheureusement, avec tous les clowns sinistres qui ont bâti et qui gèrent encore l’église catholique, avant et après lui, il a autant de crédibilité qu’un marchand de voitures usagées qui n’a, évidemment que des anciennes voitures de curé à vendre, juste pour toi mon ami, pas cher, pas cher !
Tous ces beaux mots auront le vague début, du commencement, d’un reflet, de l’ombre d’un iota de pertinence réelle, que quand il sera repris par une vraie madame-curé, une éminente évêque ou archevêque ou encore, – pourquoi pas ? – une authentique papesse !
D’ici là, ce bel épître n’est qu’un petit aparté joyeux de wishfull thinking tiré d’un conte d’ogres et de sorciers qui, depuis toujours, bouffent rituellement femmes et enfants à la sauce superstition plutôt deux fois qu’une, comme chacun-e sait.
D’ici là donc, compte tenu que depuis sa première journée
de papauté à cet éloquent ami des femmes, jusqu’à aujourd’hui,
rien n’a vraiment changé dans l’église catholiquement ultra-misogyne de Rome , b’en je pense qu’on va devoir passer un autre appel… »
*****************************************************************************
Il y aurait déjà eu un précédent:
« La vie de la papesse Jeanne est-elle un mythe ou une réalité ? Il est aujourd’hui difficile de répondre à cette question. Une chose est certaine, l’Eglise s’est mystérieusement contredite à ce sujet. »
http://realite-histoire.over-blog.com/article-23627139.html
L’Eglise « s’est contredite » ? Elle peut se le permettre:
Les fidèles sont tenus de tout gober, sans discuter. Et ils le font !
Et les femmes sont… ravies(!) de colporter, sans relâche des fables
MISOGYNES(!!!), où elles sont qualifiées d’impures et d’inférieures/avec des règles ignobles, à la liberté conditionnelle et tenue en laisse
Et comme étant à l’origine de tous les maux des mecs et de l’humanité !
Excusez du peu !
Allez, encore une petite louche de saloperies misogynes religieuses, pour la route… du ciel ?
Je pense que les nanas se marreraient plus en Enfer, n’empêche, vu le Dieu que nous dépeignent les religions !!!
Dommage qu’il n’existe pas plus que… le paradis ! 😉
« Pourquoi pas ? – une authentique papesse ! »
Pourquoi faire, au juste ?
Dieu n’a rien à voir avec les… religions ! Elles se servent de lui, point!
Des… mecs(!) ont inventé des fables misogynes par pur esprit de domination/contrôle des consciences et pour faire du fric.
La foi de chacun est respectable mais pas les religions, sources d’exactions de toutes sortes, commises au nom de dieu !
Je suis estomaquée/effarée, chaque fois que je lis ou que j’entends un individu lambda ou un religieux …OSER prononcer ces mots : « Dieu a DIT ceci ou cela »
QUEST-CE qu’il en SAIT ??? Juste ce que racontent des fables misogynes/homophobes, guerrières, etc, inventées par des…mecs ?
Un dieu,…mâle(!!!), …viendrait murmurer(!) des saloperies misogynes à l’oreille des mâles de cette planète ?
« Peut-on imaginer personnage littéraire plus désagréable* que le Dieu de lAncien Testament? Jaloux et en étant fier; obsédé de lautorité, mesquin, injuste et impitoyable; vengeur et sanguinaire tenant de lépuration ethnique; tyrannique, misogyne, homophobe, raciste, infanticide, génocidaire, fillicide, pestilentiel, mégalomane, sadomasochiste et capricieusement diabolique. Richard Dawkins (2006)(https://jcdurbant.wordpress.com/2009/02/11/histoire-faut-il-bruler-l%E2%80%99ancien-testament-shall-we-burn-the-old-testament/)
C’est le moins* que l’on puisse dire !:##
SAMBO NANAS 