Par Bernadette SAUVAGET
« Le Parlement britannique doit avaliser ce lundi la possibilité de nommer des femmes évêques, des années après l’Ecosse ou les Etats-Unis. Des décennies avant les catholiques ?
…Certaines églises anglicanes, ailleurs dans le monde, ont été moins timorées que leur consur anglaise. Une quinzaine dentre elles ont déjà des femmes évêques depuis plusieurs années, comme en Ecosse, en Australie ou encore aux Etats-Unis. En Inde, cest le cas depuis lan passé. Depuis cinq ans, aux Etats-Unis, une femme, Katharine Jefferts Schori, dirige même lEglise »…(Extrait).
*****************************************************************************
J’ai lu qu’un religieux catho avait affirmé que c’était -entre autres infinité d' »infirmités » que l’Eglise attribue aux femmes-
En raison des… règles(!) touchées par les mains des femmes !!!
Quand tous ces religieux…MÂLES(!) -du plus petit jusqu’au plus gradé-
Font…pipi(!), ils tiennent leur pénis avec une pince spéciale ? ? ?
LA raison « officielle » est que Dieu…enfin, LE Dieu des cathos, ainsi que ses disciples étant des… mâles(!) avec pénis et testicules(!!!) il n’est pas question de donner les mêmes droits aux…femelles (pourtant faisant partie du même règne animal que les mecs qui ne sont pas, eux non plus, d’origine…divine!)
« une femme, Katharine Jefferts Schori, dirige même lEglise aux Etats-Unis, depuis 5 ans »
Pas de danger de… pédophilie(!)à redouter, avec elle, concernant les petits garçons ? :##
SAMBO NANAS 